#上海将发放10亿元电子消费券##发放消费券能有效刺激消费吗# 上海发放消费券的消息一出，很多网友都表示了疑惑：为什么发消费券，而不是直接发放现金？在去年的一篇文章中，我们试着分析了这个问题。
我国之所以选择发消费券而不是发现金，一个流传甚广的说法是，中国民众喜欢储蓄，如果直接发现金的话，老百姓可能会直接存起来而不是花掉，这样就起不到刺激消费的作用。这个理由看上起似乎很有道理，但更多只是一种想象。如果收到现金补贴，中国老百姓真的会选择存起来吗？
行为经济学上有个说法叫做心理账户，是说人面对不同来源的收入，会在心理上将之划到不同的账户里，同样是1000元，如果是辛辛苦苦工作挣来的钱，一般会精打细算，但如果是轻松得来的意外之财，比如中了一笔小彩票，会更愿意花掉。而且，因为有了意外收入，很多人甚至会因为这笔钱引发更多的消费。
人们得到意外之财后会对消费带来怎样的影响，2017年的诺贝尔经济学奖得主曾介绍过一个经典研究。上世纪60年代，有经济学家对“二战”后获得德国赔偿的以色列家庭进行调查研究，发现获得较高赔偿的家庭（赔偿额占家庭年收入超过60%），最后转化为消费的比例并不高，消费率只有0.23，但获赔金额不多的家庭（占家庭年收入7%左右），消费率超过了200%，也就是收到100元赔偿，最后花出去的钱超过200元。
也就是说，人们在获得意外收入时，如果是一大笔收入，可能会将大部分存起来，但如果只是一笔小收入，人们会选择花掉，而且会带动更多的消费。政府发放现金，对民众来说就属于收入不多的意外之财，收到这笔钱之后，更多的人会选择消费，甚至带动更多的消费，而不是储蓄。
长期以来，中国人爱储蓄已是众所周知，但很多人可能不知道的是，在中国的储蓄结构中，大部分储蓄都来自高收入人群，中低收入者其实并没有贡献太多的储蓄。原因其实很简单，中低收入人群的收入大部分都用来应对各种日常开支，并没有多少富裕资金可以进入储蓄账户。
政府如果发放现金，对高收入人群来说，几千元的收入并不值得存进银行，而对中低收入人群而言，他们有大量的账单需要支付，政府的现金正好可以帮助他们购买各种生活急需品，这笔补助最后也很难存进银行。
和现金补贴相比，发放消费券对消费者有诸多限制，虽然也可以对消费起到一定的刺激作用，但是最终对消费的撬动效应远不如现金。比如消费券的消费类别大多集中在餐饮、文化等方面，无法像现金一样，投资者可以自由选择自己想要消费的商品，能够最大程度释放消费；消费券大多采用“满减”的形式，很多消费者可能也会嫌麻烦懒得使用；而且，消费券通过电子平台发放，对很多不会使用智能机的老人来说，领取也有很大的困难，而这部分人恰恰是最需要补助的群体。
更有甚者，消费券还有可能被投机者套现。有些消费者在领取消费券之后，可以和商家协商分成，而并不实际发生消费。随着越来越多的地方政府开始发放消费券，网络上已经出现很多收购和转卖消费券的黄牛党，政府发放消费券的行为沦为部分投机者的狂欢。
中国之所以不愿意直接发放现金，真正的原因在于中国人口规模庞大，发放现金需要的资金太大，万一发放现金对刺激消费的效果不好，最后可能导致大量钱打了水漂。所以，只好采用发放消费券这种风险较小的办法。
对于发放现金所需要的大规模资金，也并非没有解决的办法。做一个最简单的测算，中国14亿人口，假设10亿人有资格领取现金，按照每人2000元标准计算，大概需要2万亿元。看上去是一个非常庞大的数字，但和中国以往动辄数万亿元的投资规模相比，其实也并非天文数字。最近，中国计划发行历史上第三次特别国债，具体用途还没有公布，或许也可以考虑将特别国债用于给民众直接发现金。在传统增长模式越来越陷入困境之际，尝试一下新的增长模式也未尝不可。
中国对于直接大规模发现金的顾虑，可能在于担心这种方式达不到预期的效果，导致巨额资金被浪费。事实上，这也是关于中国经济的一个悖论。一直以来，每当谈论中国经济的优势时，14亿人的巨大消费市场总被视为最大的优势之一，但是，当现在真正需要启动消费潜力时，似乎反而对14亿人的消费能力又没有了信心。
退一万步来讲，即使发放的现金确实有部分被存进银行，这也形成了民众的收入和资产，而且，银行储蓄最后也会转化为投资，对中国经济做出贡献，不可能因为民众不消费就打了水漂。
对于中国能不能直接给民众发现金，首先需要的是观念转变，意识到给民众发钱不是负担，而是会撬动更大的消费。去年我国的社会消费品零售总额41万亿，增长8%，当时已经是近年来的最慢增速，但是到了今年一季度，社消总额更是大幅下跌了19%。假如能够直接发放2万亿的现金，按照1:1的撬动效应，最终能够启动4万亿的消费，相比去年能够有10%左右的增长，这就足以对中国消费起到实质性的支撑。仅靠发放消费券，不可能达到这样的效果，今年的中国消费将不可避免萎缩。
由于全球经济集体衰退，中国经济的外部需求将会明显萎缩，真正能够指望的只有内需，而在中国的内需当中，通过投资拉动需求很容易形成过剩，尤其在外部需求萎缩的背景下，过剩产能难以输出，带来的负面效应将更加突出。相比之下，消费才是拯救中国经济的真正出路。
从这个意义上来看，当前中国刺激消费的各种努力，其重要性怎么强调都不为过。到底是以消费券还是现金来刺激消费，已经不是简单的一句“国情不同”就可以带过，背后还需要有更深思熟虑的战略考量和改革的勇气。
过去，很多人都在想象疫情结束之后会有报复性消费出现，但现在来看显然并没有。如果没有更大力度的扶持，指望通过消费券这种小打小闹的刺激，报复性消费将永远只是一个等不到的美丽幻想。
节选自《刺激消费，你希望发现金还是消费券？》文｜谢九
我国之所以选择发消费券而不是发现金，一个流传甚广的说法是，中国民众喜欢储蓄，如果直接发现金的话，老百姓可能会直接存起来而不是花掉，这样就起不到刺激消费的作用。这个理由看上起似乎很有道理，但更多只是一种想象。如果收到现金补贴，中国老百姓真的会选择存起来吗？
行为经济学上有个说法叫做心理账户，是说人面对不同来源的收入，会在心理上将之划到不同的账户里，同样是1000元，如果是辛辛苦苦工作挣来的钱，一般会精打细算，但如果是轻松得来的意外之财，比如中了一笔小彩票，会更愿意花掉。而且，因为有了意外收入，很多人甚至会因为这笔钱引发更多的消费。
人们得到意外之财后会对消费带来怎样的影响，2017年的诺贝尔经济学奖得主曾介绍过一个经典研究。上世纪60年代，有经济学家对“二战”后获得德国赔偿的以色列家庭进行调查研究，发现获得较高赔偿的家庭（赔偿额占家庭年收入超过60%），最后转化为消费的比例并不高，消费率只有0.23，但获赔金额不多的家庭（占家庭年收入7%左右），消费率超过了200%，也就是收到100元赔偿，最后花出去的钱超过200元。
也就是说，人们在获得意外收入时，如果是一大笔收入，可能会将大部分存起来，但如果只是一笔小收入，人们会选择花掉，而且会带动更多的消费。政府发放现金，对民众来说就属于收入不多的意外之财，收到这笔钱之后，更多的人会选择消费，甚至带动更多的消费，而不是储蓄。
长期以来，中国人爱储蓄已是众所周知，但很多人可能不知道的是，在中国的储蓄结构中，大部分储蓄都来自高收入人群，中低收入者其实并没有贡献太多的储蓄。原因其实很简单，中低收入人群的收入大部分都用来应对各种日常开支，并没有多少富裕资金可以进入储蓄账户。
政府如果发放现金，对高收入人群来说，几千元的收入并不值得存进银行，而对中低收入人群而言，他们有大量的账单需要支付，政府的现金正好可以帮助他们购买各种生活急需品，这笔补助最后也很难存进银行。
和现金补贴相比，发放消费券对消费者有诸多限制，虽然也可以对消费起到一定的刺激作用，但是最终对消费的撬动效应远不如现金。比如消费券的消费类别大多集中在餐饮、文化等方面，无法像现金一样，投资者可以自由选择自己想要消费的商品，能够最大程度释放消费；消费券大多采用“满减”的形式，很多消费者可能也会嫌麻烦懒得使用；而且，消费券通过电子平台发放，对很多不会使用智能机的老人来说，领取也有很大的困难，而这部分人恰恰是最需要补助的群体。
更有甚者，消费券还有可能被投机者套现。有些消费者在领取消费券之后，可以和商家协商分成，而并不实际发生消费。随着越来越多的地方政府开始发放消费券，网络上已经出现很多收购和转卖消费券的黄牛党，政府发放消费券的行为沦为部分投机者的狂欢。
中国之所以不愿意直接发放现金，真正的原因在于中国人口规模庞大，发放现金需要的资金太大，万一发放现金对刺激消费的效果不好，最后可能导致大量钱打了水漂。所以，只好采用发放消费券这种风险较小的办法。
对于发放现金所需要的大规模资金，也并非没有解决的办法。做一个最简单的测算，中国14亿人口，假设10亿人有资格领取现金，按照每人2000元标准计算，大概需要2万亿元。看上去是一个非常庞大的数字，但和中国以往动辄数万亿元的投资规模相比，其实也并非天文数字。最近，中国计划发行历史上第三次特别国债，具体用途还没有公布，或许也可以考虑将特别国债用于给民众直接发现金。在传统增长模式越来越陷入困境之际，尝试一下新的增长模式也未尝不可。
中国对于直接大规模发现金的顾虑，可能在于担心这种方式达不到预期的效果，导致巨额资金被浪费。事实上，这也是关于中国经济的一个悖论。一直以来，每当谈论中国经济的优势时，14亿人的巨大消费市场总被视为最大的优势之一，但是，当现在真正需要启动消费潜力时，似乎反而对14亿人的消费能力又没有了信心。
退一万步来讲，即使发放的现金确实有部分被存进银行，这也形成了民众的收入和资产，而且，银行储蓄最后也会转化为投资，对中国经济做出贡献，不可能因为民众不消费就打了水漂。
对于中国能不能直接给民众发现金，首先需要的是观念转变，意识到给民众发钱不是负担，而是会撬动更大的消费。去年我国的社会消费品零售总额41万亿，增长8%，当时已经是近年来的最慢增速，但是到了今年一季度，社消总额更是大幅下跌了19%。假如能够直接发放2万亿的现金，按照1:1的撬动效应，最终能够启动4万亿的消费，相比去年能够有10%左右的增长，这就足以对中国消费起到实质性的支撑。仅靠发放消费券，不可能达到这样的效果，今年的中国消费将不可避免萎缩。
由于全球经济集体衰退，中国经济的外部需求将会明显萎缩，真正能够指望的只有内需，而在中国的内需当中，通过投资拉动需求很容易形成过剩，尤其在外部需求萎缩的背景下，过剩产能难以输出，带来的负面效应将更加突出。相比之下，消费才是拯救中国经济的真正出路。
从这个意义上来看，当前中国刺激消费的各种努力，其重要性怎么强调都不为过。到底是以消费券还是现金来刺激消费，已经不是简单的一句“国情不同”就可以带过，背后还需要有更深思熟虑的战略考量和改革的勇气。
过去，很多人都在想象疫情结束之后会有报复性消费出现，但现在来看显然并没有。如果没有更大力度的扶持，指望通过消费券这种小打小闹的刺激，报复性消费将永远只是一个等不到的美丽幻想。
节选自《刺激消费，你希望发现金还是消费券？》文｜谢九
#每日一善[超话]#
人之初，性本善。 上善若水，大爱无疆。 慈心为民，善举济世。 无缘大慈，同体大悲。 众善奉行，诸恶莫做。 慈善的行为比金钱更能解除别人的痛苦。 怀有仁爱之心谓之慈，广行济困之举谓之善，慈善是仁德与善行的统一。心善则美，心纯则真，如果我们能持有一颗平常心，坐看云起云落，花开花谢，一任沧桑
人之初，性本善。 上善若水，大爱无疆。 慈心为民，善举济世。 无缘大慈，同体大悲。 众善奉行，诸恶莫做。 慈善的行为比金钱更能解除别人的痛苦。 怀有仁爱之心谓之慈，广行济困之举谓之善，慈善是仁德与善行的统一。心善则美，心纯则真，如果我们能持有一颗平常心，坐看云起云落，花开花谢，一任沧桑
内心最独立，也最强大的三个星座，就算经历绝望，也从不依靠别人
摩羯座：属于自己的英雄主义，那便是顶天立地
尽管我们都知道，摩羯座这类人的社交能力非常强大，于是身边的人脉，必然也是非常的广。可即便如此，我们又不得不明白这样一个道理，那便是对于摩羯座的内心，终究是孤独的。因为本质上，他们也总是太过于孤独，从来不去依靠任何一个人。摩羯座的内心，也必然是属于那种，独立且强大的。他们比起同龄人而言，往往更加的成熟，更加的睿智，于是早在很早的年纪，他们就想着让自己去承受更多的痛苦，去扛起更大的责任。于是一直到最后，他们真的寻找到了，属于自己的英雄主义，那便是顶天立地。
毫不客气地说，摩羯座本就属于那种，经历大风大浪，能够承受大起大落的一类人。于是在他们的生命中，就算真正的遇到绝望，摩羯座也从来不会泄气。甚至更多的时候，他们也从来不会依靠任何一个人的力量，而是完全凭借自己，挺过去。
天蝎座：比起同龄人而言，也往往更为坚强
相比起摩羯座而言，在这方面的形象，可以说天蝎座更为确切一些。他们本就是独来独往，本就是特立独行，于是对于他们这类人的内心，也没有任何理由，不被他们修炼得极其强大。当然了，事实也刚好正是如此，天蝎座比起同龄人而言，也往往更为坚强。
与此同时，我们也必须承认这样一点，那便是对于天蝎座的内心，也终究是独立的，更是强大的。并且，他们也完全可以，将这两个词汇，贯穿他们整整这一生。又或者说，在这辈子当中，天蝎座这类人，也从来不懂究竟什么叫做屈服。更值得让我们赞叹的在于，就算是经历绝望，天蝎座也从来不会，不会允许自己倒下。而如果用一个形象的言语去形容的话，我们也大可发现，就算让天蝎座真的奄奄一息。但，只要他们一息尚存，那么他们便永远都会卷土重来，东山再起。
水瓶座：与他们相处了十年，二十年，都不一定会真正的弄懂
虽然从表面看起来，水瓶座嘻嘻哈哈，喜怒哀乐全都展现在脸上，但实际上，这都不过是他们在装样子罢了。又或者说，水瓶座这类人的内心，永远都不会是我们表面上看去这么简单。甚至更多的时候，就算你与他们相处了十年，二十年，都不一定会真正的弄懂。
当然了，除此之外还有更重要的一点，那便在于，水瓶座的内心不但难以猜测，其实更多的时候，也都是非常的独立，非常的强大。尽管他们乐于助人，可但凡遇到他们自己的事情时，又从来不会依靠任何一个人。甚至更多的时候，但凡你主动上去帮忙，都会被他们冷冷地拒绝，他们根本就不需要。
另外，仍旧是我们上面提及到的，尽管看起来嘻嘻哈哈，但真正的水瓶座，不知道究竟经历了多少绝望，但又都被他们一一克服了过来。在这其中必然不会缺少遭遇的困难与挫折，但更多时候，水瓶座还要让自己主动去追求冒险。因为他们相信，也只有痛苦，甚至绝望，才会让他们不断的强大，而水瓶座骨子里，也必然深藏着一个人强者。
#幸运星指南# #星盘# #星座#
摩羯座：属于自己的英雄主义，那便是顶天立地
尽管我们都知道，摩羯座这类人的社交能力非常强大，于是身边的人脉，必然也是非常的广。可即便如此，我们又不得不明白这样一个道理，那便是对于摩羯座的内心，终究是孤独的。因为本质上，他们也总是太过于孤独，从来不去依靠任何一个人。摩羯座的内心，也必然是属于那种，独立且强大的。他们比起同龄人而言，往往更加的成熟，更加的睿智，于是早在很早的年纪，他们就想着让自己去承受更多的痛苦，去扛起更大的责任。于是一直到最后，他们真的寻找到了，属于自己的英雄主义，那便是顶天立地。
毫不客气地说，摩羯座本就属于那种，经历大风大浪，能够承受大起大落的一类人。于是在他们的生命中，就算真正的遇到绝望，摩羯座也从来不会泄气。甚至更多的时候，他们也从来不会依靠任何一个人的力量，而是完全凭借自己，挺过去。
天蝎座：比起同龄人而言，也往往更为坚强
相比起摩羯座而言，在这方面的形象，可以说天蝎座更为确切一些。他们本就是独来独往，本就是特立独行，于是对于他们这类人的内心，也没有任何理由，不被他们修炼得极其强大。当然了，事实也刚好正是如此，天蝎座比起同龄人而言，也往往更为坚强。
与此同时，我们也必须承认这样一点，那便是对于天蝎座的内心，也终究是独立的，更是强大的。并且，他们也完全可以，将这两个词汇，贯穿他们整整这一生。又或者说，在这辈子当中，天蝎座这类人，也从来不懂究竟什么叫做屈服。更值得让我们赞叹的在于，就算是经历绝望，天蝎座也从来不会，不会允许自己倒下。而如果用一个形象的言语去形容的话，我们也大可发现，就算让天蝎座真的奄奄一息。但，只要他们一息尚存，那么他们便永远都会卷土重来，东山再起。
水瓶座：与他们相处了十年，二十年，都不一定会真正的弄懂
虽然从表面看起来，水瓶座嘻嘻哈哈，喜怒哀乐全都展现在脸上，但实际上，这都不过是他们在装样子罢了。又或者说，水瓶座这类人的内心，永远都不会是我们表面上看去这么简单。甚至更多的时候，就算你与他们相处了十年，二十年，都不一定会真正的弄懂。
当然了，除此之外还有更重要的一点，那便在于，水瓶座的内心不但难以猜测，其实更多的时候，也都是非常的独立，非常的强大。尽管他们乐于助人，可但凡遇到他们自己的事情时，又从来不会依靠任何一个人。甚至更多的时候，但凡你主动上去帮忙，都会被他们冷冷地拒绝，他们根本就不需要。
另外，仍旧是我们上面提及到的，尽管看起来嘻嘻哈哈，但真正的水瓶座，不知道究竟经历了多少绝望，但又都被他们一一克服了过来。在这其中必然不会缺少遭遇的困难与挫折，但更多时候，水瓶座还要让自己主动去追求冒险。因为他们相信，也只有痛苦，甚至绝望，才会让他们不断的强大，而水瓶座骨子里，也必然深藏着一个人强者。
#幸运星指南# #星盘# #星座#
✋热门推荐