【券商研报集中“唱多”低估值券商股 三大业务有望成业绩增长点】券商分析师普遍认为，财富管理、机构业务、投行业务有望成为未来券商业绩的重要增长点，这也是目前各大券商分析师看好的三大投资主线。
财富管理方面，中航证券非银行业资深分析师薄晓旭认为，一方面，居民财富向权益市场转移的趋势不变；另一方面，市场可投资标的增加，券商财富管理资产配置选择也相应增加。一季度受股市波动影响，基金和券商资管产品发行遇冷。5月份之后，随着股市回暖，财富管理业务的业绩有望大幅回升。
机构业务方面，广发证券非银首席分析师陈福表示，基金倡导的价值投资理念已逐渐深入人心，个人养老金账户推出后，有助于凝聚居民财富转向长久期的机构化资产。资本市场的机构化进程，有望带动证券行业与机构客户相关的经纪、托管、融资融券、衍生品等各方面业务需求提升，券商的机构业务有望进一步快速增长。
投行业务方面，徐康认为，在资本市场深化改革的背景下，投行资本化协同将更为畅通，风控与价值发现能力更强的头部券商有望受益更多。https://t.cn/A6S5MUKo
财富管理方面，中航证券非银行业资深分析师薄晓旭认为，一方面，居民财富向权益市场转移的趋势不变；另一方面，市场可投资标的增加，券商财富管理资产配置选择也相应增加。一季度受股市波动影响，基金和券商资管产品发行遇冷。5月份之后，随着股市回暖，财富管理业务的业绩有望大幅回升。
机构业务方面，广发证券非银首席分析师陈福表示，基金倡导的价值投资理念已逐渐深入人心，个人养老金账户推出后，有助于凝聚居民财富转向长久期的机构化资产。资本市场的机构化进程，有望带动证券行业与机构客户相关的经纪、托管、融资融券、衍生品等各方面业务需求提升，券商的机构业务有望进一步快速增长。
投行业务方面，徐康认为，在资本市场深化改革的背景下，投行资本化协同将更为畅通，风控与价值发现能力更强的头部券商有望受益更多。https://t.cn/A6S5MUKo
#美芯片法案对中国芯片产业意味着什么#【深度解读：美国“芯片法案”，对中国芯片产业究竟意味着什么？】当地时间9日，美国总统拜登正式签署《芯片和科学法案》（以下简称“芯片法案”），计划为美国半导体产业提供高达527亿美元的政府补贴。在美国白宫发布的相关说明书中，“芯片法案”的目的被概括为降低成本、创造就业、加强供应链以及对抗中国。
10日接受《环球时报》记者采访的业内人士表示，在美国已采取要求相关企业对中国禁售高端光刻机、向华为公司施加“芯片禁令”、组织“芯片四方联盟”围堵中国等措施后， “芯片法案”开启了美国“几十年来少有的产业政策支持”，在寻求重夺行业主导权的同时，限制和阻止半导体国际企业在中国大陆的既有制造能力和计划中的先进制造能力，进而将这些制造能力虹吸到美国，达到损人又利己的目的。
业内人士同时批评称，美国在“芯片法案”中加入“中国护栏”条款，让企业在中美产业政策中选边站队，制造了一国利用产业政策扰乱国际市场和全球供应链的危险先例。
法案说了什么？美政府豪掷527亿美元，大力补贴芯片研发制造
“美国发明了半导体。三十多年前，美国占全球芯片产量的 40%。后来，我们的经济支柱——制造业被掏空，半导体制造走向海外。”拜登9日在签署“芯片法案”时发表演讲称，“如今，这项法律将半导体（制造）带回了美国……在未来几十年中，我们将再次引领世界。”
正如拜登提到的，“芯片法案”的核心在于帮助美国重新获得在半导体制造领域的领先地位。行业数据显示，美国在全球半导体制造业中的份额从 1990 年的 37% 下降到 2020 年的 12%。同一时期，中国在该领域的份额从几乎为零上升到 15%。
《纽约时报》称，该法案融合了经济和国家安全政策的内容，主要包括两方面计划：一是向半导体行业提供约527亿美元的资金支持，并为企业提供价值240亿美元的投资税抵免，鼓励企业在美国研发和制造芯片；二是在未来几年提供约2000亿美元的科研经费支持，重点支持人工智能、机器人技术、量子计算等前沿科技。
根据美国国会发布的法案文件，“芯片法案”中对于2000多亿美元的投入有着详细的规划与时间表。根据法案规定，美国将成立四大基金，分享政府为半导体行业提供的527亿美元，其中500亿美元被拨给“美国芯片基金”，独占总金额的约95%份额。法案要求，“美国芯片基金”的资金将用于旨在发展美国国内制造能力的半导体激励计划以及研发和劳动力发展计划。
半导体激励计划是“美国芯片基金”在2022至2026财年的重中之重，该计划将花费390亿美元以支持芯片制造业的发展。2022财年，半导体激励计划投资190亿美元，此后每财年投入50亿美元。此外，法案还将为相关企业提供25%的投资税收抵免。同时，法案明确了在2022财年将20亿美元用于传统成熟制程芯片的生产。
除半导体激励计划外，研发和劳动力发展计划也将获得“美国芯片基金”110亿美元的支持，在未来五年内投向国家半导体技术中心(NSTC)、国家先进封装制造计划以及其他研发和劳动力发展项目。
在527亿美元的预算中，“美国国防芯片基金”将获得20亿美元；“美国芯片国际技术安全与创新基金”将获得5亿美元，用以加强与外国政府合作伙伴的协调沟通；“美国芯片劳动力和教育基金”将获得2亿美元，主要用于相关人才培养。
而约2000亿美元的科研经费支持则将分配给美国国家科学基金会（NSF）、美国国家标准与技术研究院（NIST）、商务部和能源部等机构。其中，商务部将获得分配100亿美元给州和地方区域的权力，以在美国各地建设多个“区域技术中心”。
为何值得中国警惕？用行政力量干扰国际半导体企业在华经营
“芯片法案”最值得关注的一项条款是，禁止获得联邦资金的公司在中国大幅增产先进制程芯片，期限为10年。违反禁令或未能修正违规状况的公司或将需要全额退还联邦补助款。
华泰证券发布的一份研报称，目前在中美都设有半导体厂的企业包括台积电（南京）、三星（西安）、海力士（大连），这些企业如果接受“芯片法案”的补助，可能会被限制在中国建造或扩大先进制程晶圆厂。此外，英特尔和美光也在中国拥有芯片封装和测试工厂。
据英国广播公司（BBC）报道，在过去一段时间中，所有美国设备制造商都收到美国商务部的信函，通知他们不要向中国供应用于14纳米或以下芯片制造的设备。美国芯片设备厂商泛林半导体主席兼CEO蒂姆·阿切尔在7月27日的财报会上表示，美国对华技术出口管制范围将进一步扩大至生产14纳米以下芯片的代工厂。
芯谋研究首席分析师顾文军对《环球时报》记者表示，“芯片法案”的规定与美国政府近几年来对中国半导体企业的一系列制裁结合起来，再一次说明美国将中国半导体视为竞争对手，着意打压中国半导体产业在先进技术领域的发展。
一名不具名的业内人士在接受《环球时报》记者采访时批评称，近年来，美国已采取种种手段打造排挤中国的半导体“小圈子”，而“芯片法案”中的“中国护栏”条款对中国乃至整个产业界都具有严重危害性。这名资深半导体行业专家说，这一条款使美国除在本国生产半导体外，只会找所谓“信得过”的国家开展合作，这或将打破全球半导体行业的分工与格局。未来，美国还可能变本加厉，“让哪个国家生产什么就生产什么”。
对于“芯片法案”中的相关内容，中国贸促会、中国国际商会10日发文表示反对。中国贸促会、中国国际商会认为，法案中的条款歧视性对待部分外国企业，凸显美意在动用政府力量强行改变半导体领域的国际分工格局，损害了包括中美企业在内的世界各国企业的利益。一方面，这是典型的专向性产业补贴，不符合世贸组织的非歧视原则；另一方面，法案将部分国家确定为重点针对和打击目标，导致企业被迫调整全球发展战略和布局。尤其是法案对“任何受关注的国家”界定宽泛，无限扩大了执法的自由裁量权，具有典型的泛政治化色彩，各国企业经营活动面临的不确定性大大增加。
顾文军认为，在美国一系列组合拳下，半导体传统市场化竞争模式将发生改变。半导体产业将从全球化、合作化、分工化向多区域化、多生态化、竞争化发展。在“芯片法案”等一系列措施下，国际企业扩张和发展逻辑将更多考虑政治因素，其次才是市场、效率和成本。
在“芯片法案”签署前后，多家美国半导体企业已宣布将在本土扩大投资。美光公司9日宣布，其将在2030年前投资400 亿美元在美国制造芯片，而这一行动将得到“芯片法案”的支持。路透社8日报道称，高通公司已同意从芯片制造商格芯的纽约工厂额外购买价值42亿美元的半导体芯片，从而使其到2028年的采购总额达到74亿美元。
顾文军表示，“芯片法案”意在加速建设本土半导体制造，一方面扶持本土现有制造龙头，另一方面吸引更多国际企业加大在美投资。这会分散国际企业在中国市场的投资，影响资金、人才等诸多方面，进而影响中国获取国际资源的能力。此前，国际企业在中国布局是产业链布局，现在可能仅把中国作为终端市场，限制性地销售某些特定产品。当中国在国际半导体企业布局中由研发和制造转向售后和服务，中国半导体产业所发挥的价值将下降，在全球半导体产业中的话语权也将降低。
中国现代国际关系研究院美国所副研究员李峥认为，“芯片法案”为美国提供了更多国际合作与谈判的筹码。在通过“芯片法案”后，美国可能还将加速构建所谓“芯片四方联盟”，以产业补贴和市场准入为筹码拉拢韩国、日本、中国台湾地区等相关方，形成美国半导体产业的“后院”。
有多大影响？美国难以达到夺回产业主导权目的
李峥对《环球时报》记者表示，尽管“芯片法案”将发挥一定作用，但是否能真正改变全球半导体格局还有待观察。他认为，“芯片法案”存在若干局限性，例如低估了芯片产业转移、再造的难度。
李峥表示，美市场人士预计，芯片法案所提供的500多亿美元资金仅能基本满足英特尔、三星和台积电的工厂建设，无法支持从上游至下游的整体产业链。其中一些关键的中小企业无法得到美“芯片法案”支持，所以也不会转移其布局。同时，美国明显低估了半导体产业链转移所需的人才、劳动力、物流、能源等必要支撑因素，美国在上述领域均存在显著不足，面临供需失调的矛盾。
有研究指出，美国建立完全自给自足的本地半导体供应链需要至少1万亿美元的前期投资，而“芯片法案”直接投向半导体制造领域的500多亿美元预算对整个行业而言可谓杯水车薪。台积电前发言人孙又文日前参加一场线上讨论会时就曾表示，“为建设产能所花的钱真的不是那么有意义。520亿美元真的不是很多钱，你只需看看台积电在一年内花费的资本支出，那520亿美元有什么用呢？”
包括美国学者在内的各方人士也对“芯片法案”真正能起到的作用表示怀疑。美国印第安纳大学副教授丹兹曼日前在《华盛顿邮报》撰文称，“芯片法案”是“昂贵的笨蛋”还是有效的创新催化剂，取决于项目管理，但其本身不太可能阻止美国公司继续在中国进行生产。
美国CNBC网站评论称，建立芯片工厂是一个漫长的过程，吸引新工厂所需的人才不是一蹴而就的。美国制造业中常见的法规、劳动力成本和其他障碍可能会进一步减缓美国公司生产本土芯片的过程和时间表。
李峥同时指出，美国也低估了半导体产业国际竞争与利益绑定的基本事实。当今全球半导体产业已与20世纪90年代的美日争霸有显著不同。由于芯片制造工艺更加复杂，半导体企业普遍采用跨国合作的方式发挥比较优势，降低生产成本。美国的“芯片法案”或“芯片四方联盟”不足以改变全球半导体产业高度分散、相互依赖的现实局面，因此也无法达到夺回半导体产业主导权的目的。
美国智库战略国际研究中心也分析认为，在复杂和高度依存的全球价值链中，美国和中国的半导体企业早已深度融合，要使供应链完全本地化，将付出巨大的经济和技术成本。因此，全球半导体行业完全“脱钩”是非常不切实际的。
据波士顿咨询公司等机构估计，如果华盛顿采取对华“技术硬脱钩”政策，可能会损害一些美国半导体企业的利益，这或将使它们丧失18%的全球市场份额和37%的收入，并减少1.5万个至4万个高技能工作岗位。换言之，“芯片法案”提供的补贴很可能无法弥补半导体企业将工厂从中国迁往美国的成本。（环球时报-环球网报道 记者 赵觉珵）
10日接受《环球时报》记者采访的业内人士表示，在美国已采取要求相关企业对中国禁售高端光刻机、向华为公司施加“芯片禁令”、组织“芯片四方联盟”围堵中国等措施后， “芯片法案”开启了美国“几十年来少有的产业政策支持”，在寻求重夺行业主导权的同时，限制和阻止半导体国际企业在中国大陆的既有制造能力和计划中的先进制造能力，进而将这些制造能力虹吸到美国，达到损人又利己的目的。
业内人士同时批评称，美国在“芯片法案”中加入“中国护栏”条款，让企业在中美产业政策中选边站队，制造了一国利用产业政策扰乱国际市场和全球供应链的危险先例。
法案说了什么？美政府豪掷527亿美元，大力补贴芯片研发制造
“美国发明了半导体。三十多年前，美国占全球芯片产量的 40%。后来，我们的经济支柱——制造业被掏空，半导体制造走向海外。”拜登9日在签署“芯片法案”时发表演讲称，“如今，这项法律将半导体（制造）带回了美国……在未来几十年中，我们将再次引领世界。”
正如拜登提到的，“芯片法案”的核心在于帮助美国重新获得在半导体制造领域的领先地位。行业数据显示，美国在全球半导体制造业中的份额从 1990 年的 37% 下降到 2020 年的 12%。同一时期，中国在该领域的份额从几乎为零上升到 15%。
《纽约时报》称，该法案融合了经济和国家安全政策的内容，主要包括两方面计划：一是向半导体行业提供约527亿美元的资金支持，并为企业提供价值240亿美元的投资税抵免，鼓励企业在美国研发和制造芯片；二是在未来几年提供约2000亿美元的科研经费支持，重点支持人工智能、机器人技术、量子计算等前沿科技。
根据美国国会发布的法案文件，“芯片法案”中对于2000多亿美元的投入有着详细的规划与时间表。根据法案规定，美国将成立四大基金，分享政府为半导体行业提供的527亿美元，其中500亿美元被拨给“美国芯片基金”，独占总金额的约95%份额。法案要求，“美国芯片基金”的资金将用于旨在发展美国国内制造能力的半导体激励计划以及研发和劳动力发展计划。
半导体激励计划是“美国芯片基金”在2022至2026财年的重中之重，该计划将花费390亿美元以支持芯片制造业的发展。2022财年，半导体激励计划投资190亿美元，此后每财年投入50亿美元。此外，法案还将为相关企业提供25%的投资税收抵免。同时，法案明确了在2022财年将20亿美元用于传统成熟制程芯片的生产。
除半导体激励计划外，研发和劳动力发展计划也将获得“美国芯片基金”110亿美元的支持，在未来五年内投向国家半导体技术中心(NSTC)、国家先进封装制造计划以及其他研发和劳动力发展项目。
在527亿美元的预算中，“美国国防芯片基金”将获得20亿美元；“美国芯片国际技术安全与创新基金”将获得5亿美元，用以加强与外国政府合作伙伴的协调沟通；“美国芯片劳动力和教育基金”将获得2亿美元，主要用于相关人才培养。
而约2000亿美元的科研经费支持则将分配给美国国家科学基金会（NSF）、美国国家标准与技术研究院（NIST）、商务部和能源部等机构。其中，商务部将获得分配100亿美元给州和地方区域的权力，以在美国各地建设多个“区域技术中心”。
为何值得中国警惕？用行政力量干扰国际半导体企业在华经营
“芯片法案”最值得关注的一项条款是，禁止获得联邦资金的公司在中国大幅增产先进制程芯片，期限为10年。违反禁令或未能修正违规状况的公司或将需要全额退还联邦补助款。
华泰证券发布的一份研报称，目前在中美都设有半导体厂的企业包括台积电（南京）、三星（西安）、海力士（大连），这些企业如果接受“芯片法案”的补助，可能会被限制在中国建造或扩大先进制程晶圆厂。此外，英特尔和美光也在中国拥有芯片封装和测试工厂。
据英国广播公司（BBC）报道，在过去一段时间中，所有美国设备制造商都收到美国商务部的信函，通知他们不要向中国供应用于14纳米或以下芯片制造的设备。美国芯片设备厂商泛林半导体主席兼CEO蒂姆·阿切尔在7月27日的财报会上表示，美国对华技术出口管制范围将进一步扩大至生产14纳米以下芯片的代工厂。
芯谋研究首席分析师顾文军对《环球时报》记者表示，“芯片法案”的规定与美国政府近几年来对中国半导体企业的一系列制裁结合起来，再一次说明美国将中国半导体视为竞争对手，着意打压中国半导体产业在先进技术领域的发展。
一名不具名的业内人士在接受《环球时报》记者采访时批评称，近年来，美国已采取种种手段打造排挤中国的半导体“小圈子”，而“芯片法案”中的“中国护栏”条款对中国乃至整个产业界都具有严重危害性。这名资深半导体行业专家说，这一条款使美国除在本国生产半导体外，只会找所谓“信得过”的国家开展合作，这或将打破全球半导体行业的分工与格局。未来，美国还可能变本加厉，“让哪个国家生产什么就生产什么”。
对于“芯片法案”中的相关内容，中国贸促会、中国国际商会10日发文表示反对。中国贸促会、中国国际商会认为，法案中的条款歧视性对待部分外国企业，凸显美意在动用政府力量强行改变半导体领域的国际分工格局，损害了包括中美企业在内的世界各国企业的利益。一方面，这是典型的专向性产业补贴，不符合世贸组织的非歧视原则；另一方面，法案将部分国家确定为重点针对和打击目标，导致企业被迫调整全球发展战略和布局。尤其是法案对“任何受关注的国家”界定宽泛，无限扩大了执法的自由裁量权，具有典型的泛政治化色彩，各国企业经营活动面临的不确定性大大增加。
顾文军认为，在美国一系列组合拳下，半导体传统市场化竞争模式将发生改变。半导体产业将从全球化、合作化、分工化向多区域化、多生态化、竞争化发展。在“芯片法案”等一系列措施下，国际企业扩张和发展逻辑将更多考虑政治因素，其次才是市场、效率和成本。
在“芯片法案”签署前后，多家美国半导体企业已宣布将在本土扩大投资。美光公司9日宣布，其将在2030年前投资400 亿美元在美国制造芯片，而这一行动将得到“芯片法案”的支持。路透社8日报道称，高通公司已同意从芯片制造商格芯的纽约工厂额外购买价值42亿美元的半导体芯片，从而使其到2028年的采购总额达到74亿美元。
顾文军表示，“芯片法案”意在加速建设本土半导体制造，一方面扶持本土现有制造龙头，另一方面吸引更多国际企业加大在美投资。这会分散国际企业在中国市场的投资，影响资金、人才等诸多方面，进而影响中国获取国际资源的能力。此前，国际企业在中国布局是产业链布局，现在可能仅把中国作为终端市场，限制性地销售某些特定产品。当中国在国际半导体企业布局中由研发和制造转向售后和服务，中国半导体产业所发挥的价值将下降，在全球半导体产业中的话语权也将降低。
中国现代国际关系研究院美国所副研究员李峥认为，“芯片法案”为美国提供了更多国际合作与谈判的筹码。在通过“芯片法案”后，美国可能还将加速构建所谓“芯片四方联盟”，以产业补贴和市场准入为筹码拉拢韩国、日本、中国台湾地区等相关方，形成美国半导体产业的“后院”。
有多大影响？美国难以达到夺回产业主导权目的
李峥对《环球时报》记者表示，尽管“芯片法案”将发挥一定作用，但是否能真正改变全球半导体格局还有待观察。他认为，“芯片法案”存在若干局限性，例如低估了芯片产业转移、再造的难度。
李峥表示，美市场人士预计，芯片法案所提供的500多亿美元资金仅能基本满足英特尔、三星和台积电的工厂建设，无法支持从上游至下游的整体产业链。其中一些关键的中小企业无法得到美“芯片法案”支持，所以也不会转移其布局。同时，美国明显低估了半导体产业链转移所需的人才、劳动力、物流、能源等必要支撑因素，美国在上述领域均存在显著不足，面临供需失调的矛盾。
有研究指出，美国建立完全自给自足的本地半导体供应链需要至少1万亿美元的前期投资，而“芯片法案”直接投向半导体制造领域的500多亿美元预算对整个行业而言可谓杯水车薪。台积电前发言人孙又文日前参加一场线上讨论会时就曾表示，“为建设产能所花的钱真的不是那么有意义。520亿美元真的不是很多钱，你只需看看台积电在一年内花费的资本支出，那520亿美元有什么用呢？”
包括美国学者在内的各方人士也对“芯片法案”真正能起到的作用表示怀疑。美国印第安纳大学副教授丹兹曼日前在《华盛顿邮报》撰文称，“芯片法案”是“昂贵的笨蛋”还是有效的创新催化剂，取决于项目管理，但其本身不太可能阻止美国公司继续在中国进行生产。
美国CNBC网站评论称，建立芯片工厂是一个漫长的过程，吸引新工厂所需的人才不是一蹴而就的。美国制造业中常见的法规、劳动力成本和其他障碍可能会进一步减缓美国公司生产本土芯片的过程和时间表。
李峥同时指出，美国也低估了半导体产业国际竞争与利益绑定的基本事实。当今全球半导体产业已与20世纪90年代的美日争霸有显著不同。由于芯片制造工艺更加复杂，半导体企业普遍采用跨国合作的方式发挥比较优势，降低生产成本。美国的“芯片法案”或“芯片四方联盟”不足以改变全球半导体产业高度分散、相互依赖的现实局面，因此也无法达到夺回半导体产业主导权的目的。
美国智库战略国际研究中心也分析认为，在复杂和高度依存的全球价值链中，美国和中国的半导体企业早已深度融合，要使供应链完全本地化，将付出巨大的经济和技术成本。因此，全球半导体行业完全“脱钩”是非常不切实际的。
据波士顿咨询公司等机构估计，如果华盛顿采取对华“技术硬脱钩”政策，可能会损害一些美国半导体企业的利益，这或将使它们丧失18%的全球市场份额和37%的收入，并减少1.5万个至4万个高技能工作岗位。换言之，“芯片法案”提供的补贴很可能无法弥补半导体企业将工厂从中国迁往美国的成本。（环球时报-环球网报道 记者 赵觉珵）
#城市追击-香港# #香港# 【#香港新一届政府委任官员8名副局长及11名政治助理出炉#】行政长官办公室今日（22日）公布，行政长官李家超委任第六届香港特别行政区政府8名副局长和11名政治助理。
新获委任的副局长和政治助理为：
副局长
运输及物流局副局长廖振新
保安局副局长卓孝业
房屋局副局长戴尚诚
文化体育及旅游局副局长刘震
医务卫生局副局长李夏茵医生
民政及青年事务局副局长梁宏正
教育局副局长施俊辉
创新科技及工业局副局长张曼莉
政治助理
商务及经济发展局局长政治助理李世华
劳工及福利局局长政治助理傅晓琳
教育局局长政治助理萧嘉怡
财政司司长政治助理杨通达
创新科技及工业局局长政治助理廖添诚博士
保安局局长政治助理梁溯庭
房屋局局长政治助理欧阳文倩
政务司司长政治助理李惠
律政司副司长政治助理陈倩雯
文化体育及旅游局局长政治助理招文亮
运输及物流局局长政治助理陈阅川
李家超说：“我和司局长一直积极物色不同背景的合适人才，条件包括在各自领域有丰富经验、知识或能力，施政理念和行政长官及相关司局长一致，有良好沟通能力，爱国爱港立场坚定，并有热诚和魄力服务社会。我已先后委任12名副局长和13名政治助理，我有信心他们作为政治委任团队的新成员，会务实进取，一同建设做实事的有为政府。”
政府会适时另行公布其余的副局长和政治助理的人选。
文化体育及旅游局局长政治助理招文亮将于8月8日履新，运输及物流局局长政治助理陈阅川将于8月15日履新，其余副局长和政治助理将于7月25日履新。
以下是各副局长及政治助理的简历：
廖振新
廖振新现年60岁，2017年至2022年任发展局副局长。
1986年加入政府，任职助理工程师，2009年晋升土木工程拓展署总工程师，2013年晋升政府工程师，2016年晋升首席政府工程师。
卓孝业
卓孝业现年57岁，于2020年退休前为香港警务处西九龙总区指挥官。
卓孝业在1982年加入警队任职警员，2016年晋升助理警务处长，主管服务质素监管部。
戴尚诚
戴尚诚现年55岁，自2021年起任建筑署工程策划总监。
戴尚诚为建筑师，在建筑界工作超过30年。他于1993年加入政府，任职助理建筑师，2012年升任总建筑师，2021年晋升为政府建筑师。他曾在多个决策局及部门服务，包括发展局及前民政事务局。
刘震
刘震现年52岁，自2015年起任财经事务及库务局副秘书长（库务）。
刘震于1992年加入政务职系，2021年晋升为首长级乙一级政务官。他曾在多个决策局及部门服务，包括于行政长官办公室、前环境食物局，以及前环境运输及工务局服务。他于2012年至2015年出任工业贸易署副署长。
李夏茵医生
李夏茵医生现年50岁，自2022年7起任医务卫生局基层医疗健康专员。
李夏茵医生于2008年加入医院管理局行政管理团队，2016年晋升为策略发展总监。她曾为多个专业组织服务，如担任香港麻醉科医学院及香港社会医学学院委员会成员。
李夏茵医生于香港大学医学院毕业，亦为香港大学公共卫生硕士，同时拥有多项专业资历，包括香港麻醉科医学院及香港社会医学学院（行政医学）专业资格。
梁宏正
梁宏正现年43岁，曾任多项公职，包括青年发展委员会副主席、关爱基金专责小组副主席、香港旅游发展局成员、香港旅游发展局产品及活动委员会主席，以及职业训练局理事会成员等，过去亦曾担任前中央政策组非全职顾问。他是香港经济民生联盟成员。
梁宏正毕业于英国剑桥大学，拥有经济学荣誉学士及硕士学位。
施俊辉
施俊辉现年36岁，2012年至2022年任教育局局长政治助理。
加入政府前，施俊辉曾于港大同学会书院担任教师，亦曾任职汇贤智库行政总监。他为新民党成员。
施俊辉拥有美国史丹福大学数学系理学士学位及统计系理学硕士学位，并拥有香港大学经济学教育文凭。
张曼莉
张曼莉现年33岁，2017年至2022年任创新及科技局局长政治助理。
加入政府前，张曼莉曾任职上市集团执行董事兼联席总经理助理，亦曾任湾仔区议会社区建设委员会增选委员，以及智库顾问。
张曼莉持有香港大学社会科学学士学位，双主修政治及公共行政和全球研究。
李世华
李世华现年41岁，自2020年起任国泰航空公司策略及关系拓展总监。
李世华曾任职立法会议员办事处，以及多间传媒机构，并于2016年加入国泰航空公司出任企业事务经理，2019年转任国泰港龙航空公司政府事务经理。
李世华拥有香港树仁学院大众传播及新闻系荣誉文凭，以及香港岭南大学文化研究系硕士学位。
傅晓琳
傅晓琳现年40岁，2016年至2019年任离岛区区议员。
傅晓琳多年来投身社区及参与不同公职（包括公民教育委员会、大屿山发展咨询委员会、香港房屋委员会财务小组委员会及发展局建筑物上诉审裁小组），亦曾任职跨国会计师事务所及上市公司。
傅晓琳拥有香港树仁大学会计学（荣誉）商学士学位，并持有会计师及税务师专业资格。她是新民党成员。
萧嘉怡
萧嘉怡现年39岁，2017年至2022年任政务司司长政治助理。
萧嘉怡在2012年至2017年期间担任中西区区议员。她是民主建港协进联盟成员。
萧嘉怡毕业于珠海书院，主修新闻及传播，并拥有香港理工大学社会政策及社会发展硕士学位。
杨通达
杨通达现年38岁，自2017年加入财政司司长私人办公室任项目主任，2020年起转任高级研究员至今。
加入政府前，杨通达曾任职报社及电台。
杨通达拥有香港浸会大学传理学社会科学（新闻主修）学士学位，以及英国华威大学公共政策文学硕士学位。
廖添诚博士
廖添诚博士现年38岁，自2015年起任香港理工大学专业及持续教育学院讲师至今，并曾任餐饮公司董事。
廖添诚博士毕业于德克萨斯大学奥斯汀分校，获授经济学学士学位。他持有加州大学洛杉矶分校经济学硕士学位和经济学博士学位，以及清华大学高级公共管理硕士学位。他是新民党成员。
梁溯庭
梁溯庭现年34岁，为南华早报资深记者，自2015年起专责采访香港治安新闻，其报道曾于世界报业新闻出版协会举办的2016年亚洲媒体奖中获奖，及后获香港报业公会颁发“2020年最佳新闻报道优异奖”。
梁溯庭毕业于香港城市大学，曾在德国之声柏林总部及亚洲电视任记者。
欧阳文倩
欧阳文倩现年33岁，自2011年起任职香港文汇报，由记者晋升至港闻部助理主任，先后涉猎教育、政治及民生新闻，其报道曾数次获奖。
欧阳文倩持有香港浸会大学传理学社会科学（新闻主修）学士学位。
李惠
李惠现年32岁，2017年至2022年任行政长官办公室特别助理。
加入政府前，李惠于电视广播有限公司新闻及资讯部任职高级记者。
李惠拥有香港浸会大学传理学社会科学（新闻主修）学士学位，以及香港大学公共行政学硕士学位。
陈倩雯
陈倩雯现年31岁，2016年至2022年任立法会议员办事处项目统筹主任，协助组织及推广多项法律普及教育活动。
陈倩雯拥有香港理工大学理学士（荣誉）学位。她是民主建港协进联盟成员。
招文亮
招文亮现年40岁，2008年起任职金融机构，现为高级副总裁。
招文亮亦曾在科技公司任品质工程师；2012年至2019年任沙田区议员。
他是民主建港协进联盟成员。招文亮拥有香港科技大学工业工程及工程管理（运输物流管理）学士学位，以及香港中文大学公共政策社会科学硕士学位。
陈阅川
陈阅川现年38岁，2009年起任职立法会议员办事处至今，现为高级议员助理，新民党成员。
陈阅川持有香港大学哲学及艺术（一级荣誉）文学士学位。#守护香港# #14亿人撑香港#
新获委任的副局长和政治助理为：
副局长
运输及物流局副局长廖振新
保安局副局长卓孝业
房屋局副局长戴尚诚
文化体育及旅游局副局长刘震
医务卫生局副局长李夏茵医生
民政及青年事务局副局长梁宏正
教育局副局长施俊辉
创新科技及工业局副局长张曼莉
政治助理
商务及经济发展局局长政治助理李世华
劳工及福利局局长政治助理傅晓琳
教育局局长政治助理萧嘉怡
财政司司长政治助理杨通达
创新科技及工业局局长政治助理廖添诚博士
保安局局长政治助理梁溯庭
房屋局局长政治助理欧阳文倩
政务司司长政治助理李惠
律政司副司长政治助理陈倩雯
文化体育及旅游局局长政治助理招文亮
运输及物流局局长政治助理陈阅川
李家超说：“我和司局长一直积极物色不同背景的合适人才，条件包括在各自领域有丰富经验、知识或能力，施政理念和行政长官及相关司局长一致，有良好沟通能力，爱国爱港立场坚定，并有热诚和魄力服务社会。我已先后委任12名副局长和13名政治助理，我有信心他们作为政治委任团队的新成员，会务实进取，一同建设做实事的有为政府。”
政府会适时另行公布其余的副局长和政治助理的人选。
文化体育及旅游局局长政治助理招文亮将于8月8日履新，运输及物流局局长政治助理陈阅川将于8月15日履新，其余副局长和政治助理将于7月25日履新。
以下是各副局长及政治助理的简历：
廖振新
廖振新现年60岁，2017年至2022年任发展局副局长。
1986年加入政府，任职助理工程师，2009年晋升土木工程拓展署总工程师，2013年晋升政府工程师，2016年晋升首席政府工程师。
卓孝业
卓孝业现年57岁，于2020年退休前为香港警务处西九龙总区指挥官。
卓孝业在1982年加入警队任职警员，2016年晋升助理警务处长，主管服务质素监管部。
戴尚诚
戴尚诚现年55岁，自2021年起任建筑署工程策划总监。
戴尚诚为建筑师，在建筑界工作超过30年。他于1993年加入政府，任职助理建筑师，2012年升任总建筑师，2021年晋升为政府建筑师。他曾在多个决策局及部门服务，包括发展局及前民政事务局。
刘震
刘震现年52岁，自2015年起任财经事务及库务局副秘书长（库务）。
刘震于1992年加入政务职系，2021年晋升为首长级乙一级政务官。他曾在多个决策局及部门服务，包括于行政长官办公室、前环境食物局，以及前环境运输及工务局服务。他于2012年至2015年出任工业贸易署副署长。
李夏茵医生
李夏茵医生现年50岁，自2022年7起任医务卫生局基层医疗健康专员。
李夏茵医生于2008年加入医院管理局行政管理团队，2016年晋升为策略发展总监。她曾为多个专业组织服务，如担任香港麻醉科医学院及香港社会医学学院委员会成员。
李夏茵医生于香港大学医学院毕业，亦为香港大学公共卫生硕士，同时拥有多项专业资历，包括香港麻醉科医学院及香港社会医学学院（行政医学）专业资格。
梁宏正
梁宏正现年43岁，曾任多项公职，包括青年发展委员会副主席、关爱基金专责小组副主席、香港旅游发展局成员、香港旅游发展局产品及活动委员会主席，以及职业训练局理事会成员等，过去亦曾担任前中央政策组非全职顾问。他是香港经济民生联盟成员。
梁宏正毕业于英国剑桥大学，拥有经济学荣誉学士及硕士学位。
施俊辉
施俊辉现年36岁，2012年至2022年任教育局局长政治助理。
加入政府前，施俊辉曾于港大同学会书院担任教师，亦曾任职汇贤智库行政总监。他为新民党成员。
施俊辉拥有美国史丹福大学数学系理学士学位及统计系理学硕士学位，并拥有香港大学经济学教育文凭。
张曼莉
张曼莉现年33岁，2017年至2022年任创新及科技局局长政治助理。
加入政府前，张曼莉曾任职上市集团执行董事兼联席总经理助理，亦曾任湾仔区议会社区建设委员会增选委员，以及智库顾问。
张曼莉持有香港大学社会科学学士学位，双主修政治及公共行政和全球研究。
李世华
李世华现年41岁，自2020年起任国泰航空公司策略及关系拓展总监。
李世华曾任职立法会议员办事处，以及多间传媒机构，并于2016年加入国泰航空公司出任企业事务经理，2019年转任国泰港龙航空公司政府事务经理。
李世华拥有香港树仁学院大众传播及新闻系荣誉文凭，以及香港岭南大学文化研究系硕士学位。
傅晓琳
傅晓琳现年40岁，2016年至2019年任离岛区区议员。
傅晓琳多年来投身社区及参与不同公职（包括公民教育委员会、大屿山发展咨询委员会、香港房屋委员会财务小组委员会及发展局建筑物上诉审裁小组），亦曾任职跨国会计师事务所及上市公司。
傅晓琳拥有香港树仁大学会计学（荣誉）商学士学位，并持有会计师及税务师专业资格。她是新民党成员。
萧嘉怡
萧嘉怡现年39岁，2017年至2022年任政务司司长政治助理。
萧嘉怡在2012年至2017年期间担任中西区区议员。她是民主建港协进联盟成员。
萧嘉怡毕业于珠海书院，主修新闻及传播，并拥有香港理工大学社会政策及社会发展硕士学位。
杨通达
杨通达现年38岁，自2017年加入财政司司长私人办公室任项目主任，2020年起转任高级研究员至今。
加入政府前，杨通达曾任职报社及电台。
杨通达拥有香港浸会大学传理学社会科学（新闻主修）学士学位，以及英国华威大学公共政策文学硕士学位。
廖添诚博士
廖添诚博士现年38岁，自2015年起任香港理工大学专业及持续教育学院讲师至今，并曾任餐饮公司董事。
廖添诚博士毕业于德克萨斯大学奥斯汀分校，获授经济学学士学位。他持有加州大学洛杉矶分校经济学硕士学位和经济学博士学位，以及清华大学高级公共管理硕士学位。他是新民党成员。
梁溯庭
梁溯庭现年34岁，为南华早报资深记者，自2015年起专责采访香港治安新闻，其报道曾于世界报业新闻出版协会举办的2016年亚洲媒体奖中获奖，及后获香港报业公会颁发“2020年最佳新闻报道优异奖”。
梁溯庭毕业于香港城市大学，曾在德国之声柏林总部及亚洲电视任记者。
欧阳文倩
欧阳文倩现年33岁，自2011年起任职香港文汇报，由记者晋升至港闻部助理主任，先后涉猎教育、政治及民生新闻，其报道曾数次获奖。
欧阳文倩持有香港浸会大学传理学社会科学（新闻主修）学士学位。
李惠
李惠现年32岁，2017年至2022年任行政长官办公室特别助理。
加入政府前，李惠于电视广播有限公司新闻及资讯部任职高级记者。
李惠拥有香港浸会大学传理学社会科学（新闻主修）学士学位，以及香港大学公共行政学硕士学位。
陈倩雯
陈倩雯现年31岁，2016年至2022年任立法会议员办事处项目统筹主任，协助组织及推广多项法律普及教育活动。
陈倩雯拥有香港理工大学理学士（荣誉）学位。她是民主建港协进联盟成员。
招文亮
招文亮现年40岁，2008年起任职金融机构，现为高级副总裁。
招文亮亦曾在科技公司任品质工程师；2012年至2019年任沙田区议员。
他是民主建港协进联盟成员。招文亮拥有香港科技大学工业工程及工程管理（运输物流管理）学士学位，以及香港中文大学公共政策社会科学硕士学位。
陈阅川
陈阅川现年38岁，2009年起任职立法会议员办事处至今，现为高级议员助理，新民党成员。
陈阅川持有香港大学哲学及艺术（一级荣誉）文学士学位。#守护香港# #14亿人撑香港#
✋热门推荐