【工作动态】以民事诉讼监督案件公开听证 实现民事检察监督公开透明化

为深化检务公开，接受社会监督，促进矛盾纠纷化解。近日，正安县人民检察院就杨某某与正安县某医院医疗纠纷申请检察监督案组织召开了检察听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员等听证员参与听证。https://t.cn/A6xcphY6 https://t.cn/RxmkhtA

植发要挨多少针-倍生植发亲身经历者
不知道各位没接触植发前怎么想的，我去广州倍生植发做植发前以为一面后脑勺取毛囊，一面前面种毛囊，这样最大限度的保持毛囊活性。
我以为是用机器将后脑勺毛囊取出，再用特制针直接种到种植区域。

实际上是分开做的，后脑勺取毛囊4500单位，耗时4小时。
种植区域炸孔，2小时。
然后将毛囊插入种植孔，耗时4小时，全程大约10小时。我可是听别的机构说耗时越久毛囊存活率越低，早知道倍生植发会耗时10小时，我肯定分2次，甚至3次去植发。

另外我建议各位别去植发。为什么不要植发。看看我的经历吧。
我在广州倍生植发做了4500单位植发，之后效果嘛，我和倍生植发拍照效果天渊之别，于是去法院告，当初倍生植发合同上承诺保证毛囊存活率达到95% 。

结果司法鉴定，

12345，

医疗纠纷调解委员会，

医学会，

律师，我还联系了很多部门都说没办法做倍生植发合同上写的毛囊存活率鉴定。

由于我没办法证明倍生植发给我做的毛囊存活率不足95%，因为倍生植发合同上写的毛囊存活率它就无法鉴定，于是我官司败诉了。

然后找记者诉说我在倍生植发的经历，希望倍生植发告诉我哪里能做倍生植发自己承诺的毛囊存活率鉴定，倍生植发作为商家肯定有科学依据才敢宣传吧，结果倍生植发和记者说的确没机构鉴定，追究毛囊存活率意义不大。

还有，别的机构我不知道，反正我在广州倍生植发植发，后脑勺有明显取发痕迹，我现在剃光头资格都没了。
#植发
#倍生植发
#广州倍生植发
#脱发
#生发
#植发医生
#植发合同
#植发 #倍生植发 #广州倍生植发
#脱发 #生发 #碧莲盛 #雍和植发 #雍和宫 #广州倍生植发怎么样 #倍生医疗美容门诊部 #倍生植发医院可靠吗
#倍生植发正规吗 #倍生植发效果 #倍生植发亲历者 #植发推荐 #植发后遗症 #植发效果 #为什么不要植发 #植发好吗 https://t.cn/z82PYS1

肝功损害前提下医生未进行保肝治疗，还应用损害肝功药物，患者死亡，医方承担次要责任。

案情经过:患者石某因出现皮疹并反复发热而到被告处就医,医院此时接诊时,没有床位,要求石某到乡镇卫生院就医,给石某开了注射卡,到卫生院住院一天,石某反复高热。

2月22日又到被告处就医时已出现皮疹4天,医院接诊后,对石某进行确诊,表述为:双肺结核,慢性胃炎急性发作,皮疹查因-过敏性皮疹、药物性皮疹,肝功损害。在治疗期间, 被告没有要求石某停服抗结核药物,住院期间所用药物(奥美拉唑、利巴韦林等)对肝功能再次损害,严重导致石某肝损害进一步扩大,也未急时进行保肝治疗。2月24日, 被告要求石某转院。同日,转院检查后诊断为:浸润型肺结核,肺部感染,药物性肝损害,急性药物性肝衰竭、过敏性皮疹。

2月25日,患者再次转院。2月25日,石某在某院急诊科监护室治疗一天,诊断为:肺部感染、肺结核、呼吸衰竭、急性药物性肝衰竭、肝性脑病、低血糖昏迷性脑病。

2月29日,石某因感染性多器官功能障碍综合症、感染性休克、肺部感染、肺结核(涂阴)、呼吸衰竭、急性肝衰竭(药物性肝损害)死亡。经医学会鉴定如下:本病例属于一级甲等医疗事故,医方承担次要责任。

法院认为:被告在对患者进行治疗时,对患者病情的严重性及变化情况评估不足,处置不到位,其行为存在一定过失,该过失与患者的死亡存在一定的因果关系,对因此给患者家属造成的经济损失及精神痛苦,应当承担次要责任。根据相关法律规定、医院的过错程度并参考鉴定意见, 原告对患者死亡承担30%的责任比例比较适宜。被告应当赔偿患者及其家属经济损失196,788.16元。

以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单

医疗律师张文波团队专注全国医疗纠纷处理十四年

本文作者：医疗律师张文波团队钟灵毓#医疗纠纷##医疗事故##健康##医疗##科普大作战#