重磅⚠️奥密克戎并不温和！
最新哈佛大学的科学家在一项对13万人的研究中发现，奥密克戎的变种本质上并不温和。
正如我的团队所警告的那样，“我们发现，covid 19住院和死亡的风险几乎相同”。
耶鲁医学院(Yale School of Medicine)和耶鲁结果研究与评估中心(Yale Center for Outcomes Research and Evaluation)的阿尔琼·文卡特什(Arjun Venkatesh)博士说，这项基于马萨诸塞州13万名COVID患者的记录的新研究独一无二，“非常强大”。文卡特什没有参与这项研究。
这项研究反驳了其他研究中的假设——即奥密克戎的传染性更强，但严重性不那么严重。
研究链接：https://t.cn/A6XUbIoi

美研究宣布Omicron没比较弱，重症少是药物与疫苗功劳！

美国大型研究发现，新冠变种病毒Omicron的危害，本质上与先前几种变种无异，不是一般所认为只是更具传染力而致病力不那么强。

专家说这项研究涵括Omicron对疫苗的冲击，因此，施打疫苗以及补强剂的重要性，必须予以强调。

Omicron变种肆虐期间，疫苗减少住院率与死亡率的作用，比先前变种大流行时期更显著。

这项研究目前仍在接受专业评论与检讨，不过5月2日先在网络上发表。

发表研究论文的麻州总医院、明诺瓦大学(Minerva University)和哈佛医学院暂不表示意见。

未参与本研究的耶鲁医学院暨结果研究与评估中心教授温卡特叙(Arjun Venkatesh)说这项根据麻州13万名病患数据所做的研究很独特，也「相当有力」。

跟过去研究不同的是，这项研究不只根据病患的疫苗接种情况及病历，比较死亡和住院人数，还拿来和类似情况及病历的一般人做比较。

研究报告作者自行表明研究结论可能有所偏差，因为所分析的数据低估了近几波病毒肆虐高峰期间，接受疫苗接种的人数，也低估了总感染人数，因为数据没包括在家自己快筛确诊的病患。

文卡特叙说接受过单株抗体或抗病毒药治疗的病患也没估算进去，而药物治疗通常会渐少住院。

如果不是因为有这些治疗药物，Omicron可能会更严重。

全球各地都有相当高比率的人，即使在很致命的变种病毒株肆虐期间，也不愿打疫苗。

2021年底Omicron变种刚被确认之初，公卫官员说多数染疫者病情都不严重，让许多本来犹豫不决要不要打疫苗的人，更不认为有必要打。

温卡特叙说这份还没正式发表的研究报告，替疫苗的好处增添一份证据，说明疫苗至少能让感染Omicron变种的人不致受到最坏的冲击。

#研究称奥密克戎致病性没有减弱#

自奥密克戎变异株在全球流行以来，导致感染人数激增。此前有多项研究表明，尽管奥密克戎的传染性大幅增加，但毒力变得更弱了。

近日，由美国马萨诸塞州总医院、哈佛医学院及密涅瓦大学共同发起的一项超过13万人的大规模研究结果显示，奥密克戎变异株本质上与之前其他变异株的致病性没有不同。

研究纳入了包括人口统计、疫苗接种状况和Charlson合并症指数（aCCI）在内的各种因素并进行了调整，发现奥密克戎导致的住院率和死亡率与过去其他变异株主导的时期几乎相同。目前该研究正在接受Nature Portfolio杂志的同行评审。

“尽管与奥密克戎流行时期相比，前几波未调整的新冠入院率和死亡率似乎更高，但在调整了各种人口统计数据、Charlson合并症指数评分和疫苗接种状态（并保持医疗保健利用率不变）等综合因素后，我们发现不同时期的住院和死亡风险几乎相同。我们的分析表明，奥密克戎变异株的本质致病性可能与以前的变异株一样严重。”研究人员写道。

哈佛和麻省总医院的研究人员表示，假设奥密克戎变异株致病性不强的研究主要在南非、加拿大等地进行。目前还没有证据证明为何这些地区奥密克戎引起的重症率或死亡率更低。

耶鲁大学医学院和耶鲁大学成果研究与评估中心Arjun Venkatesh博士评论称，这项研究的结果是有力的，因为它不像早期的研究只关注死亡人数和住院人数，而是考虑了患者的疫苗接种状况和医疗风险因素。

这项最新研究也强调了接种疫苗的重要性。“一些前期疫情控制较好的国家，可能会出现疫苗接种犹豫的现象，新的研究增加了证据，证明接种疫苗能够在一定程度上降低病毒导致的严重症状几率。”一位公共卫生专家对第一财经记者表示。

美国FDA将于6月决定是否批准针对奥密克戎变异株的加强疫苗，三名FDA官员认为，接种加强疫苗有可能保护易感人群免于住院和死亡。

本周，包括美国FDA生物制品评估和研究中心主任Peter Marks博士在内的三名高级官员在医学杂志JAMA上发表文章称，接种疫苗可能成为美国的“新常态”，预计未来美国可能需要每年更新新冠疫苗。@拆台CT