《迷魂记》到底为什么好看？我觉得把“谋杀拍成一场爱情，把爱情拍成一场谋杀”这样的理由只是被剧情所吸引，而一个作为控制欲极强的导演，希区柯克在这部作品中真正反映了感情的世界里控制欲的可怕以及这种不平等的两性关系所产生的诸多弊端。我不仅要问斯考蒂爱的到底是死去的玛德琳还是站在他面前的朱迪？这就是所谓的难以名状。当我们爱上一个人的时候是爱眼前的这个人还是爱这个人身上有着前任拥有的某种特质？我想这是一个充满眩晕的问题。就让伯纳德·赫尔曼为你解开谜团吧。（VMP应该请我这样的人给他们的官网写文案[偷笑]）

#每日一书#

书名：《蚱蜢》 作者: [美]伯纳德•舒兹

出版社: 重庆出版社

《蚱蜢》一书的主角是《伊索寓言》里的那只蚱蜢，一个游手好闲但思维缜密的哲学家。整个夏天，蚂蚁在为储备冬天的食物而勤勤恳恳地忙碌，而蚱蜢在悠闲地游戏。寒冷的冬天来临，蚂蚁储备了足够的食物，而蚱蜢即将死去。本书的故事就从这里开始，蚱蜢在他的追随者面前，为他的生活方式及正在逼近的死亡辩护，然后死去。追随者发现，死去的蚱蜢留给他们的，是一个关于玩、游戏和生活的谜题。

在本书中，世界知名哲学家伯纳德•舒兹运用柏拉图式的对话方式，通过蚱蜢和追随者之间的对话，为游戏提出了一个精准而大胆的定义，并通过一个个精妙绝伦的例子阐释了这一论点。本书不同于大部分哲学作品的严肃、艰涩和枯燥，而是兼具哲学的洞见、寓言的智慧、文学的趣味与令人绝倒的想象力，让人读来畅快淋漓，惊叹不已。

伯纳德默斯坦的刺激—价值观—角色 理论
花束般的恋爱影评里的提及的价值观对应默斯坦的角色，即对于事业、居家等基本生活要务的观点的一致性；提及的标签对应该理论中的价值观，即作品喜好、政治观点等。随着时间的推移，价值观的重要性在达到峰值后下降并趋于稳定，而角色一致性的重要程度则在长时间较低水平后上升，并稳定于较高水平。不存在价值观和角色一致性不存在反比关系，不必担心前期因为过于“登对”（即价值观高度一致）而导致后期因生活分离（角色一致性低），两者没有因果关系。因此在长期稳定关系中，一定时间后必须注重角色一致性的探讨，不要过度地高估价值观一致性的重要程度。