【市民举报60余起交通违法29起受罚 交警提醒：举报资料要清晰完整】近两个星期，交警部门收到60余条市民“随手拍”的举报信息，从中能确认处罚的有29起，其中机动车逆行15起、闯红灯4起，剩下的是不按导向行驶和加塞的交通违法行为。
15起车辆逆行多发生在城区
2月26日，城区地税路十字路口，一辆机动车逆行；3月2日，城区府前街邮政银行门前路段，一辆机动车逆行；3月6日，长北巷与长宁大道路口，一辆机动车逆行，均被罚款200元、记3分。
“城区大部分路段基本上都安装了监控，但总有一些比较薄弱的地方，部分司机就开始放松了交通安全警惕。”交警介绍，从举报的15起车辆逆行中可以发现，大多都发生在城区道路，有的司机嫌前方车辆行车慢，借对向车道超车，违反规定逆行；有的则是想省点距离，直接压实线掉头，逆行一段后进入路口。需要注意的是，目前白云大道正在改造中，早晚高峰期本来交通压力就大，但3月9日下午5时左右，一辆机动车在向东桥路口交通银行门前路段逆行，加剧了道路拥堵。
交警部门表示，将对这些路段进行重点关注，严查车辆违法行为。
市民同路口举报4辆车闯红灯
近日，交警部门开启联动性车辆闯红灯违法行为整治行动，近1个星期以来，共处罚50余起车辆，同时接到群众举报信息12条。
“3月13日下午3时44分，在精忠大道与明礼路（永红超市）临时红绿灯路口由南往北有车辆闯红灯。”13日，交警接到4条举报信息，都是在精忠大道与明礼路这个交会路口，只是时间段不同，该举报市民从早上到下午都经过了该路口，在等待移动红绿灯时，行车记录仪记录下了这些车辆的闯红灯行为。
从市民的举报视频中可以看到，路口移动红灯亮起时，仍有车辆直行通过。受“领头羊”效应影响，只要有车在该路口闯红灯，后面紧跟的或是在原地排队的车辆都会跟着闯红灯。
“该路口闯红灯现象比较严重，必须重拳整治，也希望广大市民监督举报。”交警表示。
为什么有的举报未通过认定
为什么有的举报信息没有通过认定？问题出在哪？
“上传的资料不完整，或者视频的清晰度不高看不清车牌。”交警说，目前主要问题是市民举报信息存在残缺或是不清晰，不能完整看到车辆的违法经过，因而不能断章取义，判定处罚。有的视频中清晰度不高，看不清违法车辆的车牌。目前接受举报的范围仅限荆门城区及周边郊区，其他地方包括高速公路上的交通违法，暂不受理举报。
交警微信举报平台目前受理举报范围包括：车辆加塞、逆行、违反禁止标线指示、违反禁令标志指示、驾驶机动车不按道路交通信号灯通行、机动车通过灯控路口时不按所需行进方向驶入导向车道。举报需要能清晰显示违法车辆完整违法轨迹的视频，图片举报需要3张或3张以上（含变道前、压线时、变道后）。
举报要求：在交警微信平台对话框发送清晰、完整、合法获取的原始视频资料，视频不宜过长，不能超过3分钟。（记者 李柬 通讯员 谈媛媛 文/图）
15起车辆逆行多发生在城区
2月26日，城区地税路十字路口，一辆机动车逆行；3月2日，城区府前街邮政银行门前路段，一辆机动车逆行；3月6日，长北巷与长宁大道路口，一辆机动车逆行，均被罚款200元、记3分。
“城区大部分路段基本上都安装了监控，但总有一些比较薄弱的地方，部分司机就开始放松了交通安全警惕。”交警介绍，从举报的15起车辆逆行中可以发现，大多都发生在城区道路，有的司机嫌前方车辆行车慢，借对向车道超车，违反规定逆行；有的则是想省点距离，直接压实线掉头，逆行一段后进入路口。需要注意的是，目前白云大道正在改造中，早晚高峰期本来交通压力就大，但3月9日下午5时左右，一辆机动车在向东桥路口交通银行门前路段逆行，加剧了道路拥堵。
交警部门表示，将对这些路段进行重点关注，严查车辆违法行为。
市民同路口举报4辆车闯红灯
近日，交警部门开启联动性车辆闯红灯违法行为整治行动，近1个星期以来，共处罚50余起车辆，同时接到群众举报信息12条。
“3月13日下午3时44分，在精忠大道与明礼路（永红超市）临时红绿灯路口由南往北有车辆闯红灯。”13日，交警接到4条举报信息，都是在精忠大道与明礼路这个交会路口，只是时间段不同，该举报市民从早上到下午都经过了该路口，在等待移动红绿灯时，行车记录仪记录下了这些车辆的闯红灯行为。
从市民的举报视频中可以看到，路口移动红灯亮起时，仍有车辆直行通过。受“领头羊”效应影响，只要有车在该路口闯红灯，后面紧跟的或是在原地排队的车辆都会跟着闯红灯。
“该路口闯红灯现象比较严重，必须重拳整治，也希望广大市民监督举报。”交警表示。
为什么有的举报未通过认定
为什么有的举报信息没有通过认定？问题出在哪？
“上传的资料不完整，或者视频的清晰度不高看不清车牌。”交警说，目前主要问题是市民举报信息存在残缺或是不清晰，不能完整看到车辆的违法经过，因而不能断章取义，判定处罚。有的视频中清晰度不高，看不清违法车辆的车牌。目前接受举报的范围仅限荆门城区及周边郊区，其他地方包括高速公路上的交通违法，暂不受理举报。
交警微信举报平台目前受理举报范围包括：车辆加塞、逆行、违反禁止标线指示、违反禁令标志指示、驾驶机动车不按道路交通信号灯通行、机动车通过灯控路口时不按所需行进方向驶入导向车道。举报需要能清晰显示违法车辆完整违法轨迹的视频，图片举报需要3张或3张以上（含变道前、压线时、变道后）。
举报要求：在交警微信平台对话框发送清晰、完整、合法获取的原始视频资料，视频不宜过长，不能超过3分钟。（记者 李柬 通讯员 谈媛媛 文/图）
【黄今言：当前秦汉史研究存在的几个问题】
中国秦汉史研究已走过很长的历程，改革开放以来更是取得了举世瞩目的成就。现在，研究队伍不断扩大，涌现出一大批中青年学者；研究领域扩展，涉及经济、政治、军事、法律、社会、文化、教育、思想等方面；研究方法多样化，除实证法外，还借鉴社会学、人类学、地理学、计量学等学科的研究方法，使研究走向深入；研究成果颇为丰硕，论文、著作成倍增加，原创性论著多有问世。但是，毋庸讳言，当前秦汉史研究也面临一些问题，值得关注。
【应当重视贯通性整体研究】
秦汉史研究的选题趋向细小个案，本来是学术研究走向深入的体现，有些问题也确实需要从“小”或“碎片”做起，宏观着眼，微观入手，小题大做，这是对的。但令人担忧的是，由于受后现代主义思潮的影响，秦汉史研究存在着将一些零散琐碎、不足以说明问题的事情纳入研究视野的现象，视历史为没有内在联系的事件堆积，完全疏离历史的宏观叙事，不谈历史的脉络与层次变化，不讲历史发展规律；还有些选题只是对前人研究过的课题修修补补，用出土的某些简牍资料做一点一滴考证，甚至将几十年前别人已解决了的问题重复考证，缺乏对问题的总体把握和规律性阐述。
治史当重视贯通性的整体研究，这是由历史学科特点所决定的。选题不论大小，不管考证还是论说，都应该贯通。司马迁说：“究天人之际，通古今之变。”有建树的前贤学者非常重视“通”与“专”的关系，重视在通史基础上进行断代研究，先“通”后“专”，“专”中求“通”。首先，要纵向（即时段上）前后贯通，注重历史的源流变化。例如，研究秦汉赋役制度要前后贯通，因为这一问题存在地、资、丁、户之间的复杂关系，前后变化很大；而赋税征收的依据、项目、标准及方法等，前后也有变化。若不将其源流变化搞清楚，很难得出正确结论。其次，不仅要前后贯通，横向也要贯通、做整体考察。我们研究秦汉兵制史时，就兵制论兵制是不行的，应该将兵制放在整个社会经济中进行探讨。社会经济在很大程度上往往制约兵制的发展。例如，土地制度与兵役制度有密切关系。西汉时期，因农民“著地”，自耕农多，兵源充足，征兵制得以推行；东汉时期，随着大土地私有制发展，农民失地破产，征兵制失去摊派基础，乃渐行募兵。可见，土地制度变化是兵役制度变化的根源之一。
大量史实证明，只有从社会整体上进行综合考察，才能了解历史事件的相互关系和影响。若从“碎片”到“碎片”，就事论事，停留于点滴、孤立的考证，而不做贯通、整体研究，就难于使研究引向深入。要使微观实证与宏观联系相结合，当然要有学术积累，不可浮躁，要甘坐冷板凳，要有攻关克难的思想境界。
【应当重视史学理论思考】
对史学理论问题，前贤学者较为重视。20世纪五六十年代，曾有过许多重大理论问题的探讨，例如亚细亚生产方式、土地所有制形式、汉民族形成、中国古代民族关系、农民战争、历史发展动力、人物评价标准等，不少秦汉史学者参加了讨论，出现了不少成果。但是，近来有人对理论问题不那么关注了，甚至出现“淡化理论”倾向，满足于史料的排列和简单归纳，而对历史事件的背景、本质、特征缺乏深层追索和理论阐述，用堆积史料来掩饰思想理论上的贫困，缺乏问题意识和理论思考。
史学研究发展到今天，治学的功力和水平不应只体现在史料的堆积上，而主要应该反映在学术思想和理论建树方面。史料固然很重要，但不能停留在史料上。过去，研究者为查找一条史料花费时间很多。现在，随着互联网的发展和多种信息平台的建立，对资料的收集变得很方便。当今，史学研究在占有资料的基础上，应集中精力更多地独立思考，注重创新。把精力用在理论的归纳、概括、总结和提升等方面，提出新观点、新理论，采用新方法，丰富历史的学术内涵和品位，传播优秀的传统文化，并以此为价值评判，作为衡量成果优劣的标准。
现在，既有许多反映社会本质特征并带规律性的重大问题值得继续研究，包括秦汉社会结构、政治制度、军事制度、思想文化、国家教育等问题，也有不少疑点、难点需要解决，例如秦汉国有资本的流失与变化、家庭农场的经营与管理、农民地权的流转、社会公共产品的分配、乡村基层政权的建设、社会转型时期地主制经济的特点、政府行为与经济发展的关系等。我们在研究这些问题、进行理论思考时，应当坚持以正确的史观为指导，把握先进文化前进方向，深入阐述传统文化的精髓，对丰富的历史资料做出新的理论阐述，发展有中国特色、中国风格的社会主义史学，充分发挥历史学的功能作用。对历史不仅要努力做到“求真”、“求实”，揭示历史原貌，维护历史尊严，还要展示历史发展的缘由、演变过程和发展规律，做到“经世致用”，通过史实总结经验，为现实提供“资治”，服务社会。史学工作者的这些使命，大家都是认同的，关键在于实践中的贯彻，在行动上加强史学理论建设。为此，需要多读经典作家原著、历史哲学著作，丰富理论知识，同时要关注现实政治生活，提高洞察力和思辨力，加强自身的理论素养。
【应当将简牍与传世文献相结合】
简牍资料很宝贵，但如何处理它与传世文献的关系，目前有一些不同认识。有的研究者往往用简牍资料否定传世文献，对《史记》《汉书》的有些记载提出质疑。
简牍确实很重要，但使用时要做严格认真的审辨和分析，要注意区分它的时间与地区之别、内郡与边郡之别、国家政策与具体执行上的差异等。例如，根据荆州纪南松柏汉墓出土的木牍，南郡所属的各县道“卒更”有“三更”、“四更”、“五更”、“六更”、“七更”，当时普遍实行了“三更之制”，非一年一更，徭役很重。但《食货志》记董仲舒言“月为更卒”，即编户民每年在郡县服役一个月。于是，有人对董说提出怀疑。其实，南郡县道一年多“更”是局部地区的特例，而《食货志》所记董氏之言是讲全国“更卒”通行的一般规定，是指全国范围内的法律规定。汉代徭役制度在全国范围内虽有统一规定，但往往存在地区差异，同时，役法的具文规定与实际执行也有距离，历代概不例外。
关于西汉农民的土地占有量，据江陵凤凰山10号汉墓木牍载：西乡郑里25家农户，共有耕地617亩，平均每户有24.68亩土地，其中，少者8亩、10亩，多者54亩。而《食货志》记载晁错的话说：“今农夫五口之家……其能耕者，不过百亩。”对这两处记载的不同，也要做具体分析，不能以木牍而否认晁错之言。又，北京大学藏《赵正书竹简》记秦二世继位之事，与《史记》存在差异，既有相同之处，也有很多不同之处。那么，是否如有人所说《赵正书竹简》比《史记》更为可信？这值得认真辨析，或许司马迁之说另有所据，不应武断否定《史记》的相关记载。简牍对传世文献在某些方面虽有补缺作用，但不应轻言传世文献不可靠。我们应该将简牍与传世文献相结合，对历史事件进行综合判断和分析。
总之，秦汉史研究成就斐然，刊布了不少优秀论著，但也存在一些不足。只要大家共同努力，今后秦汉史研究一定会出现新的局面。
（来源：《中国社会科学报》2017年10月31日 ）
中国秦汉史研究已走过很长的历程，改革开放以来更是取得了举世瞩目的成就。现在，研究队伍不断扩大，涌现出一大批中青年学者；研究领域扩展，涉及经济、政治、军事、法律、社会、文化、教育、思想等方面；研究方法多样化，除实证法外，还借鉴社会学、人类学、地理学、计量学等学科的研究方法，使研究走向深入；研究成果颇为丰硕，论文、著作成倍增加，原创性论著多有问世。但是，毋庸讳言，当前秦汉史研究也面临一些问题，值得关注。
【应当重视贯通性整体研究】
秦汉史研究的选题趋向细小个案，本来是学术研究走向深入的体现，有些问题也确实需要从“小”或“碎片”做起，宏观着眼，微观入手，小题大做，这是对的。但令人担忧的是，由于受后现代主义思潮的影响，秦汉史研究存在着将一些零散琐碎、不足以说明问题的事情纳入研究视野的现象，视历史为没有内在联系的事件堆积，完全疏离历史的宏观叙事，不谈历史的脉络与层次变化，不讲历史发展规律；还有些选题只是对前人研究过的课题修修补补，用出土的某些简牍资料做一点一滴考证，甚至将几十年前别人已解决了的问题重复考证，缺乏对问题的总体把握和规律性阐述。
治史当重视贯通性的整体研究，这是由历史学科特点所决定的。选题不论大小，不管考证还是论说，都应该贯通。司马迁说：“究天人之际，通古今之变。”有建树的前贤学者非常重视“通”与“专”的关系，重视在通史基础上进行断代研究，先“通”后“专”，“专”中求“通”。首先，要纵向（即时段上）前后贯通，注重历史的源流变化。例如，研究秦汉赋役制度要前后贯通，因为这一问题存在地、资、丁、户之间的复杂关系，前后变化很大；而赋税征收的依据、项目、标准及方法等，前后也有变化。若不将其源流变化搞清楚，很难得出正确结论。其次，不仅要前后贯通，横向也要贯通、做整体考察。我们研究秦汉兵制史时，就兵制论兵制是不行的，应该将兵制放在整个社会经济中进行探讨。社会经济在很大程度上往往制约兵制的发展。例如，土地制度与兵役制度有密切关系。西汉时期，因农民“著地”，自耕农多，兵源充足，征兵制得以推行；东汉时期，随着大土地私有制发展，农民失地破产，征兵制失去摊派基础，乃渐行募兵。可见，土地制度变化是兵役制度变化的根源之一。
大量史实证明，只有从社会整体上进行综合考察，才能了解历史事件的相互关系和影响。若从“碎片”到“碎片”，就事论事，停留于点滴、孤立的考证，而不做贯通、整体研究，就难于使研究引向深入。要使微观实证与宏观联系相结合，当然要有学术积累，不可浮躁，要甘坐冷板凳，要有攻关克难的思想境界。
【应当重视史学理论思考】
对史学理论问题，前贤学者较为重视。20世纪五六十年代，曾有过许多重大理论问题的探讨，例如亚细亚生产方式、土地所有制形式、汉民族形成、中国古代民族关系、农民战争、历史发展动力、人物评价标准等，不少秦汉史学者参加了讨论，出现了不少成果。但是，近来有人对理论问题不那么关注了，甚至出现“淡化理论”倾向，满足于史料的排列和简单归纳，而对历史事件的背景、本质、特征缺乏深层追索和理论阐述，用堆积史料来掩饰思想理论上的贫困，缺乏问题意识和理论思考。
史学研究发展到今天，治学的功力和水平不应只体现在史料的堆积上，而主要应该反映在学术思想和理论建树方面。史料固然很重要，但不能停留在史料上。过去，研究者为查找一条史料花费时间很多。现在，随着互联网的发展和多种信息平台的建立，对资料的收集变得很方便。当今，史学研究在占有资料的基础上，应集中精力更多地独立思考，注重创新。把精力用在理论的归纳、概括、总结和提升等方面，提出新观点、新理论，采用新方法，丰富历史的学术内涵和品位，传播优秀的传统文化，并以此为价值评判，作为衡量成果优劣的标准。
现在，既有许多反映社会本质特征并带规律性的重大问题值得继续研究，包括秦汉社会结构、政治制度、军事制度、思想文化、国家教育等问题，也有不少疑点、难点需要解决，例如秦汉国有资本的流失与变化、家庭农场的经营与管理、农民地权的流转、社会公共产品的分配、乡村基层政权的建设、社会转型时期地主制经济的特点、政府行为与经济发展的关系等。我们在研究这些问题、进行理论思考时，应当坚持以正确的史观为指导，把握先进文化前进方向，深入阐述传统文化的精髓，对丰富的历史资料做出新的理论阐述，发展有中国特色、中国风格的社会主义史学，充分发挥历史学的功能作用。对历史不仅要努力做到“求真”、“求实”，揭示历史原貌，维护历史尊严，还要展示历史发展的缘由、演变过程和发展规律，做到“经世致用”，通过史实总结经验，为现实提供“资治”，服务社会。史学工作者的这些使命，大家都是认同的，关键在于实践中的贯彻，在行动上加强史学理论建设。为此，需要多读经典作家原著、历史哲学著作，丰富理论知识，同时要关注现实政治生活，提高洞察力和思辨力，加强自身的理论素养。
【应当将简牍与传世文献相结合】
简牍资料很宝贵，但如何处理它与传世文献的关系，目前有一些不同认识。有的研究者往往用简牍资料否定传世文献，对《史记》《汉书》的有些记载提出质疑。
简牍确实很重要，但使用时要做严格认真的审辨和分析，要注意区分它的时间与地区之别、内郡与边郡之别、国家政策与具体执行上的差异等。例如，根据荆州纪南松柏汉墓出土的木牍，南郡所属的各县道“卒更”有“三更”、“四更”、“五更”、“六更”、“七更”，当时普遍实行了“三更之制”，非一年一更，徭役很重。但《食货志》记董仲舒言“月为更卒”，即编户民每年在郡县服役一个月。于是，有人对董说提出怀疑。其实，南郡县道一年多“更”是局部地区的特例，而《食货志》所记董氏之言是讲全国“更卒”通行的一般规定，是指全国范围内的法律规定。汉代徭役制度在全国范围内虽有统一规定，但往往存在地区差异，同时，役法的具文规定与实际执行也有距离，历代概不例外。
关于西汉农民的土地占有量，据江陵凤凰山10号汉墓木牍载：西乡郑里25家农户，共有耕地617亩，平均每户有24.68亩土地，其中，少者8亩、10亩，多者54亩。而《食货志》记载晁错的话说：“今农夫五口之家……其能耕者，不过百亩。”对这两处记载的不同，也要做具体分析，不能以木牍而否认晁错之言。又，北京大学藏《赵正书竹简》记秦二世继位之事，与《史记》存在差异，既有相同之处，也有很多不同之处。那么，是否如有人所说《赵正书竹简》比《史记》更为可信？这值得认真辨析，或许司马迁之说另有所据，不应武断否定《史记》的相关记载。简牍对传世文献在某些方面虽有补缺作用，但不应轻言传世文献不可靠。我们应该将简牍与传世文献相结合，对历史事件进行综合判断和分析。
总之，秦汉史研究成就斐然，刊布了不少优秀论著，但也存在一些不足。只要大家共同努力，今后秦汉史研究一定会出现新的局面。
（来源：《中国社会科学报》2017年10月31日 ）
之前名记Sam Amick报道，在湖人37分惨败掘金之后，沃格尔险些被球队解雇；如果湖人对阵爵士再次惨败的话，这可能就是沃格尔执教湖人的最后一场比赛。
不过湖人并没有惨败爵士，而是主场战胜强敌，因此沃格尔暂时保住帅位；对于湖人考虑解雇沃格尔这件事，前NBA名帅为沃格尔抱不平，斯坦-范甘迪发推写道：这太荒谬了。他带领湖人夺冠过去还没有两年。湖人阵容不整，实话说，阵容也有缺陷。解雇沃格尔只是试图让他承担别人犯下的错误。
赢下爵士之后，沃格尔暂时保住帅位，不过仍旧有下课的风险，据湖人记者Kyle Goon报道，沃格尔和管理层之间的关系仍旧紧张，因为球队面临赢球的压力，也许安东尼-戴维斯的回归能让球队重回正轨。
目前湖人正对沃格尔进行逐场评估，随时都可能被解雇，湖人的决策者们正密切关注着球队的更衣室，看沃格尔是否仍然控制着更衣室；湖人篮球事务总监兰比斯曾明确告诉教练组，如果球队情况没有改善，整个教练组都有被替换的风险。
湖人22胜22负暂时排在西部第七位，开赛至今战绩一直不理想；下一场对阵步行者，沃格尔继续执教球队，安东尼仍因背部伤势而出战成疑，詹姆斯和霍华德大概率出战，浓眉和纳恩因伤继续休战。
不过湖人并没有惨败爵士，而是主场战胜强敌，因此沃格尔暂时保住帅位；对于湖人考虑解雇沃格尔这件事，前NBA名帅为沃格尔抱不平，斯坦-范甘迪发推写道：这太荒谬了。他带领湖人夺冠过去还没有两年。湖人阵容不整，实话说，阵容也有缺陷。解雇沃格尔只是试图让他承担别人犯下的错误。
赢下爵士之后，沃格尔暂时保住帅位，不过仍旧有下课的风险，据湖人记者Kyle Goon报道，沃格尔和管理层之间的关系仍旧紧张，因为球队面临赢球的压力，也许安东尼-戴维斯的回归能让球队重回正轨。
目前湖人正对沃格尔进行逐场评估，随时都可能被解雇，湖人的决策者们正密切关注着球队的更衣室，看沃格尔是否仍然控制着更衣室；湖人篮球事务总监兰比斯曾明确告诉教练组，如果球队情况没有改善，整个教练组都有被替换的风险。
湖人22胜22负暂时排在西部第七位，开赛至今战绩一直不理想；下一场对阵步行者，沃格尔继续执教球队，安东尼仍因背部伤势而出战成疑，詹姆斯和霍华德大概率出战，浓眉和纳恩因伤继续休战。
✋热门推荐