挺无奈的，上课的孩子们告诉了我为啥这两天不让我来上课，怕我尴尬，原来是家里爸妈又吵架了，还叫来了警察，常常在想家里老婆很贤惠也长得很好看呀，为啥男人还会去出轨，甚是理直气壮地贬低自己妻子没有付出，花自己的钱，而不会挣钱，那么带大两个孩子就很轻松吗？作为男人我不太理解，难道就是所谓的新鲜感这么诱人吗？诱人到忘记了自己曾经爱过的人吗？甚至给你生下两个孩子的人呀？

我给大家翻译一下：

姐以前也是相信爱情的，但现在不相信了，什么TMD狗屁爱情，男人都是会变的，姐现在只想挣钱，男人只不过是为姐赚钱而服务的工具罢了。

爱情这东西在前几年还被大家津津乐道，什么男人要感情专一、要有事业心、要顾家，都是骗人的，这些都被姐抛弃了，现在姐没有任何标准，只想赚快钱，哪个男人给钱，我就跟他走，姐妹们记住，千万别被什么爱情束缚了，男人的嘴，骗人的鬼。[坏笑][坏笑][坏笑]

#华商基金高兵调研#

#有人说“男人没钱最好不要谈恋爱”，对吗？#

作为心理和情感咨询师，我时常能听到这句话，但通常是听女人说的。其原理也很简单：

婚姻的原始意义是两人合作抚养孩子，分工方式是“男主外，女主内”，也就是男人承担起挣钱养家的责任，以便于女人能够安心生养孩子。

由于传统的女性不负责挣钱养家，所以男人的经济实力至少要能够维持家庭的正常生活。当然，女人的期待是上不封顶的——男人挣钱越多，女人带孩子时越安心，相当于自己的“生育价值”获得的回报也越多。

按照这个思路，假如男人没有足够的经济实力还谈恋爱，到了谈婚论嫁的时候却不具备女人期待的经济实力，那么女人就会面临尴尬的境地：要么进入一段“缺乏保障”的婚姻，要么谈恋爱的“青春时光”就打了水漂，所以才会建议没钱的男人不要谈恋爱。

但在男人看来，这个建议尽管有合理之处，但也存在一个严肃的问题：

建设婚姻的经济基础是不是完全是男人的责任？

和“大清早亡了”之前不同，现在的女性获得了经济独立。但是，部分女性认为“我挣的钱是自己的，而建设婚姻所需的经济基础完全是男人的责任”。所以，月光的通常都是女人，男人则必须节衣缩食。

另外，经济基础的很大一部分在于婚前买房。而部分（也许应该说“大多”）女性也认为这完全是男人的责任，理由是“筑巢引凤”。问题是大多数男人知道自己不是龙、仅凭一己之力是无法买房子的；而几乎所有的女人都认为自己是凤，男人买房是结婚的必要条件。

如此一来，除了少数富二代和爹妈给准备好房子的土著之外，多数男人在女人眼里是不具备结婚的条件的，属于“最好不要谈恋爱”的范围。

对男人来说，这是女性对男性的压迫：女人既要平等、又要享受“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统福利，何况许多女性还把贞操观、三从四德当做压迫妇女的封建糟粕统统抛弃。合着权利都是你的、责任都是我的？那么我结婚就是为了让你享福、我遭罪吗？

这就是我一再说的：当今两性矛盾的焦点，是“生孩子究竟为了谁？男人该领多大的情？付出多大的代价？”双方的认识有很大的不同。

要想解决这个问题，还是要建立与时俱进的婚姻观：

基于平等的婚姻是建立在一定感情基础上的、合作抚养孩子的契约，双方需要通过协商来确定彼此的权利和义务。而不是把自认为合理的标准强加给对方，那只会使两性矛盾越来越深。