崇祯15年无法镇压农民军，清军1年就解决李自成，差距为何这么大？
李自成于崇祯二年（公元1629年）起兵反明，最终于崇祯十七年（公关1644年）灭亡明朝，仅仅用了15年时间，这与当年明太祖朱元璋打天下用时15年是一样的。只不过李自成只是一统北方，并没有更进一步统一天下，而且在清军入关以后一蹶不起，更是在一年之后（公元1645年）在湖北遭到当地团练武装攻击而死。
要知道李自成在明朝时期，说他是传奇都不为过，因为他的经历让人感觉是有着“九条妖猫”，可以说是屡败屡战。最落魄的时候，仅仅只剩下十几骑躲于深山之中。但是，他能一次次地在被击败以后重新站起来，最终是建立了大顺政权，颠覆了明朝。
李自成在明朝时，面对各种打击都能化险为夷，但在清军入关以后，就变得一蹶不振，不到1年时间，就被人稀里糊涂的杀死，这其中差距也太大了。为何在明朝堪称“九命妖猫”的李自成，在清朝就如此弱不禁风了呢，其中的原因是什么呢？
首先，就是李自成自身能力不足，虽可借势崛起，但并不能长久。李自成之所以可以快速崛起，主要在于明末的局势对他而言有着天时、地利、人和的优势。当时天灾人祸之下，北方大地百姓大多流离失所，李自成敏锐地察觉到这点，所以提出“均田免赋”政策，喊出“闯王来了不纳粮”口号，这样一来自然一呼百应，有了源源不断的兵源，因此可以快速灭明，这是李自成借的最大的势。
其次当时明朝处于两线作战的尴尬境地，如果没有外患，李自成也没什么崛起的空间，但面对关外后金（后改清朝）的外患，明朝不只是精锐边军被牵制在边境，还会因为边关战事紧张源源不断的将主力部队调到边境布防。在中原对李自成镇压的只能是二线部队，给了李自成喘息之机。
在这种局势下，李自成自然能乘风而起。但是明朝灭亡以后，需要考验李自成的执政能力，以及治理方式的时候，李自成则是昏招迭出。
首先在军事上，虽然重视关外清朝的威胁，但并没有充分做出防备，像山海关这样的重地，不仅没有对吴三桂做好安抚工作，更没有没有派嫡系将领去镇守，只是派降将唐通带领八千人去接防吴三桂而已。所以，当吴三桂转投清朝之后，轻轻松松就将唐通所部击溃，并未清朝八旗铁骑南下扫清了障碍
并且，在占领京城不久之后，李自成并没有将主力军队集结于此。而是分散驻扎，不仅将一部分兵力用于镇守新占领的地区，还将一部分兵力派往南方。所以，当吴三桂拒绝投降，暗通清朝之时，李自成能够集结用于征讨吴三桂的兵力并不多。也直接造成了在与吴三桂激战一天之后，在八旗兵突然发起攻击时，没有战略预备队投入进行支援。同时也直接造成，在此战失败后，京城已经没有足够的兵力进行防御，不得不撤出京师重地。
其次在政治稳定人心上，李自成更差。之前攻城略地之时，为了“闯王来了不纳粮”口号，是以战养战，每到一地，主要是依靠查抄当地藩王宗室，还有官绅。但到了北京以后，不仅依旧找方抓药，更是大搞“追赃助饷”。这样一来打击面太广泛了，彻底得罪了前明官绅，也意味着不能迅速接受前明遗留的政治势力。在打击官绅的同时，由于军纪日渐败坏，李自成的军队开始对平民百姓进行抢掠，彻底丧失了民众支持。如此以来，李自成的统治基础彻底被动摇。
其实，对于李自成而言，清朝与明朝是两个不同的对手。李自成崛起于明末，他面对的是腐朽不堪，内部矛盾重重的明朝。所以，他可以屡败屡战，并且最终趁机崛起。但清军入关以后，可就不一样了，清朝是新兴的王朝，还有这强大的生命力，不仅军队战斗力强大，也没有各种各样的足以致命的内部问题。面对这样的对手，李自成的活动空间越来越小，最终只能走向失败。
最后总结来说，李自成之所以能够灭亡明朝，固然有其自身的优势。但主要得益于当时的环境，太有利于他崛起了，使得他成功的太简单，以至于没有扎实的基础。而他本人又缺乏雄才大略，所以面对清军的打击只能是迅速溃败。
李自成于崇祯二年（公元1629年）起兵反明，最终于崇祯十七年（公关1644年）灭亡明朝，仅仅用了15年时间，这与当年明太祖朱元璋打天下用时15年是一样的。只不过李自成只是一统北方，并没有更进一步统一天下，而且在清军入关以后一蹶不起，更是在一年之后（公元1645年）在湖北遭到当地团练武装攻击而死。
要知道李自成在明朝时期，说他是传奇都不为过，因为他的经历让人感觉是有着“九条妖猫”，可以说是屡败屡战。最落魄的时候，仅仅只剩下十几骑躲于深山之中。但是，他能一次次地在被击败以后重新站起来，最终是建立了大顺政权，颠覆了明朝。
李自成在明朝时，面对各种打击都能化险为夷，但在清军入关以后，就变得一蹶不振，不到1年时间，就被人稀里糊涂的杀死，这其中差距也太大了。为何在明朝堪称“九命妖猫”的李自成，在清朝就如此弱不禁风了呢，其中的原因是什么呢？
首先，就是李自成自身能力不足，虽可借势崛起，但并不能长久。李自成之所以可以快速崛起，主要在于明末的局势对他而言有着天时、地利、人和的优势。当时天灾人祸之下，北方大地百姓大多流离失所，李自成敏锐地察觉到这点，所以提出“均田免赋”政策，喊出“闯王来了不纳粮”口号，这样一来自然一呼百应，有了源源不断的兵源，因此可以快速灭明，这是李自成借的最大的势。
其次当时明朝处于两线作战的尴尬境地，如果没有外患，李自成也没什么崛起的空间，但面对关外后金（后改清朝）的外患，明朝不只是精锐边军被牵制在边境，还会因为边关战事紧张源源不断的将主力部队调到边境布防。在中原对李自成镇压的只能是二线部队，给了李自成喘息之机。
在这种局势下，李自成自然能乘风而起。但是明朝灭亡以后，需要考验李自成的执政能力，以及治理方式的时候，李自成则是昏招迭出。
首先在军事上，虽然重视关外清朝的威胁，但并没有充分做出防备，像山海关这样的重地，不仅没有对吴三桂做好安抚工作，更没有没有派嫡系将领去镇守，只是派降将唐通带领八千人去接防吴三桂而已。所以，当吴三桂转投清朝之后，轻轻松松就将唐通所部击溃，并未清朝八旗铁骑南下扫清了障碍
并且，在占领京城不久之后，李自成并没有将主力军队集结于此。而是分散驻扎，不仅将一部分兵力用于镇守新占领的地区，还将一部分兵力派往南方。所以，当吴三桂拒绝投降，暗通清朝之时，李自成能够集结用于征讨吴三桂的兵力并不多。也直接造成了在与吴三桂激战一天之后，在八旗兵突然发起攻击时，没有战略预备队投入进行支援。同时也直接造成，在此战失败后，京城已经没有足够的兵力进行防御，不得不撤出京师重地。
其次在政治稳定人心上，李自成更差。之前攻城略地之时，为了“闯王来了不纳粮”口号，是以战养战，每到一地，主要是依靠查抄当地藩王宗室，还有官绅。但到了北京以后，不仅依旧找方抓药，更是大搞“追赃助饷”。这样一来打击面太广泛了，彻底得罪了前明官绅，也意味着不能迅速接受前明遗留的政治势力。在打击官绅的同时，由于军纪日渐败坏，李自成的军队开始对平民百姓进行抢掠，彻底丧失了民众支持。如此以来，李自成的统治基础彻底被动摇。
其实，对于李自成而言，清朝与明朝是两个不同的对手。李自成崛起于明末，他面对的是腐朽不堪，内部矛盾重重的明朝。所以，他可以屡败屡战，并且最终趁机崛起。但清军入关以后，可就不一样了，清朝是新兴的王朝，还有这强大的生命力，不仅军队战斗力强大，也没有各种各样的足以致命的内部问题。面对这样的对手，李自成的活动空间越来越小，最终只能走向失败。
最后总结来说，李自成之所以能够灭亡明朝，固然有其自身的优势。但主要得益于当时的环境，太有利于他崛起了，使得他成功的太简单，以至于没有扎实的基础。而他本人又缺乏雄才大略，所以面对清军的打击只能是迅速溃败。
崇祯15年无法镇压农民军，清军1年就解决李自成，差距为何这么大？
李自成于崇祯二年（公元1629年）起兵反明，最终于崇祯十七年（公关1644年）灭亡明朝，仅仅用了15年时间，这与当年明太祖朱元璋打天下用时15年是一样的。只不过李自成只是一统北方，并没有更进一步统一天下，而且在清军入关以后一蹶不起，更是在一年之后（公元1645年）在湖北遭到当地团练武装攻击而死。
要知道李自成在明朝时期，说他是传奇都不为过，因为他的经历让人感觉是有着“九条妖猫”，可以说是屡败屡战。最落魄的时候，仅仅只剩下十几骑躲于深山之中。但是，他能一次次地在被击败以后重新站起来，最终是建立了大顺政权，颠覆了明朝。
李自成在明朝时，面对各种打击都能化险为夷，但在清军入关以后，就变得一蹶不振，不到1年时间，就被人稀里糊涂的杀死，这其中差距也太大了。为何在明朝堪称“九命妖猫”的李自成，在清朝就如此弱不禁风了呢，其中的原因是什么呢？
首先，就是李自成自身能力不足，虽可借势崛起，但并不能长久。李自成之所以可以快速崛起，主要在于明末的局势对他而言有着天时、地利、人和的优势。当时天灾人祸之下，北方大地百姓大多流离失所，李自成敏锐地察觉到这点，所以提出“均田免赋”政策，喊出“闯王来了不纳粮”口号，这样一来自然一呼百应，有了源源不断的兵源，因此可以快速灭明，这是李自成借的最大的势。
其次当时明朝处于两线作战的尴尬境地，如果没有外患，李自成也没什么崛起的空间，但面对关外后金（后改清朝）的外患，明朝不只是精锐边军被牵制在边境，还会因为边关战事紧张源源不断的将主力部队调到边境布防。在中原对李自成镇压的只能是二线部队，给了李自成喘息之机。
在这种局势下，李自成自然能乘风而起。但是明朝灭亡以后，需要考验李自成的执政能力，以及治理方式的时候，李自成则是昏招迭出。
首先在军事上，虽然重视关外清朝的威胁，但并没有充分做出防备，像山海关这样的重地，不仅没有对吴三桂做好安抚工作，更没有没有派嫡系将领去镇守，只是派降将唐通带领八千人去接防吴三桂而已。所以，当吴三桂转投清朝之后，轻轻松松就将唐通所部击溃，并未清朝八旗铁骑南下扫清了障碍
并且，在占领京城不久之后，李自成并没有将主力军队集结于此。而是分散驻扎，不仅将一部分兵力用于镇守新占领的地区，还将一部分兵力派往南方。所以，当吴三桂拒绝投降，暗通清朝之时，李自成能够集结用于征讨吴三桂的兵力并不多。也直接造成了在与吴三桂激战一天之后，在八旗兵突然发起攻击时，没有战略预备队投入进行支援。同时也直接造成，在此战失败后，京城已经没有足够的兵力进行防御，不得不撤出京师重地。
其次在政治稳定人心上，李自成更差。之前攻城略地之时，为了“闯王来了不纳粮”口号，是以战养战，每到一地，主要是依靠查抄当地藩王宗室，还有官绅。但到了北京以后，不仅依旧找方抓药，更是大搞“追赃助饷”。这样一来打击面太广泛了，彻底得罪了前明官绅，也意味着不能迅速接受前明遗留的政治势力。在打击官绅的同时，由于军纪日渐败坏，李自成的军队开始对平民百姓进行抢掠，彻底丧失了民众支持。如此以来，李自成的统治基础彻底被动摇。
其实，对于李自成而言，清朝与明朝是两个不同的对手。李自成崛起于明末，他面对的是腐朽不堪，内部矛盾重重的明朝。所以，他可以屡败屡战，并且最终趁机崛起。但清军入关以后，可就不一样了，清朝是新兴的王朝，还有这强大的生命力，不仅军队战斗力强大，也没有各种各样的足以致命的内部问题。面对这样的对手，李自成的活动空间越来越小，最终只能走向失败。
最后总结来说，李自成之所以能够灭亡明朝，固然有其自身的优势。但主要得益于当时的环境，太有利于他崛起了，使得他成功的太简单，以至于没有扎实的基础。而他本人又缺乏雄才大略，所以面对清军的打击只能是迅速溃败。
#历史那些事#
李自成于崇祯二年（公元1629年）起兵反明，最终于崇祯十七年（公关1644年）灭亡明朝，仅仅用了15年时间，这与当年明太祖朱元璋打天下用时15年是一样的。只不过李自成只是一统北方，并没有更进一步统一天下，而且在清军入关以后一蹶不起，更是在一年之后（公元1645年）在湖北遭到当地团练武装攻击而死。
要知道李自成在明朝时期，说他是传奇都不为过，因为他的经历让人感觉是有着“九条妖猫”，可以说是屡败屡战。最落魄的时候，仅仅只剩下十几骑躲于深山之中。但是，他能一次次地在被击败以后重新站起来，最终是建立了大顺政权，颠覆了明朝。
李自成在明朝时，面对各种打击都能化险为夷，但在清军入关以后，就变得一蹶不振，不到1年时间，就被人稀里糊涂的杀死，这其中差距也太大了。为何在明朝堪称“九命妖猫”的李自成，在清朝就如此弱不禁风了呢，其中的原因是什么呢？
首先，就是李自成自身能力不足，虽可借势崛起，但并不能长久。李自成之所以可以快速崛起，主要在于明末的局势对他而言有着天时、地利、人和的优势。当时天灾人祸之下，北方大地百姓大多流离失所，李自成敏锐地察觉到这点，所以提出“均田免赋”政策，喊出“闯王来了不纳粮”口号，这样一来自然一呼百应，有了源源不断的兵源，因此可以快速灭明，这是李自成借的最大的势。
其次当时明朝处于两线作战的尴尬境地，如果没有外患，李自成也没什么崛起的空间，但面对关外后金（后改清朝）的外患，明朝不只是精锐边军被牵制在边境，还会因为边关战事紧张源源不断的将主力部队调到边境布防。在中原对李自成镇压的只能是二线部队，给了李自成喘息之机。
在这种局势下，李自成自然能乘风而起。但是明朝灭亡以后，需要考验李自成的执政能力，以及治理方式的时候，李自成则是昏招迭出。
首先在军事上，虽然重视关外清朝的威胁，但并没有充分做出防备，像山海关这样的重地，不仅没有对吴三桂做好安抚工作，更没有没有派嫡系将领去镇守，只是派降将唐通带领八千人去接防吴三桂而已。所以，当吴三桂转投清朝之后，轻轻松松就将唐通所部击溃，并未清朝八旗铁骑南下扫清了障碍
并且，在占领京城不久之后，李自成并没有将主力军队集结于此。而是分散驻扎，不仅将一部分兵力用于镇守新占领的地区，还将一部分兵力派往南方。所以，当吴三桂拒绝投降，暗通清朝之时，李自成能够集结用于征讨吴三桂的兵力并不多。也直接造成了在与吴三桂激战一天之后，在八旗兵突然发起攻击时，没有战略预备队投入进行支援。同时也直接造成，在此战失败后，京城已经没有足够的兵力进行防御，不得不撤出京师重地。
其次在政治稳定人心上，李自成更差。之前攻城略地之时，为了“闯王来了不纳粮”口号，是以战养战，每到一地，主要是依靠查抄当地藩王宗室，还有官绅。但到了北京以后，不仅依旧找方抓药，更是大搞“追赃助饷”。这样一来打击面太广泛了，彻底得罪了前明官绅，也意味着不能迅速接受前明遗留的政治势力。在打击官绅的同时，由于军纪日渐败坏，李自成的军队开始对平民百姓进行抢掠，彻底丧失了民众支持。如此以来，李自成的统治基础彻底被动摇。
其实，对于李自成而言，清朝与明朝是两个不同的对手。李自成崛起于明末，他面对的是腐朽不堪，内部矛盾重重的明朝。所以，他可以屡败屡战，并且最终趁机崛起。但清军入关以后，可就不一样了，清朝是新兴的王朝，还有这强大的生命力，不仅军队战斗力强大，也没有各种各样的足以致命的内部问题。面对这样的对手，李自成的活动空间越来越小，最终只能走向失败。
最后总结来说，李自成之所以能够灭亡明朝，固然有其自身的优势。但主要得益于当时的环境，太有利于他崛起了，使得他成功的太简单，以至于没有扎实的基础。而他本人又缺乏雄才大略，所以面对清军的打击只能是迅速溃败。
#历史那些事#
【谈了7年的恋爱，该结婚吗？大家帮分析一下】女主：坐标深圳，32岁，目前年入50W，存款200W+，深圳有一套房市值500W+，欠房贷170+，一台30W代步车。南方某六线普通农村家庭出身，家里无负担。身高与长相中等偏上吧，御姐风，性格偏强势。且之前患了甲状腺癌，术后复查指标均很好，医生说甲癌是假癌，不影响寿命。
男主：坐标深圳，38岁，年入40W，工作强度大，发展前景不太好，明显一年比一年吃力。身材不到170，矮且胖。长相偏书生儒雅。南方某小城市出身，家里二兄弟，上面有个哥。本人不善言辞，不会社交，有点自卑。父母均是老家巴交的农民出身无任何经济收入，年纪均近70。
关系情况：在一起分分合合近7年。女方是男方的初恋，女方也只认真谈过他一个。在这段关系中，男方比较爱女方。生病是发生在此期间，男方私毫不介意。男方在女方购房后，也于深圳购入一套房，因男方钱款不够，女方支持了首付加装修近35万。且当时男方买房凑首付找他亲朋好友借了25万。
问题困扰：
1、男方没有任何余款准备婚礼，女主总觉得心理有落差。男方月收入3W+，每月还房贷加装修贷等近1.8W，一线城市车子加个人开销节约点约6K，每月能存6K，一年最多存10W。前二年各种节据到今天能把外欠的25万还了。但结婚的钱拿不出一分了。。父母家人也拿不出一分钱给他。。
2、如果结婚生小孩，面临女方放弃工作，靠男方的收入支撑不了一个家庭的开销。男方还他的房贷和个人已基本所剩无几，女方用自己的存款养家养小孩，感觉未来很凄凉不平衡。而且男方的工作只会一年比一年失去竟争力，面临职场生存危机。
女方一方面纠结，一方面又担心自己高龄且患过癌症病，怕自己也未必能找到更合适的，但结婚又总会心有不甘，如果你是女方，你会和男方结婚吗？
男主：坐标深圳，38岁，年入40W，工作强度大，发展前景不太好，明显一年比一年吃力。身材不到170，矮且胖。长相偏书生儒雅。南方某小城市出身，家里二兄弟，上面有个哥。本人不善言辞，不会社交，有点自卑。父母均是老家巴交的农民出身无任何经济收入，年纪均近70。
关系情况：在一起分分合合近7年。女方是男方的初恋，女方也只认真谈过他一个。在这段关系中，男方比较爱女方。生病是发生在此期间，男方私毫不介意。男方在女方购房后，也于深圳购入一套房，因男方钱款不够，女方支持了首付加装修近35万。且当时男方买房凑首付找他亲朋好友借了25万。
问题困扰：
1、男方没有任何余款准备婚礼，女主总觉得心理有落差。男方月收入3W+，每月还房贷加装修贷等近1.8W，一线城市车子加个人开销节约点约6K，每月能存6K，一年最多存10W。前二年各种节据到今天能把外欠的25万还了。但结婚的钱拿不出一分了。。父母家人也拿不出一分钱给他。。
2、如果结婚生小孩，面临女方放弃工作，靠男方的收入支撑不了一个家庭的开销。男方还他的房贷和个人已基本所剩无几，女方用自己的存款养家养小孩，感觉未来很凄凉不平衡。而且男方的工作只会一年比一年失去竟争力，面临职场生存危机。
女方一方面纠结，一方面又担心自己高龄且患过癌症病，怕自己也未必能找到更合适的，但结婚又总会心有不甘，如果你是女方，你会和男方结婚吗？
✋热门推荐