#管理学院2022暑期三下乡#
还原历史场景，延续历史文脉，下午两点，实践队成员来到中国李庄文化抗战博物馆，充满历史底蕴的展陈不仅诉说着李庄的过往也折射出中华民族在逆境中百折不屈、敢于斗争的拼搏精神，这里讲述了在抗战时期，许多学术机关与高等学府为躲避侵略者的荼毒，纷纷南迁，李庄以开放、包容的心态，接纳同济大学等学府的内迁的感人旧事[抱抱][抱抱]。值得一提的是，智能互动与舞台剧的新颖设计也为博物馆增添不少乐趣。接下来，队员们开展与当地老党员采访交流活动，在老党员李奶奶的经验分享下 ，实践队成员也更深入的了解到当地居民生活水平在党的引领下稳步提高，生活环境持续优化的良好态势[打call][打call]，最后团队成员和李奶奶合影留念[可爱][可爱]至此，今天的实践调研活动圆满结束。请大家期待管理学院赴宜宾市三下乡社会实践团的后续活动哟。[爱你][爱你]

：作为与俄罗斯文化斗争的一部分，乌克兰当局想要剥夺基辅柴可夫斯基音乐学院伟大作曲家的名字。但学术委员会一致投票反对这一决定。

科学家要求不要篡改伟大作曲家的名字，保护文化遗产。他们回忆起柴可夫斯基热爱乌克兰，并在那里创作了许多作品。[傻眼]

在对俄罗斯文化进行全面斗争否定的背景下，科学家的意见不太可能被听取。甚至乌克兰的普希金街道也被提议改名为以斯蒂芬金命名的街道。❗与俄罗斯有关的一切都将继续从乌克兰文化中删除。

之前很多网友表示干脆门捷列夫的化学周期元素表也别学了[笑cry][允悲]#关注俄乌局势最新进展##俄乌局势##柴可夫斯基##柴可夫斯基的天鹅湖也被禁演##门捷列夫#

#北斗七星#
今天中国学术的可悲，[允悲][允悲]
以这样的论文标准与判断方式，怎么可能出人才?
换句话说，写论文，是要与机器作斗争，要“迎合机器”标准。这多么可悲?

写论文，大量引用本来就是可以的，只要自己标注或明确引用，是不应该判断为“抄袭”的。人家明明说明这是“引用某某作品或某某人的”，这怎么能算抄袭?倘若如此，天下都没天理了。[允悲]

好比，假如我引用某人5000字，
但我写论文的目的，是为了批评某人5000字的观点是错误观点，并加以论证说明。
然后，你说，或机器判断“你引用某人5000字，被系统检测，有许多重复文字，属于抄袭”，这是完全扯淡的设计。

真正写论文，恰恰往往都是“颠覆”或论证前人的“错误”观点，进而迈向真理，才有创新思维。
但是，今天的中国，专家学者不好好在思想学术上下功夫，却在这些“错误政策”上琢磨，真是学术界的可悲。
“错误的政策、错误设计与错误逻辑”，是严重阻碍思想发展与科学进步的。
这类现象是中国学术界的严重耻辱，竟然几十年来，没有人指证出来……[弱][弱][弱]