《我在城里养了一只土狗》（文｜读者：夏天）
和阿盼相遇，是2019年的1月3日。我毕业参加工作还不到半年，体制内的工作给了我一种闲暇时间很充裕的假象，加上突然到陌生城市的孤独感，让我觉得自己有时间精力也必须养一只狗。
当时没想过养土狗。金毛或者边牧才是理想中的宠物伴侣，一个是暖男代表，一个站在智商链顶端。进行养狗前准备工作的信息搜索时关注了一个关于领养的公众号。
是在一个平平无奇的工作日下午，点开了载有她和她兄弟姐妹送养信息的推文。五只田园犬，被发现的时候是清晨，在垃圾桶里。应该是前一天夜里被丢弃的，冬日的成都夜晚接近零度，一夜过去，几只小奶狗脚上甚至有红色冻伤斑痕，幸好都还活着，又恰逢小区快递驿站的主人有一只处于哺乳期的成犬，五只小家伙才得以幸存。
冬日里的天总是黑得特别早，五点半下班，等我赶到那个快递驿站的时候，天已经完全黑下来了。五只小狗都还在，黑白花麻，每只颜色都不一样。在昏暗的楼道灯光里，我只能看到一个又一个的肉团子。
快递驿站主人让我自己选择，阿盼灰麻灰麻的，本来很不起眼，但她是最凶的一只。其他小奶狗看见陌生人都缩着往后躲，只有她，一个劲地冲着我汪汪汪——是凶人的那种吼法。但是那毛绒绒的身子和奶乎乎的声音，让人并不觉得凶，只觉得可爱。
于是，就是她了。
在回家的出租车上，离开熟悉环境的小狗躲在盒子里哼哼唧唧，我抱着她轻声安抚，引来前排司机的注意，司机了解情况之后，站在他的立场劝告我：“短暂地养一下就好。”
司机的理由很充分也很现实，养宠物可以体现一个人的品味，作为一个年轻的未婚女性，养一只土狗会让人觉得我没有品位。我不爱与人争辩，随声附和着他，望着窗外的流光溢彩，心里却在暗自诽谤，小孩子才说品味，成年人都知道，社会是被建构的。
其实我是第一次养狗。或者说，我是第一次在城市里养狗。
小时候住在农村，家家户户都养狗，我家里也不例外。小时候家里养的那只也是灰麻灰麻的土狗，随意地放养着，不需要做窝、精心搭配饮食，也不需要教他定点解便。
手忙脚乱是必然的。
到家的第一天晚上，没有准备狗窝。用旧毛衣和快递纸盒作了一个临时的窝，放在卧室床尾。半夜被他的嘤嘤叫得声音惊醒，只好用一条毯子裹住她，抱上床挨着我睡，也许她需要的就是体温，或者体温带来的庇护感，后半夜她就在床上安安静静地睡着了。后来，她的窝一直都在我的卧室里，没有离开过。
我给她取名叫阿盼。那时候和男友异地，取名阿盼寄托了对未来的诸多美好期待。后来男友来到我在的城市，一起照顾小奶狗仿佛共同养育一个小孩，精心伺候吃喝拉撒，定期打针看病。工作日晚饭后，我们会手牵着手去楼下的锦江边遛狗，累了就找个长椅坐着聊天。深冬的夜晚，头顶的树掉光了叶只剩下枝丫，暖黄的灯光倾泻下来，牵着恋人与狗，江水静流，行人两三，是可以用岁月静好来形容的。
是在和男友分手后，某个抱着阿盼痛哭的夜晚才意识到，盼这个词从来就不美好，拆开来看，是要目送他离去的。他回去自己的城市那天，背着一个双肩包，背对着我挥了挥手，我们都以为只是短暂分别，却再也没有会面。仿佛是某种迷信的应验，像极了那个“盼”字。
于是开始学着适应一人养狗的生活，其实一开始并不适应。每天下班回家第一件事是牵她出去解便，她从不在家解便，总是要等我回家。于是不定期的加班就成为了一种煎熬，每次都担心她会憋到难受。她开始进入磨牙期，买来的牛骨磨牙棒她兴趣缺缺，反而对我的鞋子和家里的桌椅情有独钟，在租来的房子里把房东的沙发和桌椅都啃破了角，一旦忘记把鞋子放进鞋柜回家就会损失一双鞋。
而随着她渐渐长大，在城市里养土狗也有越来越多的困扰。
退却毛绒绒的奶狗光环后，阿盼的确长得不够好看，她很像农村里看家的大黄，居住在城市里的老人，大多从农村迁居而来，保留着对这种土狗的警惕。有很多次我牵着阿盼，他们陪着自己的孙子在小区里遛弯，看到阿盼，他们总是流露出警惕甚至嫌恶的表情，然后快速地牵着小朋友离开。甚至有人会口出恶言，质问我为什么要养这种咬人的狗，尽管阿盼看也没有看过他们一眼。
阿盼的脾气秉性也保留了田园犬的忠诚和警戒，不同于宠物狗对人类天然的亲近，她只亲近我。每天一起遛狗的其他狗友，想要摸摸她，都会被她用极其刁钻的姿势躲开。家里来了朋友，她也会表现出明显的戒备。需要一遍一遍地摸着她的背安抚：“这是家里来的客人，不可以凶哦”，她才会慢慢地放松下来。寄养她是一件极其困难的事情，在她寄养的地方，她拒绝吃东西，带她出去解便就要挣脱绳子往外跑，好几次差点溜走。
我也渐渐产生了力不从心的感觉。一个人养狗意味着没有自然醒的周末、没有旅行、没有社交。一个人去遛狗也不再让我觉得美好，只觉得疲累。
终于，我决定送养她。在送养的网站上挑了很久，才选择到了合适的主人，一个美术培训班的老师，需要养一只狗在工作室。工作室不远，就在离我6公里的乡镇上，我们商量之后我被允许每周都可以去看望她。我送阿盼去他的工作室，在一个工作日下班后。春夏之交的季节，夕阳很美。交代了各种注意事项之后，我转身离开，就在离开的一瞬间，眼泪无声地掉了下来，我很自责，觉得自己在没有能力的时候冲动下做了决定，然后又随意地将她抛弃。我能确认美术老师不会虐待她，但我不确认，她以后是否还会快乐。
回到家打开门，空空荡荡。门口的鞋柜里还有一只被阿盼咬坏的鞋子，我终于忍不住，嚎啕大哭。家里没有铺面而来的热情，只有无边的孤独。夜里躺在床上，脚边的狗窝消失了，我突然想起阿盼睡觉时候会害怕，或许是因为小时候的遭遇，她晚上睡觉经常做噩梦，每次这个时候都需要我轻轻拍打她的后颈她才能安稳入眠。
于是那一晚上我都没睡好，第二天一早，我纠结许久还是发出了那条消息：“嗨，朋友，不好意思打扰了，我可以把阿盼带回来吗？”
尽管几经波折，但最后还是把她带回来了。
以前的那些困扰也还在。但比起这些困扰，我知道，我不能承受失去她。在那个辗转反侧无法入眠的夜里，我对自己有了更清楚的认知，我的情感过于充沛，必须有所寄托。而她是我的情感寄托。也许不是阿盼需要我，而是我需要她。我需要她的陪伴和热情，需要为她付出时间、精力、金钱，最重要的是，为她付出爱，看着她快乐是我最幸福的事情。
适应了独自养狗的生活后，我的生活变得规律。每天定时遛狗，周末早起，偶尔与朋友小聚。当然，朋友们都已经与阿盼熟识。毕竟朋友是有限的，而阿盼的记忆力绝佳，每一个来过家里的朋友她都有记忆，慢慢地她也跟朋友们也熟悉起来，甚至会主动跳进朋友的怀里求抱抱。
在小区里遛她的时候如果碰到怕狗的老人或者小孩，我会主动牵着她避开。而她的警戒则带给独居的我极大的安全感，夜晚楼道的人声、窗外莫名的异响，她都会发出低沉的咕噜咕噜声音给我警示，在我示意安全之后，她就会安静下来，然后陪着我一起睡去。
在城市里，我养着阿盼。她是一只土狗，长得不够好看，给我添了许多麻烦，让我的生活受到诸多限制，但是她爱我，在这个世界上她最爱我。
我也爱她。#当地回应建议中华田园犬移除禁养目录#
—本文系读者投稿，不代表本刊立场—
和阿盼相遇，是2019年的1月3日。我毕业参加工作还不到半年，体制内的工作给了我一种闲暇时间很充裕的假象，加上突然到陌生城市的孤独感，让我觉得自己有时间精力也必须养一只狗。
当时没想过养土狗。金毛或者边牧才是理想中的宠物伴侣，一个是暖男代表，一个站在智商链顶端。进行养狗前准备工作的信息搜索时关注了一个关于领养的公众号。
是在一个平平无奇的工作日下午，点开了载有她和她兄弟姐妹送养信息的推文。五只田园犬，被发现的时候是清晨，在垃圾桶里。应该是前一天夜里被丢弃的，冬日的成都夜晚接近零度，一夜过去，几只小奶狗脚上甚至有红色冻伤斑痕，幸好都还活着，又恰逢小区快递驿站的主人有一只处于哺乳期的成犬，五只小家伙才得以幸存。
冬日里的天总是黑得特别早，五点半下班，等我赶到那个快递驿站的时候，天已经完全黑下来了。五只小狗都还在，黑白花麻，每只颜色都不一样。在昏暗的楼道灯光里，我只能看到一个又一个的肉团子。
快递驿站主人让我自己选择，阿盼灰麻灰麻的，本来很不起眼，但她是最凶的一只。其他小奶狗看见陌生人都缩着往后躲，只有她，一个劲地冲着我汪汪汪——是凶人的那种吼法。但是那毛绒绒的身子和奶乎乎的声音，让人并不觉得凶，只觉得可爱。
于是，就是她了。
在回家的出租车上，离开熟悉环境的小狗躲在盒子里哼哼唧唧，我抱着她轻声安抚，引来前排司机的注意，司机了解情况之后，站在他的立场劝告我：“短暂地养一下就好。”
司机的理由很充分也很现实，养宠物可以体现一个人的品味，作为一个年轻的未婚女性，养一只土狗会让人觉得我没有品位。我不爱与人争辩，随声附和着他，望着窗外的流光溢彩，心里却在暗自诽谤，小孩子才说品味，成年人都知道，社会是被建构的。
其实我是第一次养狗。或者说，我是第一次在城市里养狗。
小时候住在农村，家家户户都养狗，我家里也不例外。小时候家里养的那只也是灰麻灰麻的土狗，随意地放养着，不需要做窝、精心搭配饮食，也不需要教他定点解便。
手忙脚乱是必然的。
到家的第一天晚上，没有准备狗窝。用旧毛衣和快递纸盒作了一个临时的窝，放在卧室床尾。半夜被他的嘤嘤叫得声音惊醒，只好用一条毯子裹住她，抱上床挨着我睡，也许她需要的就是体温，或者体温带来的庇护感，后半夜她就在床上安安静静地睡着了。后来，她的窝一直都在我的卧室里，没有离开过。
我给她取名叫阿盼。那时候和男友异地，取名阿盼寄托了对未来的诸多美好期待。后来男友来到我在的城市，一起照顾小奶狗仿佛共同养育一个小孩，精心伺候吃喝拉撒，定期打针看病。工作日晚饭后，我们会手牵着手去楼下的锦江边遛狗，累了就找个长椅坐着聊天。深冬的夜晚，头顶的树掉光了叶只剩下枝丫，暖黄的灯光倾泻下来，牵着恋人与狗，江水静流，行人两三，是可以用岁月静好来形容的。
是在和男友分手后，某个抱着阿盼痛哭的夜晚才意识到，盼这个词从来就不美好，拆开来看，是要目送他离去的。他回去自己的城市那天，背着一个双肩包，背对着我挥了挥手，我们都以为只是短暂分别，却再也没有会面。仿佛是某种迷信的应验，像极了那个“盼”字。
于是开始学着适应一人养狗的生活，其实一开始并不适应。每天下班回家第一件事是牵她出去解便，她从不在家解便，总是要等我回家。于是不定期的加班就成为了一种煎熬，每次都担心她会憋到难受。她开始进入磨牙期，买来的牛骨磨牙棒她兴趣缺缺，反而对我的鞋子和家里的桌椅情有独钟，在租来的房子里把房东的沙发和桌椅都啃破了角，一旦忘记把鞋子放进鞋柜回家就会损失一双鞋。
而随着她渐渐长大，在城市里养土狗也有越来越多的困扰。
退却毛绒绒的奶狗光环后，阿盼的确长得不够好看，她很像农村里看家的大黄，居住在城市里的老人，大多从农村迁居而来，保留着对这种土狗的警惕。有很多次我牵着阿盼，他们陪着自己的孙子在小区里遛弯，看到阿盼，他们总是流露出警惕甚至嫌恶的表情，然后快速地牵着小朋友离开。甚至有人会口出恶言，质问我为什么要养这种咬人的狗，尽管阿盼看也没有看过他们一眼。
阿盼的脾气秉性也保留了田园犬的忠诚和警戒，不同于宠物狗对人类天然的亲近，她只亲近我。每天一起遛狗的其他狗友，想要摸摸她，都会被她用极其刁钻的姿势躲开。家里来了朋友，她也会表现出明显的戒备。需要一遍一遍地摸着她的背安抚：“这是家里来的客人，不可以凶哦”，她才会慢慢地放松下来。寄养她是一件极其困难的事情，在她寄养的地方，她拒绝吃东西，带她出去解便就要挣脱绳子往外跑，好几次差点溜走。
我也渐渐产生了力不从心的感觉。一个人养狗意味着没有自然醒的周末、没有旅行、没有社交。一个人去遛狗也不再让我觉得美好，只觉得疲累。
终于，我决定送养她。在送养的网站上挑了很久，才选择到了合适的主人，一个美术培训班的老师，需要养一只狗在工作室。工作室不远，就在离我6公里的乡镇上，我们商量之后我被允许每周都可以去看望她。我送阿盼去他的工作室，在一个工作日下班后。春夏之交的季节，夕阳很美。交代了各种注意事项之后，我转身离开，就在离开的一瞬间，眼泪无声地掉了下来，我很自责，觉得自己在没有能力的时候冲动下做了决定，然后又随意地将她抛弃。我能确认美术老师不会虐待她，但我不确认，她以后是否还会快乐。
回到家打开门，空空荡荡。门口的鞋柜里还有一只被阿盼咬坏的鞋子，我终于忍不住，嚎啕大哭。家里没有铺面而来的热情，只有无边的孤独。夜里躺在床上，脚边的狗窝消失了，我突然想起阿盼睡觉时候会害怕，或许是因为小时候的遭遇，她晚上睡觉经常做噩梦，每次这个时候都需要我轻轻拍打她的后颈她才能安稳入眠。
于是那一晚上我都没睡好，第二天一早，我纠结许久还是发出了那条消息：“嗨，朋友，不好意思打扰了，我可以把阿盼带回来吗？”
尽管几经波折，但最后还是把她带回来了。
以前的那些困扰也还在。但比起这些困扰，我知道，我不能承受失去她。在那个辗转反侧无法入眠的夜里，我对自己有了更清楚的认知，我的情感过于充沛，必须有所寄托。而她是我的情感寄托。也许不是阿盼需要我，而是我需要她。我需要她的陪伴和热情，需要为她付出时间、精力、金钱，最重要的是，为她付出爱，看着她快乐是我最幸福的事情。
适应了独自养狗的生活后，我的生活变得规律。每天定时遛狗，周末早起，偶尔与朋友小聚。当然，朋友们都已经与阿盼熟识。毕竟朋友是有限的，而阿盼的记忆力绝佳，每一个来过家里的朋友她都有记忆，慢慢地她也跟朋友们也熟悉起来，甚至会主动跳进朋友的怀里求抱抱。
在小区里遛她的时候如果碰到怕狗的老人或者小孩，我会主动牵着她避开。而她的警戒则带给独居的我极大的安全感，夜晚楼道的人声、窗外莫名的异响，她都会发出低沉的咕噜咕噜声音给我警示，在我示意安全之后，她就会安静下来，然后陪着我一起睡去。
在城市里，我养着阿盼。她是一只土狗，长得不够好看，给我添了许多麻烦，让我的生活受到诸多限制，但是她爱我，在这个世界上她最爱我。
我也爱她。#当地回应建议中华田园犬移除禁养目录#
—本文系读者投稿，不代表本刊立场—
感谢独立平，感谢充满善意的沟通。我们关心的不仅仅是一个人的命运，更是避免更多的人被迫步入这样的命运，以及“一件不公”背后的“一件又一件不公”，导致的千千万万人的失落、迷惘和愤懑。这个社会真的不能再撕裂了。
1，在还原真相的基础上才有妥协，否则你跟谁妥协？谁跟你妥协？
去年八月事发迄今一年有余，请问：有权威部门组织联合调查给出专业结论吗？有任何一家主流媒体进行深度报道、还原来龙去脉吗？如此重大的“定性”竟然被极端流量和不法资本携手，牵着有关部门的鼻子做出如此草率、决绝、不容置喙的处理决定，建立在没有“真相”的基础上，当事人（受害人）连申诉、发声的通道和权利均已丧失，合适吗？小张连接受调查的机会都没有，何来妥协？
2，李老师只是路见不平、追问“程序公平”的有识之士，他在去年十一月份的“空降”，打开了对此事涉嫌严重不公的讨论空间，不仅仅对小张，其实所有演艺从业人员都需要“法治”保护。
舆情沸腾，“有关部门”比如中演协等等，您觉得他们真的和李老师商议“如何妥协”？还是拜托李老师少管闲事、闭嘴？包括一直呼唤的司法公正，都还在路上，无论民事、刑事……这些都需要落实，而不是“妥协”。
我们都不是外宾，都知道各部门之间的权衡，以及“维护稳定”大背景。可以静默，包括李老师最终被迫“闭嘴”，换来司法快进了吗？这点念想都不给，请问，和谁妥协？谁和你妥协？
3，真的假不了，假的真不了。
不法资本谋求不正当竞争攫取垄断利益，拿2018年的一张旅游照片肆意栽赃陷害，以极端流量在特殊节点无限上纲上线、大做泼墨文章，凡走过必留下痕迹，已经存留的所有证据当然期待各级、各类部门积极受理。
请问，如果有关部门受理不积极、不愿意启动调查，该如何妥协？所有不负责任的机构都不愿意给出正面回应，怎么妥协？
三天的时间，极端流量恨不得脚踏亿万只脚让小张永世不得翻身，民众情绪被搅动、主流媒体甚至不经任何调查、组团跟风踩踏，这正常吗？
在这种情况下，别说一个年轻的演员，换成任何一个人都难免晕头转向，第一篇道歉在这样仓促、紧张的氛围下做出，甚至当时很多不法资本操纵舆论的“黑幕”还没有挖出，网络暴力围剿铺天盖地，这样的道歉反而容易给别有用心的人留下话柄。一个无辜的人被欺瞒、打击、凌虐一次还不够，难道还要为自己没做过的事再道歉一次？
小张是资本无序竞争、极端流量厮杀的牺牲品，他是一个具体的、活生生的人。事非经历不知苦，事非经历不知难，一个健康的社会，不该让普通人的日常生活背负如此沉重的重担。
开启正常的申诉、听证、诉讼通道，用程序正义来确认一个演艺人员、一位公民是否“违法失德”；以及立案彻查此次不法资本操纵舆论、以极端流量撕裂族群的网络水军作恶，只要程序得当、证据详实、结论禁得起历史的检验，都是善莫大焉。
不只是对于小张，包括无数可能的“小作文”的受害者，比如小霍同学，“公正”永远重千钧。有真相，才有妥协，才能“团结一致向前看”。譬如现在，对于已经“社死”的小张，对于苦苦求活、无法正常发声的小张，谩骂、诋毁、侮辱依然在平台屡禁不绝，甚至祸及家人，这种明显的网暴，处理及时吗？对脏流量这么纵容，还是在晴朗的大背景下，这样又何来妥协？
你再看看有多少对此事认真讨论、质疑的账号，到底批量消失了多少？公平吗？
4，名人、明星，首先是公民，其次是焦点中的公民，背后都有牵挂的目光。在对于“程序正义”的追问中，有两种人最为关心：第一种，是长期以来喜爱他、关心他、信任他，为他遭受不公抱不平的人。这些朋友同样是这个社会需要凝聚的建设力量。他们的应激反应、心理健康谁来关心？为什么不能用一次公正的调查换来万众一心？
第二种力量，就是如李老师，如你我，是从关心一个人的命运不公，来思考一件公共事件处理不妥，从而容易导致更多的不公。
我们不愿意看到更多的不法资本肆虐，不愿意看到更多的普通人的日常生活被频繁“定义”、扭曲，不愿意看到小作文满天飞，我们都想看到“法治”真正起作用。毕竟，法治到达的地方才是最安全的，我们不需要网络纠察队，我们希望自己的生活可以各自安好、自得其乐、过而改之、团结一致向前看，对谁都不能一棍子打死，不能每一人、每一天、每一句都如临大敌、如履薄冰。
将近一年以来，我同样被许多理性的、功成名就的朋友劝告：1，哪棵树下没有冤死鬼，你管这个闲事、惹那个闲气干什么？2，这件事背后的资本、协会和什么什么力量，你能惹得起？别给自己找麻烦？3，娱乐圈的事，别参与。说浅了没意思，说深了费力不讨好。
我的回答很简单。公共事件有典型性，如果人人都关心程序正义和法治，人人将是受益者。如果人人壁上观，或者违心踩踏，人人将是极端流量、网络暴力的受害者；组织上要有所作为，我不相信有决策权、裁判权的人都丧失良知；我不了解娱乐圈自身的规律，也无心深入了解。但是我相信，无论什么圈，都应该以真正的爱国、正义为原点，画一个最大的同心圆。
其他的争吵都是小事，唯“正义公理”无小事。
再一次致敬丽萍，敬你一直以来的努力，独来独往、不离不弃公共舆论场建设，是一条真真正正的女汉子。
1，在还原真相的基础上才有妥协，否则你跟谁妥协？谁跟你妥协？
去年八月事发迄今一年有余，请问：有权威部门组织联合调查给出专业结论吗？有任何一家主流媒体进行深度报道、还原来龙去脉吗？如此重大的“定性”竟然被极端流量和不法资本携手，牵着有关部门的鼻子做出如此草率、决绝、不容置喙的处理决定，建立在没有“真相”的基础上，当事人（受害人）连申诉、发声的通道和权利均已丧失，合适吗？小张连接受调查的机会都没有，何来妥协？
2，李老师只是路见不平、追问“程序公平”的有识之士，他在去年十一月份的“空降”，打开了对此事涉嫌严重不公的讨论空间，不仅仅对小张，其实所有演艺从业人员都需要“法治”保护。
舆情沸腾，“有关部门”比如中演协等等，您觉得他们真的和李老师商议“如何妥协”？还是拜托李老师少管闲事、闭嘴？包括一直呼唤的司法公正，都还在路上，无论民事、刑事……这些都需要落实，而不是“妥协”。
我们都不是外宾，都知道各部门之间的权衡，以及“维护稳定”大背景。可以静默，包括李老师最终被迫“闭嘴”，换来司法快进了吗？这点念想都不给，请问，和谁妥协？谁和你妥协？
3，真的假不了，假的真不了。
不法资本谋求不正当竞争攫取垄断利益，拿2018年的一张旅游照片肆意栽赃陷害，以极端流量在特殊节点无限上纲上线、大做泼墨文章，凡走过必留下痕迹，已经存留的所有证据当然期待各级、各类部门积极受理。
请问，如果有关部门受理不积极、不愿意启动调查，该如何妥协？所有不负责任的机构都不愿意给出正面回应，怎么妥协？
三天的时间，极端流量恨不得脚踏亿万只脚让小张永世不得翻身，民众情绪被搅动、主流媒体甚至不经任何调查、组团跟风踩踏，这正常吗？
在这种情况下，别说一个年轻的演员，换成任何一个人都难免晕头转向，第一篇道歉在这样仓促、紧张的氛围下做出，甚至当时很多不法资本操纵舆论的“黑幕”还没有挖出，网络暴力围剿铺天盖地，这样的道歉反而容易给别有用心的人留下话柄。一个无辜的人被欺瞒、打击、凌虐一次还不够，难道还要为自己没做过的事再道歉一次？
小张是资本无序竞争、极端流量厮杀的牺牲品，他是一个具体的、活生生的人。事非经历不知苦，事非经历不知难，一个健康的社会，不该让普通人的日常生活背负如此沉重的重担。
开启正常的申诉、听证、诉讼通道，用程序正义来确认一个演艺人员、一位公民是否“违法失德”；以及立案彻查此次不法资本操纵舆论、以极端流量撕裂族群的网络水军作恶，只要程序得当、证据详实、结论禁得起历史的检验，都是善莫大焉。
不只是对于小张，包括无数可能的“小作文”的受害者，比如小霍同学，“公正”永远重千钧。有真相，才有妥协，才能“团结一致向前看”。譬如现在，对于已经“社死”的小张，对于苦苦求活、无法正常发声的小张，谩骂、诋毁、侮辱依然在平台屡禁不绝，甚至祸及家人，这种明显的网暴，处理及时吗？对脏流量这么纵容，还是在晴朗的大背景下，这样又何来妥协？
你再看看有多少对此事认真讨论、质疑的账号，到底批量消失了多少？公平吗？
4，名人、明星，首先是公民，其次是焦点中的公民，背后都有牵挂的目光。在对于“程序正义”的追问中，有两种人最为关心：第一种，是长期以来喜爱他、关心他、信任他，为他遭受不公抱不平的人。这些朋友同样是这个社会需要凝聚的建设力量。他们的应激反应、心理健康谁来关心？为什么不能用一次公正的调查换来万众一心？
第二种力量，就是如李老师，如你我，是从关心一个人的命运不公，来思考一件公共事件处理不妥，从而容易导致更多的不公。
我们不愿意看到更多的不法资本肆虐，不愿意看到更多的普通人的日常生活被频繁“定义”、扭曲，不愿意看到小作文满天飞，我们都想看到“法治”真正起作用。毕竟，法治到达的地方才是最安全的，我们不需要网络纠察队，我们希望自己的生活可以各自安好、自得其乐、过而改之、团结一致向前看，对谁都不能一棍子打死，不能每一人、每一天、每一句都如临大敌、如履薄冰。
将近一年以来，我同样被许多理性的、功成名就的朋友劝告：1，哪棵树下没有冤死鬼，你管这个闲事、惹那个闲气干什么？2，这件事背后的资本、协会和什么什么力量，你能惹得起？别给自己找麻烦？3，娱乐圈的事，别参与。说浅了没意思，说深了费力不讨好。
我的回答很简单。公共事件有典型性，如果人人都关心程序正义和法治，人人将是受益者。如果人人壁上观，或者违心踩踏，人人将是极端流量、网络暴力的受害者；组织上要有所作为，我不相信有决策权、裁判权的人都丧失良知；我不了解娱乐圈自身的规律，也无心深入了解。但是我相信，无论什么圈，都应该以真正的爱国、正义为原点，画一个最大的同心圆。
其他的争吵都是小事，唯“正义公理”无小事。
再一次致敬丽萍，敬你一直以来的努力，独来独往、不离不弃公共舆论场建设，是一条真真正正的女汉子。
其实呢，我们也没什么遗憾，我喜欢过你，你也喜欢过我，我手也牵过了，抱也抱过了，哭也哭了，所以我们应该没有什么遗憾了，要说遗憾的话，那就是没能跟你好好看一场电影，没能好好跟你出去旅旅行，没能好好跟你出去看看日出日落，也没能好好跟你在一起走到最后，你知不知道我真的很想跟你有很长很长的末来，很想把所有的好东西都给你，肆无忌惮的爱你，每天和你在一起不分开，很想你不开心的时候我都会陪在你身边哄你，也许你也可以同样，依赖我，很想打开手机就看到你的短信，很想抱着你痛痛快快的哭一场，有时候，我总感觉我们之间还没有结束，其实我还一直活在相爱的日子里，我在骗自己，骗所有人放下了其实我想告诉你，你走了我并没有过得那么好，我在这家里累了睡醒了哭，眼泪总不争气的流下来，我把所有能给你的我都给你，你却说没有必要再强求，你是我最不想放弃的人，我曾经向所有人炫耀过你，其实我瞒着所有人继续爱你，我从来没有放弃与你的感觉，也从来没有想过有一天 你会真的不要我 https://t.cn/RzM7zPl
✋热门推荐