明星剧照授权是个大坑，品牌们要慎重用5月份李易峰工作室发了一则声明，说浪莎集团侵权，随后浪莎反手将李易峰告上法庭，称不存在侵权，李易峰的肖像是通过第三方公司授权使用，浪莎的这一通操作，把吃瓜子群众都看呆了，浪莎跟李易峰的这个纠纷到底是啥 ？其实就是传说中的“剧照授权 ”，我倒是替浪莎集团的营销人员捏了一把汗，犯了一个本该不属于大公司犯的这么一个低级错误。曾几何时，你们的代言人周华健和大S，他们铺天盖地的代言广告在大街小巷都是，如今犯了一个我觉得是18线品牌才会犯的一个错误。被剧照授权而侵权的艺人有：吴京、 邓超、张国立、易烊千玺、王俊凯、鹿晗、胡歌……这个剧照授权究竟是怎么回事，怎么这么多品牌都喜欢用，接下来我就给你们扒一扒。

李易峰，啥情况？

据天眼查，5月11日，浪莎集团和李易峰及其工作室相关侵权责任纠纷将开庭审理。

早在2020年10月，李易峰的工作室就出过一则声明，发现多个“浪莎”品牌未经授权使用李易峰肖像并称其为代言人。

对此，工作室表示，李易峰与该品牌并无商业合作关系，并针对涉嫌侵权的相关主体提起诉讼。

在很多公开的宣传物料上的确可见多处都使用了和李易峰相关的信息。

时隔两年，这起侵权事件终于有了最新进展，虽然不知道原本主动维权的李易峰一方为何被“反客为主”了，但有以下几点是可以肯定的：

1.这种维权看似简单，实则涉及的流程远比想象的复杂

2.最终很有可能，明星，品牌和，消费者都在利益被损害的一方，而真正得益的可能是背后的“李鬼”

3.但正因为如此，才需要有更多的明星，企业积极参与到这样的维权事件中去吧，毕竟有人吃过一次螃蟹，之后才有例可循

李易峰，啥情况？

据天眼查，5月11日，浪莎集团和李易峰及其工作室相关侵权责任纠纷将开庭审理。

早在2020年10月，李易峰的工作室就出过一则声明，发现多个“浪莎”品牌未经授权使用李易峰肖像并称其为代言人。

对此，工作室表示，李易峰与该品牌并无商业合作关系，并针对涉嫌侵权的相关主体提起诉讼。

在很多公开的宣传物料上的确可见多处都使用了和李易峰相关的信息。

时隔两年，这起侵权事件终于有了最新进展，虽然不知道原本主动维权的李易峰一方为何被“反客为主”了，但有以下几点是可以肯定的：

1.这种维权看似简单，实则涉及的流程远比想象的复杂

2.最终很有可能，明星，品牌和，消费者都在利益被损害的一方，而真正得益的可能是背后的“李鬼”

3.但正因为如此，才需要有更多的明星，企业积极参与到这样的维权事件中去吧，毕竟有人吃过一次螃蟹，之后才有例可循