属虎男虽然是作为老公的不二人选,但是属虎男天生比较大男子主义,在他们眼里只要女人乖巧听话,就会主动承担起家庭的责任,从结婚那天起就会主动担负起家庭责任,在生活中从来不会推卸责任。
对老婆也会非常的专一,一辈子认定了一个女人就不会对其他女人有二心,作为属虎男的妻子非常有安全感,在现在社会上,这种男人可以说是稀有动物已经非常的少见了,如果遇到了一定要珍惜哦!
对老婆也会非常的专一,一辈子认定了一个女人就不会对其他女人有二心,作为属虎男的妻子非常有安全感,在现在社会上,这种男人可以说是稀有动物已经非常的少见了,如果遇到了一定要珍惜哦!
#如何看“女人要找势均力敌的爱人,最好不要下嫁”?#
所谓下嫁,指的是男方的经济实力、社会地位低于女方。我国有女性依赖男性的传统,所以不必特殊强调,许多女人会把“男人的收入不低于我”作为择偶的硬性要求。但是,这也成了产生大量剩女的重要原因。
以经济实力为指标来划分人群,男女都可以分为abcd档,而且每档中的男女数量是大致相当的。如果把“男人可以低娶、而女人却不能下嫁”作为规则,那么只要有“高档”男人娶了“低档”女人,就意味着有对应的“高档”女人和“低档”男人剩下。比如赌王的女儿、马化腾的千金,她们应该找什么样的男人?如果找不到的话,就理所当然地“剩下”吗?
要解决这个问题,就不要拘泥于“经济实力”这个单一指标。男人的经济实力可能不如女人,但只要他能提供女人需要的其他方面的价值,比如高颜值、高情商、高认知水平……尤其是两人三观相近,这样的下嫁也没什么。女人真正需要的是避免把婚姻和爱情混为一谈,以为可以靠爱情的力量来解决一些现实问题,这才是婚姻不幸的根源。
所谓下嫁,指的是男方的经济实力、社会地位低于女方。我国有女性依赖男性的传统,所以不必特殊强调,许多女人会把“男人的收入不低于我”作为择偶的硬性要求。但是,这也成了产生大量剩女的重要原因。
以经济实力为指标来划分人群,男女都可以分为abcd档,而且每档中的男女数量是大致相当的。如果把“男人可以低娶、而女人却不能下嫁”作为规则,那么只要有“高档”男人娶了“低档”女人,就意味着有对应的“高档”女人和“低档”男人剩下。比如赌王的女儿、马化腾的千金,她们应该找什么样的男人?如果找不到的话,就理所当然地“剩下”吗?
要解决这个问题,就不要拘泥于“经济实力”这个单一指标。男人的经济实力可能不如女人,但只要他能提供女人需要的其他方面的价值,比如高颜值、高情商、高认知水平……尤其是两人三观相近,这样的下嫁也没什么。女人真正需要的是避免把婚姻和爱情混为一谈,以为可以靠爱情的力量来解决一些现实问题,这才是婚姻不幸的根源。
#有人说“男人没钱最好不要谈恋爱”,对吗?#
作为心理和情感咨询师,我时常能听到这句话,但通常是听女人说的。其原理也很简单:
婚姻的原始意义是两人合作抚养孩子,分工方式是“男主外,女主内”,也就是男人承担起挣钱养家的责任,以便于女人能够安心生养孩子。
由于传统的女性不负责挣钱养家,所以男人的经济实力至少要能够维持家庭的正常生活。当然,女人的期待是上不封顶的——男人挣钱越多,女人带孩子时越安心,相当于自己的“生育价值”获得的回报也越多。
按照这个思路,假如男人没有足够的经济实力还谈恋爱,到了谈婚论嫁的时候却不具备女人期待的经济实力,那么女人就会面临尴尬的境地:要么进入一段“缺乏保障”的婚姻,要么谈恋爱的“青春时光”就打了水漂,所以才会建议没钱的男人不要谈恋爱。
但在男人看来,这个建议尽管有合理之处,但也存在一个严肃的问题:
建设婚姻的经济基础是不是完全是男人的责任?
和“大清早亡了”之前不同,现在的女性获得了经济独立。但是,部分女性认为“我挣的钱是自己的,而建设婚姻所需的经济基础完全是男人的责任”。所以,月光的通常都是女人,男人则必须节衣缩食。
另外,经济基础的很大一部分在于婚前买房。而部分(也许应该说“大多”)女性也认为这完全是男人的责任,理由是“筑巢引凤”。问题是大多数男人知道自己不是龙、仅凭一己之力是无法买房子的;而几乎所有的女人都认为自己是凤,男人买房是结婚的必要条件。
如此一来,除了少数富二代和爹妈给准备好房子的土著之外,多数男人在女人眼里是不具备结婚的条件的,属于“最好不要谈恋爱”的范围。
对男人来说,这是女性对男性的压迫:女人既要平等、又要享受“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”的传统福利,何况许多女性还把贞操观、三从四德当做压迫妇女的封建糟粕统统抛弃。合着权利都是你的、责任都是我的?那么我结婚就是为了让你享福、我遭罪吗?
这就是我一再说的:当今两性矛盾的焦点,是“生孩子究竟为了谁?男人该领多大的情?付出多大的代价?”双方的认识有很大的不同。
要想解决这个问题,还是要建立与时俱进的婚姻观:
基于平等的婚姻是建立在一定感情基础上的、合作抚养孩子的契约,双方需要通过协商来确定彼此的权利和义务。而不是把自认为合理的标准强加给对方,那只会使两性矛盾越来越深。
作为心理和情感咨询师,我时常能听到这句话,但通常是听女人说的。其原理也很简单:
婚姻的原始意义是两人合作抚养孩子,分工方式是“男主外,女主内”,也就是男人承担起挣钱养家的责任,以便于女人能够安心生养孩子。
由于传统的女性不负责挣钱养家,所以男人的经济实力至少要能够维持家庭的正常生活。当然,女人的期待是上不封顶的——男人挣钱越多,女人带孩子时越安心,相当于自己的“生育价值”获得的回报也越多。
按照这个思路,假如男人没有足够的经济实力还谈恋爱,到了谈婚论嫁的时候却不具备女人期待的经济实力,那么女人就会面临尴尬的境地:要么进入一段“缺乏保障”的婚姻,要么谈恋爱的“青春时光”就打了水漂,所以才会建议没钱的男人不要谈恋爱。
但在男人看来,这个建议尽管有合理之处,但也存在一个严肃的问题:
建设婚姻的经济基础是不是完全是男人的责任?
和“大清早亡了”之前不同,现在的女性获得了经济独立。但是,部分女性认为“我挣的钱是自己的,而建设婚姻所需的经济基础完全是男人的责任”。所以,月光的通常都是女人,男人则必须节衣缩食。
另外,经济基础的很大一部分在于婚前买房。而部分(也许应该说“大多”)女性也认为这完全是男人的责任,理由是“筑巢引凤”。问题是大多数男人知道自己不是龙、仅凭一己之力是无法买房子的;而几乎所有的女人都认为自己是凤,男人买房是结婚的必要条件。
如此一来,除了少数富二代和爹妈给准备好房子的土著之外,多数男人在女人眼里是不具备结婚的条件的,属于“最好不要谈恋爱”的范围。
对男人来说,这是女性对男性的压迫:女人既要平等、又要享受“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”的传统福利,何况许多女性还把贞操观、三从四德当做压迫妇女的封建糟粕统统抛弃。合着权利都是你的、责任都是我的?那么我结婚就是为了让你享福、我遭罪吗?
这就是我一再说的:当今两性矛盾的焦点,是“生孩子究竟为了谁?男人该领多大的情?付出多大的代价?”双方的认识有很大的不同。
要想解决这个问题,还是要建立与时俱进的婚姻观:
基于平等的婚姻是建立在一定感情基础上的、合作抚养孩子的契约,双方需要通过协商来确定彼此的权利和义务。而不是把自认为合理的标准强加给对方,那只会使两性矛盾越来越深。
✋热门推荐