推免待录取可接受几个?
只能接受一个待录取通知。推免生接受招生单位发放的待录取通知后,不能再填报其他志愿,或接受其它复试、待录取通知,其他招生单位也不能再向该推免生发放复试或待录取通知。推免生未通过系统确认接受“待录取”通知,则录取无效。
推免,是指不用参加研究生考试而直接读研的一种形式。推荐免试研究生,应按照国家教育部门就推荐少数优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生工作的规定执行,一般有发布保研办法或保研简章、准备和寄送材料、笔试面试、预录取和报名等几个阶段。经审定可以开展推免生工作的高等学校,可以推荐该校规定数量的优秀应届本科毕业生免初试,并在规定的日期前直接到报考单位参加复试和办理接收手续。推荐和接收办法由学校(招生单位)根据教育部的有关规定制定。被接收的推免生(包括研究生支教团和农村教育硕士项目的推免生)须在国家规定的报名时间内到报考点办理报名确认手续,亦不得再参加统考。
只能接受一个待录取通知。推免生接受招生单位发放的待录取通知后,不能再填报其他志愿,或接受其它复试、待录取通知,其他招生单位也不能再向该推免生发放复试或待录取通知。推免生未通过系统确认接受“待录取”通知,则录取无效。
推免,是指不用参加研究生考试而直接读研的一种形式。推荐免试研究生,应按照国家教育部门就推荐少数优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生工作的规定执行,一般有发布保研办法或保研简章、准备和寄送材料、笔试面试、预录取和报名等几个阶段。经审定可以开展推免生工作的高等学校,可以推荐该校规定数量的优秀应届本科毕业生免初试,并在规定的日期前直接到报考单位参加复试和办理接收手续。推荐和接收办法由学校(招生单位)根据教育部的有关规定制定。被接收的推免生(包括研究生支教团和农村教育硕士项目的推免生)须在国家规定的报名时间内到报考点办理报名确认手续,亦不得再参加统考。
推免待录取可接受几个?
只能接受一个待录取通知。推免生接受招生单位发放的待录取通知后,不能再填报其他志愿,或接受其它复试、待录取通知,其他招生单位也不能再向该推免生发放复试或待录取通知。推免生未通过系统确认接受“待录取”通知,则录取无效。
推免,是指不用参加研究生考试而直接读研的一种形式。推荐免试研究生,应按照国家教育部门就推荐少数优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生工作的规定执行,一般有发布保研办法或保研简章、准备和寄送材料、笔试面试、预录取和报名等几个阶段。经审定可以开展推免生工作的高等学校,可以推荐该校规定数量的优秀应届本科毕业生免初试,并在规定的日期前直接到报考单位参加复试和办理接收手续。推荐和接收办法由学校(招生单位)根据教育部的有关规定制定。被接收的推免生(包括研究生支教团和农村教育硕士项目的推免生)须在国家规定的报名时间内到报考点办理报名确认手续,亦不得再参加统考。
只能接受一个待录取通知。推免生接受招生单位发放的待录取通知后,不能再填报其他志愿,或接受其它复试、待录取通知,其他招生单位也不能再向该推免生发放复试或待录取通知。推免生未通过系统确认接受“待录取”通知,则录取无效。
推免,是指不用参加研究生考试而直接读研的一种形式。推荐免试研究生,应按照国家教育部门就推荐少数优秀应届本科毕业生免试为硕士研究生工作的规定执行,一般有发布保研办法或保研简章、准备和寄送材料、笔试面试、预录取和报名等几个阶段。经审定可以开展推免生工作的高等学校,可以推荐该校规定数量的优秀应届本科毕业生免初试,并在规定的日期前直接到报考单位参加复试和办理接收手续。推荐和接收办法由学校(招生单位)根据教育部的有关规定制定。被接收的推免生(包括研究生支教团和农村教育硕士项目的推免生)须在国家规定的报名时间内到报考点办理报名确认手续,亦不得再参加统考。
#知网# 频诉知网侵权,学术圈就是被这么搞乱的
知网近期侵权事件被很多学者诉讼闹得沸沸扬扬。这件事在学校里也是各种讨论,身边的老师也都在讨论这个事件,认为没必要闹这么多事,还一直炒作。因为学者的重心还是放在学术研究上,这方面可以私下解决,不用花费这么多的精力,如果一再这样就违背初心了吧。本来是为了维权,最后扰乱学术秩序,还会影响到自己的学术研究,最后只会两败俱伤。
作为群众,我反而觉得这是趁势,故意的,想得到更多的赔偿。毕竟赵德馨教授起诉获胜后,后面很多学者陆陆续续窜出来,跟着诉讼了,让人很难不怀疑。
作者们督促了知网作出改变,这对研究群体是有一定益处的。但任何事情都有限度,一直这样闹下去,争执不断,学者和平台只会两败俱伤,得不偿失。
知网与学者就是两者互利的关系,只用两者共同发展才会使学术越来越好。当然平台也要规定自己行为,完善自己的不足,学者要好好搞学术研究,这样一个创新一个助其传播,达到互赢。
知网近期侵权事件被很多学者诉讼闹得沸沸扬扬。这件事在学校里也是各种讨论,身边的老师也都在讨论这个事件,认为没必要闹这么多事,还一直炒作。因为学者的重心还是放在学术研究上,这方面可以私下解决,不用花费这么多的精力,如果一再这样就违背初心了吧。本来是为了维权,最后扰乱学术秩序,还会影响到自己的学术研究,最后只会两败俱伤。
作为群众,我反而觉得这是趁势,故意的,想得到更多的赔偿。毕竟赵德馨教授起诉获胜后,后面很多学者陆陆续续窜出来,跟着诉讼了,让人很难不怀疑。
作者们督促了知网作出改变,这对研究群体是有一定益处的。但任何事情都有限度,一直这样闹下去,争执不断,学者和平台只会两败俱伤,得不偿失。
知网与学者就是两者互利的关系,只用两者共同发展才会使学术越来越好。当然平台也要规定自己行为,完善自己的不足,学者要好好搞学术研究,这样一个创新一个助其传播,达到互赢。
✋热门推荐