开榴莲的手没有不破的
这个创可贴1块钱一块（呵男人）
但是很生气又急需
还是花了一块钱
昨晚的小摊因为城管跑的影子都找不到
今天太阳还当空照就出来摆摊了
想吃的章鱼小丸子也出来了
但是带回去就已经凉了
还是算啦
最后去买了一个元气三兄弟
吃点甜食，心情要好点
一路上好几个摊位是卖花的
基本都是统一价9.9一束，15.9两束
都好好看鸭
很想买一束
准备下手的时候
突然想起座位没有花瓶啦
好的现在拼夕夕搞个花瓶吧
下次再带一束回来[摊手]
这个创可贴1块钱一块（呵男人）
但是很生气又急需
还是花了一块钱
昨晚的小摊因为城管跑的影子都找不到
今天太阳还当空照就出来摆摊了
想吃的章鱼小丸子也出来了
但是带回去就已经凉了
还是算啦
最后去买了一个元气三兄弟
吃点甜食，心情要好点
一路上好几个摊位是卖花的
基本都是统一价9.9一束，15.9两束
都好好看鸭
很想买一束
准备下手的时候
突然想起座位没有花瓶啦
好的现在拼夕夕搞个花瓶吧
下次再带一束回来[摊手]
“太无耻了，他骗我说媳妇来了！”辽宁沈阳，一男子到饭店吃饭，说有4个人，然后点了一瓶啤酒，没多久，他就说媳妇来了，但是她在外面出租车上，还差40元钱，让老板金先生借他现金，金先生不疑有他，男子拿到钱离开后，却再也没有回来。
男子进到饭店之后，直接对金先生说他们有4个人，还让他拿菜单来。男子看过菜单后，却并没有点餐，只是点了一瓶啤酒，他说菜点早了容易凉。
金先生也没有怀疑，给了他一瓶啤酒，男子也很健谈，一边喝着啤酒，一边和他们聊天。在等了一段时间后，金先生询问还有多久，男子则说他们真磨蹭，然后给媳妇打了个电话，催促他们赶紧过来。
随后又坐下，和金先生聊天，又过了10多分钟，男子接了个电话。
然后就对金先生说，自己的媳妇来了，可是还在外面出租车上，差40块钱。他微信没钱了，跟他借40块钱现金，接上媳妇，就能过来一起吃饭了。
其实男子的举动，可谓是漏洞百出，只是金先生人善，店里也有监控，男子也没有戴口罩，若是逃单，自己报警很容易就抓到他，所以，他并没有怀疑，借了40元给男子。
眼见男子离开，金先生赶紧吩咐厨师，准备好，可是他在店里左等右等，都没有等到，不就付个钱吗？怎么会这么久？
他来到店外查看，却傻眼了，哪还有男子的身影，四处张望了下，也没有见到出租车，他这才意识到，自己可能被骗了。
其实，男子至少有3点，是值得怀疑的。
首先，说媳妇到了就能吃饭了，难道不等其他人了吗？男子一开始说的是4个人，并且说等人到齐再点菜，可是后来，媳妇到了就能吃饭，这不是说谎吗？
其次，坐出租车这件事，媳妇坐车钱不够？现金没有，手机里也没钱吗？钱都不带够，就敢打车，还真是巧了，媳妇钱不够，丈夫也没钱，既然都没钱，你们还来吃什么饭？难道吃饭不用给钱吗？
最后，就是借钱这个事，真的很贼，正常人若是真遇到困难，那么首先也是想到叫对方转账吧，怎么会想到借现金。因为，现金没有记录，不容易被抓，转账有记录，实名制一查就知道是谁了。
从男子的行为看，他明显就是有预谋的“逃单”，也就是我们常说的吃“霸王餐”，而且还骗走金先生40元钱，更是罪加一等。
这件事中，需要男子是故意的还是忘记了，若是忘记了，那么大家好好商量，人非圣贤孰能无过，一时忘记了也情有可原。但若是故意的，那问题可就严重了。故意逃单行为，不但影响人与人之间的信任，在道德层面上应该受到谴责，同时也涉嫌违法。店家可以报警，维护自己的权益，让逃单者付出代价！
1、首先就是逃单的行为，虽然他只点了一瓶酒，但是却并没有付钱，最后借口去接媳妇，然后再也没有回来，“勿以恶小而为之”，虽然钱不多，但这种行为却已经违法。
客人逃单，属于侵犯财产权利的行为，经营者可以报警处理，对于情况不严重的，违反了《治安管理处罚法》，而严重的可能构成犯罪。
逃单的行为属于“强拿硬要”，根据《治安管理处罚法》第26条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，或者其他寻衅滋事行为。处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
2、其次，他在临走之前，编造媳妇坐出租车没钱的故事，骗取金先生40元钱，涉嫌诈骗。《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
至于构成犯罪的条件，需要知道当事人的具体想法，分为两种情况。
如果一开始就没想过付钱，从一开始就打着非法占有的目的，那么就属于诈骗，如果达到数额标准的话，会构成刑事犯罪。
如果一开始有给钱的意思，但是却因为请客，超出预算不想给钱，可能会构成盗窃，盗窃的是财产性利益，但是现实生活中这样的行为比较多，多数人认为没有对财产性利益实施转移占有，一般不定罪。
店家也是心地善良，要不这么拙劣的骗局，就能轻而易举地得手。不管是什么原因，以这样的方式骗钱是不应该的。
现在疫情下生意本来就难做，男子确实过分了，吃不起就不要吃，逃的是一顿饭，体现的是道德品质，实在本分才能长久。现在都有监控，你以为真的逃得了吗？
男子进到饭店之后，直接对金先生说他们有4个人，还让他拿菜单来。男子看过菜单后，却并没有点餐，只是点了一瓶啤酒，他说菜点早了容易凉。
金先生也没有怀疑，给了他一瓶啤酒，男子也很健谈，一边喝着啤酒，一边和他们聊天。在等了一段时间后，金先生询问还有多久，男子则说他们真磨蹭，然后给媳妇打了个电话，催促他们赶紧过来。
随后又坐下，和金先生聊天，又过了10多分钟，男子接了个电话。
然后就对金先生说，自己的媳妇来了，可是还在外面出租车上，差40块钱。他微信没钱了，跟他借40块钱现金，接上媳妇，就能过来一起吃饭了。
其实男子的举动，可谓是漏洞百出，只是金先生人善，店里也有监控，男子也没有戴口罩，若是逃单，自己报警很容易就抓到他，所以，他并没有怀疑，借了40元给男子。
眼见男子离开，金先生赶紧吩咐厨师，准备好，可是他在店里左等右等，都没有等到，不就付个钱吗？怎么会这么久？
他来到店外查看，却傻眼了，哪还有男子的身影，四处张望了下，也没有见到出租车，他这才意识到，自己可能被骗了。
其实，男子至少有3点，是值得怀疑的。
首先，说媳妇到了就能吃饭了，难道不等其他人了吗？男子一开始说的是4个人，并且说等人到齐再点菜，可是后来，媳妇到了就能吃饭，这不是说谎吗？
其次，坐出租车这件事，媳妇坐车钱不够？现金没有，手机里也没钱吗？钱都不带够，就敢打车，还真是巧了，媳妇钱不够，丈夫也没钱，既然都没钱，你们还来吃什么饭？难道吃饭不用给钱吗？
最后，就是借钱这个事，真的很贼，正常人若是真遇到困难，那么首先也是想到叫对方转账吧，怎么会想到借现金。因为，现金没有记录，不容易被抓，转账有记录，实名制一查就知道是谁了。
从男子的行为看，他明显就是有预谋的“逃单”，也就是我们常说的吃“霸王餐”，而且还骗走金先生40元钱，更是罪加一等。
这件事中，需要男子是故意的还是忘记了，若是忘记了，那么大家好好商量，人非圣贤孰能无过，一时忘记了也情有可原。但若是故意的，那问题可就严重了。故意逃单行为，不但影响人与人之间的信任，在道德层面上应该受到谴责，同时也涉嫌违法。店家可以报警，维护自己的权益，让逃单者付出代价！
1、首先就是逃单的行为，虽然他只点了一瓶酒，但是却并没有付钱，最后借口去接媳妇，然后再也没有回来，“勿以恶小而为之”，虽然钱不多，但这种行为却已经违法。
客人逃单，属于侵犯财产权利的行为，经营者可以报警处理，对于情况不严重的，违反了《治安管理处罚法》，而严重的可能构成犯罪。
逃单的行为属于“强拿硬要”，根据《治安管理处罚法》第26条规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，或者其他寻衅滋事行为。处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
2、其次，他在临走之前，编造媳妇坐出租车没钱的故事，骗取金先生40元钱，涉嫌诈骗。《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
至于构成犯罪的条件，需要知道当事人的具体想法，分为两种情况。
如果一开始就没想过付钱，从一开始就打着非法占有的目的，那么就属于诈骗，如果达到数额标准的话，会构成刑事犯罪。
如果一开始有给钱的意思，但是却因为请客，超出预算不想给钱，可能会构成盗窃，盗窃的是财产性利益，但是现实生活中这样的行为比较多，多数人认为没有对财产性利益实施转移占有，一般不定罪。
店家也是心地善良，要不这么拙劣的骗局，就能轻而易举地得手。不管是什么原因，以这样的方式骗钱是不应该的。
现在疫情下生意本来就难做，男子确实过分了，吃不起就不要吃，逃的是一顿饭，体现的是道德品质，实在本分才能长久。现在都有监控，你以为真的逃得了吗？
#2022年读书清单#
《世界上最荒凉的动物园》是苏童的经典短篇小说集，作品总体是忧伤的格调，多以一些或平凡、或卑微的主人公为主线，透过对环境的描写，以及对主人公性情的刻画，勾勒出一个个荒诞、薄凉、无奈却又发人省醒的小故事，每一个小角色都鲜明的跃然纸上，峰回路转的情节和戏剧化的人生直击人性的善与恶、虚伪与真诚，结局多是开放型的，给读者恰如其分的留白和想象空间，阅读后能够带来片刻的宁静和遐想。
《世界上最荒凉的动物园》是苏童的经典短篇小说集，作品总体是忧伤的格调，多以一些或平凡、或卑微的主人公为主线，透过对环境的描写，以及对主人公性情的刻画，勾勒出一个个荒诞、薄凉、无奈却又发人省醒的小故事，每一个小角色都鲜明的跃然纸上，峰回路转的情节和戏剧化的人生直击人性的善与恶、虚伪与真诚，结局多是开放型的，给读者恰如其分的留白和想象空间，阅读后能够带来片刻的宁静和遐想。
✋热门推荐