【#养儿防老是否是一场赌局#】
白岩松有句话说得很对:我们注定是孝顺父母的最后一代,被儿女抛弃的第一代。
对于经济窘困的老人来说,依靠孩子养老就可能要面对这样的后果——把自己的老年生活赌在孩子身上,只有孩子有出息、够孝顺,才有可能为自己赢得一个体面的晚年。
但养儿防老这样的赌局,现在已经越来越没有赢面了。
年轻人的压力越来越大,有时不是孩子不愿意养你,而是养不起,有心无力。
现在很多年轻夫妻,白天上班赚钱养家,孩子学费、生活费、房贷车贷、四位老人的赡养费,全倚仗上班这几两工资。
随着人口老龄化的加剧,人口负增长的加快到来,未来老人只会越来越多,年轻人越来越少。
养老压力只会越来越大。
也正因为养儿防老不再是可行之计,所以才会有越来越多的老人陷入“养老焦虑”,另寻出路。
有老本,有健康身体,能够体面的老去,就是最大的幸福。
而这个幸福建立在自己打下的经济基础上,什么都比不上自己账户里的养老金来的实在。(立华说)#养老#
白岩松有句话说得很对:我们注定是孝顺父母的最后一代,被儿女抛弃的第一代。
对于经济窘困的老人来说,依靠孩子养老就可能要面对这样的后果——把自己的老年生活赌在孩子身上,只有孩子有出息、够孝顺,才有可能为自己赢得一个体面的晚年。
但养儿防老这样的赌局,现在已经越来越没有赢面了。
年轻人的压力越来越大,有时不是孩子不愿意养你,而是养不起,有心无力。
现在很多年轻夫妻,白天上班赚钱养家,孩子学费、生活费、房贷车贷、四位老人的赡养费,全倚仗上班这几两工资。
随着人口老龄化的加剧,人口负增长的加快到来,未来老人只会越来越多,年轻人越来越少。
养老压力只会越来越大。
也正因为养儿防老不再是可行之计,所以才会有越来越多的老人陷入“养老焦虑”,另寻出路。
有老本,有健康身体,能够体面的老去,就是最大的幸福。
而这个幸福建立在自己打下的经济基础上,什么都比不上自己账户里的养老金来的实在。(立华说)#养老#
网传赵丽颖接戏的条件苛刻,要求把两岁儿子带在身边,说好的共同抚养呢?
自从赵丽颖和冯绍峰离婚之后,就一直是网友讨论的焦点,事情过去一段时间后,冯绍峰那面的消息倒是少了很多,但赵丽颖还是时刻被人关注着。
前几天去看望儿子还被媒体拍到,这两天就传出她接戏的第一条要求就是允许带孩子进组,粉丝当然会觉得赵丽颖母爱伟大,一切为孩子着想。但换个角度想,当初离婚声明上明确写着孩子由两人共同抚养,赵丽颖都已经到了把孩子带进组照顾的地步,是不是说明冯绍峰平时不怎么关心孩子。
再结合离婚不久就传出去相亲的消息来看,好像冯绍峰并没有把赵丽颖母子放在心上,他们一家想的是找一个新媳妇。就这样的生活环境也难怪赵丽颖选择离婚,结婚生子不是终结事业的理由,每个人的追求不同,很明显赵丽颖是不会放弃自己的演绎事业。
她平时除了参加一些大型晚会,其他的时间都在拍戏,而在工作这么忙的前提下还是会先照顾孩子,说明她也不是为了事业对家庭冷血的人。虽然带孩子进组很麻烦,拍戏的环境肯定不如在家里,尽管这样赵丽颖还是选择亲自带孩子,说明冯绍峰在离婚后就跟根本不怎么上心。
赵丽颖因为这件事倒是赢得了不少的称赞,冯绍峰就完全相反,主要是当初两人离婚的时候那个体面劲儿,都快成为娱乐圈离婚模板了。但在私底下就原形毕露,要说忙着拍戏赵丽颖也不是整天无所事事的人,怎么就妈妈能带孩子进组照顾,爸爸就完全不管呢?
所以由此可见,离婚都是有原因的,怎么可能仅仅是因为工作忙长时间没见而感情疏远的,肯定是在结婚后才发现两人在做事上经常产生矛盾。跟三观不一致的人结婚,自然不会有很多的共同语言,感情淡下去是迟早的事儿。
选择离婚是两个人的自己的做的决定,但说共同抚养的也是他们,怎么到最后还是由母亲来照看。那所谓的共同抚养是不是就是空谈,就说两人的离婚原因不会这么简单,就他们的生活质量来说,请人照顾相对轻松很多,但赵丽颖为什么选择带在身边,无非就是想参与孩子的成长。所以当初说得好好的共同抚养都是空话?这里是不定时更新的影视追剧指南,咱们下次再见~
自从赵丽颖和冯绍峰离婚之后,就一直是网友讨论的焦点,事情过去一段时间后,冯绍峰那面的消息倒是少了很多,但赵丽颖还是时刻被人关注着。
前几天去看望儿子还被媒体拍到,这两天就传出她接戏的第一条要求就是允许带孩子进组,粉丝当然会觉得赵丽颖母爱伟大,一切为孩子着想。但换个角度想,当初离婚声明上明确写着孩子由两人共同抚养,赵丽颖都已经到了把孩子带进组照顾的地步,是不是说明冯绍峰平时不怎么关心孩子。
再结合离婚不久就传出去相亲的消息来看,好像冯绍峰并没有把赵丽颖母子放在心上,他们一家想的是找一个新媳妇。就这样的生活环境也难怪赵丽颖选择离婚,结婚生子不是终结事业的理由,每个人的追求不同,很明显赵丽颖是不会放弃自己的演绎事业。
她平时除了参加一些大型晚会,其他的时间都在拍戏,而在工作这么忙的前提下还是会先照顾孩子,说明她也不是为了事业对家庭冷血的人。虽然带孩子进组很麻烦,拍戏的环境肯定不如在家里,尽管这样赵丽颖还是选择亲自带孩子,说明冯绍峰在离婚后就跟根本不怎么上心。
赵丽颖因为这件事倒是赢得了不少的称赞,冯绍峰就完全相反,主要是当初两人离婚的时候那个体面劲儿,都快成为娱乐圈离婚模板了。但在私底下就原形毕露,要说忙着拍戏赵丽颖也不是整天无所事事的人,怎么就妈妈能带孩子进组照顾,爸爸就完全不管呢?
所以由此可见,离婚都是有原因的,怎么可能仅仅是因为工作忙长时间没见而感情疏远的,肯定是在结婚后才发现两人在做事上经常产生矛盾。跟三观不一致的人结婚,自然不会有很多的共同语言,感情淡下去是迟早的事儿。
选择离婚是两个人的自己的做的决定,但说共同抚养的也是他们,怎么到最后还是由母亲来照看。那所谓的共同抚养是不是就是空谈,就说两人的离婚原因不会这么简单,就他们的生活质量来说,请人照顾相对轻松很多,但赵丽颖为什么选择带在身边,无非就是想参与孩子的成长。所以当初说得好好的共同抚养都是空话?这里是不定时更新的影视追剧指南,咱们下次再见~
5月13日,张恒通过微博正式宣布自己赢得了抚养权案的胜利,法院判给了他儿子和女儿抚养独立决定权,但却给予了郑爽少量的抚养时间,在全网引起了非常的反响与争议。
且不论是真还是假,郑爽和张恒为争夺孩子的抚养权,可谓是旷日经久,耗时耗力,打了一年多的官司,理应要有一个结局,否则持续下去的话,对于孩子的伤害只增不减,后患无穷。
然而张恒单方面宣布赢得了抚养权案的胜利,遭到了郑爽粉丝们的强烈反对,认为其是在玩文字游戏,故弄玄虚,愚弄大众,甚至直接推翻结论,认定郑爽才是赢家。
实际上,抚养权案没有什么赢家和输家之分,都只是在为自己犯过的错找一块看似体面的“遮羞布”,如果真正意义上为孩子好的话,也不可能会闹得如此残酷绝情,非得要将对方置之死地而后快。
而要是站在法律层面去解读的话,只能说法院为孩子权衡出了利和弊,同时又满足了父母双方的基本诉求而已。比如说张恒在微博长文中透露出了两个非常关键的信息:一个是法院没有支持他的全部诉求,另一个就是郑爽有少量的抚养时间。
凡是稍微了解这场抚养权案的人应该都知道,张恒的诉求是非常明确的,想独自占有孩子的抚养权,不希望郑爽与孩子有过多的接触。但是郑爽的诉求比较简单,不想独占只想共养,也就是说想跟张恒共同去抚养两个孩子。
可现在最大的争议点在于美国当地法院判给张恒的是“抚养独立决定权”,有不少人却将其认为是独立抚养权,实际上这完全是两种不同的概念。而根据法院的判决书可以看出,郑爽是有抚养孩子的权利,但重大决定权都在张恒的身上。
不可否认,美国那边的法院还是比较倾向于张恒的,其实从很多用词上就可以感受到对郑爽的冷落。比如在描述郑爽和孩子关系的时候,说郑爽充其量只是熟人而已,甚至是个陌生人,但肯定不是母亲。
而在描述张恒和孩子关系的时候,用了许多温暖感人的词汇,比如安全、温暖和满足,等等。至于美国法院判决是否公平公正,想必每个人心中都有一杆秤,是平衡还是倾斜,自有答案。
且不论是真还是假,郑爽和张恒为争夺孩子的抚养权,可谓是旷日经久,耗时耗力,打了一年多的官司,理应要有一个结局,否则持续下去的话,对于孩子的伤害只增不减,后患无穷。
然而张恒单方面宣布赢得了抚养权案的胜利,遭到了郑爽粉丝们的强烈反对,认为其是在玩文字游戏,故弄玄虚,愚弄大众,甚至直接推翻结论,认定郑爽才是赢家。
实际上,抚养权案没有什么赢家和输家之分,都只是在为自己犯过的错找一块看似体面的“遮羞布”,如果真正意义上为孩子好的话,也不可能会闹得如此残酷绝情,非得要将对方置之死地而后快。
而要是站在法律层面去解读的话,只能说法院为孩子权衡出了利和弊,同时又满足了父母双方的基本诉求而已。比如说张恒在微博长文中透露出了两个非常关键的信息:一个是法院没有支持他的全部诉求,另一个就是郑爽有少量的抚养时间。
凡是稍微了解这场抚养权案的人应该都知道,张恒的诉求是非常明确的,想独自占有孩子的抚养权,不希望郑爽与孩子有过多的接触。但是郑爽的诉求比较简单,不想独占只想共养,也就是说想跟张恒共同去抚养两个孩子。
可现在最大的争议点在于美国当地法院判给张恒的是“抚养独立决定权”,有不少人却将其认为是独立抚养权,实际上这完全是两种不同的概念。而根据法院的判决书可以看出,郑爽是有抚养孩子的权利,但重大决定权都在张恒的身上。
不可否认,美国那边的法院还是比较倾向于张恒的,其实从很多用词上就可以感受到对郑爽的冷落。比如在描述郑爽和孩子关系的时候,说郑爽充其量只是熟人而已,甚至是个陌生人,但肯定不是母亲。
而在描述张恒和孩子关系的时候,用了许多温暖感人的词汇,比如安全、温暖和满足,等等。至于美国法院判决是否公平公正,想必每个人心中都有一杆秤,是平衡还是倾斜,自有答案。
✋热门推荐