多拉多吃的这张红牌我是觉得并没有什么讨论空间，从视频中可以看得很清楚，在河南队退防的时候，多拉多从前场直奔马宁并撞了上去。这个动作很难被认定为是非故意的。
回溯来看，多拉多的不满可能是来自于此前自己被武汉队球员撞倒，而马宁却没有表示。
不过从整场比赛来看，马宁的吹罚尺度都很宽松，那一次身体接触实际上在之后两队身上也有类似的情况发生，马宁也几乎未做出判罚。
目前，河南队官方也发布消息称，会对球员做出一定的处罚，最严重的结果将会是解约。
主帅哈维尔也在赛后发布会中强调了纪律问题。
总之，从裁判的角度来说，统一场上尺度是必须的，马宁这场比赛吹得基本上是统一的。球员在比赛中要集中注意力在比赛中，因为一时愤怒葬送球队成绩，是不实惠的。
再插一句，球迷的愤怒和失望完全可以理解，但还是要逐渐冷静下来，并仔细再判断一下。
#中超##多拉多撞倒马宁染红#

犯罪嫌疑人邱梅宁是不是南京版的“孙小果”？究竟谁是违法犯罪嫌疑人邱梅宁的保护伞？我巳向中央政法委举报平台实名举报！请南京有关部门高度重视、深入调查！

南京市民邱梅宁套取南京招商银行500万元贷款，以年息36％-72％（高出银行贷款利率7-15倍）对他人发放高利贷，南京市秦淮区人民法院法院法官孔宪权、高宏伟，南京市中级人民法院法官黄伟峰有法不依，隐瞒邱梅宁高利转贷违法犯罪事实，违法犯罪事实拒不移送公安机关，把损害社会公共利益的违法行为认定为合法有效，帮助邱梅宁违法获利1200万元，造成本人负债累累、家破人亡！

请问： 一、南京市秦淮区人民法院、南京市中级人民法院：邱梅宁涉嫌刑事犯罪，为什么不驳回起诉、移送公安机关？为什么同案不同判，同一法律事实，南京市玄武区人民法院可以做到依法办案？二、南京市公安局建邺分局：认定邱梅宁没有犯罪事实，为什么南京市建邺区人民检察院认定邱梅宁有犯罪事实？为什么同一法律事实，玄武公安分局依法办案，对犯罪嫌疑人立案侦查？三、南京市建邺区人民检察院：既然认定邱梅宁有犯罪事实，为什么不立案监督，通过公安机关立案侦察查清犯罪事实？为什么在犯罪事实没有彻底查清之前，就直接认定超过追诉时效期限？

典妻小科普:五服戴孝
有读者问周月灵出殡三人组披麻戴孝是否算降辈分，我也不太懂就去查了资料。现代丧葬戴孝很简化，晚辈戴孝长辈不戴，平辈不戴或戴个袖章/系个纱布。
但是古代有三纲五常宗族礼法在，所以披麻戴孝很复杂，我查到五服制度:根据与死者的血缘、姻缘亲疏远近，丧服分为斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻五种。
首先可以确定，古大夫认定周是他的妻，就该穿齐衰服。阿赞从个人角度看，是古大夫徒弟，为师娘戴孝属于齐衰。从小将军角度看，他和小将军一家，周家又与王家亲如同门更对宣平府有救命之恩，周算小将军义妹，阿赞随小将军亲缘可穿大功服。卢凌反正既可以是阿赞弟弟又可以是学生，反正都要戴孝。
古代披麻戴孝规矩复杂，平辈之间，晚辈为长辈、长辈为晚辈不同情况下都有戴孝情况。不同服饰有布料尺寸等差别，周走得急，阿赞孝服缝得匆忙可能形制不是很规矩，加上没有易容要自保遮面，所以出于实际考虑把头上孝布做得比较大遮住脸。