2022年8月1日《贪婪的多巴胺》
丹尼尔·利伯曼 迈克尔·E.朗

高推荐的一本书，仔仔细细的看了，挺有意思。对于专业知识的引入通俗易懂，但论据仍客观详实，举的例子也很生活有趣，作为一本科普书，写的确实很好。

生活中的很多事情都可以用多巴胺能通路和当下通路来解释，甚至于自由党派和保守党派。对于未来的预期是向上的多巴胺能通路驱动，对于当下拥有事物的体验是当下通路控制。

· 爱是一种需求，一种渴望，是探寻生命中最大奖赏的驱动力。（海伦·费希尔）

· 如果你在节食，抵制诱惑的次数越多，下次你越有可能失败。意志力是一种有限的资源。

·我越爱人类，我就越不爱人。在我的梦里，我经常为人类的福祉谋划。……但是我无法和任何人在同一个屋子里住超过两天。……一有人靠近我，我就对他们怀有敌意。（陀思妥耶夫斯基）

· 把贫困移民拒之门外让人想起了爱因斯坦的那句话：“我对社会正义和社会责任充满热情，但我与其他人直接接触时却表现冷淡，这实在是一种奇怪的对比。〞保守派似乎恰恰相反。他们想把非法移民排除在这个国家之外，以防止他们担心的事情发生，即他们的文化发生根本性转变。然而，伤害厌恶会促使他们愿意去照顾住在本国的人。

· 虽然损失厌恶是一种普遍现象，但其程度 在群体之间也存在差异。总的来说，多巴胺能自由主义者更倾向于响应有利可图的信息，比如提供更多资源的机会；而当下保守主义者则更倾向于响应保证安全的信息，比如保护已有之物的能力。自由主义者总是支持会带来更美好未来的计划，如补贴教育、城市规划和政府资助的技术倡议。保守主义者则更喜欢维持他们目前生活方式的项目，比如国防开支、关于法律和秋序的倡议，以及对移民的限制。自由主义者更关注利益，保守主义者更关注威胁…

近期感悟。
按照你差不多的理解去做。没有人找你就是没有问题。有问题那就解决问题。
我们的传统教育制度过于追求精确，所以擅长粗略估计这个技能时常被低估甚至被打上“不靠谱”的标签。但其实费力精确计算是愚蠢的，很多时候我们真正需要发展的能力是在“差不多”的层面上理解大多数事物。有效决策往往不能陷于细节之中。大多事情其实都有博弈和运气的成分在。机遇很重要，供需匹配更重要。

连轴转了7天，愤怒值在这一刻登顶。我恨。

很多阿斯伯格综合征孩子都有自己强烈喜欢的事物，他们对一些事物的喜爱程度可以说达到了狂热，这种狂热很容易让不熟悉他们的人感到厌烦，让人们觉得古怪。而且，阿斯伯格综合征孩子还会不停地向周围人讲述自己的爱好，而不考虑对方的感受。那他们是故意这么做的吗？其实不是，他们只是体会不到别人的感受，也无法正确识别对方脸上的不悦表情。
#治愈系# #心理学# #V光计划# #一起家庭教育# #儿童心理#