《今日欣赏越南裔美国插画师陈阮，她用画笔铸造了一种梦境，在相互平衡的时空之中穿梭，创造另外一种美好。这是艺术的美妙，是成长的美好，在诸多元素之中创造出一种超凡脱俗的美好。陈阮在色彩的世界之中创造了一种独特的审美理念，在其中结合了许多的幻想，微妙地创造了许多风景艺术，成就巨大》https://t.cn/A6xy8qwB

电影，无论你认为多么“写实”的电影，和现实的差距，至少都是我国空间站到地面那么远。（这包括纪录电影，它也是有自己的创作手段的，让你看到和感受到什么是受控的，参考欧美黑我国的系列“纪录片”）
因为文艺创作永远是从现实提炼和再创作的过程。
也就是说，电影和真实绝不等同，有个前辈和我聊过类似的问题，我们在探讨什么样的历史剧叫做符合历史。
事实上，基本你会发现，无论是情节、人物、服化道、还是剧情本身，很可能充满了虚构。但是它通过这种虚构，拟态出那个时代的风骨和气韵，让你在观看影视的时候能够感受到那段历史的“质感”，而非一板一眼地刻画当时的历史（作为不曾亲眼目睹的后来人，也做不到）。
没错，影视就是这样的东西，尤其在蒙太奇剪辑出现以后。
这就是一个造梦的工业，也就是说，它所描绘的都是虚构的，让你感到真实，是因为它通过专业的技术，呈现出的最终结果，对你的大脑施与了影响，唤醒了你的情绪感受，让你认为是“真实”的。
因此，戏剧化呈现的程度本身，也是一个永远需要平衡的标尺。
过度的戏剧化会让人感觉不真实，或者让虚构的“故事“完全取代了实际发生的真相，甚至是颠倒黑白，比如典型的《切尔诺贝利》。
但是完全不戏剧化可不可能呢？
同样也是不可能的，修建数年才能完成的工程，在电影里可以被缩略为区区九十分钟就能完成的故事。
一个人的一生，也可以浓缩在一方荧幕上。
如此短暂的一瞬中，它要穿越时空，还要调动起观众的情绪反馈。
它必然是经过了某种专业化的提炼和编织的。
如果说现实是蚕茧，影视就是丝绸。
大家都知道中间经过了多少工序的加工。
你看着丝绸，能说它等同于蚕茧吗？
本来这些我也不想说，但是多年来看了太多的“这片不真实，现实情况不可能XXX”的评价，深刻感受就是：有的时候，这种评价完全来自于对戏剧、影视的不了解。
同样也是一种对生活的不了解。
戏剧来源于生活，但观众们往往发现，生活往往有类似事件发生，却比戏剧让你更加无法预料，奇葩连连，震惊莫名。
让你大喊“电视剧都不敢这么编”！
这是因为，影视或者说戏剧，从来都只是基于现实进行创作的虚构故事，它无法涵盖全部的现实生活。
因此你经常能在现实中找到影视故事的“原型”，却会发现现实比影视更加离谱、或者更加深刻和广博。
在影视中，是虚构的人和虚构的事在通过某些方法，唤起了你曾经观察过的现实的回忆，曾经感受过的情感的共鸣。
不排除有的影视片面追求戏剧化效果而忽略和现实气氛制造之间的平衡，所以离地千里。
但是简简单单用“这片子和现实不同”否定一部电影的时候。
很可能，不是片子有问题，只是你缺乏对类似现实的接触和观察，所以导致无法共情。
你没有错。
它大概就是不太合适你。

喜欢一个人是一件开心的事情、被喜欢是一件幸福的事情，如果碰撞不出火花，那只能是灾难的降临。
坚持做一件事情是好事，坚持做一件错的事情，没有结果的事情，该怎么办……
我一直渴望被珍惜、关心、理解、包容，呵护，我想要的也不多，我也知道这些是双向的。
在我个人的规划里：和你谈恋爱，结婚，生子，孝顺长辈，处理好家庭的人际关系，不让你难做，过好柴米油盐的日子，改掉自己的坏脾气，焦躁的情绪，强势，我都设想无数变。我还期待什么呢？在另一个平衡时空，我都已经拥有了。人不能在贪心，适可而止。不好吗？
单方面的喜欢一个人可以坚持多久，我也不知道，3个月，6个月，一年，十年，二十年，五十年，一辈子，郁郁而终。或者都不可能，只能取决于你更喜欢的人什么时候出现。
给我一点时间，来梳理一下，喜欢你这件事，在我心里占的位置。人都是感性动物，不是说不喜欢就能不喜欢的，对不对。你会理解我乱发的脾气，乱提的要求，患得患失，没有安全的感受，对不对，对不对，对不对………
单恋、是一个人的兵荒马乱