#XYG电子竞技俱乐部[超话]# 家人们，来做个数学题[举手][举手][举手]题目如图一，我的解法是图2，因为任何一个数的平方都不会是负数，所以我认为这道题错误；我侄女老师给出的解法如图三，我看着过程没问题，但如果x等于-5代入式子计算是错误的，所以这到底是为什么呢[笑cry][笑cry][笑cry]

————————这是一条分割线————————-
给家人们催眠用[doge][doge][doge]

#一个绝情的刷题机器[超话]##福建事业单位##福建事业单位[超话]# 判断推理-单题复盘 分享一点不大有用的意见，我觉得是我想太多了。事后我觉得还是粉笔在整体性说的好。但是粉笔太把这道题当言语，做，所以我觉得题型杂糅。
对比粉笔和华图就这题的答案，和结合自己的思考，我对在最优选和次优选D和A之间选答案，我觉得没争议，而且粉笔比华图说的更详细：多说了一个D比A概括性好的原因。

我个人给的批判性思路如下：

1.我认为两套答案，D比A好的原因，都没有说中要点。理由是：D的“将导致”在时间线度上做出概括，要比A好，A选项的漏洞在于，细菌一开始危害也不大，粉笔说的整个题干（主体性强）就有点言语的解答，风格不对，但是粉笔答案在整体感把握确实很厉害，说的确实是抗生素，而不是超级细菌。

2.我想对不好的选项做出优化，使之成为正解（这是我很重视的能力），把B改成抗生素的滥用和糟糕的卫生条件导致了超级细菌的进化。c我认同

#蒲熠星一人带全队好强# ✨#蒲熠星温柔梦想家#

我真的喜歡他在輸出論點時的修理和自信

其實所有的推理
都是建立在歸納和觀察的前提上
因為演繹推理
本身時不產生新知識的

我覺得落實到我們這個題的話
他用到的推理路徑
可能沒有那麼長
所以我覺得其實這道題
考察的知識面和觀察能力
應該勝過推理能力的考察

——蒲偵探[喵喵]