【当代年轻人晚婚的背后】（2—2）
二，原因
纵观全球，青年群体婚育推迟与各国经济发展、社会进步及其青年人的恋爱观、婚姻观和生育观转变密切相关。从这个意义上讲，婚育推迟毫无疑问是大势所趋，一定程度上寓意着快速和深刻的社会经济变迁，同时更折射出转型期青年群体的文化观念锐变。与其他国家相比，当下中国“90后”“00后”婚育推迟主要原因既有共同性，又有特殊性。
从经济层面上看，
婚育成本持续上升是当下“90后”“00后”婚育年龄推迟的显性原因。一方面，今天的绝大多数青年人在步入社会的初期，就需要面临着成家与个人发展，尤其是与职业发展的冲突，加上婚恋成本的上升、就业竞争压力的增大等主客观原因使很多青年人对婚姻望而却步。另一方面，即使步入婚姻“围城”之后，年轻夫妇还要直面下一代生育、养育、教育等成本上升的压力和挑战，导致他们中很多人不敢生。除此之外，生育、养育还在一定程度上增加了年轻夫妇就业和职业晋升的机会成本。
从文化层面上看，
婚育推迟折射出“90后”“00后”婚育观的深层次变化。传统社会中，家庭是以婚姻和血缘关系结成的最基本组织形式之一，由此形成了家庭高于个人且个人利益应该服从家庭利益的“家本位”文化。随着中国社会经济的嬗变，以家庭为圆心的“家本位”逐步让位于以个体自由发展为主体的“人本位”。今天的“90后”“00后”的思想更独立、观念更多元，他们当中的一些人未必将结婚和生育作为他们人生的必选项。这些直接导致形成了当下晚婚少生文化背景下生成的意愿性、选择性、内生性、稳定性、持续性和内卷性的低生育率现象。
从教育层面上看，
受教育水平稳步提高客观上延迟青年群体的婚育年龄。改革开放之后最直接的红利之一是年轻人受教育水平的持续提升。早期青年队列通常是在18岁之后就直接步入社会参加工作，他们的成家和生育年龄势必比较早。据统计，“80后”中受过高等教育的比例为16.7%，但是随着中国进入了高等教育普及时代，尤其是20世纪90年代末高校招生规模的扩大，“90后”中受过高等教育的人口比例高达35.7%，而18岁就进入社会工作的“90后”人口比例降低至64%，预计“00后”中受过高等教育的人口比例会更高。个体受教育周期延长直接导致青年群体婚育年龄的推迟。
无论从理论还是从实践上看，“90后”“00后”婚育年龄推迟将带来不容忽视的中长期潜在影响：
其一，婚育年龄推迟直接和间接地拉低时期生育水平。
婚育年龄影响着低生育社会背景下总和生育率的稳步提升，而初婚年龄推迟直接导致生育年龄推迟。以往研究发现，初育年龄每推迟一个月，大概会影响总和生育率下降8%左右。此外，初育年龄的推迟由于生育间隔期的影响还间接波及到生育二孩和三孩的概率，并影响到育龄人群的终身生育子女数。
其二，初婚年龄推迟直接导致在婚比例的下降。
如前所述，青年群体初婚年龄的持续上升程度不同地导致生育旺盛期育龄人群在婚人口比例的下降，不仅客观上使已经很低的生育水平“雪上加霜”，导致生育水平下滑，而且还有可能导致女性终身不婚人口比例的持续增加。
其三，婚育年龄推迟还可能带来生殖健康的负面影响。
从医学上看，女性最佳生育年龄是25岁—29岁，过度晚婚晚育不仅会增加胎儿畸形等出生缺陷问题，也可能会引发女性生殖健康问题。因此，从宏观层面上看，适龄结婚和生育不仅关系到育龄人群的身心健康，同时也关系到人口素质的稳步提高。
三，如何化解？
首先，降低婚恋生育成本，有效释放生育势能。
调查数据显示，“90后”“00后”这部分青年群体的平均理想子女数仍然高于1.8。因此，短期内要促进他们的生育意愿转化为实实在在的生育行为、释放生育势能的最有效措施是多措并举降低他们在恋爱、婚嫁、生育、养育、教育等一系列方面的成本，最大限度缓解因为婚育成本上升引发的婚育年龄推迟现象。
其次，构建生育友好环境，保持适度生育水平。
构建全生命周期的生育友好环境就是重构婚恋、育儿、住房、就业、教育、税收、医疗保健等方面公共政策体系，从根本上解决生育旺盛期育龄人群结婚前“想不想结婚”、结婚后“想不想生”和“敢不敢生”的矛盾，使生育友好环境的构建真正成为推动适度生育水平的稳定阀。
最后，重塑适龄婚育价值观，促进人口均衡发展。
重塑适龄结婚和生育对于个体及其家庭的深远意义。在包容、尊重和理解“90后”“00后”婚育观的基础上，注重从内生的婚育文化入手，通过引导和激励措施，让青年群体重视和尊重婚育的文化价值和社会价值。
选自《人民论坛》
配图/编辑：百家姓氏300个
二，原因
纵观全球，青年群体婚育推迟与各国经济发展、社会进步及其青年人的恋爱观、婚姻观和生育观转变密切相关。从这个意义上讲，婚育推迟毫无疑问是大势所趋，一定程度上寓意着快速和深刻的社会经济变迁，同时更折射出转型期青年群体的文化观念锐变。与其他国家相比，当下中国“90后”“00后”婚育推迟主要原因既有共同性，又有特殊性。
从经济层面上看，
婚育成本持续上升是当下“90后”“00后”婚育年龄推迟的显性原因。一方面，今天的绝大多数青年人在步入社会的初期，就需要面临着成家与个人发展，尤其是与职业发展的冲突，加上婚恋成本的上升、就业竞争压力的增大等主客观原因使很多青年人对婚姻望而却步。另一方面，即使步入婚姻“围城”之后，年轻夫妇还要直面下一代生育、养育、教育等成本上升的压力和挑战，导致他们中很多人不敢生。除此之外，生育、养育还在一定程度上增加了年轻夫妇就业和职业晋升的机会成本。
从文化层面上看，
婚育推迟折射出“90后”“00后”婚育观的深层次变化。传统社会中，家庭是以婚姻和血缘关系结成的最基本组织形式之一，由此形成了家庭高于个人且个人利益应该服从家庭利益的“家本位”文化。随着中国社会经济的嬗变，以家庭为圆心的“家本位”逐步让位于以个体自由发展为主体的“人本位”。今天的“90后”“00后”的思想更独立、观念更多元，他们当中的一些人未必将结婚和生育作为他们人生的必选项。这些直接导致形成了当下晚婚少生文化背景下生成的意愿性、选择性、内生性、稳定性、持续性和内卷性的低生育率现象。
从教育层面上看，
受教育水平稳步提高客观上延迟青年群体的婚育年龄。改革开放之后最直接的红利之一是年轻人受教育水平的持续提升。早期青年队列通常是在18岁之后就直接步入社会参加工作，他们的成家和生育年龄势必比较早。据统计，“80后”中受过高等教育的比例为16.7%，但是随着中国进入了高等教育普及时代，尤其是20世纪90年代末高校招生规模的扩大，“90后”中受过高等教育的人口比例高达35.7%，而18岁就进入社会工作的“90后”人口比例降低至64%，预计“00后”中受过高等教育的人口比例会更高。个体受教育周期延长直接导致青年群体婚育年龄的推迟。
无论从理论还是从实践上看，“90后”“00后”婚育年龄推迟将带来不容忽视的中长期潜在影响：
其一，婚育年龄推迟直接和间接地拉低时期生育水平。
婚育年龄影响着低生育社会背景下总和生育率的稳步提升，而初婚年龄推迟直接导致生育年龄推迟。以往研究发现，初育年龄每推迟一个月，大概会影响总和生育率下降8%左右。此外，初育年龄的推迟由于生育间隔期的影响还间接波及到生育二孩和三孩的概率，并影响到育龄人群的终身生育子女数。
其二，初婚年龄推迟直接导致在婚比例的下降。
如前所述，青年群体初婚年龄的持续上升程度不同地导致生育旺盛期育龄人群在婚人口比例的下降，不仅客观上使已经很低的生育水平“雪上加霜”，导致生育水平下滑，而且还有可能导致女性终身不婚人口比例的持续增加。
其三，婚育年龄推迟还可能带来生殖健康的负面影响。
从医学上看，女性最佳生育年龄是25岁—29岁，过度晚婚晚育不仅会增加胎儿畸形等出生缺陷问题，也可能会引发女性生殖健康问题。因此，从宏观层面上看，适龄结婚和生育不仅关系到育龄人群的身心健康，同时也关系到人口素质的稳步提高。
三，如何化解？
首先，降低婚恋生育成本，有效释放生育势能。
调查数据显示，“90后”“00后”这部分青年群体的平均理想子女数仍然高于1.8。因此，短期内要促进他们的生育意愿转化为实实在在的生育行为、释放生育势能的最有效措施是多措并举降低他们在恋爱、婚嫁、生育、养育、教育等一系列方面的成本，最大限度缓解因为婚育成本上升引发的婚育年龄推迟现象。
其次，构建生育友好环境，保持适度生育水平。
构建全生命周期的生育友好环境就是重构婚恋、育儿、住房、就业、教育、税收、医疗保健等方面公共政策体系，从根本上解决生育旺盛期育龄人群结婚前“想不想结婚”、结婚后“想不想生”和“敢不敢生”的矛盾，使生育友好环境的构建真正成为推动适度生育水平的稳定阀。
最后，重塑适龄婚育价值观，促进人口均衡发展。
重塑适龄结婚和生育对于个体及其家庭的深远意义。在包容、尊重和理解“90后”“00后”婚育观的基础上，注重从内生的婚育文化入手，通过引导和激励措施，让青年群体重视和尊重婚育的文化价值和社会价值。
选自《人民论坛》
配图/编辑：百家姓氏300个
#AIR空气币[超话]##AIR空气币[超话]##AIR空气币[超话]#AirCash作为AIR的一款去中心化出入金dapp，通过开源代码在区块链上建立智能合约，无法篡改且无需KYC认证，为你提供匿名、安全、高性能的OTC服务，与此同时，AIRSwap，AIRChain，AIR质押挖矿正在快速的推进，在一个去中心化的世界里，我们希望所有人类都可以实现财富的解放、思想的解放，并通过AIR的力量解放灵魂。AIR无处不在，我们自由的新鲜空气传播到区块链的每一个角落，因为我们必将成功！
#北京政法故事##法治初心 勇担使命##京小槌普法##我为群众办实事##对话最高检##最高法工作报告##两会ing##民法典##法治时评##红星早读##红星评论##关注##点亮平安之星##以案释法##天平杯随手拍大赛##最高法新闻发布会##今日说法##法院报短评##案件播报#
滥用职权谁来管
你们的公权力是党和人民赋予的！坚决揭露北京法院冤假错案，我们对北京法院的公信力彻底不信任！彻底对法律失去信任，此状我坚决告到底！
我强烈要求见Z高人民法院院长，强烈谴责举报北京市高级人民法院、北京市第三中级人民法院及北京市顺义区人民法同案不同判(类似案例2018京民申73号案，2019最高法行申14151号案，2018最高法行申1731号案，2017最高法行申1160号案，2019最高法行赔申123号案)，漠视法律和群众利益，滥用职权及自由裁量权，为什么更改我的案由和超出我的诉讼请求，作为当事人，我可以合理怀疑法院对被告办理的是人情案、关系案、金钱案，并用司法权干预行政权力，且北京市高级人民法院及北京市第三中级人民法院为包庇下级法院北京市顺义区人民法院，不仅不纠错，而是依然维持一审错判，在集体土地建设用地使用证未撤销的情况下，直接分割房屋，相当于把我家宅基地也分割了，违反法律规定和法定程序，乱作为。在北京高院同类似案件出现两种裁定结果。将违建房屋变相以遗产继承的方式将农村宅基地违建房屋及集体土地非法流转判决给无宅基地使用权，也不是户内家庭成员的城镇居民，造成当事人宅基地被他人霸占，流离失所，无家可归，实属认定事实不清，适用法律错误。最高法典型案例已明示房屋所有权依附于宅基地使用权，被告恶意拆毁我家房屋，在我家的宅基地上私自建造了房屋，严重侵害了我家的宅基地使用权，人民法院竟然把房屋所有权判决给被告。严重违反土地管理法，严重撕裂践踏社会主义公平正义的底线，严重违背土地管理法一户一宅的宅基地制度及使用原则，严重损害了人民法院的公信力，严重损害了党和政府的光辉形象，严重损害了人民群众的合法权益，严重伤害群众感情，严重损害党执政的群众基础， 严重违背以人民为中心的发展思想！我特此向Z高人民法院申诉举报，纠正北京市人民法院的冤假错案，维护当事人刘俊英的合法权益。我的案号：2020京0113民初1273号案，2021京03民终4507号案，2021京民申4756号案，依法登记的土地使用权受到法律保护，任何人任何机关都不可以凌驾于法律之上，可北京市顺义区人民法院为什么不依据土地管理法和民法典去判决？我提交给法院的集体土地使用证有什么用？人民法院是人民群众最后的维权渠道，如果连人民法院都不公平公正的话，人民群众还能信任谁？你们的公权力是党和人民赋予的！为了维护社会主义司法公平公正和让人民群众在每个司法案件中感受到公平公正，为了捍卫法治权威和法律尊严，坚决举报揭露北京市法院不公正的枉法裁决乱作为行为！申诉举报人：刘俊英，电话：185011815 09
滥用职权谁来管
你们的公权力是党和人民赋予的！坚决揭露北京法院冤假错案，我们对北京法院的公信力彻底不信任！彻底对法律失去信任，此状我坚决告到底！
我强烈要求见Z高人民法院院长，强烈谴责举报北京市高级人民法院、北京市第三中级人民法院及北京市顺义区人民法同案不同判(类似案例2018京民申73号案，2019最高法行申14151号案，2018最高法行申1731号案，2017最高法行申1160号案，2019最高法行赔申123号案)，漠视法律和群众利益，滥用职权及自由裁量权，为什么更改我的案由和超出我的诉讼请求，作为当事人，我可以合理怀疑法院对被告办理的是人情案、关系案、金钱案，并用司法权干预行政权力，且北京市高级人民法院及北京市第三中级人民法院为包庇下级法院北京市顺义区人民法院，不仅不纠错，而是依然维持一审错判，在集体土地建设用地使用证未撤销的情况下，直接分割房屋，相当于把我家宅基地也分割了，违反法律规定和法定程序，乱作为。在北京高院同类似案件出现两种裁定结果。将违建房屋变相以遗产继承的方式将农村宅基地违建房屋及集体土地非法流转判决给无宅基地使用权，也不是户内家庭成员的城镇居民，造成当事人宅基地被他人霸占，流离失所，无家可归，实属认定事实不清，适用法律错误。最高法典型案例已明示房屋所有权依附于宅基地使用权，被告恶意拆毁我家房屋，在我家的宅基地上私自建造了房屋，严重侵害了我家的宅基地使用权，人民法院竟然把房屋所有权判决给被告。严重违反土地管理法，严重撕裂践踏社会主义公平正义的底线，严重违背土地管理法一户一宅的宅基地制度及使用原则，严重损害了人民法院的公信力，严重损害了党和政府的光辉形象，严重损害了人民群众的合法权益，严重伤害群众感情，严重损害党执政的群众基础， 严重违背以人民为中心的发展思想！我特此向Z高人民法院申诉举报，纠正北京市人民法院的冤假错案，维护当事人刘俊英的合法权益。我的案号：2020京0113民初1273号案，2021京03民终4507号案，2021京民申4756号案，依法登记的土地使用权受到法律保护，任何人任何机关都不可以凌驾于法律之上，可北京市顺义区人民法院为什么不依据土地管理法和民法典去判决？我提交给法院的集体土地使用证有什么用？人民法院是人民群众最后的维权渠道，如果连人民法院都不公平公正的话，人民群众还能信任谁？你们的公权力是党和人民赋予的！为了维护社会主义司法公平公正和让人民群众在每个司法案件中感受到公平公正，为了捍卫法治权威和法律尊严，坚决举报揭露北京市法院不公正的枉法裁决乱作为行为！申诉举报人：刘俊英，电话：185011815 09
✋热门推荐