“1元钱也要赔。”湖北宜昌，堂兄未经堂妹允许，以遮挡了田地农作物生长，而砍了对方的竹子。堂妹说这竹子是父亲留下的，不能砍，于是将堂兄告上法院，要求赔礼道歉，并赔偿1元钱。

(来源:宜昌中院)

58岁的李秀与71岁的李清是堂兄妹关系。

因认为李秀的树木及竹林遮挡了田地种植物的生长、导致作物减产，李清在得到允许及李秀在场的情况下，砍伐了部分竹子。双方在现场因土地权属问题发生争议，李秀遂不允许李清继续砍伐，并向村干部反映调解未果。

法院审理认为，依据李秀的主张，被砍伐的竹子系其父亲生前所种，但其未提供证据证实该竹林承载何种人格权象征意义。

且在庭审过程中，李秀明确表示最初与李清达成一致意见，即允许李清砍伐竹子以便其田地上的种植物生长，后双方因自留地权属发生争议导致李秀反悔，拒绝李清继续砍伐。

李秀虽仅主张1元经济损失，但其未提供证据证实该1元经济损失的由来。

最后法院判决，驳回李秀的全部诉讼请求。案件受理费250元，由李秀负担。

李秀对判决不服，提出上诉。理由是:

一、一审法院对基本事实认定错误。

1.一审法院关于李清在“原告李秀在场的情况下砍伐了部分竹子”的认定，有悖事实。一审庭审调查时，李清当庭明确表示其砍伐竹子时现场仅其一人，自己不在现场，这是本案双方当事人均无争议的事实。

2.一审法院关于李清砍伐竹子得到“原告李秀允许”的认定，不符合本案事实。自己最初确曾同意李清砍伐自留地里的少量竹子，但正如李清所述，自己在同意其砍伐竹子的次日早晨，明确告知不允许其砍伐竹子。

此后，李清偷砍了竹子。

以上事实表明，早在李清私自砍伐竹子前，因李清对我自留地的无理主张，我已不允许其砍伐竹子。

3.一审法院关于本案存在自留地权属争议的认定，与法庭已查明的事实完全相悖。

一审庭审时，法庭曾就案涉自留地的归属进行了调查，李清当庭承认该地是我的自留地，竹子也是我的。李清当庭陈述与其陈述砍伐竹子应当承担赔偿责任的陈述，均已证明涉案自留地的归属并不存在争议。

4.一审法院对李清先后二次偷砍竹子的事实未查明。李清擅自偷砍我自留地种植多年的竹子是本案有据为证的事实。李清明知我不允许其砍伐后，仍二次偷砍竹子，其砍伐行为侵犯了我的合法财产权益。

二、一审法院驳回李秀1元的赔偿请求错误。

众所周知，竹子具有经济价值，在社会经济、日常生活中被广泛利用，本案被砍伐的竹子仅李清自认应当赔偿的数量已达52棵之多。

根据常识，这些竹子的经济价值无疑远大于诉请赔偿1元的价值。但一审法院却以我未提供证据证实该1元经济损失的由来为由，驳回我1元的赔偿请求，实属处理不当且错误。

三、本案依法应当判令李清向李秀赔礼道歉。

李清擅自砍伐我自留地的竹林，是侵权行为。被砍伐的大量竹子是我父亲生前精心种植数十年之久的竹林，父亲去世后，该竹林在我等亲属的心中具有独特的纪念意义。

因李清大量砍伐致使竹林面目全非，且上述砍伐行为发生于老人去世不久，给我等近亲属造成了无法弥补的精神上的伤害。李秀为此诉请赔礼道歉，合法、合理、合情，依法应予支持。

李清辩称，因竹子的生长严重影响了自己田里的粮食生长，自己和李秀商量好后才砍伐了竹子。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。

二审审理查明，李清在诉讼中认可本次纠纷发生在李秀不同意其砍伐竹子后。

二审法院审理认为:

1、李清砍伐李秀父亲生前栽种的竹子，造成李秀财产损失。

虽然李清主张砍伐竹子前得到了李秀的同意，但其未提交证据予以证明。且李清在一审中陈述“第一次去砍的时候，李秀不让，就没有砍竹子。”“1月22日砍的时候没有其他人在场”。

二审中，李清亦陈述“我说竹子砍了之后，地是我的，以后竹子长出来之后我还是要砍的，李秀不同意，说要回家商量。后来他们商量之后，说竹子不能砍，地也不是我的。如果说竹子不砍，地我又无法种，所以后来我就把竹子砍了。”

李秀不同意砍竹子后，李清砍伐竹子的行为，侵犯了李秀的财产权利，应予以赔偿。

虽然李秀并未对所砍竹子的具体价值举证，但根据日常生活经验法则，无疑会超过1元，故本院对李秀的该项诉讼请求予以支持。

2、李秀称李清砍伐的竹子系其父亲生前栽种，但据此就认为竹子为“具有人身意义的特定物”明显不符合普通公众的一般认知。

李秀要求李清对砍伐竹子的行为赔礼道歉，没有事实依据与法律依据，不予支持。

最后二审法院判决，撤销一审判决，李清赔偿李秀财产损失1元，驳回李秀的其他诉讼请求。二审案件受理费500元，各负担250元。

堂兄妹关系，为了这点事情，虽说赔偿1块钱是小事，但闹上法院，你认为值得吗？难道真的是为了争一口气？

我真的很喜欢颜淡，最重要的是我真的很想看杨紫的剧，每次看到内讧都感觉超级无语的，紫⭕这个问题一直存在，这次搞本来感觉凝聚力不错的，千万不要因为这些事分散了，我一直都是随心做，我喜欢我就会做，剧播了还有很多未知的事，顶流各方都盯着呢，还是那句话，求同存异，己所不欲勿施于人。真的不必那么认死理，一切围着紫妹转就好了。#杨紫小夭#

之前跟朋友喝下午茶，朋友问我，你有认认真真地想过吗，要找个什么样的人陪你过一生？

我说：让我可以依赖的吧。

朋友问，什么叫依赖呢。

我想了想，说，我脾气很差，完美主义，工作压力又大，那种能在我的崩溃时刻继续陪我，不会走开，不会责怪我歇斯底里的人……其实已经很难找了。

我这几年飞速成长，最大的体会是，我越来越不想麻烦别人了。我的崩溃时刻不可以见人，甚至那些不那么明丽的，不那么成果斐然的时刻，也不可以见人。我在大三的时候，曾经为了找个没有人看得到的地方痛哭，憋着眼泪……走了整整二十分钟。

我知道情绪太沉重了，所以不想让身边的朋友跟我一起背着，我没资格让他们这么做。即使他们主动做了，也会让我觉得我欠了他们点儿什么。

有句话是，现代人的通病是害怕跟人产生羁绊。

是这样的。

我也不想孤独，我也渴望跟人产生亲密的联结，密得掰都掰不开那种，但，我很长时间里不敢相信……会有那么一个人出现，无怨无悔地陪我共度余生，尤其是在他逐渐发现，我的人生并没有那么好过后。

会有那个人吗。

密得掰都掰不开的联结是哪一种呢，之前我看过一部电影，《爱你，罗茜》，印象好深刻。男女主角Alex和Rosie是一起长大的，“最好的朋友”——其实不是，还是有那么一些说不清道不明的喜欢，但在这喜欢被明确身份之前，两个人当然得以朋友之道相处。比如Alex在准备谈恋爱前，会彬彬有礼地告诉Rosie，我去邀请xxx跳舞你觉得怎么样，ok吗。

Rosie说可以啊，无所谓。

其实我觉得Rosie那时候还没有明白自己到底喜不喜欢Alex，或者说，那种喜欢不怎么强烈，还可以被克服。

但Rosie后来逐渐懂了，她就该跟Alex在一起，不能是别人。她太依赖Alex了。

约会出现紧急状况时，她立马拨通Alex的电话，收到理想大学的录取通知书时，她开心得尖叫起来，第一件事是跑去找Alex，把这个消息分享给他。我的泪点就在这里，因为我明白那种——要小跑着去找你的雀跃，根本不用怀疑，是很认真的喜欢。

是那种，把你视为我生命中最重要的人的喜欢。

我以前在学校参加话剧比赛，后来拿了第二名，跟第一名差距甚微。宣布名次后我打电话给我喜欢的那个男生，我带着哭腔说真的好可惜，他以很不想听的语气讲，行了行了，我知道，你待会儿再打过来吧。

确实是太喜欢他了，所以想找个人哭一回时，会第一个想到他。

但他……不喜欢我啊，所以他会觉得，你的事儿是你的事儿，不是我的事儿，不要拿来烦我好不好。

“喜欢”这两个字，用俗一点的比喻来讲，就是，“你的事儿就是我的事儿”。因为关心，关心到骨子里去，所以你经历的一切起承转合，在我这里都是同样的重量。你攀升，我看着你，生怕你跌跤，你下落，我陪着你，为你推开那些绝望。

这是一种义无反顾的担当和勇敢。是一种名为“我觉得你值得最好的人生，所以我要让你过上”的坚持，热烈到近乎执拗。

要找个什么样的人过这一生呢，看完《爱你，罗茜》我懂了，要找那种，不管出现什么问题，遇到什么状况，你都会下意识第一个打电话给他的人。

你敢打给他因为你知道他不会不耐烦，不会装作没听到，你知道他听见你焦急的语气时会真的担心你，不说客套话打发，你知道你是他的优先考虑，你有这个自信。

是的，向来畏畏缩缩不敢被爱的你，也有了关于他的笃定。

我的一生中没多少浪漫时刻，现在还想得起来的一个，是有一次下大雨，我在一块儿小小的屋檐下躲雨，等男朋友送伞过来。

他是淋着雨跑过来的，自己没有打伞。伞被捏在他的手上。

我问他为什么不打伞。

他说：“因为我想快一点过来啊，不想让你等太久。”

那个时刻是我无比确信自己被爱着的时刻。

我知道，他值得我依赖。