【反复感染新冠，会增加出现新的健康问题的可能】
[要点：无论某人是否接种过疫苗，都存在增加的风险；每次感染都会带来新的风险，而且这种风险会随着时间的推移而增加；再感染是轻微的，没什么好担心的，没什么可看的说法并不能得到证实； SARS-CoV-2 冠状病毒，攻击不断。机翻自CNN7月5日文：Covid-19 reinfections may increase the likelihood of new health problems]
(CNN)根据关于再感染健康风险的一项研究，反复感染新冠似乎会增加患者面临新的、有时甚至是持久的健康问题的机会。
该研究基于 VA 卫生系统中超过 560 万人的健康记录，发现与仅感染一次新冠的人相比，有两次或两次以上感染记录的人的风险高出两倍以上在最后一次感染后六个月内死亡和住院风险的三倍。他们患肺和心脏问题、疲劳、消化和肾脏疾病、糖尿病和神经系统问题的风险也更高。
这一发现之际，新一波冠状病毒变体，尤其是奥密克戎 BA.5已在美国和欧洲占据主导地位，导致病例和住院人数再次上升。根据美国疾病控制与预防中心周二发布的数据，上周 BA.5 引起了全国约 54% 的病例，在过去两周内其在新冠传播中的份额翻了一番。
圣路易斯华盛顿大学的临床流行病学家 Ziyad Al-Aly 博士领导了这项研究，该研究在同行评审之前作为预印本发布。他说，在看到再感染在他自己的病人中变得越来越普遍后，他决定这样做。“如果你在一年半前问我关于再感染的问题，我会告诉你，也许我这里或那里有一个病人，但这真的非常罕见，”Al-Aly 说。不过，现在再也不是这样了。如果你之前感染过新冠病毒，而现在你正在第二次感染，这真的会增加风险吗？简单的答案是确实如此。”
Al-Aly 和他的团队将超过 250,000 名曾检测出 Covid-19 呈阳性的人的健康记录与其他 38,000 名在医疗记录中记录有两次或两次以上 Covid-19 感染的人的记录进行了比较。超过 530 万没有 Covid-19 感染记录的人被用作对照组。在再次感染的人中，36,000 人感染了两次 Covid-19，大约 2,200 人感染了 3 次 Covid-19，246 人感染了 4 次。
再感染后常见的新诊断包括胸痛、心律失常、心脏病发作、心肌或心脏周围囊发炎、心力衰竭和血栓。Al-Aly 说，常见的肺部问题包括呼吸短促、低血氧、肺部疾病和肺部周围积液。该研究发现，在 Covid-19 再感染时出现新的健康问题的风险最高，但它也持续了至少六个月。无论某人是否接种过疫苗，都存在增加的风险，并且它被分级 - 这意味着它随着每次后续感染而增加。
Al-Aly 说，当人们第二次或第三次感染 Covid 时，这并不是人们真正认为会发生的事情。
“有这样一种想法，如果你以前感染过新冠病毒，你的免疫系统会被训练来识别它，并且更有能力对抗它，如果你再次感染它，也许它不会对你产生太大影响，但事实并非如此，真的，”他说。他的研究表明，每次感染都会带来新的风险，而且这种风险会随着时间的推移而增加。
他说，即使一个人在第二次感染期间出现持久健康问题的风险是第一次感染时的一半，但他们第二次最终出现问题的风险仍然比没有感染新冠的人高出 50%。该研究有一些重要的警告。Al-Aly 说，由于年龄或潜在健康状况而存在风险的人中再感染更为常见。这表明再感染可能不是随机的，与再感染相关的健康风险也可能不是随机的。
“病情较重的人或免疫功能障碍的人可能在再感染后面临更高的再感染风险和不良健康后果，”Al-Aly 说。“与人们生活最相关的问题是，如果你再次感染，是否会增加急性并发症和长期感染的风险，答案是肯定的，肯定的，”他说。该研究是观察性的，这意味着它无法确定因果关系。Al-Aly 说，即使在对数据进行加权以考虑年龄、性别、药物使用和人在感染 Covid-19 之前的潜在健康状况的影响之后，研究人员也发现了这些增加的风险。
未参与这项研究的专家表示，这是令人信服的。“我认为很多人都有这样的想法，‘如果我在第一次感染中幸存下来，第二次我真的会好起来的。真的不应该有任何问题，’”博士说。哥伦比亚大学临床医学讲师丹尼尔·格里芬（Daniel Griffin）。格里芬在播客“本周病毒学”中谈到这项研究时说：“流行的观点是，再感染是轻微的，没什么好担心的，没什么可看的。” 但这并没有真正得到证实，他说。
使当病毒变异时——就像流感一样——我们的免疫系统通常会保留其如何识别和抵抗其中某些部分的记忆，但新冠不是这样工作的，它们可能仍然会让我们生病。对于冠状病毒，尤其是 SARS-CoV-2 冠状病毒，攻击不断。“一年后，你可能会再次感染同一种冠状病毒。目前尚不清楚第二次感染是否会更轻微，因为冠状病毒本质上具有干扰长期终身免疫的能力，”格里芬告诉 CNN。格里芬说，他看到 Covid-19 再感染是双向的。有时，第二个或第三个对他的病人来说更温和，但有时不是。
他说，在大流行初期，人们会感染新冠病毒，三个月后他们会得到很好的保护。但现在，这些再感染发生得更加频繁，这无疑是因为病毒的快速变化。他说，在过去的两年里，他看到有些人被感染了四次。格里芬说：“我们并没有真正看到流感有这种情况。”
至于人们现在应该如何应对这种风险，明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆博士说，美国人真的已经摆脱了这种流行病。但这并不意味着大流行已经结束了。奥斯特霍尔姆说，他有三个亲密的朋友，他们最近自大流行开始以来第一次去餐馆。在那次餐厅访问后的 72 小时内，他们所有人的检测结果都呈阳性。
他说，如果您患重病的风险较高，或者您只是想避免生病，那么现在是在公共场所佩戴 N95 口罩的好时机。“人们不想听到它，但这就是现实。我们看到了这种复苏，我们看到越来越多的疫苗失败。显然，这是一个重要问题，”他说。
[要点：无论某人是否接种过疫苗，都存在增加的风险；每次感染都会带来新的风险，而且这种风险会随着时间的推移而增加；再感染是轻微的，没什么好担心的，没什么可看的说法并不能得到证实； SARS-CoV-2 冠状病毒，攻击不断。机翻自CNN7月5日文：Covid-19 reinfections may increase the likelihood of new health problems]
(CNN)根据关于再感染健康风险的一项研究，反复感染新冠似乎会增加患者面临新的、有时甚至是持久的健康问题的机会。
该研究基于 VA 卫生系统中超过 560 万人的健康记录，发现与仅感染一次新冠的人相比，有两次或两次以上感染记录的人的风险高出两倍以上在最后一次感染后六个月内死亡和住院风险的三倍。他们患肺和心脏问题、疲劳、消化和肾脏疾病、糖尿病和神经系统问题的风险也更高。
这一发现之际，新一波冠状病毒变体，尤其是奥密克戎 BA.5已在美国和欧洲占据主导地位，导致病例和住院人数再次上升。根据美国疾病控制与预防中心周二发布的数据，上周 BA.5 引起了全国约 54% 的病例，在过去两周内其在新冠传播中的份额翻了一番。
圣路易斯华盛顿大学的临床流行病学家 Ziyad Al-Aly 博士领导了这项研究，该研究在同行评审之前作为预印本发布。他说，在看到再感染在他自己的病人中变得越来越普遍后，他决定这样做。“如果你在一年半前问我关于再感染的问题，我会告诉你，也许我这里或那里有一个病人，但这真的非常罕见，”Al-Aly 说。不过，现在再也不是这样了。如果你之前感染过新冠病毒，而现在你正在第二次感染，这真的会增加风险吗？简单的答案是确实如此。”
Al-Aly 和他的团队将超过 250,000 名曾检测出 Covid-19 呈阳性的人的健康记录与其他 38,000 名在医疗记录中记录有两次或两次以上 Covid-19 感染的人的记录进行了比较。超过 530 万没有 Covid-19 感染记录的人被用作对照组。在再次感染的人中，36,000 人感染了两次 Covid-19，大约 2,200 人感染了 3 次 Covid-19，246 人感染了 4 次。
再感染后常见的新诊断包括胸痛、心律失常、心脏病发作、心肌或心脏周围囊发炎、心力衰竭和血栓。Al-Aly 说，常见的肺部问题包括呼吸短促、低血氧、肺部疾病和肺部周围积液。该研究发现，在 Covid-19 再感染时出现新的健康问题的风险最高，但它也持续了至少六个月。无论某人是否接种过疫苗，都存在增加的风险，并且它被分级 - 这意味着它随着每次后续感染而增加。
Al-Aly 说，当人们第二次或第三次感染 Covid 时，这并不是人们真正认为会发生的事情。
“有这样一种想法，如果你以前感染过新冠病毒，你的免疫系统会被训练来识别它，并且更有能力对抗它，如果你再次感染它，也许它不会对你产生太大影响，但事实并非如此，真的，”他说。他的研究表明，每次感染都会带来新的风险，而且这种风险会随着时间的推移而增加。
他说，即使一个人在第二次感染期间出现持久健康问题的风险是第一次感染时的一半，但他们第二次最终出现问题的风险仍然比没有感染新冠的人高出 50%。该研究有一些重要的警告。Al-Aly 说，由于年龄或潜在健康状况而存在风险的人中再感染更为常见。这表明再感染可能不是随机的，与再感染相关的健康风险也可能不是随机的。
“病情较重的人或免疫功能障碍的人可能在再感染后面临更高的再感染风险和不良健康后果，”Al-Aly 说。“与人们生活最相关的问题是，如果你再次感染，是否会增加急性并发症和长期感染的风险，答案是肯定的，肯定的，”他说。该研究是观察性的，这意味着它无法确定因果关系。Al-Aly 说，即使在对数据进行加权以考虑年龄、性别、药物使用和人在感染 Covid-19 之前的潜在健康状况的影响之后，研究人员也发现了这些增加的风险。
未参与这项研究的专家表示，这是令人信服的。“我认为很多人都有这样的想法，‘如果我在第一次感染中幸存下来，第二次我真的会好起来的。真的不应该有任何问题，’”博士说。哥伦比亚大学临床医学讲师丹尼尔·格里芬（Daniel Griffin）。格里芬在播客“本周病毒学”中谈到这项研究时说：“流行的观点是，再感染是轻微的，没什么好担心的，没什么可看的。” 但这并没有真正得到证实，他说。
使当病毒变异时——就像流感一样——我们的免疫系统通常会保留其如何识别和抵抗其中某些部分的记忆，但新冠不是这样工作的，它们可能仍然会让我们生病。对于冠状病毒，尤其是 SARS-CoV-2 冠状病毒，攻击不断。“一年后，你可能会再次感染同一种冠状病毒。目前尚不清楚第二次感染是否会更轻微，因为冠状病毒本质上具有干扰长期终身免疫的能力，”格里芬告诉 CNN。格里芬说，他看到 Covid-19 再感染是双向的。有时，第二个或第三个对他的病人来说更温和，但有时不是。
他说，在大流行初期，人们会感染新冠病毒，三个月后他们会得到很好的保护。但现在，这些再感染发生得更加频繁，这无疑是因为病毒的快速变化。他说，在过去的两年里，他看到有些人被感染了四次。格里芬说：“我们并没有真正看到流感有这种情况。”
至于人们现在应该如何应对这种风险，明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆博士说，美国人真的已经摆脱了这种流行病。但这并不意味着大流行已经结束了。奥斯特霍尔姆说，他有三个亲密的朋友，他们最近自大流行开始以来第一次去餐馆。在那次餐厅访问后的 72 小时内，他们所有人的检测结果都呈阳性。
他说，如果您患重病的风险较高，或者您只是想避免生病，那么现在是在公共场所佩戴 N95 口罩的好时机。“人们不想听到它，但这就是现实。我们看到了这种复苏，我们看到越来越多的疫苗失败。显然，这是一个重要问题，”他说。
旧金山被评为全美第二糟糕城市，官员们怒了！
据SFGATE 6月30日报道6月30日下午1点20分，旧金山官员对WalletHub公司最近的一项研究做出回应。
该研究将旧金山列为全美第二糟糕的城市，这是由该市的运营预算相对于其提供的服务质量决定的。
旧金山市经济与劳动力发展办公室（Office of Economic and Workforce Development）的发言人格洛丽亚·陈（Gloria Chan）向该研究的发起者提出一个关键的担忧：“旧金山既是一个城市，也是一个县，它的预算反映了这一点，包括人均预算。”
旧金山审计长本·罗森菲尔德（Ben Rosenfield）和首席经济学家泰德·伊根（Ted Egan）也向WalletHub提出了这种担忧。
他们指出旧金山是全美整合程度最高的政府之一，囊括了整个湾区的服务。
罗森菲尔德（Rosenfield）和伊根（Egan）在给该公司的一封信中写道：“将所有这些职能的相对预算和债务与南帕（Nampa）及你们名单上的几乎所有其他城市进行比较，只是一种错误的比较，除非你要在他们的预算中加入更多因素，其中包括其所依赖的卫生服务的县预算份额、用于他们依赖的医疗服务、运营公共汽车的地区运输区，以及为其居民提供水、下水道和电力的公用事业等。”
虽然旧金山在城市服务方面的排名相对较高，但由于WalletHub公司衡量一个城市的标准是人均GDP，在全美各地，政府的成本和居民支付公共服务的能力都存在很大差异。
由于大城市为更多的人服务，因此旧金山的排名在该名单中处于不利地位。
此外，罗森菲尔德认为，构成“城市服务质量”的38个指标中，很少有指标是在特定城市的控制之下的，包括从县医院到学区的一切。
所有这些都表明：旧金山官员对这份排名非常不满，不仅因为该排名不利于旧金山市的公共关系，还因为这份排名的衡量标准不利于大城市。
罗森菲尔德和伊根写道：“我们认为这项研究没有抓住旧金山拥有大量预算的原因，更普遍的是偏向于让低成本地区的小城市看起来很好，无论它们的经营状况如何。”
SFGATE曾于6月29日对该公司出炉的排名进行报道，WalletHub公司对美国150个城市的运营效率进行了调查，并确定了哪些城市运行良好，哪些城市运行不佳。
该公司考察了与城市运营预算和服务质量相关的指标——从公立学校到公共交通——来量化城市在榜单上排名情况。
根据WalletHub的数据，旧金山排在第149位，是全美第二糟糕的城市，美国的首都华盛顿特区成全美最糟。
WalletHub分析师吉尔·冈萨雷斯（Jill Gonzalez）在给SFGATE的邮件中写道：“在人均长期债务余额方面，旧金山的排名尤其糟糕，排在倒数第二。旧金山的道路质量也是全美最差的，比排名第一的杰克逊维尔（Jacksonville）差18倍。然而在健康和教育方面，旧金山的排名确实更好。”
这项研究通过衡量每个城市的人均运营预算，以及分布在6个类别中的38项服务的质量来进行评分，这些类别包括金融稳定、教育、健康、安全、经济、基础设施和污染。
穆迪（Moody's）的城市信用评级和人均未偿付长期债务被视为财政稳定性的一部分。
公立学校评级和高中毕业率属于教育范畴，婴儿死亡率、平均预期寿命和公立医院系统的质量是权衡健康范畴的几个因素。
暴力和财产犯罪率以及人均机动车死亡人数是安全方面考虑的因素之一。
而在经济方面有一长串的指标，包括失业率、家庭收入中位数和贫困人口比例。
最后道路质量、自行车和交通得分以及空气污染是基础设施和污染类别中的十多个指标之一。
旧金山在许多指标上都得分很高，包括信用评级、步行和自行车得分、学校系统质量、婴儿死亡率、公立医院系统、失业率、就业增长、交通工具、水质和公园用地。
WalletHub的发言人戴安娜·波尔克（Diana Polk）表示：“这座城市能够为居民提供高质量的服务，但它的预算是第二大的，这就是它的排名被拉低的原因。旧金山在提供服务方面花费的资金比其他城市更多。”
旧金山、奥克兰和圣荷西的道路质量排名垫底，其中旧金山最差。
WalletHub从林肯土地政策研究所（the Lincoln Institute of Land Policy）获得的运营预算数据显示，旧金山的人均运营预算为17,829美元。
相比之下，华盛顿特区是21,252美元，奥克兰是11,567美元，爱达荷州的南帕是2414美元。
奥克兰在WalletHub榜单上位列第143位，是第八差的城市。
其他8个加州城市排名在后100位：
洛杉矶，第129位；
长滩，第126位；
河滨，第121位；
弗雷斯诺，第116位；
萨克拉门托，第115位；
莫德斯托，第111位；
阿纳海姆，第105位；
斯托克顿，第102位。
南加州的亨廷顿海滩（Huntington Beach）是加州经营最好的城市，在教育、健康和安全方面得分较高，排名第21位。
弗里蒙特是湾区表现最好的城市，排在第76位。
调查发现的一个普遍趋势是，美国最大的城市，如纽约和芝加哥，排名较低，美国管理水平较高的都是规模较小的城市，如排名第一的是爱达荷州的南帕（Nampa），其次是爱达荷州的博伊西（Boise）和印第安纳州的韦恩堡（Fort Wayne）。
在WalletHub分析的150个城市中，以下10个城市排名最差：
1、华盛顿特区
2、旧金山
3、纽约
4、查塔努加，田纳西州
5、克利夫兰
6、 底特律
7、弗林特，密歇根州
8、 奥克兰，加州
9、 哈特福德市，康涅狄格州
10、格尔夫波特，密西西比州
在WalletHub分析的150个城市中，以下10个城市排名最佳:
1、 南帕，爱达荷州
2、博伊西，爱达荷州
3、韦恩堡，印第安纳州
4、 纳舒厄，新罕布什尔州
5、列克星敦-费耶特市，肯塔基州
6、林肯，内布拉斯加州
7、拉斯克鲁塞斯，新墨西哥州
8、俄克拉荷马市，俄克拉荷马州
9、 米苏拉，蒙大拿州
10、杜伦，北卡罗来纳州
据SFGATE 6月30日报道6月30日下午1点20分，旧金山官员对WalletHub公司最近的一项研究做出回应。
该研究将旧金山列为全美第二糟糕的城市，这是由该市的运营预算相对于其提供的服务质量决定的。
旧金山市经济与劳动力发展办公室（Office of Economic and Workforce Development）的发言人格洛丽亚·陈（Gloria Chan）向该研究的发起者提出一个关键的担忧：“旧金山既是一个城市，也是一个县，它的预算反映了这一点，包括人均预算。”
旧金山审计长本·罗森菲尔德（Ben Rosenfield）和首席经济学家泰德·伊根（Ted Egan）也向WalletHub提出了这种担忧。
他们指出旧金山是全美整合程度最高的政府之一，囊括了整个湾区的服务。
罗森菲尔德（Rosenfield）和伊根（Egan）在给该公司的一封信中写道：“将所有这些职能的相对预算和债务与南帕（Nampa）及你们名单上的几乎所有其他城市进行比较，只是一种错误的比较，除非你要在他们的预算中加入更多因素，其中包括其所依赖的卫生服务的县预算份额、用于他们依赖的医疗服务、运营公共汽车的地区运输区，以及为其居民提供水、下水道和电力的公用事业等。”
虽然旧金山在城市服务方面的排名相对较高，但由于WalletHub公司衡量一个城市的标准是人均GDP，在全美各地，政府的成本和居民支付公共服务的能力都存在很大差异。
由于大城市为更多的人服务，因此旧金山的排名在该名单中处于不利地位。
此外，罗森菲尔德认为，构成“城市服务质量”的38个指标中，很少有指标是在特定城市的控制之下的，包括从县医院到学区的一切。
所有这些都表明：旧金山官员对这份排名非常不满，不仅因为该排名不利于旧金山市的公共关系，还因为这份排名的衡量标准不利于大城市。
罗森菲尔德和伊根写道：“我们认为这项研究没有抓住旧金山拥有大量预算的原因，更普遍的是偏向于让低成本地区的小城市看起来很好，无论它们的经营状况如何。”
SFGATE曾于6月29日对该公司出炉的排名进行报道，WalletHub公司对美国150个城市的运营效率进行了调查，并确定了哪些城市运行良好，哪些城市运行不佳。
该公司考察了与城市运营预算和服务质量相关的指标——从公立学校到公共交通——来量化城市在榜单上排名情况。
根据WalletHub的数据，旧金山排在第149位，是全美第二糟糕的城市，美国的首都华盛顿特区成全美最糟。
WalletHub分析师吉尔·冈萨雷斯（Jill Gonzalez）在给SFGATE的邮件中写道：“在人均长期债务余额方面，旧金山的排名尤其糟糕，排在倒数第二。旧金山的道路质量也是全美最差的，比排名第一的杰克逊维尔（Jacksonville）差18倍。然而在健康和教育方面，旧金山的排名确实更好。”
这项研究通过衡量每个城市的人均运营预算，以及分布在6个类别中的38项服务的质量来进行评分，这些类别包括金融稳定、教育、健康、安全、经济、基础设施和污染。
穆迪（Moody's）的城市信用评级和人均未偿付长期债务被视为财政稳定性的一部分。
公立学校评级和高中毕业率属于教育范畴，婴儿死亡率、平均预期寿命和公立医院系统的质量是权衡健康范畴的几个因素。
暴力和财产犯罪率以及人均机动车死亡人数是安全方面考虑的因素之一。
而在经济方面有一长串的指标，包括失业率、家庭收入中位数和贫困人口比例。
最后道路质量、自行车和交通得分以及空气污染是基础设施和污染类别中的十多个指标之一。
旧金山在许多指标上都得分很高，包括信用评级、步行和自行车得分、学校系统质量、婴儿死亡率、公立医院系统、失业率、就业增长、交通工具、水质和公园用地。
WalletHub的发言人戴安娜·波尔克（Diana Polk）表示：“这座城市能够为居民提供高质量的服务，但它的预算是第二大的，这就是它的排名被拉低的原因。旧金山在提供服务方面花费的资金比其他城市更多。”
旧金山、奥克兰和圣荷西的道路质量排名垫底，其中旧金山最差。
WalletHub从林肯土地政策研究所（the Lincoln Institute of Land Policy）获得的运营预算数据显示，旧金山的人均运营预算为17,829美元。
相比之下，华盛顿特区是21,252美元，奥克兰是11,567美元，爱达荷州的南帕是2414美元。
奥克兰在WalletHub榜单上位列第143位，是第八差的城市。
其他8个加州城市排名在后100位：
洛杉矶，第129位；
长滩，第126位；
河滨，第121位；
弗雷斯诺，第116位；
萨克拉门托，第115位；
莫德斯托，第111位；
阿纳海姆，第105位；
斯托克顿，第102位。
南加州的亨廷顿海滩（Huntington Beach）是加州经营最好的城市，在教育、健康和安全方面得分较高，排名第21位。
弗里蒙特是湾区表现最好的城市，排在第76位。
调查发现的一个普遍趋势是，美国最大的城市，如纽约和芝加哥，排名较低，美国管理水平较高的都是规模较小的城市，如排名第一的是爱达荷州的南帕（Nampa），其次是爱达荷州的博伊西（Boise）和印第安纳州的韦恩堡（Fort Wayne）。
在WalletHub分析的150个城市中，以下10个城市排名最差：
1、华盛顿特区
2、旧金山
3、纽约
4、查塔努加，田纳西州
5、克利夫兰
6、 底特律
7、弗林特，密歇根州
8、 奥克兰，加州
9、 哈特福德市，康涅狄格州
10、格尔夫波特，密西西比州
在WalletHub分析的150个城市中，以下10个城市排名最佳:
1、 南帕，爱达荷州
2、博伊西，爱达荷州
3、韦恩堡，印第安纳州
4、 纳舒厄，新罕布什尔州
5、列克星敦-费耶特市，肯塔基州
6、林肯，内布拉斯加州
7、拉斯克鲁塞斯，新墨西哥州
8、俄克拉荷马市，俄克拉荷马州
9、 米苏拉，蒙大拿州
10、杜伦，北卡罗来纳州
#股票[超话]#2亿股民今晚又要高兴得睡不着觉了！为什么？因为周末消息面传来了三个重大利好，很有可能引爆明天的A股，3340点有望一击而破！在这个关键时刻我有几句掏心窝子的话想和大家说，如果你短时间没有离开股市的打算，又不想错过接下来的大好行情，这个文章一定要重视！
1、全面注册制的推进如火如荼！这是一个对A股市场影响深远的重磅消息面，从去年开始这个话题就一直被提起，今年更是在稳步推进，当下距离落地只差临门一脚了，势必会在接下来的短线上涨行情中掀起惊涛骇浪，因为这个消息影响最大的就是证券板块，而这个板块一向有牛市旗手的称号，接下来的指数上涨预期直接被拉满，第一目标先破年线，再图新高！
2、隔夜海对岸市场大涨，其中热门中概股多数收涨，没有比这更直接的利好了，至少高开是跑不了的，近段时间股民对其他市场的涨跌态度比较微妙，因为不管他们涨也好，跌也罢，A股都是一路逼空上涨，尽显强势风采，想必这段时间再也没有散户抱怨跟跌不跟涨了，但是作为一个资深的股民也必须警惕其大跌破位的风险，从而影响了A股的一飞冲天之路，此番上涨无疑了解决了后顾之忧，可以放心大涨了！
3、A股上涨核心赛道频出利好，新能源车产业链、光伏、风电、储能等都在本周末被推上风口浪尖，市场走势和消息面发酵打的一手好配合，大家应该可以发现，股市的每一个上涨阶段都有一个明确的主心骨，可以称之为上涨脊梁，比如说前段时间的医疗、基建、地产等，现在的新能源、风光储等，其他轮动的板块赛道基本不具备上涨持续性，所有这些赛道出利好会直接扩大个股的赚钱效应，机不可失！
4、综上所述，A股现在本身就处于一个非常强势的上涨区间，我也曾多次直言3440下方不提风险，再加之多方位的消息面助攻，怎么看市场都要大涨特涨了，但是这里又必须提醒广大股民，我们可以从战术上蔑视敌人，但是必须在战略上重视敌人，因为股市的本质就是充满变数的，再富裕的仗也要严肃去打，所以明天注意好三个重点，高开之后上涨力度如何，证券板块是否有带动效应，以及新能源汽车前排龙头股是否有加速迹象。
多的就不说了，最近的股市猛得一塌糊涂，大家一定要把机会牢牢抓住，拼尽全力取得让自己满意的一份收获，才不算辜负了这段时间的大好行情。#财经##今日看盘##a股#
1、全面注册制的推进如火如荼！这是一个对A股市场影响深远的重磅消息面，从去年开始这个话题就一直被提起，今年更是在稳步推进，当下距离落地只差临门一脚了，势必会在接下来的短线上涨行情中掀起惊涛骇浪，因为这个消息影响最大的就是证券板块，而这个板块一向有牛市旗手的称号，接下来的指数上涨预期直接被拉满，第一目标先破年线，再图新高！
2、隔夜海对岸市场大涨，其中热门中概股多数收涨，没有比这更直接的利好了，至少高开是跑不了的，近段时间股民对其他市场的涨跌态度比较微妙，因为不管他们涨也好，跌也罢，A股都是一路逼空上涨，尽显强势风采，想必这段时间再也没有散户抱怨跟跌不跟涨了，但是作为一个资深的股民也必须警惕其大跌破位的风险，从而影响了A股的一飞冲天之路，此番上涨无疑了解决了后顾之忧，可以放心大涨了！
3、A股上涨核心赛道频出利好，新能源车产业链、光伏、风电、储能等都在本周末被推上风口浪尖，市场走势和消息面发酵打的一手好配合，大家应该可以发现，股市的每一个上涨阶段都有一个明确的主心骨，可以称之为上涨脊梁，比如说前段时间的医疗、基建、地产等，现在的新能源、风光储等，其他轮动的板块赛道基本不具备上涨持续性，所有这些赛道出利好会直接扩大个股的赚钱效应，机不可失！
4、综上所述，A股现在本身就处于一个非常强势的上涨区间，我也曾多次直言3440下方不提风险，再加之多方位的消息面助攻，怎么看市场都要大涨特涨了，但是这里又必须提醒广大股民，我们可以从战术上蔑视敌人，但是必须在战略上重视敌人，因为股市的本质就是充满变数的，再富裕的仗也要严肃去打，所以明天注意好三个重点，高开之后上涨力度如何，证券板块是否有带动效应，以及新能源汽车前排龙头股是否有加速迹象。
多的就不说了，最近的股市猛得一塌糊涂，大家一定要把机会牢牢抓住，拼尽全力取得让自己满意的一份收获，才不算辜负了这段时间的大好行情。#财经##今日看盘##a股#
✋热门推荐