21-26岁的时候真是玩的最开心的几年 同龄中最早买车买房 哎呦 极其自信 如果17年不开公司想着搏一把换个大跑车 证明年少有为 现在应该平平淡淡的结婚生子了吧 就是过早体验了本不该来的这么快的成果 才让现在的我深刻体会到由俭入奢易 由奢入俭难 我把这节课学了 或许能在未来教小孩子的时候 灵活运用一下子呢 这也行吧
A股:创业板跌3.64%,内外资放量砸盘,发生了什么?
导读:今天的市场超预期了,这种程度的杀跌在近几个月的时间里还是不多见的,但又是可以预期的,或者我们换个说法,某德以一己之力,带崩了整个市场,其背后的原因值得我们探究,放到今天来看,两大原因可以解释今天的下跌……
指数集体大跌,破位下行,非理性杀跌?
几大指数集体大跌,沪指跌1.86%,深证成指跌2.88%,创业板指跌3.64%,科创50跌3.46%,整个市场犹如吃了一碗大面,所以,今天的下跌力度还是不小的,整体而言,属于无差异式下跌,背后的逻辑还是存在着一些担忧。
分时图上,沪指略微高开后震荡运行,10点之后开始走弱,10.30分之后有所加速,随后维持低位震荡,午后震荡着反弹了一些时间,但下半段再度震荡下跌,走出日内新低,尾盘维持日内低位震荡。
沪指分时均线全天站在分时黄线上方,这意味着传统权重有一些抵抗,10-10.45分之间,我们看到了相对密集的分时卖单,随后震荡过程中多空博弈明显,而午后的反弹无量,或者说缺乏承接资金,14.09分之后出现了放量的现象,说明尾盘还有资金在出逃。
创业板高开低走,早盘虽然未见密集分时卖单,但多空博弈剧烈,而且放量明显,午后反弹缩量,14.09分之后再度放量杀跌,明显比沪指更弱势一些,同时,分时黄线和分时均线基本同步,也就意味着今天的创业板是大中小整齐下跌。
仅就指数而言,的确是超预期了,技术上的一些支撑也被跌穿,比如沪指日线放量中阴,头肩底的右肩支撑已经被实体跌穿,且一阴穿四线,比“断头铡刀”还要狠一些,但是,今天有明显的情绪性反应,所以还不能用有效破位来形容。
创业板同样是一阴穿四线,MA55以下的均线集体被打穿,且周线再次回踩了支撑(2674点),值得注意的是,创业板周线暂时形成了双针的技术图形,所以技术上存在继续下探的可能,但是正如前文所言,今天带有明显的情绪性反应,或者说非理性杀跌,所以修复技术图形取决于非理性杀跌是否还会继续……
新能源车产业链上中下游集体大跌,还将惯性延续?
故而体现在风格上,显然是无一幸免,成长风格的跌幅显然更大,大盘成长和中盘成长跌幅超过2.5%,小盘成长更是下跌了3.54%,小盘价值下跌2.48%,中盘价值下跌1.58%,大盘成长下跌0.4%,说明价值权重尚有一些抵抗,只是如中午所言,独木难支!
所以,一级行业无一幸免,连早盘领涨的大金融也在午后受到了牵连,比如银行和券商,同时,跌幅更小的还有煤炭和食品饮料等,至于领跌行业,集中在赛道上,尤其是“新半军”,跌幅超过4%的行业有五个:电子、汽车、电力设备、机械和军工。
涨幅超过2%的二级行业有两个:保险和种植业,跌幅超过5%的二级行业有四个:电机、金属新材料、元器件和电池,概念上,赛马概念和粮食概念领涨,跌幅超过5%的概念有二十个,领跌前五分别是:胎压监测、汽车一体化压铸、机器视觉、减速器和麒麟电池。
可以这么说,今天的绝对领跌来自新能源汽车产业链,触发点是某德的中报,行业龙头的毛利都在上半年下滑明显,那些“炒小、炒题材、炒概念”的地方显然是重灾区,有人形容这是增长乏力所致,到也不尽然,但是,以年为单位的中期,高峰已经过去了……
所以,这是今天市场下跌的核心原因,在某德公布中报业绩之后,我们的确看到了卖方铺天盖地的新看法,但是,投资者显然不买账了,近163亿的成交,绝不是散户可以搞出来的,换言之,今天有不少机构抽身而退,不排除惯性延续的可能。
放量杀跌,内外资集体砸盘,周四或“绝地反击”?
所以,今天的资金面格外重要:
1、两市成交额合计11260亿,放量明显。
2、半导体流出56亿,消费电子流出42亿,汽车整车流出42亿,汽车零部件流出18亿,光刻胶流出14亿,农业种植流入7亿,保险流入2亿。
3、主力资金流出796亿,好在午后没有继续放量流出。
4、外资流出66.15亿,连续两日大幅流出。
这里就要提到本周以来的第二个核心了,那就是外资的流出,周一LPR出现非对称式下调,但海外处于加息周期中,刚好相反,这会造成汇率的变化,近日我们已经看到汇率创阶段性新高了,所以外资很被动的在流出。
内资今天几乎是无差异的在砸盘,早盘就流出了超过500亿,所以前文才说午后没有放量,说明情绪性反应已经有了大半的释放,看一下行业资金流向,我们可以得出一个结论,今天出逃的资金,除了电子行业外,新能源汽车产业链上中下游几乎无一幸免。
也就是说,今天其实是一个中报落地之后的行情体现,只不过比预期更猛烈而已,所以今天的情绪性反应有非理性的成分在内,我们也可以理解为“借故而跌”,故而我们认为明天会有所延续,甚至于,短期内,这可能是资金腾挪的一个最佳借口可窗口。
但是,二季度抱团太紧,一蹴而就的概率不大,经过今天的非理性杀跌之后,再度急跌的概率也就小了,而且新能源方面日内还有消息,比如“严禁囤积居奇、恶性竞争”等,所以还会有反复,但是,这可能是资金切换真正的开始,今天提出一个新的看法:中期,资金有望正式从成长切换到价值。
至于周四,可能会惯性下挫,如果出现恐慌性杀跌,反倒为超短期(绝地反击)反弹提供了空间,未来一段时间的核心可能在于“切换”……
导读:今天的市场超预期了,这种程度的杀跌在近几个月的时间里还是不多见的,但又是可以预期的,或者我们换个说法,某德以一己之力,带崩了整个市场,其背后的原因值得我们探究,放到今天来看,两大原因可以解释今天的下跌……
指数集体大跌,破位下行,非理性杀跌?
几大指数集体大跌,沪指跌1.86%,深证成指跌2.88%,创业板指跌3.64%,科创50跌3.46%,整个市场犹如吃了一碗大面,所以,今天的下跌力度还是不小的,整体而言,属于无差异式下跌,背后的逻辑还是存在着一些担忧。
分时图上,沪指略微高开后震荡运行,10点之后开始走弱,10.30分之后有所加速,随后维持低位震荡,午后震荡着反弹了一些时间,但下半段再度震荡下跌,走出日内新低,尾盘维持日内低位震荡。
沪指分时均线全天站在分时黄线上方,这意味着传统权重有一些抵抗,10-10.45分之间,我们看到了相对密集的分时卖单,随后震荡过程中多空博弈明显,而午后的反弹无量,或者说缺乏承接资金,14.09分之后出现了放量的现象,说明尾盘还有资金在出逃。
创业板高开低走,早盘虽然未见密集分时卖单,但多空博弈剧烈,而且放量明显,午后反弹缩量,14.09分之后再度放量杀跌,明显比沪指更弱势一些,同时,分时黄线和分时均线基本同步,也就意味着今天的创业板是大中小整齐下跌。
仅就指数而言,的确是超预期了,技术上的一些支撑也被跌穿,比如沪指日线放量中阴,头肩底的右肩支撑已经被实体跌穿,且一阴穿四线,比“断头铡刀”还要狠一些,但是,今天有明显的情绪性反应,所以还不能用有效破位来形容。
创业板同样是一阴穿四线,MA55以下的均线集体被打穿,且周线再次回踩了支撑(2674点),值得注意的是,创业板周线暂时形成了双针的技术图形,所以技术上存在继续下探的可能,但是正如前文所言,今天带有明显的情绪性反应,或者说非理性杀跌,所以修复技术图形取决于非理性杀跌是否还会继续……
新能源车产业链上中下游集体大跌,还将惯性延续?
故而体现在风格上,显然是无一幸免,成长风格的跌幅显然更大,大盘成长和中盘成长跌幅超过2.5%,小盘成长更是下跌了3.54%,小盘价值下跌2.48%,中盘价值下跌1.58%,大盘成长下跌0.4%,说明价值权重尚有一些抵抗,只是如中午所言,独木难支!
所以,一级行业无一幸免,连早盘领涨的大金融也在午后受到了牵连,比如银行和券商,同时,跌幅更小的还有煤炭和食品饮料等,至于领跌行业,集中在赛道上,尤其是“新半军”,跌幅超过4%的行业有五个:电子、汽车、电力设备、机械和军工。
涨幅超过2%的二级行业有两个:保险和种植业,跌幅超过5%的二级行业有四个:电机、金属新材料、元器件和电池,概念上,赛马概念和粮食概念领涨,跌幅超过5%的概念有二十个,领跌前五分别是:胎压监测、汽车一体化压铸、机器视觉、减速器和麒麟电池。
可以这么说,今天的绝对领跌来自新能源汽车产业链,触发点是某德的中报,行业龙头的毛利都在上半年下滑明显,那些“炒小、炒题材、炒概念”的地方显然是重灾区,有人形容这是增长乏力所致,到也不尽然,但是,以年为单位的中期,高峰已经过去了……
所以,这是今天市场下跌的核心原因,在某德公布中报业绩之后,我们的确看到了卖方铺天盖地的新看法,但是,投资者显然不买账了,近163亿的成交,绝不是散户可以搞出来的,换言之,今天有不少机构抽身而退,不排除惯性延续的可能。
放量杀跌,内外资集体砸盘,周四或“绝地反击”?
所以,今天的资金面格外重要:
1、两市成交额合计11260亿,放量明显。
2、半导体流出56亿,消费电子流出42亿,汽车整车流出42亿,汽车零部件流出18亿,光刻胶流出14亿,农业种植流入7亿,保险流入2亿。
3、主力资金流出796亿,好在午后没有继续放量流出。
4、外资流出66.15亿,连续两日大幅流出。
这里就要提到本周以来的第二个核心了,那就是外资的流出,周一LPR出现非对称式下调,但海外处于加息周期中,刚好相反,这会造成汇率的变化,近日我们已经看到汇率创阶段性新高了,所以外资很被动的在流出。
内资今天几乎是无差异的在砸盘,早盘就流出了超过500亿,所以前文才说午后没有放量,说明情绪性反应已经有了大半的释放,看一下行业资金流向,我们可以得出一个结论,今天出逃的资金,除了电子行业外,新能源汽车产业链上中下游几乎无一幸免。
也就是说,今天其实是一个中报落地之后的行情体现,只不过比预期更猛烈而已,所以今天的情绪性反应有非理性的成分在内,我们也可以理解为“借故而跌”,故而我们认为明天会有所延续,甚至于,短期内,这可能是资金腾挪的一个最佳借口可窗口。
但是,二季度抱团太紧,一蹴而就的概率不大,经过今天的非理性杀跌之后,再度急跌的概率也就小了,而且新能源方面日内还有消息,比如“严禁囤积居奇、恶性竞争”等,所以还会有反复,但是,这可能是资金切换真正的开始,今天提出一个新的看法:中期,资金有望正式从成长切换到价值。
至于周四,可能会惯性下挫,如果出现恐慌性杀跌,反倒为超短期(绝地反击)反弹提供了空间,未来一段时间的核心可能在于“切换”……
很多互联网从业者都很焦虑,35岁之后何去何从。
我个人的观察是,仅从行业角度来说, to B 对大龄从业者的友好程度要远高于to C 领域。
这些年移动互联网快速发展(加上中国经济高速增长),导致大众消费领域高速增长,到了现在,to C 领域基本饱和, to B 的优势就体现出来了。
你创业做个社交平台,今年融资几千万,辉煌无比,可能两三年后公司就要濒临破产。
但你做个to B的生意,能够在产业链中占据一席之地,有稳定的合作伙伴,基本上每年的订单都是非常稳定的。
to B 类公司死掉的原因除了自身确实不行外,大多都和经济大环境有关,比如说人力成本上涨、政策调整等等,大多数 to B 公司都能积累到一些竞争壁垒,整体竞争压力不会像to c 这种完全竞争市场那么激烈。
企业级用户对产品的需求,在满足业务需求的情况下,稳定高于一切。
所以我们常常在很多企业看到他们采用的设备都很「过时」——老旧的操作系统、上个时代的操作界面、对比大众消费品羸弱的性能,但这些对于企业级用户都不重要。
稳定、稳定、稳定,在此基础上,越便宜越好。
互联网说是一个行业,其实更应该被称之为一种产业模式。本质上,互联网企业比传统企业强大的地方,就在于它们通过将传统的商业模式,进行信息化、工业化改造,通过科学的技术手段来提高业务运行的效率,降低业务运行的成本。
所以国家提出的「互联网+」其内核,就是各行各业的产业升级,从老旧的传统生产模式,升级为先进的现代工业体系。
很多 to B的领域大众了解的不多,看起来平平无奇,但其市场空间要比大众消费品领域大得多。
举个例子。
中国目前的基建能力堪称世界第一,但这些超级工程的背后,需要非常多样化的技术支持。
我们的高铁速度可以跑得很快很快,但如果乘客入站的速度慢、效率低,那么发车频次、发车间隔都会受影响,反而会因为这种细节导致高铁整体效率的降低。
早些年高铁主流还是人工售票、人工检票的。
但现在国内的大城市基本普及了自助售票、取票,进站的时候,甚至直接刷身份者+人脸识别,就可以一秒进站了,这种智能的系统,背后就是信息化技术的支持。
当一个行业建立一套标准、规范后,就不会轻易改动,相关的企业合作也会保持着稳定、健康的关系。
这对于愿意深耕某个行业的人来说,其实是很好的事情。
to c 领域经历过数次风口的狂欢,除了早期完成大众消费品基础的一些业务外,后续比起产业升级更像是资本的投机手段。
在这点上, to B 领域则好得多。
而且 to B 领域对人员的要求,更看重其稳定性、专业度、丰富的行业经验,比起速度就是一切的to c领域, to B 市场整体更追求稳健,对年龄的要求则没有很严格。(不知道是不是我的错觉,个人体感 to B 类从业者的平均年龄要比to C类高很多)
之前和朋友聊中年危机,大家有个共识:
中年人不要再和年轻人进行同质化竞争,拼体力、拼创意,中年人都不占优势。
中年人应该发挥自己优势(经验、阅历、专业能力、成熟度、性格稳健)去做更有技术含量的事情。
有些领域天生就不适合年轻人做,这些领域才是中年人大有可为的地方。
所以比起焦虑中年危机,不如好好审视自己,换个赛道,换个角色,不要总想着和年轻人去竞争。
也许「退一步」就海阔天空了呢。
我个人的观察是,仅从行业角度来说, to B 对大龄从业者的友好程度要远高于to C 领域。
这些年移动互联网快速发展(加上中国经济高速增长),导致大众消费领域高速增长,到了现在,to C 领域基本饱和, to B 的优势就体现出来了。
你创业做个社交平台,今年融资几千万,辉煌无比,可能两三年后公司就要濒临破产。
但你做个to B的生意,能够在产业链中占据一席之地,有稳定的合作伙伴,基本上每年的订单都是非常稳定的。
to B 类公司死掉的原因除了自身确实不行外,大多都和经济大环境有关,比如说人力成本上涨、政策调整等等,大多数 to B 公司都能积累到一些竞争壁垒,整体竞争压力不会像to c 这种完全竞争市场那么激烈。
企业级用户对产品的需求,在满足业务需求的情况下,稳定高于一切。
所以我们常常在很多企业看到他们采用的设备都很「过时」——老旧的操作系统、上个时代的操作界面、对比大众消费品羸弱的性能,但这些对于企业级用户都不重要。
稳定、稳定、稳定,在此基础上,越便宜越好。
互联网说是一个行业,其实更应该被称之为一种产业模式。本质上,互联网企业比传统企业强大的地方,就在于它们通过将传统的商业模式,进行信息化、工业化改造,通过科学的技术手段来提高业务运行的效率,降低业务运行的成本。
所以国家提出的「互联网+」其内核,就是各行各业的产业升级,从老旧的传统生产模式,升级为先进的现代工业体系。
很多 to B的领域大众了解的不多,看起来平平无奇,但其市场空间要比大众消费品领域大得多。
举个例子。
中国目前的基建能力堪称世界第一,但这些超级工程的背后,需要非常多样化的技术支持。
我们的高铁速度可以跑得很快很快,但如果乘客入站的速度慢、效率低,那么发车频次、发车间隔都会受影响,反而会因为这种细节导致高铁整体效率的降低。
早些年高铁主流还是人工售票、人工检票的。
但现在国内的大城市基本普及了自助售票、取票,进站的时候,甚至直接刷身份者+人脸识别,就可以一秒进站了,这种智能的系统,背后就是信息化技术的支持。
当一个行业建立一套标准、规范后,就不会轻易改动,相关的企业合作也会保持着稳定、健康的关系。
这对于愿意深耕某个行业的人来说,其实是很好的事情。
to c 领域经历过数次风口的狂欢,除了早期完成大众消费品基础的一些业务外,后续比起产业升级更像是资本的投机手段。
在这点上, to B 领域则好得多。
而且 to B 领域对人员的要求,更看重其稳定性、专业度、丰富的行业经验,比起速度就是一切的to c领域, to B 市场整体更追求稳健,对年龄的要求则没有很严格。(不知道是不是我的错觉,个人体感 to B 类从业者的平均年龄要比to C类高很多)
之前和朋友聊中年危机,大家有个共识:
中年人不要再和年轻人进行同质化竞争,拼体力、拼创意,中年人都不占优势。
中年人应该发挥自己优势(经验、阅历、专业能力、成熟度、性格稳健)去做更有技术含量的事情。
有些领域天生就不适合年轻人做,这些领域才是中年人大有可为的地方。
所以比起焦虑中年危机,不如好好审视自己,换个赛道,换个角色,不要总想着和年轻人去竞争。
也许「退一步」就海阔天空了呢。
✋热门推荐