你是一个需要健康身体，需要性和爱情的正常人，这是最重要的东西，其次才是钱。

对于普通人而言要放弃掉那种只要努力，疯狂加班就能挣足够多钱的错误想法，

这是一个资本时代，你想从资本家老板多拿每一分钱都必须付出代价，往往一些年轻人会付出极为惨痛的无法挽回的代价。

我说的积极躺平是把自己的健康，自己的生活爱好看得远比比工作，远比钱和所谓虚无的国家民族利益重要。 https://t.cn/R2WxTrw

#微洞察#
【蓬勃生长：五个维度分数都要达到7分】

欧美国家“躺平”的反义词是啥？《纽约时报》的回答借用了一个积极心理学的概念，叫做：蓬勃生长，Flourishing，这个词也有人给它翻译成兴旺、繁盛，甚至心花怒放。

哈佛大学公共健康学院一位叫泰勒•范德维尔（Tyler VanderWeele）的教授，这位教授在哈佛牵头成立了一个“哈佛人类蓬勃生长项目”。他曾经撰写过一篇论文，详细地阐述了什么才是“蓬勃生长”的状态，哪些生活要素会决定人们能不能达到这样的状态。

蓬勃生长，到底是个啥状态呢？这么一个模糊的概念，怎么能细化和量化呢？

范德维尔提出了5个维度，这五个维度分别是：

1. 快乐感和满意度。

2. 健康，包含心理健康和身体健康。

3. 人生意义和目标——比如说你是不是觉得自己平时在做的事情有价值，你有没有清晰的人生目标。

4. 性格和品德——比如你是否愿意延迟满足？当你遇到困难的时候，你还有多大意愿去为了公共利益而不是私人利益而作出选择。

5. 亲密关系——比如你是否对自己的友谊满意？你和伴侣的关系是否能给你满足感？

每个维度，你都可以自己用一个0-10分的标准自我评估一下。平均每个维度的分数达到7分，才算得上“蓬勃生长”。

任总总结得很好：积极的人内卷，消极的人躺平。房价，三胎，躺平都是当今中国面临的热点社会话题，只是两个人站在了不同的角度来看问题，一个是富人的角度，一个是平凡人的角度。两个人都有钱，但是我个人觉得任总的格局更大一些，吴老师提到清华大学的女生毕业当保姆，提这个问题可能本身带着点主观主义色彩吧，而任总说的很好，职业没有高低贵贱之分，只是个人选择不同罢了，北大卖猪肉的不也卖上市了吗。躺平确实是消极话题，但我们可以积极地去应对它。我们有的网友骂吴老师，没有必要，每个人都是站在利益既得者的角度思考问题，换位思考，当你成为富人后，你会为平凡人考虑吗？