“这一些股票的样子就很漂亮，它的背后其实代表着买卖这些股票的人，乃至做这家公司的人，他的性情是比较稳的。

换句话说，如果你不太贪的话，长期持有这些股票是好的，因为它在跌的时候也不会跌得非常惨。为什么巴菲特说要买指数基金?就是因为指数基金相较于其他的单只股票来说，它一定是相对比较稳健的，这叫阴阳平和之股”梁老师说的买票要买阴阳平衡之股。

这篇文章写得不错，值得看看。文章比较长，总结一下，首先是由于疏于引导，导致追星宗教化。

该文章以亚非bot作切入点，引入职粉职黑的争议。而当今社会还存在职粉、职黑等现象，本身就是不合理的，是资本裹挟下的产物。

想要让肖战通过互联网平台发声，这并不简单。原因取决于个人、团队、资本。但无论是哪个环节导致他发生不及时、或是方式不恰当，最终后果和责任，都应该由原本的受益人，也就是肖战本人承担。

此外光明日报还提到，将偶像想象成“受难者”，而自己是“殉难者”，这恰恰就是对宗教化追星的呼应。

第二点，偶像泥塑，更像是一种粉丝造梦。梦境遭受冲击，粉丝反击接踵而至。

报中的分析都指出，对明星的戏称、歪称，是不可取行为。部分粉丝因梦境冲击，或者说泥塑破损，而做出的无脑反扑行为，也绝不可取。

此处提醒部分粉丝，肖战是完全刑事责任能力人。娱乐圈一路打拼上来的肖战，其丰富的人生经历，决定了他的承受能力比多数人要高。所以一些护犊论调实际上大可不必。

其次，错在部分粉丝的非理智跨圈安利。引用一句话，“你喜欢不代表别人喜欢，别人可能也不懂为什么你会喜欢，你不喜欢不代表别人不喜欢，别人也可能不懂为什么你会不喜欢。”

人们只会相信他们愿意相信的东西，这无可厚非。但错误就在于，部分“意见领袖”，出于本意、或是他意，将单一认同作为讨伐的标杆，为一系列非理智行为正名。

参考文中，“自我身份建构的需求和多方面推动的饭圈滥化使饭圈不断干涉或吞并其他意识形态，演变为一个凶悍的且组织性极强的机器。”

也就是说， “偶像已被塑造成一个虚幻而高高在上的神，臣服于脚下的臣民容不得世间一丁点儿诋毁或负面的声音。”（引用）

纵观历史，“思想绝对统一”的后果，从来都不是积极正面的。多元的社会允许多样，且不涉及底线的观点。

但错误的“意见领袖”，出于“容不下不同声音”的目的，传达的“错误”讯息，足以煽动未成年人、心智不成熟的成年人，做出极不可取的行为。而如今，此类“意见领袖”仍活跃在互联网上。

“孤独感的爆发，逐渐转化为追星的狂热”。互联网让一个又一个孤独的人聚在一起，也让孤独的人找到了不再“孤独”的途径。

部分粉丝投入了时间金钱，这样的追星过程，实际上就是自我满足、自我感动、驱逐孤独感的过程。而这一过程中，这部分人很难保持理智、很难注意到对错。

结合上面所说的“泥塑”，上述过程会导致偶像本人也不再是自然人，而是承载完美幻想的“神”。

而这里的错，就错在默许病态的自我满足、纵容明星的过度“神化”。因此，肖战错了，但事情发展到今天这一步，绝非他一人所为。

此外，这个圈子积累下的弊病由来已久，矛盾的激发是必然的。没有肖战，还有王战、李战。背后的问题留给大家去思考。

提一点题外话，该信息为客户端所发，来自于哲学系大三学生的投稿，并非纸媒，所以学哲学真的是无用的吗？

看了一些评论，发现一部分评论是在完全倾泻情绪，或者是在蹭热度。比如说这种反讽：“又一个不知名小报纸出来黑我们哥哥，安心卖你的牛奶不行吗？”

不同的声音和意见虽好，但是希望能在互联网上看到更理智更深层的发言。

#分手怎么复合怎么挽回前任前男友怎么挽回婚姻家庭怎么挽回异国恋异地恋同性恋军恋姐弟恋网恋# 你为什么想要挽回？因为你还爱着他，既然如此，你需要的就是怎么来表达你对他的爱，如果你不表达，那他以为你真的是想把他当朋友，或许本来他还想复合，迟迟感受不到你的爱意，他也就放弃了，但如果你表达的太过热烈，又会暴露出过多的需求感，让他产生抗拒，同样不利用复合。

想要表达你的爱意，并不是局限于你的语言，你的行为举止也一样可以表现出来，但毕竟你们已经分手了，分寸的把握就尤为重要，方法有很多，但所有方法的中心点就是不要过多暴露你的需求感，这一方面的内容体系比较复杂庞大，如果有需要可以联系导师获取指导。

如果还爱着他，就抓住时机主动去挽回，你肯迈出第一步，才能引导他迈出之后的步伐。