最近想明白一点，为什么会有人把陈述事实当成是教他做人，并且给不出任何正向反馈，只会我弱我有理骂骂咧咧导致讨论崩盘呢？
根本原因就是互联网把人的距离缩短了，其实两个人根本不应该出现在一个时空对话，手里没有牌的人怎么交换见地，你一张我一张地出牌呢？只能怪这个游戏我没玩过，声称斗地主的规则我不懂要求重新洗牌玩抽乌龟。
斗争的区域不同，考虑的难度不同，进阶选手想的是玩好自己当下的这一盘以及进入更难的游戏，退回抽乌龟是绝不可能了，交流中没有有效的信息交换，单向输出还要倒贴情绪价值，须知所有经验的积累都是钱时间的累积，互联网扶贫也是要带货的，经济不景气，每个人一天24h凭什么手把手带别人玩，没有意义的人坚决砍掉，把时间留给能交流能创造价值的人[思考]

不知道为什么 我越来越会表达了[开学季]可能是这本书的影响 这段话 我觉得有理 我越发觉得耿耿于怀是最痴傻的[开学季]但我认同这段话并不是提倡姿态上高人一等 而是心态上高人一等 你比它高一等 便不觉得它碍着什么事了 喜欢就说说话 不喜欢就当是小动物咬了一下 不妨事 真真恼了 也不要自己不尊重 放着它 早晚会有人替你收拾它 何苦脏了自己的嘴和心 跟猫狗置气 少不得让人看笑话 自己失了颜面不说 心也小了大半 要我说放就它玩去 哪天咬了个有脾气有手段的主儿 叫它哭天喊地也无济于事[开学季]

不理解，不想在这个国家生活就离开，一边对着空气打拳，把所有事情的原因都归结在国家身上，一边对着现有的所有政策挑刺且不是抱着让环境更好的想法，而是单纯的恨，不理解。
为什么我觉得一些“爱国大V”应该存在呢，因为一个社交平台上，既然你在你的逻辑上好像有理有据的说这些，那当然可以有人在另一面的逻辑上也看似有理有据的说反驳你的另一些。
近期冲浪的另一个感受是，有的事还真的得了解一下之后发表评论才不显得那么弱智啊。