贾浅浅还是有一些高光作品，并不都是那样浅显粗俗的诗。最近一段时间，她的名字屡上热搜，并不仅仅是大作家贾平凹的女儿，而是她的作品。

面对舆论，他的父亲其实也表达了看法，认为他的女儿应该先过好日子，做一个好妻子和母亲，不要把自己的生活诗化了。言外之意是不想让女儿继续写诗了。

可以理解作为父亲的心情，毕竟贾浅浅也有许多头衔，在业内还是受到认可的，还是某大学的副教授，如果学生读过这些诗句，在上课的时候双方应该会有些尴尬。

其实，仔细读她的其他作品，有些还是不错的，不能一概而论，凭几首诗去定义一个人的水平。当然，那些略显粗俗的诗句也是一种勇敢的表达，你对此有什么看法呢？

会写诗的人在我心里都好厉害。

不过是不是现在就是比较流行用意象传达诗意啊？其实我不太能get到这个诗。

还记得有位同学天天给我发写的诗，虽然我的诗歌鉴赏能力不怎么样啦，但是我还记得他有一句“南方死满了鹤”（应该是这样的吧？记不清了）。真的印象深刻。

我们诗歌课的老师就是比较推崇张枣的“一想起后悔的事，梅花就落满了南山”这句。他还喜欢雷平阳。不过他的诗歌赏析我真的没法听懂，感受不到，可能是被机械的阅读理解磨光了灵感。

上课的时候老师会一一点评我们写的诗，他最常说的一句是“你们这……这写得诗，不对，这都不叫诗，这什么玩意，连三四年级的小孩都不如。”

我很惭愧，我确实写的不如写的好的小孩。更让我惭愧的是，我留给老师的印象是：每次上课都坐在最前排然后看其他书的女孩。

咳，扯远了，总之，我对诗人的印象都是从这位老师这来的。他总是说，最是无用是诗人，还讲过一个上帝和诗人的故事，总是把诗人和乞丐并列。

我是不知道这位老师遭遇了啥啊，总感觉他有一种挫败感，像个被人生打败的自我调侃者。

不过网友好像对诗歌有什么误解？诗风有多种多样啊，就算古诗不同人写的也不是同个风格啊，不是同个风格的诗能比较好坏优劣吗？你能说杜甫的诗就比李白的诗好吗？能说元稹的诗就比白居易好吗？喜欢李煜的自然觉得他的诗好，不喜欢的只觉得矫揉造作辞藻堆砌，这是很主观的啊。

总之，我对诗歌一窍不通，就像我对音乐一样。不过最基本的尊重和赏析态度我还是有的。基于一位中文系学生的基本素养。不过说随便一个中文系学生能写出像贾浅浅这样的诗，夸张了，至少我就写不出。（愧对我的诗歌老师，愧对我的学士学位[泪]）

看了一条关于贾浅浅的诗歌博文有感而发。

（翻到了他发我的诗歌，不知道有无发表，打码了。）

#栖居于可能性# 这本书是看中图网推荐的，买了两年多终于算是稀里糊涂看完了！虽然很多诗即使有解读和备注还是看不懂，但还是很钦佩狄金森写诗的实验性和创新感。I dwell in possibility.其实说的就是诗人靠的是各种词的排列组合来创作，有些诗稿下还会留下替换词，给后来的读者译者都带来了不同的理解和挑战