在一个某种公共危机爆发的年代，有一个古老的矛盾总是会悄然浮出。这个矛盾或许和其余同它一并出现的直接涉及人的生命与财产的消亡的矛盾相比的话，显得没有那么重要，但是它对于我们的文明与灵魂的财富之存续来说，尤其对于那些仍然坚持将自己视为创作者的人们来说，一定是不可忽略的。这个矛盾就是美与道德间的矛盾，或者说，艺术的公共责任与艺术的私人性间的矛盾。
似乎在像今天的中国所处在的这个举目皆是暴行和无助流浪者的时刻，每个人的情绪的方向即便不同——有的人在悲愤中期待巨变，有的人则想法设法维持过往的生活方式，有的人需要发泄，有的人需要安慰和指引——但是在强度上似乎是一样的。在这样的情况下，人们总是会将他们或滚烫或绝望的眼光投向艺术，还有被视为深知其奥秘的艺术家们。他们渴望艺术能成为他们的力量的来源、安慰者、代言人、日记本。在这样汹涌的人道主义需求呼唤下，艺术被赋予了许许多多的道德责任和期待。民众渴望正义和大众性成为他们所处的这个动荡时期的艺术的最重要的存在准则。于是，我们便看到了太多怀着热忱的好人写的一些从审美的角度来看其实是下乘之作的作品。比如说前一段很多大学生就最近的一些热点话题写的那些现代诗就是最好的例子。我从一个公民的角度愿意为他们的善良和发声的勇气热烈鼓掌，但是从一个创作者的角度来说，我则认为它们应该被扔进垃圾桶。很多网友称他们所写为“最美的中文”，但是我却认为它们最多只能被称作是“最善良的中文”，但绝对不是最美的。在我的艺术观念中，好人写的坏作品，还是坏作品，而坏人写的好作品，还是好作品。因为在我们的理性的道德世界中，我们不能善恶不分，而在我们的美的艺术世界中，我们同样不能让美丑混淆。此刻这个话题便涉及到了一个从黑格尔到歌德，再从福柯到巴塔耶都思考过的“恶的美学”的问题。恶能否是美的？艺术该以何种姿态面对和呈现恶？艺术是否是恶魔的产物？这个问题让我想起了很多我热爱的作家无论是他们的作品本身，还是他们的私德方面都涌动着一股股以一个凡俗的道德观念来看的话，绝对属于极恶的能量。比如三岛由纪夫和萨德候爵。他们是暴力的，甚至反人道的，但不可否认，他们就是美的，代表了人类的想象力和创造力的顶峰，只不过是一个黑暗的顶峰。我们需要这样的顶峰吗？我们当然需要。他们对我们来说，同样是我们的创造力的灯塔，只不过是一座冒着恶灵之火的灯塔。而在很多我们难以理解的黑暗中，有时便是这样的比黑暗还黑的事物会成为我们的火焰。艺术必须为苦难发声吗？当然不是必须的，就像扎基耶夫斯基说的，“我们聆听诗歌，更聆听沉默。”或许相较于艺术的热忱，艺术的“冷漠”有时才是它能给予我们的真正的救赎。而如果艺术选择了发声，那么我们仍然要将它的道德勇气和美学成就分开看，就还是像我之前所说的那样，好人写的坏作品，还是坏作品，同样坏人写的好作品，还是好作品。
我始终都认为最下乘的艺术是以一种写生的方式呈现世界，而下下乘的艺术则是充当某种权力或某种道德的吹鼓手，真正的艺术则是创造世界。而一个完整的世界是永远无法回避恶的。就我个人来说，我几乎每天都会写作很多文章来批评当今的一些社会和政治乱象，但是我知道它们是我的道德意识的产物，而我更热爱的地方则是我创作的歌、诗、小说所在的那个艺术宇宙。在那里，我可以变成任何人。我有比繁星还多的面具，并且我更诚实，或者说我更复杂。在一些情况下，我比我白天的时候更爱人类，而在另外一些情况下，我则是十恶不赦的，甚至我会比我上午在微博上写的那篇文章里所批判的人还要龌龊和邪恶无数倍。这就是艺术让我恐惧和让我迷恋的地方，也是我认为让艺术之所以为艺术的可贵之处。它让我们直面自身和他者的灵魂的更深处，并以此创造一个个崭新的或打开或封闭的世界。
我认为，越是在一个人们渴望“有良心”的作品的时代，我们审美标准越不能松懈。比如这段日子我每天都会看到很多很多的粗制滥造、迎合大众情绪的作品，而令人遗憾的是，无论它们有多垃圾，但只要表现出了一个公众渴望的道德姿态，就一下子成了“杰作”，“良心之作”，“天才”。于是这就导致了一大批艺术投机分子的出现。这是我最不愿意看到的局面。那些危机时期的迎合作品像一种变相的国难财。或者叫它“苦难的商品化”（马内阿语）也可以。
如果用纯粹的道德眼光来审视艺术——比如网上有人批评托尔斯泰的作品鼓励婚外恋或像今天这样只赞美“有良心”的作品——的话，那么我们会失去艺术，同样也会失去道德。让我们更诚实且更有耐心地对待我们的同胞和我们的艺术吧。
似乎在像今天的中国所处在的这个举目皆是暴行和无助流浪者的时刻，每个人的情绪的方向即便不同——有的人在悲愤中期待巨变，有的人则想法设法维持过往的生活方式，有的人需要发泄，有的人需要安慰和指引——但是在强度上似乎是一样的。在这样的情况下，人们总是会将他们或滚烫或绝望的眼光投向艺术，还有被视为深知其奥秘的艺术家们。他们渴望艺术能成为他们的力量的来源、安慰者、代言人、日记本。在这样汹涌的人道主义需求呼唤下，艺术被赋予了许许多多的道德责任和期待。民众渴望正义和大众性成为他们所处的这个动荡时期的艺术的最重要的存在准则。于是，我们便看到了太多怀着热忱的好人写的一些从审美的角度来看其实是下乘之作的作品。比如说前一段很多大学生就最近的一些热点话题写的那些现代诗就是最好的例子。我从一个公民的角度愿意为他们的善良和发声的勇气热烈鼓掌，但是从一个创作者的角度来说，我则认为它们应该被扔进垃圾桶。很多网友称他们所写为“最美的中文”，但是我却认为它们最多只能被称作是“最善良的中文”，但绝对不是最美的。在我的艺术观念中，好人写的坏作品，还是坏作品，而坏人写的好作品，还是好作品。因为在我们的理性的道德世界中，我们不能善恶不分，而在我们的美的艺术世界中，我们同样不能让美丑混淆。此刻这个话题便涉及到了一个从黑格尔到歌德，再从福柯到巴塔耶都思考过的“恶的美学”的问题。恶能否是美的？艺术该以何种姿态面对和呈现恶？艺术是否是恶魔的产物？这个问题让我想起了很多我热爱的作家无论是他们的作品本身，还是他们的私德方面都涌动着一股股以一个凡俗的道德观念来看的话，绝对属于极恶的能量。比如三岛由纪夫和萨德候爵。他们是暴力的，甚至反人道的，但不可否认，他们就是美的，代表了人类的想象力和创造力的顶峰，只不过是一个黑暗的顶峰。我们需要这样的顶峰吗？我们当然需要。他们对我们来说，同样是我们的创造力的灯塔，只不过是一座冒着恶灵之火的灯塔。而在很多我们难以理解的黑暗中，有时便是这样的比黑暗还黑的事物会成为我们的火焰。艺术必须为苦难发声吗？当然不是必须的，就像扎基耶夫斯基说的，“我们聆听诗歌，更聆听沉默。”或许相较于艺术的热忱，艺术的“冷漠”有时才是它能给予我们的真正的救赎。而如果艺术选择了发声，那么我们仍然要将它的道德勇气和美学成就分开看，就还是像我之前所说的那样，好人写的坏作品，还是坏作品，同样坏人写的好作品，还是好作品。
我始终都认为最下乘的艺术是以一种写生的方式呈现世界，而下下乘的艺术则是充当某种权力或某种道德的吹鼓手，真正的艺术则是创造世界。而一个完整的世界是永远无法回避恶的。就我个人来说，我几乎每天都会写作很多文章来批评当今的一些社会和政治乱象，但是我知道它们是我的道德意识的产物，而我更热爱的地方则是我创作的歌、诗、小说所在的那个艺术宇宙。在那里，我可以变成任何人。我有比繁星还多的面具，并且我更诚实，或者说我更复杂。在一些情况下，我比我白天的时候更爱人类，而在另外一些情况下，我则是十恶不赦的，甚至我会比我上午在微博上写的那篇文章里所批判的人还要龌龊和邪恶无数倍。这就是艺术让我恐惧和让我迷恋的地方，也是我认为让艺术之所以为艺术的可贵之处。它让我们直面自身和他者的灵魂的更深处，并以此创造一个个崭新的或打开或封闭的世界。
我认为，越是在一个人们渴望“有良心”的作品的时代，我们审美标准越不能松懈。比如这段日子我每天都会看到很多很多的粗制滥造、迎合大众情绪的作品，而令人遗憾的是，无论它们有多垃圾，但只要表现出了一个公众渴望的道德姿态，就一下子成了“杰作”，“良心之作”，“天才”。于是这就导致了一大批艺术投机分子的出现。这是我最不愿意看到的局面。那些危机时期的迎合作品像一种变相的国难财。或者叫它“苦难的商品化”（马内阿语）也可以。
如果用纯粹的道德眼光来审视艺术——比如网上有人批评托尔斯泰的作品鼓励婚外恋或像今天这样只赞美“有良心”的作品——的话，那么我们会失去艺术，同样也会失去道德。让我们更诚实且更有耐心地对待我们的同胞和我们的艺术吧。
很多人对天蝎座又爱又恨。
看到过一个表情包，像是猫眼三姐妹的，底下配文:
天蝎:迷人的混蛋
天蝎座很早熟，很小的时候就知道怎么样能讨人欢心，总能用最完美的表象掩盖自己深沉的内心。这也是为什么大多人都觉得天蝎座心思深沉。
十个人和天蝎交往，能对天蝎座有十个不同的印象。
在老师面前，他是勤奋聪明的学霸；
在父母眼里，他是乖巧懂事的好孩子；
在朋友眼里，他是仗义好说话的兄弟；
在老板眼里，他是努力上进的模范员工，总之，不管什么人，都能看到天蝎想让他们看到的最好的样子。
可是，究竟哪一种是真的天蝎座？
这个真说不清，因为天蝎座太善于伪装了，他能伪装的连他妈也不认识。
不过你要是觉得天蝎虚伪，那就有点狭隘了，天蝎只不过是在用自己的方式尽力让你喜欢他罢了。他不以最真实的自己示人，只是觉得你可能不会喜欢真实的他。
天蝎是自卑的同时又自傲的。
自卑是觉得没人喜欢真实的自己，自傲是因为他知道自己能表现出你能想到最好的样子。
天蝎有点像入世的智者，知道世界上有阴暗的一面，通晓人性，接受遗憾。天蝎对他人的要求也不高，能够容忍他人的缺点，理解他人的弱点，明白所有人都会遇到难处。
在你春风得意的时候天蝎座不一定会恭维你，但在你身陷囹圄的时候，天蝎座是肯定会伸出手来帮你一把。
不过，天蝎座能容忍他人的不完美，但偏偏不能容忍自己的不完美。因此，很多时候你觉得天蝎座已经做的很好了，可他还是会觉得自己做的不够，会有一点强迫症，也会有一些固执，跟金牛座是对宫，会有很强的吸引力，但很容易因为自己给自己太多压力，不欢而散。
很多时候天蝎座意志坚定，处事沉着冷静，在很多事情上都能保持理智，只要天蝎座下定决心去做的事情，很少有做不成的。大部分的天蝎，职场强人这块的人设都立的稳稳的。
天蝎座多半有个极端: 大器晚成，或者是少年成名。
需要注意的是，他们有一个最致命的弱点，不擅长处理像恋情这样的亲密关系。
天蝎座的情史可以简单的概括为八个字：
不谈恋爱，逼事没有。
前面说过，天蝎座觉得没有人会喜欢真实的自己，但是，如果天蝎座想要真正的和一个人成为情侣。他会希望自己的恋人能够理解并爱上真实的自己。这就导致，只要一开始走心，天蝎座就会开始各种作妖。
如果你从未和你的天蝎座恋人争吵过，你的天蝎座恋人在你面前一直表现的如同一个完美情人一样，那多半是因为，他并没有爱上你，他和你谈恋爱只是想证明一下自己有爱人的能力。
天蝎座对一段感情的要求是，
可以不完美但一定要是真实的。
天蝎明白人没有完美的，他也觉得两个人的感情没有完美的。因此，如果你在天蝎座面前总是表现的非常完美，你和他在一起好像哪儿哪儿都合适，天蝎座反而觉得不对劲他会怀疑你在装。
和天蝎座相处，你一定不能伪装自己来讨好他。因为伪装自己讨好他人这种事，天蝎座最会做，他一眼就看出来了。
他会觉得你虚伪，他觉得你不愿意把最真实的一面展示给自己看，你可能不是真心对他。一旦天蝎座有这种想法，那他可能就会考虑离开你了。
天蝎座的占有欲是很强的，因此，他会想要知道恋人的所有。不仅包括你的优点和缺点，你的强项和弱点，你会因为什么事情开心，会因为什么事情生气，喜欢什么讨厌什么，你在他面前什么样子的，不在他面前什么样子的，你所有的一切，天蝎座都想知道。
正因此，天蝎座其实是12星座里最喜欢考验恋人的一个星座。
正因为他了解人性的不完美，因此他会对很多美好的感情抱着不相信的态度。简而言之，天蝎其实是一个理智的悲观主义者。因此他想要确定非常重要的关系时候，总是伴随着无数的考验。
他想要知道你会不会爱上真实的自己？
想要知道真实的你是什么样子的？
想要知道你对他的感情会不会长久？
他会理智的考验你，在这一点上，天蝎座其实是有点腹黑的。
你觉天蝎在无理取闹，其实他是故意的惹你生气来观察你的表现。而你通过一次考验之后，他又会觉得这次的成功可能只是意外，又或者你这次容忍了他下次可不一定。
所以，天蝎座的考验，似乎并没有尽头。而只有在真正的了解你的全部之后，知道你完完全全暴漏在他眼前了，天蝎座才会想要和你结婚。
因此，和天蝎座谈恋爱有一个悖论，就是你觉得最舒服，最开心的时候，可能反而是天蝎座最不走心的时候；你觉得痛苦，被天蝎座针对的时候，反而是天蝎座最爱你的时候。
不过，为什么和天蝎谈恋爱这么难，好多人还是前赴后继的想俘获一个天蝎座？
那是因为，天蝎座真的是个宠妻/护夫狂魔啊。
天蝎座的想法就是，我的人，我怎么欺负是我的事，外人就是连根头发都不能碰。
和天秤帮理不帮亲完全不一样，天蝎座的护短，是能和全宇宙为敌的那种。
说实话，写到最后我一看：心思深沉，能力强大、腹黑再加上不擅长处理亲密关系，护短。天蝎座的这个配置，特别像最近比较火的那种美强惨boss，
这种条件，不黑化一下都对不起观众。
能赢得一个天蝎的真心，漫漫长路，道阻且长，但收获也是巨大的，一切让时间说真话，让时间告诉你，天蝎值得。
#许个愿吧# #星座# #星盘#
看到过一个表情包，像是猫眼三姐妹的，底下配文:
天蝎:迷人的混蛋
天蝎座很早熟，很小的时候就知道怎么样能讨人欢心，总能用最完美的表象掩盖自己深沉的内心。这也是为什么大多人都觉得天蝎座心思深沉。
十个人和天蝎交往，能对天蝎座有十个不同的印象。
在老师面前，他是勤奋聪明的学霸；
在父母眼里，他是乖巧懂事的好孩子；
在朋友眼里，他是仗义好说话的兄弟；
在老板眼里，他是努力上进的模范员工，总之，不管什么人，都能看到天蝎想让他们看到的最好的样子。
可是，究竟哪一种是真的天蝎座？
这个真说不清，因为天蝎座太善于伪装了，他能伪装的连他妈也不认识。
不过你要是觉得天蝎虚伪，那就有点狭隘了，天蝎只不过是在用自己的方式尽力让你喜欢他罢了。他不以最真实的自己示人，只是觉得你可能不会喜欢真实的他。
天蝎是自卑的同时又自傲的。
自卑是觉得没人喜欢真实的自己，自傲是因为他知道自己能表现出你能想到最好的样子。
天蝎有点像入世的智者，知道世界上有阴暗的一面，通晓人性，接受遗憾。天蝎对他人的要求也不高，能够容忍他人的缺点，理解他人的弱点，明白所有人都会遇到难处。
在你春风得意的时候天蝎座不一定会恭维你，但在你身陷囹圄的时候，天蝎座是肯定会伸出手来帮你一把。
不过，天蝎座能容忍他人的不完美，但偏偏不能容忍自己的不完美。因此，很多时候你觉得天蝎座已经做的很好了，可他还是会觉得自己做的不够，会有一点强迫症，也会有一些固执，跟金牛座是对宫，会有很强的吸引力，但很容易因为自己给自己太多压力，不欢而散。
很多时候天蝎座意志坚定，处事沉着冷静，在很多事情上都能保持理智，只要天蝎座下定决心去做的事情，很少有做不成的。大部分的天蝎，职场强人这块的人设都立的稳稳的。
天蝎座多半有个极端: 大器晚成，或者是少年成名。
需要注意的是，他们有一个最致命的弱点，不擅长处理像恋情这样的亲密关系。
天蝎座的情史可以简单的概括为八个字：
不谈恋爱，逼事没有。
前面说过，天蝎座觉得没有人会喜欢真实的自己，但是，如果天蝎座想要真正的和一个人成为情侣。他会希望自己的恋人能够理解并爱上真实的自己。这就导致，只要一开始走心，天蝎座就会开始各种作妖。
如果你从未和你的天蝎座恋人争吵过，你的天蝎座恋人在你面前一直表现的如同一个完美情人一样，那多半是因为，他并没有爱上你，他和你谈恋爱只是想证明一下自己有爱人的能力。
天蝎座对一段感情的要求是，
可以不完美但一定要是真实的。
天蝎明白人没有完美的，他也觉得两个人的感情没有完美的。因此，如果你在天蝎座面前总是表现的非常完美，你和他在一起好像哪儿哪儿都合适，天蝎座反而觉得不对劲他会怀疑你在装。
和天蝎座相处，你一定不能伪装自己来讨好他。因为伪装自己讨好他人这种事，天蝎座最会做，他一眼就看出来了。
他会觉得你虚伪，他觉得你不愿意把最真实的一面展示给自己看，你可能不是真心对他。一旦天蝎座有这种想法，那他可能就会考虑离开你了。
天蝎座的占有欲是很强的，因此，他会想要知道恋人的所有。不仅包括你的优点和缺点，你的强项和弱点，你会因为什么事情开心，会因为什么事情生气，喜欢什么讨厌什么，你在他面前什么样子的，不在他面前什么样子的，你所有的一切，天蝎座都想知道。
正因此，天蝎座其实是12星座里最喜欢考验恋人的一个星座。
正因为他了解人性的不完美，因此他会对很多美好的感情抱着不相信的态度。简而言之，天蝎其实是一个理智的悲观主义者。因此他想要确定非常重要的关系时候，总是伴随着无数的考验。
他想要知道你会不会爱上真实的自己？
想要知道真实的你是什么样子的？
想要知道你对他的感情会不会长久？
他会理智的考验你，在这一点上，天蝎座其实是有点腹黑的。
你觉天蝎在无理取闹，其实他是故意的惹你生气来观察你的表现。而你通过一次考验之后，他又会觉得这次的成功可能只是意外，又或者你这次容忍了他下次可不一定。
所以，天蝎座的考验，似乎并没有尽头。而只有在真正的了解你的全部之后，知道你完完全全暴漏在他眼前了，天蝎座才会想要和你结婚。
因此，和天蝎座谈恋爱有一个悖论，就是你觉得最舒服，最开心的时候，可能反而是天蝎座最不走心的时候；你觉得痛苦，被天蝎座针对的时候，反而是天蝎座最爱你的时候。
不过，为什么和天蝎谈恋爱这么难，好多人还是前赴后继的想俘获一个天蝎座？
那是因为，天蝎座真的是个宠妻/护夫狂魔啊。
天蝎座的想法就是，我的人，我怎么欺负是我的事，外人就是连根头发都不能碰。
和天秤帮理不帮亲完全不一样，天蝎座的护短，是能和全宇宙为敌的那种。
说实话，写到最后我一看：心思深沉，能力强大、腹黑再加上不擅长处理亲密关系，护短。天蝎座的这个配置，特别像最近比较火的那种美强惨boss，
这种条件，不黑化一下都对不起观众。
能赢得一个天蝎的真心，漫漫长路，道阻且长，但收获也是巨大的，一切让时间说真话，让时间告诉你，天蝎值得。
#许个愿吧# #星座# #星盘#
● 作者 ╳林宛央● 来源公号 ╳宛央女子
___
水木年华有一首经典歌曲《一生有你》，其中有这样一句歌词：多少人曾爱慕你年轻时的容颜，可知谁愿承受岁月无情的变迁。
拿来作为张柏芝的注脚，再合适不过。
谁不爱张柏芝年轻时的容颜呢？
这段时间，我在豆瓣回顾女明星们的经典写真，翻到周迅《天台上的香奈儿小姐》那一组照片，已觉惊为天人。
对，是美好，而不是美。
美是片面的、单薄的，但美好是整体的，立体的。
张柏芝年轻时给我的感觉，就是令我相信世间每一片角落都是美好的艳阳天。
不光是颜值美好，她在电影里的状态也是美好的。
谁能忘记《喜剧之王》里，她穿着男士衬衫坐在海边窗台的那个场景呢，那种美好，是让人不想去破坏的，可以击退任何一个人的歹念。
我后来再看《喜剧之王》，看到她回头说“你养我啊”，以及追着车子跑的情景，心里只浮现一句：张柏芝啊，她有着一张让嫖客也动真心的脸。
所以，她就唤得醒观众埋藏在心底深处的纯真。
柳飘飘如此，《星语心愿》里那个漂亮的小护士也如此。
张柏芝后来能成就很多经典角色，其实也是因为她天然的灵气被揉进了表演里，于是观众就总能在她不同的性格和角色里，寻找到关于纯真的底色。
令她拿下影后奖的《忘不了》就不用说了，看过这个电影的人，都会被张柏芝那种沧桑、偏执和纯真糅合在一起的味道所打动，电影中，女主角小慧的经历看起来很动荡，但说到底，她是一个非常简单的人，正是因为简单，所以才执着。
我时常会回顾这两部剧情不怎么样的电影，就是因为在张柏芝身上，无比清晰地感受到了爱情的复杂和简单。
周迅身上也有感觉。
我一直觉得，这是她们两个人独有的天赋。
张柏芝和周迅都很擅长处理复杂但又简单的角色。
碰到这种角色，两人就信手拈来，让人觉得演技爆表，完全是老天爷赏饭吃。
但一旦碰到了其他角色，就又很容易演技翻车，周迅最失败，就是出演《射雕英雄传》的黄蓉。
黄蓉虽然是个十几岁的小女孩，看似生活在桃花岛这种与世隔绝的地方，但其实是一个很入世的角色，周迅天然的出世气息，就不太驾驭得住。
但是周迅显然是热爱表演也尊重自己职业的一个人，她看到了自己的这种短板之后，在选择角色这件事上，显然是有明确规划的。
我后来看这两个剧的时候，总是忍不住拍胸脯，幸好啊。幸好是孙俪演了甄嬛，周迅演了如懿，如果两人角色翻转，恐怕不会各自成为经典。
孙俪的务实和甄嬛的清醒理智很贴合，周迅的出世和如懿的天真执着很相宜。
说回张柏芝。
张柏芝的天赋和周迅是有点类似的。
所以她演柳飘飘，演柳月娥，都让人觉得演技很好，如果按照这个路子演下去，我不怀疑张柏芝会如港媒所言，成为张曼玉的接班人。
但，为什么周迅成为了电影里的天后，张柏芝却越走越偏，成为很多人的意难平和一手好牌打烂的代表？
当然是因为选择不同。
当然是因为从始至终，张柏芝从未真心热爱过表演这个行业，她热爱的一直都是那份热辣鲜活的世俗生活。
刚出道还是小明星的时候，接戏没那么多选择，导演觉得她适合什么给她安排什么，她就接什么，反而成就了她。
张柏芝什么时候开始走下坡路呢，恰恰是她成为大明星之后。
根据张柏芝以往各种进这个圈子只是为了挣钱养家的言论来看，我猜测，当她红了之后，她接戏的标准，大概是看钱。
比起塑造一个成功的角色，张柏芝的选择，很可能是钱越多越好。因为赚够了钱，随时可以抽身去过自己想要的生活。
事实上，她也的确这么做了。
她在舞台上表演的歌曲是《星语心愿》，这首歌她唱了多少次，我感觉我都数不清楚了，反正好像每次一露面，就是这首歌。
因为初舞台是要评分的，我还勉强能理解她唱《星语心愿》，因为要选择自己擅长的，也因为当然要打打情怀牌给自己加加分。
任谁都看得出，毫无诚意，根本就没有为这个舞台做过任何准备。
（所以不要再吐槽蓝盈莹了，她的认真值得观众一个肯定）。
评委们当然也看得明白，给张柏芝舞蹈打了很低分的Kenn，说希望张柏芝不要怕困难，表示自己认识张柏芝很长时间了，很好奇她身边有这么多好的舞蹈老师，为什么就没有请教过一下，结果到今天，必须要到这个舞台上交学费。
这话其实说得很委婉了。
言外之意无非就是张柏芝没对这件事努力，更别提尽力了，所以被吐槽被打低分是一定的。
张柏芝自己也是明白的，所以当姐姐们为她举手的时候，她哭了，因为她自己心里也有愧疚，知道自己的表现不值得如此。
我看这一段的时候，在家气得跺脚，我老公就笑我，说有什么可气的啊，这很张柏芝啊，她不爱舞台，甚至不爱光环，她只是热爱好生活而已，而好生活，又需要钱。所以她就是来挣钱了，只不过没想到的是，她竟然连假装热爱都不配合。
我当然懂这个道理。
但我想的是，不知道张柏芝想过没有，现在的娱乐圈和从前不一样了，观众不再那么好糊弄了，想要挣钱，先要有配合的态度以及专业的精神。
可张柏芝一上来，就把这些给抛弃了。
Kenn能说出那么一段委婉的话，也能看出来是和她真熟，所以才会好心提醒。
可作为她曾经的观众，我到底还是有些遗憾，遗憾她拥有了无与伦比的天赋，却非要一头扎进水深火热的俗世生活，为此，宁可辜负天赋。
我不能说她不对，因为我看得出来，张柏芝是真的享受她现在的人生，于她自己而言，没有一手好牌打烂这一说，只有求仁得仁，甘之如饴。
但于观众而言，总归有点意难平。
我也希望张柏芝能明白，当她选择了辜负天赋的那一刻，就注定了天赋也会辜负她，接下来的路，她很难再拿到天赋的红利。
有时候想想，觉得很感慨。
人，要么是和老天和解，抓好自己的天赋，走一条老天想让你走的路；要么呢，是和自己和解，过自己想要过的生活，别管那些天赋还属不属于自己。
别拧巴，不要纠结，那这两条路就都走得通。
我觉得周迅选择了前者，张柏芝选择了后者。
最幸运是老天想让你走的的路，恰好也是你自己想要走的，这样的人很少，注定是传奇。
最不幸则是，既和老天对着干，又处处为难自己。
张柏芝看起来很抓马，但从始至终她真的明白自己要什么，虽然她对于自己拥有的，没有辨别力也不珍惜。
我现在常常告诉自己的是，如果没有天赋，那么请至少学会取悦自己。
自己不为难，人生就不难。
微博：林宛央
个人公众号：宛央女子（Apple1990-kun ）
___
水木年华有一首经典歌曲《一生有你》，其中有这样一句歌词：多少人曾爱慕你年轻时的容颜，可知谁愿承受岁月无情的变迁。
拿来作为张柏芝的注脚，再合适不过。
谁不爱张柏芝年轻时的容颜呢？
这段时间，我在豆瓣回顾女明星们的经典写真，翻到周迅《天台上的香奈儿小姐》那一组照片，已觉惊为天人。
对，是美好，而不是美。
美是片面的、单薄的，但美好是整体的，立体的。
张柏芝年轻时给我的感觉，就是令我相信世间每一片角落都是美好的艳阳天。
不光是颜值美好，她在电影里的状态也是美好的。
谁能忘记《喜剧之王》里，她穿着男士衬衫坐在海边窗台的那个场景呢，那种美好，是让人不想去破坏的，可以击退任何一个人的歹念。
我后来再看《喜剧之王》，看到她回头说“你养我啊”，以及追着车子跑的情景，心里只浮现一句：张柏芝啊，她有着一张让嫖客也动真心的脸。
所以，她就唤得醒观众埋藏在心底深处的纯真。
柳飘飘如此，《星语心愿》里那个漂亮的小护士也如此。
张柏芝后来能成就很多经典角色，其实也是因为她天然的灵气被揉进了表演里，于是观众就总能在她不同的性格和角色里，寻找到关于纯真的底色。
令她拿下影后奖的《忘不了》就不用说了，看过这个电影的人，都会被张柏芝那种沧桑、偏执和纯真糅合在一起的味道所打动，电影中，女主角小慧的经历看起来很动荡，但说到底，她是一个非常简单的人，正是因为简单，所以才执着。
我时常会回顾这两部剧情不怎么样的电影，就是因为在张柏芝身上，无比清晰地感受到了爱情的复杂和简单。
周迅身上也有感觉。
我一直觉得，这是她们两个人独有的天赋。
张柏芝和周迅都很擅长处理复杂但又简单的角色。
碰到这种角色，两人就信手拈来，让人觉得演技爆表，完全是老天爷赏饭吃。
但一旦碰到了其他角色，就又很容易演技翻车，周迅最失败，就是出演《射雕英雄传》的黄蓉。
黄蓉虽然是个十几岁的小女孩，看似生活在桃花岛这种与世隔绝的地方，但其实是一个很入世的角色，周迅天然的出世气息，就不太驾驭得住。
但是周迅显然是热爱表演也尊重自己职业的一个人，她看到了自己的这种短板之后，在选择角色这件事上，显然是有明确规划的。
我后来看这两个剧的时候，总是忍不住拍胸脯，幸好啊。幸好是孙俪演了甄嬛，周迅演了如懿，如果两人角色翻转，恐怕不会各自成为经典。
孙俪的务实和甄嬛的清醒理智很贴合，周迅的出世和如懿的天真执着很相宜。
说回张柏芝。
张柏芝的天赋和周迅是有点类似的。
所以她演柳飘飘，演柳月娥，都让人觉得演技很好，如果按照这个路子演下去，我不怀疑张柏芝会如港媒所言，成为张曼玉的接班人。
但，为什么周迅成为了电影里的天后，张柏芝却越走越偏，成为很多人的意难平和一手好牌打烂的代表？
当然是因为选择不同。
当然是因为从始至终，张柏芝从未真心热爱过表演这个行业，她热爱的一直都是那份热辣鲜活的世俗生活。
刚出道还是小明星的时候，接戏没那么多选择，导演觉得她适合什么给她安排什么，她就接什么，反而成就了她。
张柏芝什么时候开始走下坡路呢，恰恰是她成为大明星之后。
根据张柏芝以往各种进这个圈子只是为了挣钱养家的言论来看，我猜测，当她红了之后，她接戏的标准，大概是看钱。
比起塑造一个成功的角色，张柏芝的选择，很可能是钱越多越好。因为赚够了钱，随时可以抽身去过自己想要的生活。
事实上，她也的确这么做了。
她在舞台上表演的歌曲是《星语心愿》，这首歌她唱了多少次，我感觉我都数不清楚了，反正好像每次一露面，就是这首歌。
因为初舞台是要评分的，我还勉强能理解她唱《星语心愿》，因为要选择自己擅长的，也因为当然要打打情怀牌给自己加加分。
任谁都看得出，毫无诚意，根本就没有为这个舞台做过任何准备。
（所以不要再吐槽蓝盈莹了，她的认真值得观众一个肯定）。
评委们当然也看得明白，给张柏芝舞蹈打了很低分的Kenn，说希望张柏芝不要怕困难，表示自己认识张柏芝很长时间了，很好奇她身边有这么多好的舞蹈老师，为什么就没有请教过一下，结果到今天，必须要到这个舞台上交学费。
这话其实说得很委婉了。
言外之意无非就是张柏芝没对这件事努力，更别提尽力了，所以被吐槽被打低分是一定的。
张柏芝自己也是明白的，所以当姐姐们为她举手的时候，她哭了，因为她自己心里也有愧疚，知道自己的表现不值得如此。
我看这一段的时候，在家气得跺脚，我老公就笑我，说有什么可气的啊，这很张柏芝啊，她不爱舞台，甚至不爱光环，她只是热爱好生活而已，而好生活，又需要钱。所以她就是来挣钱了，只不过没想到的是，她竟然连假装热爱都不配合。
我当然懂这个道理。
但我想的是，不知道张柏芝想过没有，现在的娱乐圈和从前不一样了，观众不再那么好糊弄了，想要挣钱，先要有配合的态度以及专业的精神。
可张柏芝一上来，就把这些给抛弃了。
Kenn能说出那么一段委婉的话，也能看出来是和她真熟，所以才会好心提醒。
可作为她曾经的观众，我到底还是有些遗憾，遗憾她拥有了无与伦比的天赋，却非要一头扎进水深火热的俗世生活，为此，宁可辜负天赋。
我不能说她不对，因为我看得出来，张柏芝是真的享受她现在的人生，于她自己而言，没有一手好牌打烂这一说，只有求仁得仁，甘之如饴。
但于观众而言，总归有点意难平。
我也希望张柏芝能明白，当她选择了辜负天赋的那一刻，就注定了天赋也会辜负她，接下来的路，她很难再拿到天赋的红利。
有时候想想，觉得很感慨。
人，要么是和老天和解，抓好自己的天赋，走一条老天想让你走的路；要么呢，是和自己和解，过自己想要过的生活，别管那些天赋还属不属于自己。
别拧巴，不要纠结，那这两条路就都走得通。
我觉得周迅选择了前者，张柏芝选择了后者。
最幸运是老天想让你走的的路，恰好也是你自己想要走的，这样的人很少，注定是传奇。
最不幸则是，既和老天对着干，又处处为难自己。
张柏芝看起来很抓马，但从始至终她真的明白自己要什么，虽然她对于自己拥有的，没有辨别力也不珍惜。
我现在常常告诉自己的是，如果没有天赋，那么请至少学会取悦自己。
自己不为难，人生就不难。
微博：林宛央
个人公众号：宛央女子（Apple1990-kun ）
✋热门推荐