深入基层，探寻乡村振兴

中国基本消除农村绝对贫困问题后，乡村振兴成为当今社会需要解决的迫切问题，而助力乡村振兴，聚焦“精神贫困”问题的解决则是重中之重。探讨农民精神贫困问题和化解路径，对于提高农民生活水平、促进农民进步、推动乡村振兴、社会主义新农村建设，具有极大的现实意义。基于此，曲阜师范大学马克思主义学院情系三农调研队针对农民精神贫困的问题，对日照市东港区进行走访调研，了解当前农民精神贫困的相关情况。

事出反常必有妖！！！

窥一斑而知全豹！！！

从原告孔庆英诉被告行政机关三个拆迁行政案件审理中，法院法官都存在毁灭孔庆英诉讼证据诉讼材料、随意否定孔庆英合法关联有效证据、随意采信被告瑕疵证据，想叫谁赢就叫谁赢的情况，可见：

当今中国法院法官腐败的状况有多么的严重。 ​​​

孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件（强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议），都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据（含申请）的情况，令人发指！！！

孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件（强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议），都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信，而将原告孔庆英提交的合法关联有效符合法律规定能够证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况，被告行政机关就是在各个案件承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的，如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话法院法官会这样做吗？？？这样的枉法裁判，能让人民群众服气吗？？？

孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件（强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议）的裁判：

是三起典型的不讲事实，不讲证据，不讲法律，不讲法理，不讲真相的枉法裁判案例。

是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除，却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。

是三起典型的一审、二审审理程序严重违法，且毁灭原告诉讼材料、诉讼证据（含申请），并存在一系列违法违纪行为的案例。

是三起典型的一审枉法错判，二审、再审审查成摆设拒不予以纠正，让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。

是三起典型的破坏中国法制，践踏公平正义，摧残法律的尊严和公信力的案例。

建国前革命老干部遗孀，现役军人母亲，参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径！！！

当今中国有些法院法官真坏！
当今中国有些法院法官真赖！
当今中国有些法院法官真缺德！
当今中国有些法院法官真小人！
当今中国有些法院法官真没教养！
当今中国有些法院法官真没底线！

孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件（强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议），都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据（含申请）的情况，令人发指！！！

孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件（强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议），都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信，而将原告孔庆英提交的合法关联有效符合法律规定能够证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况，被告行政机关就是在各案件的承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的，如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话法院法官会这样做吗？？？这样的枉法裁判，能让人民群众服气吗？？？

孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件（强制拆除房屋违法、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议）的裁判：

是三起典型的不讲事实，不讲证据，不讲法律，不讲法理，不讲真相的枉法裁判案例。

是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除，却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。

是三起典型的一审、二审审理程序严重违法，且毁弃原告诉讼材料、诉讼证据（含申请），并存在一系列违法违纪行为的案例。

是三起典型的一审枉法错判，二审、再审审查成摆设拒不予以纠正，让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。

是三起典型的破坏中国法制，践踏公平正义，摧残法律的尊严和公信力的案例。

建国前革命老干部遗孀、现役军人母亲、参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英，强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径！！！