一边看一边眼泪决堤。字里行间,处处都是痛点。身上的鲜血还没有干,伤口还在继续发疼,可是他却咬紧牙关向这个操蛋的世界露出笑脸……那些打着爱他的旗号却对他一再求全责备的“粉丝”。你们真的爱他吗?你们真的是他的粉丝吗?你们看不到他的遍体鳞伤吗?你们怎么忍心还对他指指戳戳让他伤上加伤?你们真的不是把他当成满足你们私癖臆想的玩偶吗??你们的心不会痛吗??!
我真的不理解。
一时想不开可以理解,只要真的放他在心尖尖上的,都会很快明白过来。好几天了,还在哭唧唧吵闹闹的(PP黑除外),麻烦别再说爱他了。你们不配。
我真的不理解。
一时想不开可以理解,只要真的放他在心尖尖上的,都会很快明白过来。好几天了,还在哭唧唧吵闹闹的(PP黑除外),麻烦别再说爱他了。你们不配。
今日小趴菜健身房趣事:上课的前十分钟 社恐地向一个同学询问 “美女,请问待会是这个教室上莱美操吗?”结果 谁能想到一抬头竟然是侯哥 我倆同时懵住 还是她先认出来我 真的是太巧了吧 然后我们经历了极其痛苦的一小时……举杠铃 平板支撑 俯卧撑 深蹲 衣服都湿透了几乎可以拧出水的程度 好不容易度过了被虐的一小时竟然还有点意犹未尽 甚至想再来一组[可怜] 谁都没想到今天竟然如此有缘份 以后就作为内卷对象一起锻炼 拒绝摆烂[哇]
创业笔记
2022年7月28日 星期四 阴 有雨 北京昌平科技园
今天下午去测试EMC,对比了整改电路和未整改电路的辐射发射差异,发现昨天支招的方案都是无效的,或效果不明显,特意拿了6层板的EH-7000与4层版未捞空的EH-5000 V1.3的板子测试,发现依然是125M频点有些超标。最后怀疑网口灯可能造成超标的因素,去掉驱动电阻,相当于断开这个发射天线,效果依然不明显,仅仅垂直减少了1.5个dB,水平方向依然超标严重,可见假设的灯线为干扰源不成立,应该是整个板子对25M晶体做了放大发射,可以讲是pcb布局不合理导致的谐波发射。最后通过加磁环测试,效果非常明显,125M频点,比原来低了30dB,已经不突出,就是最后测试的101M频点比标准低了3.66dB,效果很明显。纳闷磁环的威力如此大,能够根本上解决辐射发射的问题,到底是什么原因呢?我想主要是电磁辐射是通过网线和电源线向外辐射,而不是在机壳内的灯线或别的线,通过加磁环把通过网线和电源线辐射的波给吸收掉了,辐射的能量骤降,因此也就监测不到大功率的辐射信号了。作为一个硬件工程师,如果处理不了EMC的问题,基本就不是一个合格的工程师。处理硬件复杂问题的能力,也只有EMC才能检验。好的硬件工程是不仅是原理设计大师,而且也是PCB设计大师,还应该是EMC设计大师,三岗合一的大师才是真正的大师。这样的人太少了,而现阶段往往是一些会做原理(大多有参考设计),pcb不咋地,会做pcb,搞不懂原理,搞懂原理,看懂pcb,emc经验又缺乏的人为大多数。硬件难做就是实操难,不断修正经验,不断产生惊讶,不断备受挫折,又不断接受新挑战,每每都是钱堆出来的经验,成本太高了!
2022年7月28日 星期四 阴 有雨 北京昌平科技园
今天下午去测试EMC,对比了整改电路和未整改电路的辐射发射差异,发现昨天支招的方案都是无效的,或效果不明显,特意拿了6层板的EH-7000与4层版未捞空的EH-5000 V1.3的板子测试,发现依然是125M频点有些超标。最后怀疑网口灯可能造成超标的因素,去掉驱动电阻,相当于断开这个发射天线,效果依然不明显,仅仅垂直减少了1.5个dB,水平方向依然超标严重,可见假设的灯线为干扰源不成立,应该是整个板子对25M晶体做了放大发射,可以讲是pcb布局不合理导致的谐波发射。最后通过加磁环测试,效果非常明显,125M频点,比原来低了30dB,已经不突出,就是最后测试的101M频点比标准低了3.66dB,效果很明显。纳闷磁环的威力如此大,能够根本上解决辐射发射的问题,到底是什么原因呢?我想主要是电磁辐射是通过网线和电源线向外辐射,而不是在机壳内的灯线或别的线,通过加磁环把通过网线和电源线辐射的波给吸收掉了,辐射的能量骤降,因此也就监测不到大功率的辐射信号了。作为一个硬件工程师,如果处理不了EMC的问题,基本就不是一个合格的工程师。处理硬件复杂问题的能力,也只有EMC才能检验。好的硬件工程是不仅是原理设计大师,而且也是PCB设计大师,还应该是EMC设计大师,三岗合一的大师才是真正的大师。这样的人太少了,而现阶段往往是一些会做原理(大多有参考设计),pcb不咋地,会做pcb,搞不懂原理,搞懂原理,看懂pcb,emc经验又缺乏的人为大多数。硬件难做就是实操难,不断修正经验,不断产生惊讶,不断备受挫折,又不断接受新挑战,每每都是钱堆出来的经验,成本太高了!
✋热门推荐