#你愿意做一条健康的咸鱼吗# 疫情时和朋友聊天,聊起她室友。说是在家办公那几天,室友的老板每晚都会给她打电话,检查她白天是否保质保量地完成了工作。时间还是晚上11点。
出于压力,她室友打算第二天冒着风险去公司上班,我朋友怎么都劝不住。最后还是48小时的小区封闭管理政策,及时制止了她室友出门上班的计划。
朋友为她打抱不平,“我室友现在从起床到晚上睡觉,每时每刻都在干活。连吃饭都争分夺秒的,家里就那么大点地方,还要一路小跑。有一天干到凌晨3点…...”我在场外心疼她室友,“这也太拼了,会搞坏身体的。”
“和她同批进公司的就剩1-2个了,我室友挺到现在。说是干完三四年,考到资质证,公司就可以安排户口的事。所以她才撑到现在。她也觉得老板器重她,给她的客户比别人都多。但是她双休日都在家干活了,老板还阴阳怪气地说她没交日报…...”
据说有一阵她们家到处都是室友的头发,朋友就跟在后头一路收拾,听得我一阵唏嘘。我跟她开玩笑,说你室友适合去深圳,又卷又拼。朋友想了一会儿,“可能有理想有斗志的人就是和我们这种咸鱼不一样吧。”
“做一条健康的咸鱼也没什么不好。我希望你室友健健康康的,健康比什么都重要,来日方长。”
这几年,「平安健康」和「来日方长」这两组词频繁出现在我和朋友的聊天对话中。我们不再羞于谈论养生和健康,而是大大方方地把问题摆到台面上聊。大家都有了自知之明,似乎就在几个昼夜之间,身体就从怎么熬夜折腾都没事的金刚之躯,成了一不留神就开始叮呤哐啷全身响的老式自行车。
也不怪谁,的确到了该注重身体健康的年纪了。我清楚地记得24岁时,我的同龄人里有人做了腰椎间盘突出手术;有人在和我吃完饭后变戏法似地接连掏出了5种药,在我面前一颗一颗吃下去;有人把医院当成了公司和家之外的第三个落脚点,一边熬着中药一边回着邮件;有人带着脱发危机,聚会相邀都避而不见。
我呢,也没好到哪儿去。毕业头两年的工资有很大一部分都贡献给了医院,体检都战战兢兢。我受够了这样心惊胆战的日子,发誓要洗心革面重新做人。于是毕恭毕敬地将“保命、养生、健康”等从前漫不经心敷衍的词汇给挪到了心愿墙的贵宾区。
发生在今年的一条猝死新闻,让我和同事在讨论之余对工作和生活的关系进行了严肃思考:我们为什么要上班?说到底是为了生活。如果工作的结果是没有生活,或者更惨一点把命都搭上,直接剥夺了和家人朋友享受生活的时间和机会,那我们到底是为了谁在工作?
上紧发条的工作强度早已成为当今职场的一种常态,在某些行业甚至是默认的规则。无意义的日报周报,竞赛式的加班机制,莫名其妙的内卷,形同虚设的正常工作时间…...让本该见于中老年人身上的疾病也早早找上了青年职场人。
不意外到了某个年龄段,耳朵里收到的全都是些尖锐钝重的坏消息。今天谁谁谁查出了什么重病,明天又是谁谁谁突然猝死,再然后又是谁谁谁遭遇事故去世了...…那些原本在生命里活蹦乱跳的人,那些昨天还出现在聊天对话中的名字,某一天突然就消失了——再也不是二十几岁飞扬在空中的轻柔花瓣和五彩气泡了。
前不久朋友才告诉我,他老板因为连着几个月都在外出差,又加上加班熬夜,接连几天出现心跳加速,无法入睡的症状,严重的时候捂着胸口差点以为下一秒就无法呼吸了。
即便被开出优厚的条件一再挽留,但只要想到还有家人和孩子在等着他平安回家,就更坚定了他老板辞职的决心。生命可不像股票基金,它的抄底时刻也许就是最后一次醒悟的机会,经不起任何冒险和博弈。
十几二十岁的时候,我误以为人生的终点在遥不可及的未来,去到30岁都需费上大把岁月。到后来听了太多坏消息,见了太多突然凋零的生命,也就有了觉悟。原来不是每个人都能去到那么远的未来。生命随时可以在某一个时间点画上刺眼的句号,能被我们自由支配的时间远没有想象中那么多。
出生于五六十年代的香港作家李碧华对人生做了这番拆解,她说,“人生也不过七十,除了十年的懵懂,十年老弱,只剩下五十...…那五十中,又分了日夜,只剩下二十五。…遇上刮风下雨,生病,危难,东奔西跑,还剩下多少好日子?”
中国人口的平均寿命已经达到了75岁左右的水平,百岁老人也不在少数。但考虑到如今内卷的程度以及种种不可抗的意外,到了我们这一代,如果能健健康康,无病无灾地活到七十,也足够了不起了。
汪曾祺先生在他某篇文章中写到,“中国人的生活理想很重要的一条是长寿不死。中国人是现实的,他们原来并不相信天国,也不相信来生,他们只愿意在现实世界里多活一些时候,最好永远地活下去。”
长生不老毕竟是神话里的梦一场。现实中我的理想很简单:不求大富大贵,只求平安健康,来日方长最可贵。
《只求平安健康,来日方长最可贵》文 | 读者:May与五月
出于压力,她室友打算第二天冒着风险去公司上班,我朋友怎么都劝不住。最后还是48小时的小区封闭管理政策,及时制止了她室友出门上班的计划。
朋友为她打抱不平,“我室友现在从起床到晚上睡觉,每时每刻都在干活。连吃饭都争分夺秒的,家里就那么大点地方,还要一路小跑。有一天干到凌晨3点…...”我在场外心疼她室友,“这也太拼了,会搞坏身体的。”
“和她同批进公司的就剩1-2个了,我室友挺到现在。说是干完三四年,考到资质证,公司就可以安排户口的事。所以她才撑到现在。她也觉得老板器重她,给她的客户比别人都多。但是她双休日都在家干活了,老板还阴阳怪气地说她没交日报…...”
据说有一阵她们家到处都是室友的头发,朋友就跟在后头一路收拾,听得我一阵唏嘘。我跟她开玩笑,说你室友适合去深圳,又卷又拼。朋友想了一会儿,“可能有理想有斗志的人就是和我们这种咸鱼不一样吧。”
“做一条健康的咸鱼也没什么不好。我希望你室友健健康康的,健康比什么都重要,来日方长。”
这几年,「平安健康」和「来日方长」这两组词频繁出现在我和朋友的聊天对话中。我们不再羞于谈论养生和健康,而是大大方方地把问题摆到台面上聊。大家都有了自知之明,似乎就在几个昼夜之间,身体就从怎么熬夜折腾都没事的金刚之躯,成了一不留神就开始叮呤哐啷全身响的老式自行车。
也不怪谁,的确到了该注重身体健康的年纪了。我清楚地记得24岁时,我的同龄人里有人做了腰椎间盘突出手术;有人在和我吃完饭后变戏法似地接连掏出了5种药,在我面前一颗一颗吃下去;有人把医院当成了公司和家之外的第三个落脚点,一边熬着中药一边回着邮件;有人带着脱发危机,聚会相邀都避而不见。
我呢,也没好到哪儿去。毕业头两年的工资有很大一部分都贡献给了医院,体检都战战兢兢。我受够了这样心惊胆战的日子,发誓要洗心革面重新做人。于是毕恭毕敬地将“保命、养生、健康”等从前漫不经心敷衍的词汇给挪到了心愿墙的贵宾区。
发生在今年的一条猝死新闻,让我和同事在讨论之余对工作和生活的关系进行了严肃思考:我们为什么要上班?说到底是为了生活。如果工作的结果是没有生活,或者更惨一点把命都搭上,直接剥夺了和家人朋友享受生活的时间和机会,那我们到底是为了谁在工作?
上紧发条的工作强度早已成为当今职场的一种常态,在某些行业甚至是默认的规则。无意义的日报周报,竞赛式的加班机制,莫名其妙的内卷,形同虚设的正常工作时间…...让本该见于中老年人身上的疾病也早早找上了青年职场人。
不意外到了某个年龄段,耳朵里收到的全都是些尖锐钝重的坏消息。今天谁谁谁查出了什么重病,明天又是谁谁谁突然猝死,再然后又是谁谁谁遭遇事故去世了...…那些原本在生命里活蹦乱跳的人,那些昨天还出现在聊天对话中的名字,某一天突然就消失了——再也不是二十几岁飞扬在空中的轻柔花瓣和五彩气泡了。
前不久朋友才告诉我,他老板因为连着几个月都在外出差,又加上加班熬夜,接连几天出现心跳加速,无法入睡的症状,严重的时候捂着胸口差点以为下一秒就无法呼吸了。
即便被开出优厚的条件一再挽留,但只要想到还有家人和孩子在等着他平安回家,就更坚定了他老板辞职的决心。生命可不像股票基金,它的抄底时刻也许就是最后一次醒悟的机会,经不起任何冒险和博弈。
十几二十岁的时候,我误以为人生的终点在遥不可及的未来,去到30岁都需费上大把岁月。到后来听了太多坏消息,见了太多突然凋零的生命,也就有了觉悟。原来不是每个人都能去到那么远的未来。生命随时可以在某一个时间点画上刺眼的句号,能被我们自由支配的时间远没有想象中那么多。
出生于五六十年代的香港作家李碧华对人生做了这番拆解,她说,“人生也不过七十,除了十年的懵懂,十年老弱,只剩下五十...…那五十中,又分了日夜,只剩下二十五。…遇上刮风下雨,生病,危难,东奔西跑,还剩下多少好日子?”
中国人口的平均寿命已经达到了75岁左右的水平,百岁老人也不在少数。但考虑到如今内卷的程度以及种种不可抗的意外,到了我们这一代,如果能健健康康,无病无灾地活到七十,也足够了不起了。
汪曾祺先生在他某篇文章中写到,“中国人的生活理想很重要的一条是长寿不死。中国人是现实的,他们原来并不相信天国,也不相信来生,他们只愿意在现实世界里多活一些时候,最好永远地活下去。”
长生不老毕竟是神话里的梦一场。现实中我的理想很简单:不求大富大贵,只求平安健康,来日方长最可贵。
《只求平安健康,来日方长最可贵》文 | 读者:May与五月
永遠不要看一些櫻花妹的同人[裂开]
母1先知那是啥啊,我吃個占幸結果看到了如此震撼我媽的一幕,瞬間讓我回想起來曾經被某個占右cp侵害的恐懼,md我知道櫻花妹你喜歡可可愛愛先知和幸運兒,但是不要把先知畫成那種看上去就很容易隨時被人侵犯的嚶嚶嚶母1,這樣我只能覺得我在吃逆家(悲)還有幸運兒我就不說了,各種離譜ooc已經讓我無語了
母1先知那是啥啊,我吃個占幸結果看到了如此震撼我媽的一幕,瞬間讓我回想起來曾經被某個占右cp侵害的恐懼,md我知道櫻花妹你喜歡可可愛愛先知和幸運兒,但是不要把先知畫成那種看上去就很容易隨時被人侵犯的嚶嚶嚶母1,這樣我只能覺得我在吃逆家(悲)還有幸運兒我就不說了,各種離譜ooc已經讓我無語了
媒体人徐江:于大宝不是前插类型的球员,风格特点决定了他的选择
27日下午,媒体人徐江长文分析了#国足1比1沙特#比赛中,于大宝未能及时前插引发的热议。徐江在微博写道:“1、不同风格类型的球员,对于那个球的前插还是策应,他们的选择一定是不同的。足球比赛,我们经常会看到某个前场球出现了机会,特别是在空位出现进攻球员和防守球员,进行速度上对决,争夺球权的情况,如果进攻方拿到球就是单刀球,遗憾的是,我们的攻方球员并不是速度类型的,所以,没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀,我们会假设,哎,要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了,因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球,我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷,应该知道,于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员,在其职业生涯里,踢的最舒服的时候,我认为是在天津泰达时期,那时候泰达前场攻击组里有陈涛,于大宝,卢西亚诺,王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是,禁区内的嗅觉好,门前感觉好,但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式,不管他是25岁的于大宝,还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋,他有威胁的时候,是整体阵型推上来,进入阵地战,然后球能够传导进禁区,于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克,角球头球破门杀死韩国队。换个思路说,于大宝从来都不是反击型前锋,他适合的球队是中超强队,而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队,于大宝这种类型,在反击战中,作用肯定不如速度型前锋有用,因为他并不具备单兵作战能力,他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说,你让一个不是速度型的球员,去完成突击手该做的事,他有没有那个能力?他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击,于大宝的各种分析视频,我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作,其实,于大宝转头的动作不正明确的反应了,在前插与策应的选择上,于大宝的第一时间意识是观察队友的位置,是寻求配合,而不是前插吗?
2,于大宝那个球,我看有媒体同行询问了不同的教练,球员,他们也给出了答案。我想说的是,我也询问了不少球员,不同位置的球员,给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员,他们的答案是应该前插,他们考虑问题的出发点是,这个位置,攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候,点出了,如果于大宝在反击第一时间,往左前侧插的话,那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后,导致他最后丢球的逼抢,正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动,这个球员,是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是,换成我是于大宝,我也不会前插。我想因为他们是中场球员,他们的思维定式已经形成,即时刻观察队友位置,他把自己当成一个组织者,而不是突击手。
3、所以,按照2的思考方式,我会想如果是梅西在于大宝那个位置,他会怎么去选择?如果是姆巴佩,卡拉斯科在那个位置,他会如何去选择?甚至武磊在那个位置会如何去选择?我觉得不同类型,不同风格的球员,做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候,我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球,我觉得真正的问题,就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读,那是一个很好的解读和思路,我注意到他说的,如果在反击第一瞬间形成的时候,在小戴并没有拿到球的时候,于大宝有一个去扑对方防守人的行为事,当小戴拿到球后,于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说,中国男足国家队目前在踢一种很落后,甚至很原始的足球,这种足球的方式就是,防守的时候,保持阵型的完整,每个人落好位置,等待对手进攻,等待对手失误。我管这叫被动防守,这种防守造成的局面就是,对手可以从容的开后场球,从容的把球交给后腰,两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间,然后把我们压缩在后场30米区域里,不停的调度,转移,让我们的体能透支,好容易抢下皮球后,又因为阵型上不去,很快的丢失球权,周而复始。这一点,在李铁执教时期,李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷,觉得我们输给日本0-1很好啊,是的,比分很好,那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队,这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手,给对手的后场出球制造压力,让对方无法轻松的通过半场,最终让对手出现失误,我们获得进球的机会,这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守,国足在被动防守,这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择,他选择了向前突进,这个在英国足球的环境下成长起来的球员,他的理念跟我们中国球员的理念是不同的,他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰,野牛,这些归化球员,在有他们出场的比赛,在他们拿球的时候,他们的第一选择,都是尽可能的把球往前传,找前面的球员,这就是不同的理念。所以,你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动,当然他们也能做到,球给你了,你能处理好。
我们的国内球员,很多时候的选择是安全球,因为很多时候,这个向前的传球,队友接起来是有难度的,接不住。因为接不住,所以不尝试了。
但有句话,如果你怕失败,你永远都不会成功。同样,在足球场上,你怕失误,就永远不会提高自己的能力了。
所以,在谈到理念这个问题的时候,我也经常听到球迷会说,中国球员打高位逼抢,主动防守,会让人打花的,里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗?李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗?他没这个能力啊。
但是,你没这个能力,你就永远不去尝试吗?你踢一种保守的足球,你的目的永远只是少输一个,在少输的基础上,能不能偷一个。但你不逼自己一下,你能知道自己的潜力吗?你连努力尝试的勇气的都没有,那这个球真的不踢也罢。
所以,看到U23第一场踢阿联酋的比赛,尽管输球了,但还是会让我有些欣喜,因为他们在努力尝试走正确的道路,他们也许会失败,但不敢尝试,就已经失败了。
7,然而写这么多也没什么卵用,因为没多少人愿意看这些字。
所以,我要高喊一声,国安是冠军,鲁能青训yyds,申花你能不能争点气?”
27日下午,媒体人徐江长文分析了#国足1比1沙特#比赛中,于大宝未能及时前插引发的热议。徐江在微博写道:“1、不同风格类型的球员,对于那个球的前插还是策应,他们的选择一定是不同的。足球比赛,我们经常会看到某个前场球出现了机会,特别是在空位出现进攻球员和防守球员,进行速度上对决,争夺球权的情况,如果进攻方拿到球就是单刀球,遗憾的是,我们的攻方球员并不是速度类型的,所以,没跑过对方。比如这个跟对方拼速度的是王永珀,我们会假设,哎,要是刚才出现在这里的是刘彬彬就好了,因为刘彬彬的速度更快。
那回到于大宝那个球,我们先看看于大宝的风格类型。熟悉于大宝踢球风格的球迷,应该知道,于大宝属于那种把球敲着踢类型的球员,在其职业生涯里,踢的最舒服的时候,我认为是在天津泰达时期,那时候泰达前场攻击组里有陈涛,于大宝,卢西亚诺,王欣欣等人。
于大宝踢前锋的特点是,禁区内的嗅觉好,门前感觉好,但于大宝并不是利用跑动能力撕扯对手防线类型的球员。这就是他踢球的方式,不管他是25岁的于大宝,还是35岁的于大宝。
于大宝是一个阵地战的前锋,他有威胁的时候,是整体阵型推上来,进入阵地战,然后球能够传导进禁区,于大宝才有威胁。比如长沙雨夜绝杀伊拉克,角球头球破门杀死韩国队。换个思路说,于大宝从来都不是反击型前锋,他适合的球队是中超强队,而不是去保级队当前锋。但偏偏中国队目前在12强赛的定位是保级队,于大宝这种类型,在反击战中,作用肯定不如速度型前锋有用,因为他并不具备单兵作战能力,他的特点就是寻求队友的配合。
于大宝的风格特点决定了他自己的选择。换句说,你让一个不是速度型的球员,去完成突击手该做的事,他有没有那个能力?他自己认为自己有没有那个能力。
那个球的反击,于大宝的各种分析视频,我也看过了。其中很多人提到了于大宝的两次转头观察队友的动作,其实,于大宝转头的动作不正明确的反应了,在前插与策应的选择上,于大宝的第一时间意识是观察队友的位置,是寻求配合,而不是前插吗?
2,于大宝那个球,我看有媒体同行询问了不同的教练,球员,他们也给出了答案。我想说的是,我也询问了不少球员,不同位置的球员,给出的答案也是不相同的。踢后卫的球员,他们的答案是应该前插,他们考虑问题的出发点是,这个位置,攻方的如何跑位是让后卫防守头疼的。他们在评述于大宝这个球的时候,点出了,如果于大宝在反击第一时间,往左前侧插的话,那么可以带走一名防守球员。小戴同学在完成了1过2之后,导致他最后丢球的逼抢,正来自于沙特队最左侧一名防守球员的横向移动,这个球员,是有可能被于大宝带走的。
中场球员的答案是,换成我是于大宝,我也不会前插。我想因为他们是中场球员,他们的思维定式已经形成,即时刻观察队友位置,他把自己当成一个组织者,而不是突击手。
3、所以,按照2的思考方式,我会想如果是梅西在于大宝那个位置,他会怎么去选择?如果是姆巴佩,卡拉斯科在那个位置,他会如何去选择?甚至武磊在那个位置会如何去选择?我觉得不同类型,不同风格的球员,做出的选择是不同的。
4、那个球在比赛中发生的时候,我并不会想到会在赛后成为一个争议的话题。于大宝在那个球,我觉得真正的问题,就是有一个摊手抱怨的动作。
5、我也看到杨家威的视频解读,那是一个很好的解读和思路,我注意到他说的,如果在反击第一瞬间形成的时候,在小戴并没有拿到球的时候,于大宝有一个去扑对方防守人的行为事,当小戴拿到球后,于大宝的身位会更有利于小戴进行配合。
这其实就是足球理念的区别了。我一直在说,中国男足国家队目前在踢一种很落后,甚至很原始的足球,这种足球的方式就是,防守的时候,保持阵型的完整,每个人落好位置,等待对手进攻,等待对手失误。我管这叫被动防守,这种防守造成的局面就是,对手可以从容的开后场球,从容的把球交给后腰,两个边后卫可以从容的站在我们的防守两翼拉开空间,然后把我们压缩在后场30米区域里,不停的调度,转移,让我们的体能透支,好容易抢下皮球后,又因为阵型上不去,很快的丢失球权,周而复始。这一点,在李铁执教时期,李霄鹏执教时期都是如此。很多球迷,觉得我们输给日本0-1很好啊,是的,比分很好,那只是运气不错而已。
U23男足昨天4-2战胜泰国队,这个外教带领的球队全场比赛都在前场压迫对手,给对手的后场出球制造压力,让对方无法轻松的通过半场,最终让对手出现失误,我们获得进球的机会,这是现在欧洲足球追求的主流理念。他们在主动防守,国足在被动防守,这就是最大的区别。
6、对于小戴的那个选择,他选择了向前突进,这个在英国足球的环境下成长起来的球员,他的理念跟我们中国球员的理念是不同的,他们的选择就是尽可能的向前。其实你看阿兰,野牛,这些归化球员,在有他们出场的比赛,在他们拿球的时候,他们的第一选择,都是尽可能的把球往前传,找前面的球员,这就是不同的理念。所以,你会看到野牛和阿兰之间的点对点联动,当然他们也能做到,球给你了,你能处理好。
我们的国内球员,很多时候的选择是安全球,因为很多时候,这个向前的传球,队友接起来是有难度的,接不住。因为接不住,所以不尝试了。
但有句话,如果你怕失败,你永远都不会成功。同样,在足球场上,你怕失误,就永远不会提高自己的能力了。
所以,在谈到理念这个问题的时候,我也经常听到球迷会说,中国球员打高位逼抢,主动防守,会让人打花的,里皮带队踢伊朗不就让人打花了吗?李铁第一场踢澳大利亚不就让人打花了吗?他没这个能力啊。
但是,你没这个能力,你就永远不去尝试吗?你踢一种保守的足球,你的目的永远只是少输一个,在少输的基础上,能不能偷一个。但你不逼自己一下,你能知道自己的潜力吗?你连努力尝试的勇气的都没有,那这个球真的不踢也罢。
所以,看到U23第一场踢阿联酋的比赛,尽管输球了,但还是会让我有些欣喜,因为他们在努力尝试走正确的道路,他们也许会失败,但不敢尝试,就已经失败了。
7,然而写这么多也没什么卵用,因为没多少人愿意看这些字。
所以,我要高喊一声,国安是冠军,鲁能青训yyds,申花你能不能争点气?”
✋热门推荐