我为我们整体文化中的狭隘感和愚昧到羞愧,在近现代文明中,我们做了什么,环顾四周,有多少现代文明的物件是我们发明创造的,我们高高在上站在道德的高点上蔑视其他文明的底气来自哪里?来自内圣外王的孔孟之道?新加坡之所以弹丸之地如此繁荣昌盛,靠的是包容,包容文化,包容人才,包容创业和标新立异,反观我们的文化氛围,溜须拍马者上位,哗众取宠者走红,人才财富大肆外流,不要嘴上和道德上爱国,爱国不是关起门来唱我的中国心,爱国是让每一个个体保持理性,拥有智慧,包容开放,如此整个国家才会理性、智慧、包容、进步,寥寥几句,与君共享。#生活随记[超话]#
#蝈蝈读报#【标题—商家大都踩着“红线”卖月饼】8月16日,北京晚报刚报道《真好!月饼盒里只有月饼》,说如今商家卖月饼更加理性,月饼均无“附赠品”,价格也更靠谱了。没想到还是有些月饼丧失“理性”。8月16日,国家发改委表示,将对单价500元以上的盒装月饼生产和销售企业进行重点监管。记者探访发现,在多个电商平台上,动辄过千的月饼消失,月饼礼盒售价基本卡住了500元的“红线”。不过,将价格设置为499元的商家不乏少数。在小红书平台上,最贵的一款“香港皇之尊芝麻流心奶黄月饼礼盒”售价1588元,一款“幻彩燕窝流心月饼”售价1288元,还有不少礼盒售价在500元至千元之间。北京晚报记者看到,将月饼与丝巾等高价产品“混搭”销售高价礼盒的商家也有不少,一款包含一条真丝丝巾的“知味观月饼礼盒”售价达999元。https://t.cn/A6SGaRKS
胡锡进:在美国买过房子,投过资,就不能批评美国了?这个逻辑站不住吧!
老胡在国外没有一分钱存款,也无任何投资,所以我应该有资格就这个话题插嘴。我觉得在哪个国家如果投资买过房子就属于“精”那个国家了,“哈”那个国家了,再批评那个国家就属于自相矛盾了,这样的标签生产一点理性含量都没有,就是一种斗争游戏和情绪释放。不好,我觉得。
中国人看不惯美国新冠死100万人,嘲笑美国几乎没人管的枪支暴力,我们就是在重新审视美国。但是同时我想大多数中国人知道,美国总体上仍是最发达的,咱们中国还有的追有的学。中国人作为集体最厌恶的是美国的霸权主义,是华盛顿变本加厉遏制中国的外交政策。批美国的大部分火力都集中于此。我们也揪美国国内的辫子,但那很大一部分原因是美国对中国极尽意识形态攻击之能事,我们需要通过反击,揭露华盛顿的虚伪,促进中国社会的团结。因为中国的确是很努力自我改革不断进步的国家,而美国的社会治理不断下坠,我们在爬坡,他们在往下出溜。
这样的对美舆论斗争我认为需要中国的知识分子群体和网络界整体参与。怎么在美国买过房子就没资格了呢?中国对外开放,使得国人有了利用国际资源促进个人利益的机会,中国人能去国外旅游,留学,买房,只要钱的来路是正当的,这些都是好事啊。
我个人主张,今后无论针对谁,都不应再因为他在个人层面与外界发生某种交集而对其进行名誉攻击。这都21世纪了,我们大部分人身上都有全球化的元素甚至烙印,你学过英语,我喜欢看美剧,他是果粉还开外国牌子汽车,另外我们所有人都用老美发明并且掌控根服务器的互联网。如果把全球化元素作为相互指责攻击的把柄,这本身就很无厘头,是舆论风尚的一种退化。
而且总体上,我觉得我们舆论场针对个人的攻击有点多,这是是非争论的一种异化,也是对多元化的威胁。长此下去,舆论场就光剩下“政治争取”和挖坟批斗了,那将是质量和生态的下行螺旋。
老胡在国外没有一分钱存款,也无任何投资,所以我应该有资格就这个话题插嘴。我觉得在哪个国家如果投资买过房子就属于“精”那个国家了,“哈”那个国家了,再批评那个国家就属于自相矛盾了,这样的标签生产一点理性含量都没有,就是一种斗争游戏和情绪释放。不好,我觉得。
中国人看不惯美国新冠死100万人,嘲笑美国几乎没人管的枪支暴力,我们就是在重新审视美国。但是同时我想大多数中国人知道,美国总体上仍是最发达的,咱们中国还有的追有的学。中国人作为集体最厌恶的是美国的霸权主义,是华盛顿变本加厉遏制中国的外交政策。批美国的大部分火力都集中于此。我们也揪美国国内的辫子,但那很大一部分原因是美国对中国极尽意识形态攻击之能事,我们需要通过反击,揭露华盛顿的虚伪,促进中国社会的团结。因为中国的确是很努力自我改革不断进步的国家,而美国的社会治理不断下坠,我们在爬坡,他们在往下出溜。
这样的对美舆论斗争我认为需要中国的知识分子群体和网络界整体参与。怎么在美国买过房子就没资格了呢?中国对外开放,使得国人有了利用国际资源促进个人利益的机会,中国人能去国外旅游,留学,买房,只要钱的来路是正当的,这些都是好事啊。
我个人主张,今后无论针对谁,都不应再因为他在个人层面与外界发生某种交集而对其进行名誉攻击。这都21世纪了,我们大部分人身上都有全球化的元素甚至烙印,你学过英语,我喜欢看美剧,他是果粉还开外国牌子汽车,另外我们所有人都用老美发明并且掌控根服务器的互联网。如果把全球化元素作为相互指责攻击的把柄,这本身就很无厘头,是舆论风尚的一种退化。
而且总体上,我觉得我们舆论场针对个人的攻击有点多,这是是非争论的一种异化,也是对多元化的威胁。长此下去,舆论场就光剩下“政治争取”和挖坟批斗了,那将是质量和生态的下行螺旋。
✋热门推荐