价格力压中高端，腾势D9的底气是什么？（上）
原创 十一车
在乘用车的三大类别中，MPV无疑是固化最严重的市场，多年前分别主导商务和家用场景的别克GL8和本田奥德赛/艾力绅，目前依然是各自领域的标杆车型，虽然去年上市的丰田赛那已经取得了不错的成绩，中高端MPV市场的整体格局，其实并没有本质变化。
自主品牌阵营中，有过热销经历的，只有宝骏730、五菱凯捷、比亚迪宋MAX等寥寥几款，且价位都集中在10万元上下。而中高端市场表现最好的传祺M8，依然是依靠中大型MPV的身份，以错位竞争的方式主攻20万元级别的市场。至于30万元以上真正高端的MPV市场，涉足者基本只有上市后没有激起太大水花的岚图梦想家。
虽然高端MPV市场难以攻克，自主阵营的厂商们却一直没有放弃，传祺已经发布了定位更高的M8新能源版，极氪009也已经呼之欲出，而在前几天，来自比亚迪的纯电高端品牌腾势，也正式把首款MPV产品腾势D9推向市场。
这一次，来自中国品牌的高端MPV，能走多高、走多远呢？
32.98万起售的腾势D9，
是台怎样的MPV？
腾势D9分DM-i插混和EV纯电两个版本，价格区间分别为32.98-43.98万元和38.98-45.98万元，不但整体价位全面超过了奥德赛/艾力绅，即便是和丰田赛那、别克GL8陆尊相比，腾势D9的价格门槛也高出一头。
从尺寸来看，腾势D9属于中大型MPV，也就是和赛那、GL8同级，自主品牌目前最畅销的传祺M8，也是相同的级别，而后者的起售价只有17.98万元，几乎只有腾势D9的一半。别克GL8的陆上公务舱，起售价其实也只有23.29万元。
实际上，如果腾势D9既想保持高端形象、又想能尽量走量的话，入门门槛完全可以拉低到30万元以内，但是腾势没有这样做，而是采用了起步即高配、直接对标GL8陆尊、丰田赛那等主要对手的核心价位，摆出了同标杆车型硬碰硬的姿态。而后来者想要挑战标杆，且不在价格上让步的话，就必须要在产品力上拿出硬实力。
整体尺寸上，腾势D9绝对不算小，但相比同级对手，轴距和长度、宽度也并没有特别突出的优势，但是，车辆三围尺寸中经常会被忽视的车身高度这一项，腾势D9远远超出了同级对手，赛那、GL8的高度普遍在1.8米左右，腾势D9却达到了1.92米，达到了篮球运动员的“身高”标准。
看到腾势D9高度参数的时候，很多人第一反应，是受制于DM-i和EV身份，为了照顾底盘下的电池组而被动拉高车身。不过对比同为新能源车的岚图梦想家，车身高度却只有1820mm，并不比普通燃油MPV高多少。
其实在高度方面，腾势D9最具对比意义的，是丰田的“百万级”MPV埃尔法，它有着1945mm的超高车身，甚至比腾势D9还多了25mm。腾势D9的超高车身，电池组并非主因，而是它把车内的空间、舒适和豪华性，都对埃尔法进行了对标。具体是哪些，我们后面细聊。
外观：不花哨不复杂，气场足够豪华
作为一台2022年上市的新能源MPV，腾势D9的外观算不上惊喜，起码在第一眼的观感上，没有所谓的惊艳感。一句话，腾势D9的外观，比较偏向传统。
不过这并不代表腾势D9缺乏高级感，只是它突出豪华气场的方式，依然沿用了燃油时代高端MPV的特点，其中最突出的一点，就是前脸极其夸张的中网，以及几乎覆盖全脸的粗壮镀铬装饰。
DM-i和EV版本，腾势D9采用了两套前脸设计，这两张“脸”在我个人看来有点设计过头。DM-i版本大块大块的镀铬装饰，有点太过于土豪，而EV版的纵向条纹装饰，除了封闭式设计外，其他地方没有体现出比亚迪e3.0平台纯电车型的特点。
至于侧面，也比较常规。我个人很希望腾势D9能有一些足够辨识度的小设计，就像埃尔法、GL8陆尊那样，让人从远距离就能一眼辨别出车型。
不过必须承认的是，腾势D9的侧面有着足够强的整体感，侧滑门的滑轨槽被很好隐藏在了车窗下沿，同时车顶的钣金也进行了优化，没有像很多MPV那样在车门缝的地方出现突兀的断点，这一点除了提升观感，对于侧面的车身强度、风噪和风阻，都有一定的提升。
腾势D9的车尾，线条、布局极为简单，显得非常的方正。贯穿尾灯同样也十分简洁，内部类似箭羽造型的光源增添了些动感元素。
从美感的角度讲，腾势D9作为一台33万元起售的高端MPV，没有特别可圈可点的细节设计，但从整体的气场来讲，腾势D9以最简单、传统的设计思路，配合1.92米的高度，还是展示出了足够强的气势。起码接机或者停在五星级酒店的门口，都不会显得跌份儿。
内饰：高度“借鉴”比亚迪
原创 十一车
在乘用车的三大类别中，MPV无疑是固化最严重的市场，多年前分别主导商务和家用场景的别克GL8和本田奥德赛/艾力绅，目前依然是各自领域的标杆车型，虽然去年上市的丰田赛那已经取得了不错的成绩，中高端MPV市场的整体格局，其实并没有本质变化。
自主品牌阵营中，有过热销经历的，只有宝骏730、五菱凯捷、比亚迪宋MAX等寥寥几款，且价位都集中在10万元上下。而中高端市场表现最好的传祺M8，依然是依靠中大型MPV的身份，以错位竞争的方式主攻20万元级别的市场。至于30万元以上真正高端的MPV市场，涉足者基本只有上市后没有激起太大水花的岚图梦想家。
虽然高端MPV市场难以攻克，自主阵营的厂商们却一直没有放弃，传祺已经发布了定位更高的M8新能源版，极氪009也已经呼之欲出，而在前几天，来自比亚迪的纯电高端品牌腾势，也正式把首款MPV产品腾势D9推向市场。
这一次，来自中国品牌的高端MPV，能走多高、走多远呢？
32.98万起售的腾势D9，
是台怎样的MPV？
腾势D9分DM-i插混和EV纯电两个版本，价格区间分别为32.98-43.98万元和38.98-45.98万元，不但整体价位全面超过了奥德赛/艾力绅，即便是和丰田赛那、别克GL8陆尊相比，腾势D9的价格门槛也高出一头。
从尺寸来看，腾势D9属于中大型MPV，也就是和赛那、GL8同级，自主品牌目前最畅销的传祺M8，也是相同的级别，而后者的起售价只有17.98万元，几乎只有腾势D9的一半。别克GL8的陆上公务舱，起售价其实也只有23.29万元。
实际上，如果腾势D9既想保持高端形象、又想能尽量走量的话，入门门槛完全可以拉低到30万元以内，但是腾势没有这样做，而是采用了起步即高配、直接对标GL8陆尊、丰田赛那等主要对手的核心价位，摆出了同标杆车型硬碰硬的姿态。而后来者想要挑战标杆，且不在价格上让步的话，就必须要在产品力上拿出硬实力。
整体尺寸上，腾势D9绝对不算小，但相比同级对手，轴距和长度、宽度也并没有特别突出的优势，但是，车辆三围尺寸中经常会被忽视的车身高度这一项，腾势D9远远超出了同级对手，赛那、GL8的高度普遍在1.8米左右，腾势D9却达到了1.92米，达到了篮球运动员的“身高”标准。
看到腾势D9高度参数的时候，很多人第一反应，是受制于DM-i和EV身份，为了照顾底盘下的电池组而被动拉高车身。不过对比同为新能源车的岚图梦想家，车身高度却只有1820mm，并不比普通燃油MPV高多少。
其实在高度方面，腾势D9最具对比意义的，是丰田的“百万级”MPV埃尔法，它有着1945mm的超高车身，甚至比腾势D9还多了25mm。腾势D9的超高车身，电池组并非主因，而是它把车内的空间、舒适和豪华性，都对埃尔法进行了对标。具体是哪些，我们后面细聊。
外观：不花哨不复杂，气场足够豪华
作为一台2022年上市的新能源MPV，腾势D9的外观算不上惊喜，起码在第一眼的观感上，没有所谓的惊艳感。一句话，腾势D9的外观，比较偏向传统。
不过这并不代表腾势D9缺乏高级感，只是它突出豪华气场的方式，依然沿用了燃油时代高端MPV的特点，其中最突出的一点，就是前脸极其夸张的中网，以及几乎覆盖全脸的粗壮镀铬装饰。
DM-i和EV版本，腾势D9采用了两套前脸设计，这两张“脸”在我个人看来有点设计过头。DM-i版本大块大块的镀铬装饰，有点太过于土豪，而EV版的纵向条纹装饰，除了封闭式设计外，其他地方没有体现出比亚迪e3.0平台纯电车型的特点。
至于侧面，也比较常规。我个人很希望腾势D9能有一些足够辨识度的小设计，就像埃尔法、GL8陆尊那样，让人从远距离就能一眼辨别出车型。
不过必须承认的是，腾势D9的侧面有着足够强的整体感，侧滑门的滑轨槽被很好隐藏在了车窗下沿，同时车顶的钣金也进行了优化，没有像很多MPV那样在车门缝的地方出现突兀的断点，这一点除了提升观感，对于侧面的车身强度、风噪和风阻，都有一定的提升。
腾势D9的车尾，线条、布局极为简单，显得非常的方正。贯穿尾灯同样也十分简洁，内部类似箭羽造型的光源增添了些动感元素。
从美感的角度讲，腾势D9作为一台33万元起售的高端MPV，没有特别可圈可点的细节设计，但从整体的气场来讲，腾势D9以最简单、传统的设计思路，配合1.92米的高度，还是展示出了足够强的气势。起码接机或者停在五星级酒店的门口，都不会显得跌份儿。
内饰：高度“借鉴”比亚迪
朴志晟：
日水瓶月天蝎
金水瓶火白羊 婚神狮子
我自己推测他上升是在天蝎
年干偏印 年支伤官 也抽了塔罗牌
可能出道太早了 青春期状况不太好
其实有这种配置的男生
会有些克母 包括自己未来的配偶
内心幻想自己是霸道总裁型的男人
情绪强烈顽固 美好的大男子主义者
有M属性的集美闭眼入 这位妥妥大S
双子和金牛都在七宫 十分可靠忠诚
但北交点落双子 想要攻略还是比较难
有时候热情无比 有时候却有钟爱独处
遇到有共同话题聊得来的人 绝对不会放手
日水瓶月天蝎
金水瓶火白羊 婚神狮子
我自己推测他上升是在天蝎
年干偏印 年支伤官 也抽了塔罗牌
可能出道太早了 青春期状况不太好
其实有这种配置的男生
会有些克母 包括自己未来的配偶
内心幻想自己是霸道总裁型的男人
情绪强烈顽固 美好的大男子主义者
有M属性的集美闭眼入 这位妥妥大S
双子和金牛都在七宫 十分可靠忠诚
但北交点落双子 想要攻略还是比较难
有时候热情无比 有时候却有钟爱独处
遇到有共同话题聊得来的人 绝对不会放手
#货币每年都在超发为什么很少进入工资？##金融#
大家都清楚，国家每年都在大量印钞，但是普通老百姓总感觉这些钱没有流入到自己口袋里，货币年年超发，大家的工资涨幅却十分有限，这是绝大多数人最直观的感受，为了验证大家感受的真实性，我查阅了一些数据：1999年，中国的货币供应量（M2余额）是11.99万亿，到了2021年年底M2余额变成了238.29万亿，足足增长了19.87倍，而同时期中国的GDP总量则从8.9677万亿增长到了110万亿，22年涨幅为12.26倍，再来看城镇居民收入，1999年，中国城镇居民人均可支配收入为5854元，到了2021年，这个数据变成了47412元，22年增长了8倍，由这三组数据，我们可以非常清晰的看出，中国货币超发的速度，不仅远远高于咱们工资增长的速度，甚至比GDP的增速都要高出一大截。
所以大家就好奇了，超发了那么多钱，为什么很少进入工资？
要搞清楚这个问题，我们必须先了解中国的货币发行机制。
最近几年总有一些专家在呼吁给老百姓直接发钱，可国家却一直都没有实施，原因比较复杂，一方面，中国人口众多，14.1亿人，直接发钱的操作难度太大，就以中国的精准扶贫为例，早些年的时候，政府制定了标准给贫困户直接发钱，但在实际操作过程中，却总是出现该拿到钱的人没拿到钱，不该拿到钱的人拿到了钱的案例，开着宝马车冒领贫困津贴的事一再发生。
而且即便这个钱真的发到了老百姓手上，又会出现一些新的问题，就以多年以前四川山区的扶贫故事为案例，一开始扶贫干部确实是带着真金白银补贴每一个家庭，短时间内的确解决了当地的贫困问题，但是拿到钱的大部分人很快就把这笔钱给挥霍光了，从脱贫到返贫，仅仅只用了一年时间。
扶贫干部很快就发现直接给钱的方法治标不治本，所以他们就改变了思路，把直接发钱变成拿着这笔钱给山区百姓做技能培训，不管你是想种果树还是想养鱼，不管你是想当厨师还是想开拖拉机，只要你来，国家出钱教你，事实证明，授人以鱼不如授人以渔，这种方式确实比直接发钱更有效。
正是因为直接发钱操作难度太大，不容易把钱发到真正需要的人手上，而且还不一定能解决根本问题，所以我国政府发钱一般通过另外两种方式：
一种是发放消费券，通过发出100-30，50-10这样的优惠券，吸引大家去买生活必需品，这样一方面降低了大家的生活开支，相当于变相给大家发了钱，另一方面，由于优惠券只能购买生活物品，不能去赌博和购买奢侈品，所以一定程度上刺激了消费，对经济发展也有益。
另一种就是通过金融手段放水，比如说降息，当利息降低的时候，意味着钱存在银行里不值钱了，大家自然就会把钱拿出去花，而且这个时候企业去银行贷款的利息也更低了，老板们也更愿意去贷款扩大生产，当企业扩大生产，利润增加的时候，老百姓才有了工资增长的可能性，所以，理论上来说，货币超发的确有可能带来工资的增长，但这里有一个关键的问题，那就是每次国家通过金融手段放水的时候，到底哪些人更容易从银行拿到钱？
是普通老百姓吗？当然不是，一个没房没车的人，跑到银行说我要贷款100万去享受享受，你看工作人员理不理你，但是如果你是老板，以公司的名义去贷款1000万，银行就会很乐意，如果你和银行说，我不是要享受，我贷款是要买房，每年给你们付利息，银行可能又会愿意把100万贷给你。
所以，每次货币超发，最容易拿到钱的都是老板和购房者，这就导致中国超发的钱大量流入到有钱人手里以及楼市。
国家本来是好意，想着借钱给企业扩大生产，企业赚钱了就会给员工涨工资，你好我好大家好，但资本是逐利的，如果做实体每年累死累活利润才5%，而买房炒股每年利润高达10%，那老板们闭着眼睛都知道怎么选择，这就是为什么金融行业和地产行业都支持大放水的原因，因为只要放水，他们就能第一个拿到钱。
这就是货币超发之后第一次分配的不公平，有钱人天然的更容易比穷人拿到钱，他们拿到钱就可以去投资继续倍增自己的财富，而穷人则错过了这次货币超发的红利期，只能眼巴巴的等着老板好心给自己涨点工资。
有人肯定会说了，那你也可以加杠杆去买房啊，的确是这样的，从2001年到2015年，中国有很多老百姓通过买房改变了命运，原本价值10万块的房子，转手就可以卖出100万，财富直接倍增10倍，但这个操作的前提是房子要卖得出去，如果卖不出去，就算你的房子价值1个亿，那也是纯负债，现在持有房产却卖不出去的那些人，说白了就是你的钱转移到了部分人的口袋里。
既然货币超发的第一次分配不容易实现公平，那就通过二次分配来调节嘛，但中国现在存在一个问题，那就是资产少税，劳动重税，啥意思呢？大家应该都发现了，像马云刘强东这些企业家他们都喜欢鼓吹自己不要工资，或者工资很低，是因为他们高尚吗？并不是，因为高工资是要纳税的，超过100万年收入，纳税比例高达45%，工资越高到你口袋的钱越少，所以真正厉害的人，没几个会要高工资，他们更想要股权和其他资产，为什么？因为资产是不需要纳税或者纳税很少的，这就造成了一个结果，有钱人的钱不好收，老百姓本就不多的工资却还要不断纳税，长此以往，自然会出现两极分化的场景。
而一旦老百姓没钱了，那就没办法去消费，经济也就增长乏力，因为钱都堵在了有钱人那里，但有钱人又消费不了多少钱，马云虽然资产过千亿，但他的日常消费，每个月能花1000万就了不起了，这样就会出现生产过剩工厂不断生产商品，老百姓却买不起的情况，老百姓不买，工厂就会削减产能，裁员，老百姓失业了更加买不起，就会出现恶性循环，最后经济危机也就出现了。
国家也看明白了这个问题，所以最近两年一直在提要征收房产税和遗产税，这就是想从富人手上收钱，然后重新进行二次分配，但实施的阻力非常大，到现在还停留在试点阶段。
除了上面的原因，之所以货币超发我们的工资涨幅却有限，还有一个重要的原因，那就是即便你的老板从银行那里拿到了钱，他也不会全部用来涨工资，买设备、装修店面、扩大生产都需要钱，涨工资只是花钱的一部分，再加上中国长期劳动力过剩的局面，你嫌工资低不愿意干，多的是其他人干，这就又影响了中国工资的涨幅。
如果要想改变当下的困局，我认为只有两条出路：
1. 产业升级，增加高收入的工作岗位。
2. 调整分配方式，让老百姓手里的钱更多一点。
除此之外，没有更好的方式。
#微博新知博主#
大家都清楚，国家每年都在大量印钞，但是普通老百姓总感觉这些钱没有流入到自己口袋里，货币年年超发，大家的工资涨幅却十分有限，这是绝大多数人最直观的感受，为了验证大家感受的真实性，我查阅了一些数据：1999年，中国的货币供应量（M2余额）是11.99万亿，到了2021年年底M2余额变成了238.29万亿，足足增长了19.87倍，而同时期中国的GDP总量则从8.9677万亿增长到了110万亿，22年涨幅为12.26倍，再来看城镇居民收入，1999年，中国城镇居民人均可支配收入为5854元，到了2021年，这个数据变成了47412元，22年增长了8倍，由这三组数据，我们可以非常清晰的看出，中国货币超发的速度，不仅远远高于咱们工资增长的速度，甚至比GDP的增速都要高出一大截。
所以大家就好奇了，超发了那么多钱，为什么很少进入工资？
要搞清楚这个问题，我们必须先了解中国的货币发行机制。
最近几年总有一些专家在呼吁给老百姓直接发钱，可国家却一直都没有实施，原因比较复杂，一方面，中国人口众多，14.1亿人，直接发钱的操作难度太大，就以中国的精准扶贫为例，早些年的时候，政府制定了标准给贫困户直接发钱，但在实际操作过程中，却总是出现该拿到钱的人没拿到钱，不该拿到钱的人拿到了钱的案例，开着宝马车冒领贫困津贴的事一再发生。
而且即便这个钱真的发到了老百姓手上，又会出现一些新的问题，就以多年以前四川山区的扶贫故事为案例，一开始扶贫干部确实是带着真金白银补贴每一个家庭，短时间内的确解决了当地的贫困问题，但是拿到钱的大部分人很快就把这笔钱给挥霍光了，从脱贫到返贫，仅仅只用了一年时间。
扶贫干部很快就发现直接给钱的方法治标不治本，所以他们就改变了思路，把直接发钱变成拿着这笔钱给山区百姓做技能培训，不管你是想种果树还是想养鱼，不管你是想当厨师还是想开拖拉机，只要你来，国家出钱教你，事实证明，授人以鱼不如授人以渔，这种方式确实比直接发钱更有效。
正是因为直接发钱操作难度太大，不容易把钱发到真正需要的人手上，而且还不一定能解决根本问题，所以我国政府发钱一般通过另外两种方式：
一种是发放消费券，通过发出100-30，50-10这样的优惠券，吸引大家去买生活必需品，这样一方面降低了大家的生活开支，相当于变相给大家发了钱，另一方面，由于优惠券只能购买生活物品，不能去赌博和购买奢侈品，所以一定程度上刺激了消费，对经济发展也有益。
另一种就是通过金融手段放水，比如说降息，当利息降低的时候，意味着钱存在银行里不值钱了，大家自然就会把钱拿出去花，而且这个时候企业去银行贷款的利息也更低了，老板们也更愿意去贷款扩大生产，当企业扩大生产，利润增加的时候，老百姓才有了工资增长的可能性，所以，理论上来说，货币超发的确有可能带来工资的增长，但这里有一个关键的问题，那就是每次国家通过金融手段放水的时候，到底哪些人更容易从银行拿到钱？
是普通老百姓吗？当然不是，一个没房没车的人，跑到银行说我要贷款100万去享受享受，你看工作人员理不理你，但是如果你是老板，以公司的名义去贷款1000万，银行就会很乐意，如果你和银行说，我不是要享受，我贷款是要买房，每年给你们付利息，银行可能又会愿意把100万贷给你。
所以，每次货币超发，最容易拿到钱的都是老板和购房者，这就导致中国超发的钱大量流入到有钱人手里以及楼市。
国家本来是好意，想着借钱给企业扩大生产，企业赚钱了就会给员工涨工资，你好我好大家好，但资本是逐利的，如果做实体每年累死累活利润才5%，而买房炒股每年利润高达10%，那老板们闭着眼睛都知道怎么选择，这就是为什么金融行业和地产行业都支持大放水的原因，因为只要放水，他们就能第一个拿到钱。
这就是货币超发之后第一次分配的不公平，有钱人天然的更容易比穷人拿到钱，他们拿到钱就可以去投资继续倍增自己的财富，而穷人则错过了这次货币超发的红利期，只能眼巴巴的等着老板好心给自己涨点工资。
有人肯定会说了，那你也可以加杠杆去买房啊，的确是这样的，从2001年到2015年，中国有很多老百姓通过买房改变了命运，原本价值10万块的房子，转手就可以卖出100万，财富直接倍增10倍，但这个操作的前提是房子要卖得出去，如果卖不出去，就算你的房子价值1个亿，那也是纯负债，现在持有房产却卖不出去的那些人，说白了就是你的钱转移到了部分人的口袋里。
既然货币超发的第一次分配不容易实现公平，那就通过二次分配来调节嘛，但中国现在存在一个问题，那就是资产少税，劳动重税，啥意思呢？大家应该都发现了，像马云刘强东这些企业家他们都喜欢鼓吹自己不要工资，或者工资很低，是因为他们高尚吗？并不是，因为高工资是要纳税的，超过100万年收入，纳税比例高达45%，工资越高到你口袋的钱越少，所以真正厉害的人，没几个会要高工资，他们更想要股权和其他资产，为什么？因为资产是不需要纳税或者纳税很少的，这就造成了一个结果，有钱人的钱不好收，老百姓本就不多的工资却还要不断纳税，长此以往，自然会出现两极分化的场景。
而一旦老百姓没钱了，那就没办法去消费，经济也就增长乏力，因为钱都堵在了有钱人那里，但有钱人又消费不了多少钱，马云虽然资产过千亿，但他的日常消费，每个月能花1000万就了不起了，这样就会出现生产过剩工厂不断生产商品，老百姓却买不起的情况，老百姓不买，工厂就会削减产能，裁员，老百姓失业了更加买不起，就会出现恶性循环，最后经济危机也就出现了。
国家也看明白了这个问题，所以最近两年一直在提要征收房产税和遗产税，这就是想从富人手上收钱，然后重新进行二次分配，但实施的阻力非常大，到现在还停留在试点阶段。
除了上面的原因，之所以货币超发我们的工资涨幅却有限，还有一个重要的原因，那就是即便你的老板从银行那里拿到了钱，他也不会全部用来涨工资，买设备、装修店面、扩大生产都需要钱，涨工资只是花钱的一部分，再加上中国长期劳动力过剩的局面，你嫌工资低不愿意干，多的是其他人干，这就又影响了中国工资的涨幅。
如果要想改变当下的困局，我认为只有两条出路：
1. 产业升级，增加高收入的工作岗位。
2. 调整分配方式，让老百姓手里的钱更多一点。
除此之外，没有更好的方式。
#微博新知博主#
✋热门推荐