今天，祝你成功！
“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”，
又是一年高考日
又到一届圆梦时
高考
是勇敢的冲刺
是逐梦的关口
这是一场
自己与自己对垒的战斗
日夜兼程的奋斗里
见证着你的成长
你享受过胜利的喜悦
也品尝过挫折的滋味
汗水和泪水交织
你击退了迷茫
高考是有限的试卷
人生是无边的画卷
未来人生的长卷
正徐徐铺展
你要相信
握在手中的笔
是勇士的佩剑
尽情书写吧。
用笔墨挥洒青春的热血！
此刻
为自己而战
为未来而战
为梦想而战。
愿你载着无悔的奋斗！
冷静沉着、自信坦然
不畏前路、全力以赴
请相信自己！
每一个披荆斩棘的你
都是勇士！
“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”，
又是一年高考日
又到一届圆梦时
高考
是勇敢的冲刺
是逐梦的关口
这是一场
自己与自己对垒的战斗
日夜兼程的奋斗里
见证着你的成长
你享受过胜利的喜悦
也品尝过挫折的滋味
汗水和泪水交织
你击退了迷茫
高考是有限的试卷
人生是无边的画卷
未来人生的长卷
正徐徐铺展
你要相信
握在手中的笔
是勇士的佩剑
尽情书写吧。
用笔墨挥洒青春的热血！
此刻
为自己而战
为未来而战
为梦想而战。
愿你载着无悔的奋斗！
冷静沉着、自信坦然
不畏前路、全力以赴
请相信自己！
每一个披荆斩棘的你
都是勇士！
1994年，美军战斗机联队访问俄罗斯，美飞行员突然提出用F-15挑战俄方的苏-27！俄方欣然应战,于是双方挑出最好的飞行员一决高下！
F15和苏-27堪称美苏冷战巅峰时期最强三代重型战斗机，具有大航程、高机动性、强调中低空和亚音速的格斗性能且兼顾高空高速截击性能。
两款战机各有千秋，苏-27机动性一流，气动性非常好，近身格斗能力强；而F-15搭载美国最新的航电和雷达探测系统，可实现超视距攻击，综合性能好。两款战斗机到底哪一款更加优异，一直以来是无数人争论的焦点。
由于它们没有直接交战的记录，实战中到底孰优孰劣，一直是个悬念。人们期待有个机会，让这两款世界公认的世界上最优秀的战斗机能一较高下，这个机会终于来了！
1994年秋，美国兰利空军基地第一战斗机联队的一队空军飞行员，应邀对俄罗斯空军利佩茨克前线航空兵“飞行员战斗训练和进修中心”访问。与以往访问不同，美军飞行员不是乘坐客机过来，而是驾驶着F-15 “鹰”战斗机来访。
访问期间，美方飞行员突然提出要用F-15“鹰”与俄罗斯的苏-27 “侧卫”来个大比武，想要通过比武，比出当今到底谁是战斗机空战中的佼佼者！俄罗斯方面也没有怯战，而是欣然接受。
为了这次决斗，双方都做了周密的策划和准备，两款战斗机都是三代机中的佼佼者，所以飞行员的能力对比武有着重大影响。双方都选出了最优秀的飞行员，因为双方都清楚，这场比武胜负的意义远远超出了比武的本身。
最后双方一致决定：俄方派出的战机是苏-27UB双座歼击教练机，而美方出阵的是F-15D双座战斗教练机。这两款战机从公布的性能上来看各有千秋，旗鼓相当。这次空中决斗还需要一个裁判，双方一致商定由美方派出一架F-15C战机在空中执哨。空中比武胜负往往只在一瞬之间，裁判必须非常迅速和果断。
第一回合比武在两天后举行，位置在顿河畔的利佩茨克城郊。这天天气很好，万里无云，3架战斗机相继从战斗训练中心附近的机场跑道上掠地而起，直插蓝天！机场观礼台上坐满了俄军和美军的军官和飞行员，他们有的戴着墨镜注目空中，有的则手持望远镜翘首以待。
两分钟后，苏-27UB和F-15D均进人了战斗状态。按事先比武的规则，第一个科目是苏-27UB进入尾随攻击F-15D位置时，F-15D开始做一些列规避动作：横滚—转向一再横滚、爬升一俯冲一再爬升。
哪知道，苏-27UB进入攻击位置就紧咬着F-15D不放，美军飞行员拼尽全力，试图通过各种机动动作摆脱苏-27UB的追击。可苏-27UB依靠优秀的机动性能，像影子一样紧紧咬住F-15D不放。
在空中格斗时，被尾追的战斗机必须想尽一切办法摆脱被追击的局面，才能使自己脱离危险从而伺机转守为攻。而攻击的一方则需要千方百计地紧要目标，直至最后将其击落！攻击与反攻击，尾追与反尾追，不仅是飞行员智慧与驾驶技能的较量，而且是对飞机各项性能的全面考验。
美国飞行员使用了各种招数，仍然无法摆脱俄罗斯苏-27UB的追击。无奈之下，美飞行员使出了最后一招——把加力开到最大甩掉苏-27UB。然而尽管美军飞行员将加力杆推到了头，但却仍被仅使用战斗加力状态的苏-27UB紧追不舍。随后苏-27UB的雷达锁定F-15D，最终将F-15D“击落”。
第一回合苏-27UB胜。
第二回合双方交换了攻防位置，苏-27UB由担负出击任务的攻击机改为被追击的目标，并且这个回合由后座的飞行员哈尔切夫斯基上校驾机。比武一开始，老练的俄罗斯飞行员便直接将战机开到最大加力状态，并做了一个急加速爬升加左转的动作。
美飞行员见俄罗斯人不按套路出牌，刚开始就放大招，一时没有反应过来。虽然F-15D也迅速地开到最大的加力状态进行追赶，但两机本身最大推力比有一定的差异，美飞行员无法追上苏-27UB，眼睁睁看着目标逃出了攻击范围。
苏-27UB在轻松甩掉对手之后得理不饶人，哈尔切夫斯基驾驶飞机做了一个180度的急转后，迅速占据有利位置，不失时机地转守为攻。苏-27UB在F-15D追击的路线上埋伏，很快就通过目视发现了正在飞行的F-15D。当哈尔切夫斯基转到270度时，成功地占据了F-15D尾后有利攻击位置，并锁定了目标。·
由于苏-27UB瞬间甩掉F-15D并快速机动到了其后方，F-15D瞬间丢失了目标，最后不得不求助于地面雷达导引来确定苏-27UB的位置。当他得知苏-27UB竟在自己的尾后时，顿时大吃一惊。
美飞行员急忙向右侧机动规避，试图摆脱苏-27UB的攻击，可依旧与第一回合一样，F-15D在机动性能上略逊一筹，始终无法摆脱苏-27UB的尾追，最后不得不再次被“击落”。
第二回合，苏-27UB再次获得胜利。
就连担任裁判的美国F-15C战斗机的飞行员也感叹道：“这就好比猎豹追逐羚羊，只要猎豹想追，就肯定能追上猎物”。这次空中比武，美国F-15D连输了两局。
F15和苏-27堪称美苏冷战巅峰时期最强三代重型战斗机，具有大航程、高机动性、强调中低空和亚音速的格斗性能且兼顾高空高速截击性能。
两款战机各有千秋，苏-27机动性一流，气动性非常好，近身格斗能力强；而F-15搭载美国最新的航电和雷达探测系统，可实现超视距攻击，综合性能好。两款战斗机到底哪一款更加优异，一直以来是无数人争论的焦点。
由于它们没有直接交战的记录，实战中到底孰优孰劣，一直是个悬念。人们期待有个机会，让这两款世界公认的世界上最优秀的战斗机能一较高下，这个机会终于来了！
1994年秋，美国兰利空军基地第一战斗机联队的一队空军飞行员，应邀对俄罗斯空军利佩茨克前线航空兵“飞行员战斗训练和进修中心”访问。与以往访问不同，美军飞行员不是乘坐客机过来，而是驾驶着F-15 “鹰”战斗机来访。
访问期间，美方飞行员突然提出要用F-15“鹰”与俄罗斯的苏-27 “侧卫”来个大比武，想要通过比武，比出当今到底谁是战斗机空战中的佼佼者！俄罗斯方面也没有怯战，而是欣然接受。
为了这次决斗，双方都做了周密的策划和准备，两款战斗机都是三代机中的佼佼者，所以飞行员的能力对比武有着重大影响。双方都选出了最优秀的飞行员，因为双方都清楚，这场比武胜负的意义远远超出了比武的本身。
最后双方一致决定：俄方派出的战机是苏-27UB双座歼击教练机，而美方出阵的是F-15D双座战斗教练机。这两款战机从公布的性能上来看各有千秋，旗鼓相当。这次空中决斗还需要一个裁判，双方一致商定由美方派出一架F-15C战机在空中执哨。空中比武胜负往往只在一瞬之间，裁判必须非常迅速和果断。
第一回合比武在两天后举行，位置在顿河畔的利佩茨克城郊。这天天气很好，万里无云，3架战斗机相继从战斗训练中心附近的机场跑道上掠地而起，直插蓝天！机场观礼台上坐满了俄军和美军的军官和飞行员，他们有的戴着墨镜注目空中，有的则手持望远镜翘首以待。
两分钟后，苏-27UB和F-15D均进人了战斗状态。按事先比武的规则，第一个科目是苏-27UB进入尾随攻击F-15D位置时，F-15D开始做一些列规避动作：横滚—转向一再横滚、爬升一俯冲一再爬升。
哪知道，苏-27UB进入攻击位置就紧咬着F-15D不放，美军飞行员拼尽全力，试图通过各种机动动作摆脱苏-27UB的追击。可苏-27UB依靠优秀的机动性能，像影子一样紧紧咬住F-15D不放。
在空中格斗时，被尾追的战斗机必须想尽一切办法摆脱被追击的局面，才能使自己脱离危险从而伺机转守为攻。而攻击的一方则需要千方百计地紧要目标，直至最后将其击落！攻击与反攻击，尾追与反尾追，不仅是飞行员智慧与驾驶技能的较量，而且是对飞机各项性能的全面考验。
美国飞行员使用了各种招数，仍然无法摆脱俄罗斯苏-27UB的追击。无奈之下，美飞行员使出了最后一招——把加力开到最大甩掉苏-27UB。然而尽管美军飞行员将加力杆推到了头，但却仍被仅使用战斗加力状态的苏-27UB紧追不舍。随后苏-27UB的雷达锁定F-15D，最终将F-15D“击落”。
第一回合苏-27UB胜。
第二回合双方交换了攻防位置，苏-27UB由担负出击任务的攻击机改为被追击的目标，并且这个回合由后座的飞行员哈尔切夫斯基上校驾机。比武一开始，老练的俄罗斯飞行员便直接将战机开到最大加力状态，并做了一个急加速爬升加左转的动作。
美飞行员见俄罗斯人不按套路出牌，刚开始就放大招，一时没有反应过来。虽然F-15D也迅速地开到最大的加力状态进行追赶，但两机本身最大推力比有一定的差异，美飞行员无法追上苏-27UB，眼睁睁看着目标逃出了攻击范围。
苏-27UB在轻松甩掉对手之后得理不饶人，哈尔切夫斯基驾驶飞机做了一个180度的急转后，迅速占据有利位置，不失时机地转守为攻。苏-27UB在F-15D追击的路线上埋伏，很快就通过目视发现了正在飞行的F-15D。当哈尔切夫斯基转到270度时，成功地占据了F-15D尾后有利攻击位置，并锁定了目标。·
由于苏-27UB瞬间甩掉F-15D并快速机动到了其后方，F-15D瞬间丢失了目标，最后不得不求助于地面雷达导引来确定苏-27UB的位置。当他得知苏-27UB竟在自己的尾后时，顿时大吃一惊。
美飞行员急忙向右侧机动规避，试图摆脱苏-27UB的攻击，可依旧与第一回合一样，F-15D在机动性能上略逊一筹，始终无法摆脱苏-27UB的尾追，最后不得不再次被“击落”。
第二回合，苏-27UB再次获得胜利。
就连担任裁判的美国F-15C战斗机的飞行员也感叹道：“这就好比猎豹追逐羚羊，只要猎豹想追，就肯定能追上猎物”。这次空中比武，美国F-15D连输了两局。
这两种思维陷阱，请注意避让！
当我们在思考和做事的时候，不可避免的会掉入自己的思维陷阱而不自知。我们总觉得自己很对，却不知道，这样的思维陷阱，不仅让我们变得短视，也给他人带来伤感。特别，当思维陷阱里的人是你的领导或者老板时，你会更加的生无可恋。
存在即合理就是第一种思维陷阱。
你有没有遇到过这样的烦恼：当你们公司要做某个事的时候，有个人突然站出来，告诉你某某大公司都是这样做的。当你觉得这不可行的时候，他们就会使用存在即合理来跟你说：如果这样做没有用的话，那么为什么这些大公司要去做呢？
前几天，我们美团外卖店要去刷单，找了一个刷单公司。但是，这个刷单公司只能异地刷单。
也就是说，我们是在昆明的美团外卖店而刷单公司刷单的人在上海，杭州，苏州等地方。
我一听，这种异地刷单，风险肯定很大的，于是建议先不用这样的刷单公司。这个时候，一个同事说：风险应该不大，要不然他们也不会存活到现在。
你看，这位同事拿出来反驳我的思维就是存在即合理。
在我看来，存在即合理是一个思维陷阱，拥有这种思维的人只看到现象，没有看到本质。
比如，那家刷单公司存在这么久，并不是刷异地单让他存活，而是在本地刷单获得收益。
再比如，某某大品牌或者大公司这样做，可能是由于他融到了很多钱，他们的目标是打造品牌知名度。而我们是小公司，还在温饱线上挣扎。
因此，存在即合理的人，本质上是缺乏深度思考的人。
那么，面对这种存在即合理理由，你应该如何化解呢？
其实，就两步。一是分析存在的真正原因，二是找到自己的不同。
比如面对我同事存在即合理的理由，我是这样说的。
她们能存活这么久，如果是靠刷单存活，那么他们刷的单子并不是异地刷单，而是本地刷单。我们是在昆明，并不是在上海这些地方，因此，异地刷单风险比较高。
不断试错是另外一种思维陷阱。
不知从什么时候开始，越来越多的人只会坚信一点：事实是检验真理的唯一标准。
于是，他们做事的时候不会分析做某件事成功和失败的概率。就知道去行动，去不断的试错。
最终，不断的试错不断错，自信心倍受打击，时间浪费了很多孙毫无起色。
行动当然很重要，但是我们在行动之前，一定要去计算。计算行动的成功和失败的概率。用《孙子兵法》的原话来说，那就是先胜而后战，而不是屡败屡战。
最近，我们市场部在引流的时候，领导要去投小红书，朋友圈，百度等官方流量，我一听，这种投放一定没啥效果的。
但是，领导的意思就是要不断的试，它坚信事实是检验真理的唯一标准。
听到这话，我觉得，它有陷入了不断试错的思维陷阱中了。这样投流量，稍微停下来想想，就知道效果不好。而且，每个人都对这样的效果非常的怀疑，大家不愿意去这样作去操作。最终得结局，当然就是高额广告费，换来的却是寥寥无几的流量和转化。
存在即合理，不断试错是两种常见的思维陷阱。我们应该让自己避让开它们。同时。当别人陷入这两种陷阱中，你可以使用上面的方法，来进行反驳。
你觉得呢？#品牌营销策划#
by 孙寻者
当我们在思考和做事的时候，不可避免的会掉入自己的思维陷阱而不自知。我们总觉得自己很对，却不知道，这样的思维陷阱，不仅让我们变得短视，也给他人带来伤感。特别，当思维陷阱里的人是你的领导或者老板时，你会更加的生无可恋。
存在即合理就是第一种思维陷阱。
你有没有遇到过这样的烦恼：当你们公司要做某个事的时候，有个人突然站出来，告诉你某某大公司都是这样做的。当你觉得这不可行的时候，他们就会使用存在即合理来跟你说：如果这样做没有用的话，那么为什么这些大公司要去做呢？
前几天，我们美团外卖店要去刷单，找了一个刷单公司。但是，这个刷单公司只能异地刷单。
也就是说，我们是在昆明的美团外卖店而刷单公司刷单的人在上海，杭州，苏州等地方。
我一听，这种异地刷单，风险肯定很大的，于是建议先不用这样的刷单公司。这个时候，一个同事说：风险应该不大，要不然他们也不会存活到现在。
你看，这位同事拿出来反驳我的思维就是存在即合理。
在我看来，存在即合理是一个思维陷阱，拥有这种思维的人只看到现象，没有看到本质。
比如，那家刷单公司存在这么久，并不是刷异地单让他存活，而是在本地刷单获得收益。
再比如，某某大品牌或者大公司这样做，可能是由于他融到了很多钱，他们的目标是打造品牌知名度。而我们是小公司，还在温饱线上挣扎。
因此，存在即合理的人，本质上是缺乏深度思考的人。
那么，面对这种存在即合理理由，你应该如何化解呢？
其实，就两步。一是分析存在的真正原因，二是找到自己的不同。
比如面对我同事存在即合理的理由，我是这样说的。
她们能存活这么久，如果是靠刷单存活，那么他们刷的单子并不是异地刷单，而是本地刷单。我们是在昆明，并不是在上海这些地方，因此，异地刷单风险比较高。
不断试错是另外一种思维陷阱。
不知从什么时候开始，越来越多的人只会坚信一点：事实是检验真理的唯一标准。
于是，他们做事的时候不会分析做某件事成功和失败的概率。就知道去行动，去不断的试错。
最终，不断的试错不断错，自信心倍受打击，时间浪费了很多孙毫无起色。
行动当然很重要，但是我们在行动之前，一定要去计算。计算行动的成功和失败的概率。用《孙子兵法》的原话来说，那就是先胜而后战，而不是屡败屡战。
最近，我们市场部在引流的时候，领导要去投小红书，朋友圈，百度等官方流量，我一听，这种投放一定没啥效果的。
但是，领导的意思就是要不断的试，它坚信事实是检验真理的唯一标准。
听到这话，我觉得，它有陷入了不断试错的思维陷阱中了。这样投流量，稍微停下来想想，就知道效果不好。而且，每个人都对这样的效果非常的怀疑，大家不愿意去这样作去操作。最终得结局，当然就是高额广告费，换来的却是寥寥无几的流量和转化。
存在即合理，不断试错是两种常见的思维陷阱。我们应该让自己避让开它们。同时。当别人陷入这两种陷阱中，你可以使用上面的方法，来进行反驳。
你觉得呢？#品牌营销策划#
by 孙寻者
✋热门推荐