参加青山资本美学沙龙，第一次认真的观察Z世代，从八二年计划生育到一六年开放二胎，这之间的两代人是父母和孩子都是独生子女，再加上男女比例严重失调，男性超出女性的人数占全年龄段的百分之六十加，这一代人可能是最孤独的一代人了。这一代人也是超级注重社交属性的，新的消费产品如果赋予社交加娱乐加艺术加收藏功能就会极具价值了。
​
​简单总结一下就是审美小异大同，颜值因效益而重要，气质是世界观的表达。
​
​做个特立独行的新人类，然后通过消费品寻找世界中的那些同样孤独的同类。
​
​晚安，这个世界还是美好的，因为有美还一直存在。#带着微博去旅行##记录生活##遇见美好#

✍/文化讨论向｜「碎片化设计」与「微趋势」（Micro-trend）/

前几天在和一名年轻的时装设计师聊天时，对方谈起，作为成长于媒体时代蓬勃发展的95后（也是Z世代）一员，外部的环境对其的影响以及个人善变的喜好很容易反映在设计中，最明显的标志之一是，相较前世代的设计师在同一个系列中拥有概括性且具连贯性的单品群，他更倾向于随自己的喜好，将同一季中的单品群拆成数个模块：代表性元素、标志性廓形等，且即便是同一季的作品不同的单品之间也有着相对明显的风格差异性。

有趣的是，经对方提醒，我在复盘身边的设计师风格时，发现这种设计方式在无形中已然成为了一部分独立设计师的「风格」，即「碎片化设计」，它通常表现为在品牌的大主题风格和核心命题下，设计师推出每一季的单品都只是为大主题服务，而不是独立地为每一个季单一的故事服务——这恰巧是社交媒体时代中对独立设计师最明显的影响之一。

什么是「微趋势」？

先来简单地介绍一下「微趋势」，该词诞生于海外流行且拥有年轻人数量巨大的社交媒体 ins 和 tik（怕被吞因此用了简写），指代的是在流量拥护下迅速涌现且形成一定规模的「流行」。为什么是「微」？因为按照过往对「流行」的界定，它需要有一定的时间、数量的发酵，才能让一种风格称为「流行」，以最常规的为例，一般是与时装周的周期相符合，即是有季节性。然而在社交媒体的催熟效应下，流行发酵速度显然成指数急速上涨，尤其是通过社交媒体，许多单品会乘着名人效应、时尚偶像之风——譬如Kendall Jenner 和Bella Hadid，可以被视为当下最具影响力的「微趋势」偶像——在社交平台迅速流行，掀起一阵狂潮，随后就会引起连锁反应：当网友刷软件时看到了单品A在明星艺人身上到处可见，会认为这是「当季流行」，同时希望自己能够跟上这波潮流，于是开始搜索单品的讯息，寻找购/买方式；同一时间，生产商嗅到利益的气息，跟进生产，随后推出类似单品。一言以概之，「微趋势」是比「快时尚」还要「快时尚」的存在，它甚至已经不需要等到那些曾需要高级时装周秀场流行趋势的形成规模后才推出的生产，而是能够直接通过社交媒体推进了大量类似单品的生产。

那么「碎片化设计」和「微趋势」（Micro-trend）之间有什么具体的联系呢？

「微趋势」折射的是年轻一代对时装设计要求的转变，尤其是风格、元素的需求。在一定程度上，对他们而言，同一个系列中的单品是否具有连续性，事实上并不重要，重要的在于一件单品是否具备品牌的标志性特征（可能是颜色、元素，甚至是logo）——这些碎片开始构成了现在时代的流行，而这种趋势也将直接影响一部分设计师在设计方面的自我表达。

文化讨论向目录：https://t.cn/A6XAcRUS

下图为：Kendall Jenner 和Bella Hadid

对17岁的终极幻想全都凝聚在这张照片里，也是我初次察觉到他的别具一格。这是一副「拒绝被收编进无聊的东亚Z世代」的神情，带着轻蔑、不闪躲、搅活死水的预测，一张下一秒就会开口唱《Tennis Court》的脸。在提及他时，人们总会用上「前代未闻」之类的词汇，因为他和东亚的主流是脱轨的，这种难以咬合的割裂感过于明显，即使是业外人士也不能忽视。在注视他时，你总是分不清是你在干预他，还是在被他捕捉。接下来又该去向何处？是汇流进快要干涸的河床，还是分支出独立的谱系？他的17岁是叵测的，这是唯一能确定的。