#0糖背后的文字游戏# 最近,某款“0糖”饮料被查实并非无糖,遭到消费者质疑。厂家出来道歉,原来是在玩文字游戏。厂家说的无糖实际上指的是“无蔗糖”,其实饮料中的果糖含量并不低。果糖也是糖啊,怎能称无糖,这不是在坑害消费者吗?
#零糖零卡零脂肪是智商税吗#
很多人冲着“无糖无卡”的宣传,于是放松了警惕,无节制地饮用这种饮料,结果带来了很大的健康隐患。有人想减肥,不但减不了,体重反而越来越重。这对于那些有糖尿病的病人危害就更大了。
据4月14日《新华每日电讯》:4月10日,元气森林发布致歉声明称,在乳茶产品的产品标示和宣传中,没有说明“0糖”和“0蔗糖”的区别,容易引发误解。
一纸道歉信,打翻了藏在饮料瓶里的“糖罐子”,也让元气森林伤了元气,被推上舆论的风口浪尖。
作为新近崛起的网红饮料,消费者正是冲着元气森林“0糖0脂0卡”的宣传语“入坑”的,但直到品牌方站出来发声明,不少消费者才意识到,所谓健康饮品,其实并不安全。
其实,早在今年一月,就有专业人士质疑该产品涉嫌虚假宣传,产品主打“0蔗糖·低脂肪”“奶茶控不怕胖”,配料表却显示添加了结晶果糖。
“0蔗糖≠0糖”,这两者之间的区别,普通消费者很容易被迷惑了,元气森林究竟是没说清,还是揣着明白装糊涂,利用认知偏差打,误导消费者兜售“伪健康”概念,明眼人都能看得出。
近年来,“0蔗糖”“零添加”概念有炒作泛滥之势,相当多的品牌将其作为营销法宝。这边厢,商家利用消费者对健康饮食的向往,玩“伪健康”的猫腻,赚得盆满钵满,那边厢,消费者被营销话术蒙蔽,花着冤枉钱却买来了潜在的健康隐患。个中乱象,真的该管管了!
根据食品安全国家标准,无糖一般是指每100克或100毫升食品中的含糖量不高于0.5克。现实中,商家说的“无糖”,并不是完全没有糖。有些产品上狡黠地写着“不额外添加糖”,或者“无蔗糖”。就像网友说的,“文字游戏一时爽”,不加推敲的消费者看不出“无蔗糖”和“0糖”的差别。消费者一旦明白过来,这样的“小聪明”就难以得到原谅。
企业宣传不能信口雌黄,更不能突破法律底线。以欺骗误导消费者的方式进行营销,必须承担相应责任。市场监管部门应尽快明晰“零添加”等概念的使用门槛,不让监督“留白”。
当然,消费者也该吃一堑长一智。商家营销套路深,天底下哪有无缘无故的甜,多喝水才是健康的王道。
#健康科普季##头号博主说#
#零糖零卡零脂肪是智商税吗#
很多人冲着“无糖无卡”的宣传,于是放松了警惕,无节制地饮用这种饮料,结果带来了很大的健康隐患。有人想减肥,不但减不了,体重反而越来越重。这对于那些有糖尿病的病人危害就更大了。
据4月14日《新华每日电讯》:4月10日,元气森林发布致歉声明称,在乳茶产品的产品标示和宣传中,没有说明“0糖”和“0蔗糖”的区别,容易引发误解。
一纸道歉信,打翻了藏在饮料瓶里的“糖罐子”,也让元气森林伤了元气,被推上舆论的风口浪尖。
作为新近崛起的网红饮料,消费者正是冲着元气森林“0糖0脂0卡”的宣传语“入坑”的,但直到品牌方站出来发声明,不少消费者才意识到,所谓健康饮品,其实并不安全。
其实,早在今年一月,就有专业人士质疑该产品涉嫌虚假宣传,产品主打“0蔗糖·低脂肪”“奶茶控不怕胖”,配料表却显示添加了结晶果糖。
“0蔗糖≠0糖”,这两者之间的区别,普通消费者很容易被迷惑了,元气森林究竟是没说清,还是揣着明白装糊涂,利用认知偏差打,误导消费者兜售“伪健康”概念,明眼人都能看得出。
近年来,“0蔗糖”“零添加”概念有炒作泛滥之势,相当多的品牌将其作为营销法宝。这边厢,商家利用消费者对健康饮食的向往,玩“伪健康”的猫腻,赚得盆满钵满,那边厢,消费者被营销话术蒙蔽,花着冤枉钱却买来了潜在的健康隐患。个中乱象,真的该管管了!
根据食品安全国家标准,无糖一般是指每100克或100毫升食品中的含糖量不高于0.5克。现实中,商家说的“无糖”,并不是完全没有糖。有些产品上狡黠地写着“不额外添加糖”,或者“无蔗糖”。就像网友说的,“文字游戏一时爽”,不加推敲的消费者看不出“无蔗糖”和“0糖”的差别。消费者一旦明白过来,这样的“小聪明”就难以得到原谅。
企业宣传不能信口雌黄,更不能突破法律底线。以欺骗误导消费者的方式进行营销,必须承担相应责任。市场监管部门应尽快明晰“零添加”等概念的使用门槛,不让监督“留白”。
当然,消费者也该吃一堑长一智。商家营销套路深,天底下哪有无缘无故的甜,多喝水才是健康的王道。
#健康科普季##头号博主说#
#春季健康讲堂##健康一春##野菜#
【陈治锟健康科普-春季采食野菜要注意!】
一道春季三四月,很多人开始喜欢吃野菜,觉得野菜比我们平时吃的蔬菜香更有营养,更觉得野菜天然无公害,绿色又健康。但实际上并非如此。
在城市公园、道路野地的野菜普遍存在重金属含量超标的情况,不仅超过了无公害蔬菜安全要求,也超过了视频中污染物的限量。
所以看起来天然的野菜,实则并没有所谓的健康益处,反而可能会危害健康。
而且采食野菜也存在一定的风险,有很多有毒的植物在长相上和普通的野菜十分相似,很多人无法分清哪种有毒,哪种无毒。每年因误食有毒野菜而进医院的人群不在少数。
所以对于采食野菜如果没有十足的把握就不要轻易采食,毕竟风险大于它的食用价值。
@微博健康 @微博健康养生
【陈治锟健康科普-春季采食野菜要注意!】
一道春季三四月,很多人开始喜欢吃野菜,觉得野菜比我们平时吃的蔬菜香更有营养,更觉得野菜天然无公害,绿色又健康。但实际上并非如此。
在城市公园、道路野地的野菜普遍存在重金属含量超标的情况,不仅超过了无公害蔬菜安全要求,也超过了视频中污染物的限量。
所以看起来天然的野菜,实则并没有所谓的健康益处,反而可能会危害健康。
而且采食野菜也存在一定的风险,有很多有毒的植物在长相上和普通的野菜十分相似,很多人无法分清哪种有毒,哪种无毒。每年因误食有毒野菜而进医院的人群不在少数。
所以对于采食野菜如果没有十足的把握就不要轻易采食,毕竟风险大于它的食用价值。
@微博健康 @微博健康养生
前不久老家的一个朋友跟我讲,他的叔叔听人“忽悠”,投资【科技大棚】种反季节蔬菜,现在已经亏了3000多W,想翻身应该很难了。
不知道是从哪一年开始,【科技大棚】威名远扬,居然成了科技的象征。它们实际上既无科技含量,根本又不算大棚。无论保温性能还是透光性能,可以说是样样不行。但讲起建设成本和维护成本,那是芝麻开花节节高。
但很多人盖【科技大棚】就是冲着补贴去的,但用起来,是真的不行。并且,现在科技大棚和反季节蔬菜还是卖点吗?就算科技大棚成本低,消费者就会冲着这个名头买你的蔬菜吗?
不知道是从哪一年开始,【科技大棚】威名远扬,居然成了科技的象征。它们实际上既无科技含量,根本又不算大棚。无论保温性能还是透光性能,可以说是样样不行。但讲起建设成本和维护成本,那是芝麻开花节节高。
但很多人盖【科技大棚】就是冲着补贴去的,但用起来,是真的不行。并且,现在科技大棚和反季节蔬菜还是卖点吗?就算科技大棚成本低,消费者就会冲着这个名头买你的蔬菜吗?
✋热门推荐