就#警方将衣服鞋袜归还苏州穿和服女孩# 这事讲一下滑坡谬误
这几天在网高强度冲浪，时不时看见一种观点，那就是:
“今天要求穿和服自由，明天就要求夏日祭自由、后天就要在南京大屠杀纪念馆穿和服跳舞、大后天就要求全中国都说日语”
具体的文字我记不太清，不同人说法也有差别，不过差不多是这个意思
一言蔽之，这是典型的滑坡谬误，上述行为的规范与否不应由滑坡的下一层决定。同时我也希望法律应该对行为做出具体解释，什么样是寻衅滋事、什么样不是。
相似的谬误说法也有:
“今天你喝水，明天就敢喝汽水，后天就敢喝硫酸”
“今天你吃猪肉，明天就敢吃熊猫肉，后天就敢吃人肉”
我理解大家一起讨论问题是为了让这个世界更好，但也要注意逻辑的正确与否，不要二极管，不要人身攻击。
愿大家共勉

关于先前评论区大规模刷负事件的回应。
　　接下来会很长，分为三个部分，希望大家耐心看。
　　【一、事件起因】
　　【二、部分人针对我的恶意操作】
　　包括但不限于————
　　1、恶意带节奏；
　　2、指责我还没跟对方绝交，辱骂我是舔狗；
　　3、号召去我文下刷负，人肉我查我的wb互fo搞连坐，辱骂其他读者等
　　【三、针对一些造谣的解释和辟谣】
　　1、关于说我删评的回应
　　2、为什么现在才回应
　　********
　　【一、事件起因】
　　总体过程从2月持续到现在，两个多月，有规模的刷负有三次，分别是刚下夹子、上作品库、上强推那几天。
　　起因是封面的画师和两名读者在我文下吵起来了，有人去论坛挂了我，于是来了一群人来给我刷负。发现画师发了骂“云审稿读者”的微博而我因为自己的封面转发了画师，给我刷负的人就更多了。
　　我理解那名读者去论坛挂画师和挂我的行为，也理解一群人跟风来给我刷负这件事，大家都有情绪，一时上头了也可以理解，但我不理解有的人之后的操作。
　　***
　　【二、部分人针对我的恶意操作】
　　1、恶意带节奏。
　　关于某些人口口声声说的“夜夕岚辱骂所有读者”，我只能说我没有。不仅我没有，画师也没有。
　　画师从头到尾说的都是“云审稿的读者”，而她从头到尾也都只与那两名读者发生了争执。对于“不关心封面只看文”的普通读者，“单纯就是更喜欢原来的封面”以及“单纯就是个人不喜欢现在这个封面”的一般读者，无论是画师还是我本人，都没有进行过攻击。
　　将画师与两名读者的争执，上升成为画师与“所有不喜欢封面的读者”的争执，乃至画师与所有读者的争执，本身已经非常荒谬了。更有甚者，将其上升为“作者（我）与所有读者的对立”，甚至变成了“作者（我）辱骂所有读者”……简直就是可笑了。
　　希望大家能冷静一点，别被有心之人恶意带节奏当枪使。
　　***
　　2、指责我还没跟画师绝交，辱骂我是画师的舔狗
　　我是从来没辱骂过读者，但有些人可没少辱骂我，到处骂我是画师的舔狗，还用“绝世舔狗夜夕岚”这个id在我的文和其他作者的文下面投雷，用这种方式出现在感谢名单里……说实话这种事不仅恶意还很下作。
　　以及这些人身攻击的ID我都没有删改，系统一键生成是什么就是什么，正好方便固定证据。
　　我也不清楚有些人对舔狗的定义到底是什么，正常的朋友交往就是“舔狗”吗？十年朋友和读者吵架了不跟她绝交就应该被骂“舔狗”吗？
　　可能有些人只要别人给了钱就会爽快地跟十年朋友绝交吧，但我不是这种人，也不理解这种价值观。
　　至于一些自认为给我花过钱就是我爹，让我干什么我就得干什么，让我跟谁绝交就跟谁绝交的人……
　　社会主义恐怕不支持您的想法，您更适合旧社会。
　　***
　　3、号召去我文下刷负，给完结文打一星
　　4、查我的wb互fo，搞连坐，把我基友甚至单纯只是互fo的作者一个个拉出来评判
　　5、去画师给其他作者画封面的文下到处出警
　　6、孜孜不倦来我文下刷屏并骂还在追文的正常读者
　　7、大量举报正常留言
　　……
　　对于这些闲人，我没话讲。
　　以上是我无法理解的人类迷惑行为。
　　******
　　【三、针对一些造谣的解释和辟谣】
　　1、删评捂嘴！
　　我承认，评论我确实删了。而这个删评权限，是有些人一天组团给我刷了几百条负分送给我的，不然还真删不了。当然，这个权限有时间，就十几天，早就过了。
　　封面画师和两个读者吵架这件事值不值得几百条负分，大家自由心证好了，我不评价。
　　但我也要陈述一个事实——
　　这种与文章本身无关的刷负和争吵，已经严重干扰了绝大多数正版读者的权益，也影响了绝大多数正版读者的阅读观感，评论区抗议无关评论干扰阅读感受的读者留言也非常多。
　　希望我“管管评论区”的呼声也并不少，甚至有读者说一晚上帮我投诉了几十条，她们本来不需要多出这种困扰。
　　我认为有义务维护绝大多数正版读者的权益，保护她们的阅读体验。
　　我不希望绝大多数只想看文不想看评论区吵架的读者受到困扰，所以我选择删评。
　　***
　　2、关于禁言
　　这不是作者能控制的，拿到删评权限的时候，删除评论，系统会自动禁言。
　　所以能持续0分负分来刷屏造谣的人，就别被害妄想症说都是我删的了，你还能带节奏就是我没理你的证据。
　　（ps：回复过被删除的评论的人也会被误伤连坐，因为没说明书，所以这是我奇怪禁言标准的时候搜到的答案，我当时也很震惊）
*
　　3、她只删骂她的，留下帮她的，亲自下场带节奏拉偏架
　　4、她连中立的也删
　　5、帮她说话的都删，她不需要读者！
　　6、打个句号都能删！全方面捂嘴！
　　——你们先内部打一架再说吧。
*
　　关于拉偏架，我不知道某些人是什么心态，一边说着我删评禁言，一边在这里明知故问。
　　帮我说话的不删留在那，当然是因为不想她们被禁言啊！这是很难理解，很罪不可赦的想法吗？
　　如果因此造成误解，非我本意，禁言规则太迷惑了，我只是想减少误伤。
　　帮我说话的读者做错了什么，她们的好心要被拿来利用攻击我？
　　而且很多在沉底楼中楼里吵架的我根本看不见，我一天六七百条评论还要走亲戚日6，哪有空看几天前的楼中楼，我连沉底的负分都没删，只要不吵到前台影响其他读者我都没空管。
　　*
　　很多中立和帮我说话的评论，作者后台能查到所有文下的举报记录，我查看后发现很多都是有人举报被管理员删除，谁举报的大家心里有数。
　　*
　　然后是打个句号都被删的……谁没事删句号？就仿佛说自己走在路上好好的被车撞了，绝口不提自己一直走在高速公路上一样断章取义。
　　*
　　顺便一提，有些人浑水摸鱼之前麻烦把皮能不能披得再紧一点？
　　看似在帮我说话，其实直接造谣给我扣锅，一查我的所有书订阅率0，有的人甚至干脆就是小号只收藏了这一本或只订阅了一章吃瓜的……黑装粉也敬业一点行不行？该不会以为别人看不出来吧？
　　ps：在这里感谢一下帮我说话的读者们，尤其是被举报删除，以及为了帮我而回复骂我的评论，结果被连坐禁言的，你们受委屈了。
　　***
　　7、为什么现在才回应。
　　大部分读者只想看文，没兴趣了解这种破事，只想评论区安静下来，我不想破坏他们的阅读体验。
　　当时大过年的，提这事我也嫌晦气，而且我又要走亲戚，又要日6日万，实在没空研究别人的心路历程。
　　现在回应也是因为正文完结，陆续又有人来造谣了，就想给一直陪伴我给我力量的读者们一个交代，谢谢你们。
　　至于讨厌我的人，你尽可以继续讨厌下去，那是你的自由，我不想干涉。您的想法对您很重要，我无意控制您的感情。
*
　　但我也想问某些人几个问题：
　　举报帮我说话或者中立的评论——这又是谁在捂嘴？
　　读者只想看文希望别说与剧情无关的事，就要被骂是作者的狗——这又是谁不允许其他声音？
　　大量正常留言也无差别举报——这又是谁在伤害读者正当评论的权益？
*
　　讨厌画手可以，讨厌我也可以，但刷屏、造谣、恶意举报、人身攻击、辱骂其他只想看文的读者是“腿毛”、“作者的狗”不可以。
　　真这么讨厌我，建议拉黑我，远离让自己不愉快的存在对身心都有好处。
　　事情大致就是这样，相关证据图都放wb，今后不会再对此事作出回应。
　　最后祝各位网上冲浪愉快。
——————
图1：打个句号就被删了的例子
图2：禁言规则如何连坐无辜的人
图3：一些中立或站我被举报删除的例子
图4~6：平时被大量举报的正常留言

只有自己能对自己的账户负责！大家回忆下，这两年有哪些言论是在当墙头草，20年4月有著名经济学家发表美国股市难言见底，21年初有某些著名分析师写的《A股逐渐向美股靠拢》，说大市值越涨越好，然后还有著名的《跨过湘江抢夺定价权》以及茅台一年目标价3000，买入，还有去年9月绝对高点《中证500的牛市》太多太多不一一列举。回头看，1年前极力看好某些板块的分析师，现在怎么又看好截然相反的其他板块了？

分析师心理非常清楚，他们要的就是流量，有了流量，我甚至可以只靠自己的IP或者名气就财富自由，天天去滑雪、冲浪讲讲故事就行，但没人会为散户的账户负责，散户只能靠自己！