数据的上与下
知总是不敢说什么xx下降的，因为这个表备注①直接讲了，这个月度数据可能会被“季度调整”，所以只能说，数字是下降的。至于那个“贷方”是什么，自己看，写出来了帖子就被锁了。

有小朋友建议我不要提这茬子事，意思是伍戈讲的也未必是对的，外管局统计的是金额=单价*数量，由于众所周知的能源涨价、成本上升，所以今年的“单价”很可能是上涨的，“数量”则不好说是上还是下；

知总不管这些，总之，我当时说的是“外贸出口不会很差”，现在只能看到数字以美元计，3357-3171=186亿美元，另外一个是 326-303=23亿美元，数字是肯定往下走了，而且这是7月的单月数据，最终数据以季修过的季度数据为准（《统计法》规定了个人不能挑战权威发布数据，否则摸高压线死了真的是·笨死的）

但是时至今日，2022.8.28，还是不认为伍戈讲的对。数字下归下，三个连续数据才能判定一个小趋势，1个数据，很难说是不是扰动。

但是，看到了，肯定要发出来，就像我2022.8.25周四下午预判“中美监管协议消息是假消息”一样，错了，才要发出来，还要总结一下“为什么错了”，只有知道怎么错的，才知道下一次，怎么对的。

伍戈他们call的是“中国经济不好”，知总不觉得，经济好不好那是上面的事，是人民日报那帮人该评判的事，跟大部分普通人无关；普通人还是要想办法变成自己小区的前三富，自己单位的前三年终奖获得者，普通人根本没可能去判断一个地球上1/4人口的中国的经济·好不好。不可能就是不可能，不知道就是不知道。

但我们能知道什么呢？建一个小样本，20个或者30个靠得住的普通人，问问他们的每月到手人民币是多了/还是少了，问问他们这个到手的钱，跟同事比，跟亲戚比，跟同学比，是往上，还是往下，这些是可以去做数据，然后用于投资的。

这种小样本外推，可以用于投资是因为投资是你个人的事，你拿自己钱怎么zuo都行；但是，小样本外推是不是能在公开平台上“讲不负责任的结论”，知总觉得是不可以的。

孔子说，恭则不侮，宽则得众，信则任人焉，敏则有功，惠则足以使人，尤其是“恭则不侮”，得做；怎么做？错了，发微博。

我才不像一些博主那样“赢了喊的震天响”，输了找一堆理由，那种事，可以但没必要。[作揖]

#彩票中奖1000万有资格辞职吗#很多老百姓有个最大的错觉，我有个1000万（咱就不说800万了）躺平每天吃吃利息就够了。作为一个过来人，我可以非常非常准确的告诉大家，换了五年前真的可以，但是今年以及往后就不行了。最大的根本原因就是利息不会像你想一样永远是“正”的。
五年前，市面上还有5的利息，你胆子大能到8。到两年前大额存单能到4，一般来说到4，一千万你是可以躺平吃的。但是随着俄乌战争和疫情灰天鹅，我们的房贷利率从去年的6.2降到4，今年市面上不仅没有4以上的大额，甚至风向标的500万国债都只有3.25，当然你胆子大存到某村镇银行咱就不说了。目前疫情没有任何开放的迹象，人口老龄化严峻不可能有改变，房地产彻底摆烂，预计五年内3以上的大额存单都没有，十年内接近1…1000万吃利息真的不够。4的理财，各大行今年负的都一大堆，别说吃利息了，本金都给你亏进去。 https://t.cn/Ro3Hz2K

永遠、永遠不要對別人的事情發表長篇大論、自以為是的說教後，補上一句“如果你覺得我說的不對，就把我的話當放屁。”顯然是推脫不負責任，話都讓你一個人說了，說了不合適的話，聽眾不能有意見，不讓你當成放屁了嗎，你怎麼還這麽小心眼兒。裏外裏錯全是我一個人反的。可是您老人家不開金口，不什麼事不起都沒有嗎？

就這樣還在指責我是一個很“遲鈍”的人，身體報警卻不以為意，依然按照自己的腦袋所想去生活。

一些非黑即白的小孩子出於好心，向歷事更多，思想更為多元複雜的我提建議（實際上是教導訓話）。這樣的人不少，我只能依靠寫作安慰人生。