[思想大帝♚学术知识不是真正的理论]
“纸上谈兵”绝不是说是理论功底很好，而实际操作不中用。首先，就把什么是理论搞错了。因为，理论本身就是来自于实践，来自于长期的实践规律总结和思考。理论功底很好的人，实践一样很好；理论功底不行的人，实践更不行。没有实践，根本不可能有理论；没有理论，实践也往往是无头的苍蝇一样。理论与实践一定是合一互助的关系。
赵括这个人的理论功底肯定不行，所以导致了他的实际操作更不行。“纸上谈兵”不是理论功底，纸上谈兵只是纯粹的空谈。所有的真正的理论家，都是既精于思想总结，又精于实践操作的人。否则，这不是理论家，只是一个空想者而已。如果到现在还搞不懂什么是真正的理论？这才是标准的“纸上谈兵”。换句话说就是——你说这个人是纸上谈兵，那就是说他的理论与实践都不行。
如果一个人根本就从来没有长期实践操作，那么他谈得内容就不算做理论，只是一些假设而已。或者说，赵括这个人或许可以做一个军事学者，而不是一个纯粹的打仗将军。至少，在那个时候他还不具备当实战将军的理论功底。
你非要把一个更适合做军事学者的人，一下子就推去当实战将军，那么出现了大错误，这是自己用人的判断失误导致的恶果。
军事学者和军事理论家，是有着本质的区别的。学者构建的只是知识体系，不是理论体系。你也可以说，赵括可能军事知识很丰富，但绝不是军事理论功底很强大。这两者的思想认知力层级根本不可同日而语。如同韩信，他就是以自己的超凡军事理论功底打动了刘邦，所以在实战中韩信一样也是用兵如神。韩信并不是只是掌握的军事学术知识，而是真正的军事理论。
你就好比经济学者和大经济学家构建的体系，根本就是两个世界的认知体系。经济学者所谈得内容，算不上真正的经济理论体系，只是一些经济学术研究。而大经济学家构建的理论体系，那都是经过长期的经济实践操作，加上哲学思想层面的严谨总结，这才配得上真正的经济学理论体系。
如果你连经济学者和大经济学家的区别都辨认不出来，把二者混为一谈，最终用错了人，那就是自己识人不明而咎由自取。你可以看哈耶克的经济学理论，与一般的经济学者构建的经济学术知识到底有什么本质区别，你先把这样的区别产生的本质规律搞明白了，再来谈理论与知识到底有什么不同，这时候你就不会把学者和理论家搞混了。[呲牙]
大经济学家构建理论，更多是对于人性、人心的深刻理解洞察，对于社会、政治、文化形态的透彻总结，更是对于经济发展规律的深刻归纳。这样的理论体系，如果不是长久的实践操作，如果达不到道术合一的认知境界，是根本不可能构建起来的。
而经济学术知识，则更多的是数理统计，是公式化的模式，是技术层面的细节解析，是表格计算。基本上只是术层面的归纳。
那么，对应到军事层面，这样的军事理论与军事学术知识的区别，肯定也是一样的。
赵王把一个军事学术知识分子，而不是一个真正的军事大理论家当成了将军去使用，那么遭遇惨败就是必然性结局。
理论家不是学术知识分子，学术知识分子更不是理论家。实践的强者未必是理论家，但是理论家则一定也是实践的强者。理论家必须是智者与强者的合二为一。
学术知识分子只是一个“政治工具人”，既做不了理论家，也不是实践的强者。
一个人搞错了自己的位置，或者领导者用人判断不精准，最终的失败都是早已注定。
就好比那些大经济学家，这样的人既是经济思想层面的大智者，同时也是经济实践活动的最强者，所以文化形态层级一定非常高。而经济学者则基本上只是个学术知识层面的能者，他精于细节知识的运作执行，那么文化形态层级肯定不高。如果你根本无法辨别这二者的本质不同，只能说是自己没有智慧。
赵括这样的人，充其量也就是具备比较丰富的军事学术知识，于真正的军事理论层面，他必定是完全空白的。
实践加思想，才能打造出真正的理论。做一个大理论家，本身就意味着也是实践的强者。所以说，我们既需要强大的理论之道，也需要常规的知识之术，这才构成了完整的世界。但如果你搞不明白理论之道与知识之术，那就是自找的可悲。
所以，真正的军事大理论家胜任一个实战将军，肯定是绰绰有余的。而一个军事学术知识分子，在成为实战将军之前，必然性还有很长一段路要走，甚至他永远都可能不会成为一个真正的实战将军。
“纸上谈兵”绝不是说是理论功底很好，而实际操作不中用。首先，就把什么是理论搞错了。因为，理论本身就是来自于实践，来自于长期的实践规律总结和思考。理论功底很好的人，实践一样很好；理论功底不行的人，实践更不行。没有实践，根本不可能有理论；没有理论，实践也往往是无头的苍蝇一样。理论与实践一定是合一互助的关系。
赵括这个人的理论功底肯定不行，所以导致了他的实际操作更不行。“纸上谈兵”不是理论功底，纸上谈兵只是纯粹的空谈。所有的真正的理论家，都是既精于思想总结，又精于实践操作的人。否则，这不是理论家，只是一个空想者而已。如果到现在还搞不懂什么是真正的理论？这才是标准的“纸上谈兵”。换句话说就是——你说这个人是纸上谈兵，那就是说他的理论与实践都不行。
如果一个人根本就从来没有长期实践操作，那么他谈得内容就不算做理论，只是一些假设而已。或者说，赵括这个人或许可以做一个军事学者，而不是一个纯粹的打仗将军。至少，在那个时候他还不具备当实战将军的理论功底。
你非要把一个更适合做军事学者的人，一下子就推去当实战将军，那么出现了大错误，这是自己用人的判断失误导致的恶果。
军事学者和军事理论家，是有着本质的区别的。学者构建的只是知识体系，不是理论体系。你也可以说，赵括可能军事知识很丰富，但绝不是军事理论功底很强大。这两者的思想认知力层级根本不可同日而语。如同韩信，他就是以自己的超凡军事理论功底打动了刘邦，所以在实战中韩信一样也是用兵如神。韩信并不是只是掌握的军事学术知识，而是真正的军事理论。
你就好比经济学者和大经济学家构建的体系，根本就是两个世界的认知体系。经济学者所谈得内容，算不上真正的经济理论体系，只是一些经济学术研究。而大经济学家构建的理论体系，那都是经过长期的经济实践操作，加上哲学思想层面的严谨总结，这才配得上真正的经济学理论体系。
如果你连经济学者和大经济学家的区别都辨认不出来，把二者混为一谈，最终用错了人，那就是自己识人不明而咎由自取。你可以看哈耶克的经济学理论，与一般的经济学者构建的经济学术知识到底有什么本质区别，你先把这样的区别产生的本质规律搞明白了，再来谈理论与知识到底有什么不同，这时候你就不会把学者和理论家搞混了。[呲牙]
大经济学家构建理论，更多是对于人性、人心的深刻理解洞察，对于社会、政治、文化形态的透彻总结，更是对于经济发展规律的深刻归纳。这样的理论体系，如果不是长久的实践操作，如果达不到道术合一的认知境界，是根本不可能构建起来的。
而经济学术知识，则更多的是数理统计，是公式化的模式，是技术层面的细节解析，是表格计算。基本上只是术层面的归纳。
那么，对应到军事层面，这样的军事理论与军事学术知识的区别，肯定也是一样的。
赵王把一个军事学术知识分子，而不是一个真正的军事大理论家当成了将军去使用，那么遭遇惨败就是必然性结局。
理论家不是学术知识分子，学术知识分子更不是理论家。实践的强者未必是理论家，但是理论家则一定也是实践的强者。理论家必须是智者与强者的合二为一。
学术知识分子只是一个“政治工具人”，既做不了理论家，也不是实践的强者。
一个人搞错了自己的位置，或者领导者用人判断不精准，最终的失败都是早已注定。
就好比那些大经济学家，这样的人既是经济思想层面的大智者，同时也是经济实践活动的最强者，所以文化形态层级一定非常高。而经济学者则基本上只是个学术知识层面的能者，他精于细节知识的运作执行，那么文化形态层级肯定不高。如果你根本无法辨别这二者的本质不同，只能说是自己没有智慧。
赵括这样的人，充其量也就是具备比较丰富的军事学术知识，于真正的军事理论层面，他必定是完全空白的。
实践加思想，才能打造出真正的理论。做一个大理论家，本身就意味着也是实践的强者。所以说，我们既需要强大的理论之道，也需要常规的知识之术，这才构成了完整的世界。但如果你搞不明白理论之道与知识之术，那就是自找的可悲。
所以，真正的军事大理论家胜任一个实战将军，肯定是绰绰有余的。而一个军事学术知识分子，在成为实战将军之前，必然性还有很长一段路要走，甚至他永远都可能不会成为一个真正的实战将军。
#阳光信用#[兔子] #每日一善#
善良是一种修养，善待他人就是善待自己，要想得到别人的爱，首先要学会爱别人，一个善良的人一定是温暖的人，乐于助人的人，懂得珍惜和感恩的人。传播正能量是一份积极的心态，可以让不良情绪释放干净，使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取；使别人感到暖和、温馨、亲切、友善；使社会和国家团结、正义、文明、和谐。别只是看到前方路途遥远，而忘记了身后的一路坚持。求人不如求己，真正能够解忧的，只有我们自己。不论顺利也好，坎坷也罢，生活中所有的遭遇我们都要淡然接受，永远做生活的强者，不做生活的逃兵。人生是没有退路的，虽然有的时候不免会走点弯路，但那终究是为了向前迈进。传播正能量是一份积极的心态，可以让不良情绪释放干净，使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取；使别人感到暖和、温馨、亲切、友善；使社会和国家团结、正义、文明、和谐。
善良是一种修养，善待他人就是善待自己，要想得到别人的爱，首先要学会爱别人，一个善良的人一定是温暖的人，乐于助人的人，懂得珍惜和感恩的人。传播正能量是一份积极的心态，可以让不良情绪释放干净，使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取；使别人感到暖和、温馨、亲切、友善；使社会和国家团结、正义、文明、和谐。别只是看到前方路途遥远，而忘记了身后的一路坚持。求人不如求己，真正能够解忧的，只有我们自己。不论顺利也好，坎坷也罢，生活中所有的遭遇我们都要淡然接受，永远做生活的强者，不做生活的逃兵。人生是没有退路的，虽然有的时候不免会走点弯路，但那终究是为了向前迈进。传播正能量是一份积极的心态，可以让不良情绪释放干净，使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取；使别人感到暖和、温馨、亲切、友善；使社会和国家团结、正义、文明、和谐。
看《社会心理学》，看到了老子的这句话，微博搜了一些……
老子有云：“知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强。”
聪明的人往往能了解别人、慧眼识人，而真正有智慧的人则能够认识自己、了解自己。
能够战胜别人的人是有力量的勇者，而能够战胜自己的人才是真正的强者。
人生在世，最难的便是找准自己的位置，不高估自己，不看轻自己，看清自己，才能不断成长。
老子有云：“知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强。”
聪明的人往往能了解别人、慧眼识人，而真正有智慧的人则能够认识自己、了解自己。
能够战胜别人的人是有力量的勇者，而能够战胜自己的人才是真正的强者。
人生在世，最难的便是找准自己的位置，不高估自己，不看轻自己，看清自己，才能不断成长。
✋热门推荐