美-联-社报道：新西兰警方昨天接到报警，一个家庭从一个仓库购买了一些废弃物品，回家后发现废弃的行李箱里藏了两个孩子的尸体。警察到场检查后，发现两个孩子的年龄在5岁到10岁之间，死了几年了。警察可能猜到了孩子的身份，但还需要进一步确认，这些孩子有亲属在新西兰。尽管如此，警察还是报告了国际刑警组织，暗示嫌疑犯可能已逃出新西兰。

“关停电梯的小男孩找到了！”

广东深圳，某商场内，一名10岁男孩从电梯上下来后，转身看了一眼还在电梯上的5岁小女孩，然后突然按下了电梯关停键。由于电梯突然停止，加上惯性的作用，小女孩就从电梯上摔了下来。

男孩见小女孩摔倒，也很慌张，他大声喊了几下，引起了保安的注意。由于保安并未目睹整个过程，他们只听到了男孩的呼救，以及看到小女孩摔倒在电梯上，而且电梯也停了，于是误认为是小女孩先摔倒，男孩才关停了电梯。

后小女孩去一楼的店铺内找到妈妈李女士，并告诉李女士因为男孩关电梯导致摔伤了，胸口和脚腕都很疼。李女士立即带着女儿去了医院，之后又回到商场询问保安具体的情况。

可保安却说，李女士的女儿是自己先摔倒的，男孩才关停了电梯。李女士见保安的说法与女儿的说法不一致，于是要求调取监控查看。

当李女士和保安都看完视频后，李女士气不打一处来，而保安则为自己的误会向李女士道了歉，并表示会配合李女士找到男孩。后李女士报了警。

当警方找到男孩家属，并将双方约到派出所调解时，李女士得知了男孩的家庭情况，顿时心软了。最终，李女士只要求男孩道了个歉，并没有要求赔偿。

事后，李女士出面解释了一下。原来男孩的妈妈已经不在了，而爸爸又不要他，男孩是爷爷奶奶带大的。另外，这名男孩是个特殊的孩子，他并不会说话，还有智力障碍。

1、虽然男孩实实在在地给李女士的女儿造成了伤害，但在了解男孩的特殊情况后，李女士实在是升不起一丝恨意，更多的是同情。不过，我们还是希望，男孩的爷爷奶奶能看好孩子。

2、本事件中，男孩父亲已经不要男孩了，这个说法能成立吗？

其实这个说法一般是不能成立的。根据《民法典》的规定，父母对未成年子女有法定的抚养义务。

如果男孩的父亲把男孩丢给爷爷奶奶养，也不支付抚养费，那男孩父亲的行为就违法了，男孩的爷爷奶奶有权向男孩的父亲索要抚养费。

值得注意的是，爷爷奶奶索要抚养费的依据是无因管理。

无因管理是指，管理人没有法定或约定的义务，但为了避免他人合法利益受损，而帮助管理他人事务的行为。

如果因为无因管理而产生了必要费用，可以由请求受益人偿还。如果管理人因管理事务受到损失的，还可以请求受益人适当补偿。

3、从法律上来讲，男孩给小女孩造成的伤害，该由谁来承担？

根据《民法典》的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

也就是说，由于男孩关电梯的行为，造成了小女孩受伤，那么应由男孩的监护人，也就是他的父亲来承担。

可现在男孩的父亲不管男孩了，而男孩一直由爷爷奶奶看管着。此时，要么爷爷奶奶主动承担赔偿责任，要么就是找到男孩的父亲，要求其承担赔偿责任。

4、最后，本次事件中，商场虽然没有大责任，但也有一定的责任，就是没有将电梯关停键保护起来，至少不能让小朋友能轻易按下关停键，那样真的太危险了。好在，商场并未逃避，同意承担了责任。（法律公开课）

蔡大姐从孩子1岁时就给他买保险，连续买了10年后，保险公司告诉她，要等孩子身故了才能取钱，她当时都懵了。自己给孩子买的保险，要孩子身故了才能去领，到时候自己还活着吗？受益人是谁呢？孙子都还没出生呢？

10年前，保险业务员小刘跟蔡大姐介绍了这份保险。当时小刘说得天花乱坠，说给孩子买保险，一年存1万，交满10年后，到孩子14岁就变成15万，到孩子25岁，就变成25万，到孩子60岁，就变成300多万，这可让蔡大姐心动坏了。但是，小刘只字没跟蔡大姐说过，这保险需要等到孩子身故后才能领！

蔡大姐当时也不懂这个，连续交满10年后，因为家里需要用钱，就去保险公司取钱，可没想到工作人员告诉她，要取这笔钱，需要等她儿子身故才行，这可能把蔡大姐气炸了，这不是咒自己儿子死吗？自己给儿子买保险，想给儿子一份保障，结果要儿子死了才能领，那自己买这个份保险干嘛？盼着儿子死吗？

蔡大姐认为小刘没有跟自己说过这事情，觉得自己上当受骗了。但小刘坚称自己是按照合同上的条款和蔡大姐说过的，没做任何的销售误导。如果自己不是这样说的，那自己就不是人。她还让蔡大姐拿出证据，去公司法务部把这个事情说清楚。

蔡大姐觉得小刘就是睁眼说瞎话，颠倒黑白！事情都过去10年了，自己手上能有什么证据呢？如果当时知道保险是这种性质的，自己怎么可能还会买呢？谁来说去，小刘就是欺负自己手上没证。

气不过的蔡大姐找来记者帮忙，保险公司的负责人这才出面。不过她说小刘已经一个星期没来公司了。然后记者就跟负责人确认，这保险是不是要孩子身故了才能领取？负责人承认了这回事，还说保单上约定的祝寿金领取的时间是2073年2月19日，如果孩子60岁还活着，可以拿回本金。

蔡大姐说自己要是知道保险是这样的，那自己打死也不会买。她要求把本金退还，别的自己可以不要。后来，经过记者的帮忙，保险公司退回了蔡大姐的本金。（来源：河南都市报道）

也就是，这其实一份寿险，要么孩子中途身故获得赔偿，要么孩子活到60岁，才能拿回本金和收益。反正跟小刘和蔡大姐说的根本不是一回事。蔡大姐以为这是投资理财，用保险给孩子赚钱，而结果这是一份寿险，想要赚钱的前提，是孩子要先身故！

这件事情，要说小刘没有去误导，我是不相信的！现在大家为什么反感保险，很大原因上是保险公司的业务员对客户进行了隐瞒，没把保险完全和客户说清楚，只把好的和客户说了，让客户为心动买单。

但是，事后客户发现不是这么回事的时候，客户就感觉自己上当欺骗了！所以出现这样的问题，保险公司真的要反思！客户买保险，就给一个合同，但是合同厚的跟书一样，谁会看这么厚的合同呢？出了事情就说合同里写了，怪客户没看合同！

所以，大家买保险一定要先了解清楚！其实，人寿保险分三种：生存险，活的越久拿的越多。死亡险，身故能一次性拿到。生死两全险都能拿到钱，就是保费高。这个女士买的保险，其实就是花自己的钱，给孩子买的，将来孙子可以得到钱。那个时候钱还值不值钱，不知道，反正孙子会在失去父亲的时候，得到一大笔钱，然后会感谢奶奶的厚爱！

可是，这种保险合理吗？关键是孩子60多岁以后（或孩子身故）才能领取，60多年后的情况谁也说不清啊。父母给孩子买的，孩子身故了，父母亲基本也不在了！那受益人是谁呢？是孙子吗？孙子叫什么名字呢？

希望保险公司对员工做好管理，不要让大家对保险失去了信任，不要让保险变了“味”，不要让人觉得保险不是保险，而是坑！