#人们为什么衷于虚拟社交# 社交网络在虚拟社交中最大限度地赋予了人们展示的自由，促成了“理想自我”的释放和展示。这些“完美人设”总是让身为观众的我们沉浸在相对的匮乏感中，而作为表演者的我们也被“囚禁”在自我表现的牢笼中。

社交网络简化了人际交往的时间、空间成本，也使得“了解”一个人的信息处理过程变得简单。我们和他人的交往越来越碎片化，很难再有时间和耐心去全面地了解认识一个人。想想你的朋友圈，你大概能够用“生活家”“打卡狂人”“文艺小咖”“业界精英”“旅行达人”等标签熟练地对人群进行分类。这些标签——或者说“人设”，成为我们在虚拟社交中认识彼此的方法论，它帮助你以简单粗暴、经济实惠的方式认识一个人。我们乐于这样干，也乐于这样表现自己。

“人设”是个新鲜词，但它所蕴含的概念并不新鲜。1956年，美国社会学协会的第73任主席欧文·戈夫曼出版了《日常生活中的自我呈现》一书。他在书中提出一个影响深远的概念：“印象管理”（Impression Management）。欧文·戈夫曼一针见血地指出，个体的兴趣总是在于控制他人的行为，尤其是人们对其的回应方式。为此，人们会使用一些策略来整饰自己的形象，从而去影响他人心目中对自己的看法。社会交往本身是一个戏剧舞台，每个人都会在别人面前扮演属于自己的角色——当然，绝大多数时候，这些角色都是积极的。

戈夫曼研究现实生活中自我呈现行为时提出了拟剧理论。他认为，正如演员，任何人的行为都有前台与后台的区分，前台行为像是一种表演，个人在各自的舞台上利用各种符号表演自己的剧本，塑造自己的理想形象，而后台行为则摆脱了社会期待的束缚，是真实自我的呈现。

社交网络至少促成了两种的改变：一些研究认为，网络的存在让人们越来越依赖虚拟社交，现实中的人际接触变得日益稀少。根据《大西洋月刊》的报道，在1985年，一个美国的平均“密友”数量是2.94个，只有10%的人报告称自己没有能够谈心的朋友；而到了2004年，一个人的平均“密友”数量是2.08个，25%的人称自己没有可以谈心的朋友。在这20年间，最大的变化是互联网的出现。

另一方面社交网络在虚拟社交中最大限度地赋予了人们展示的自由，促成了“理想自我”的释放。现实空间的自我呈现主要依赖于语言、体态、表情、眼神、身体接触以及服装、发型等等来完成，而网络的自我呈现仅仅依赖数字化的符号。在朋友圈，制造印象的成本几乎为零，真实的自我几乎可以完全隐藏在屏幕背后。在观众眼中，前台无限扩大，后台几近消失。没有人会知道我们重做了三次才烘焙好一个样貌完美的蛋糕——可能它的味道还有些古怪，只要在它精心打光的照片上完美无缺。也没有人知道我们是否真的读完过一本大部头著作，并为此感到享受，只要我们贴出自己的三五句评论。当我们最大限度地生活在朋友圈里，“完美人设”便触手可及。

节选自《“完美人设”的圈套，你陷进去了吗？》（作者｜徐菁菁）

【#中国驻柬使馆#收到十数份#台胞#求助信息】近期台湾民众遭诱骗赴柬埔寨工作被囚禁、殴打等事件频发，引发两岸关注。中国驻柬使馆表示，目前已收到十数份台胞求助信息。在使馆20日发布题为《台湾同胞就是中国公民，有困难请找中国大使馆》的一封信后，陆续收到十数份台湾同胞通过电话、邮件等方式发来的求助信息，其中绝大多数系被逼从事网赌电诈活动，人身受到限制，甚至失联等情况。中国驻柬使馆将积极同当地警务部门沟通联络，对相关案件进行督办。https://t.cn/A6SXoq2X

#新片##欧美娱乐速递# 面对精灵，你会许下什么愿望？“古一法师”#蒂尔达斯文顿[超话]# 和阿斯加德守护神“海姆达尔”#伊德瑞斯艾尔巴[超话]# 联袂主演、乔治·米勒执导的影片《#三千年的渴望# 》讲述了一个有关许愿的奇幻爱情电影。学者Alithea无意中释放了被囚禁于瓶中的精灵，却许不出三个愿望来解开精灵的诅咒。在听过精灵辉煌的过往后，Alithea迷上了精灵，许下了一个关于爱的愿望。