惠州腾飞指日可待，21年下半年将新增这些重大工程！#惠州身边事##惠州#
时间步入8月，一个又一个的重磅消息，接二连三地“砸”向惠州，人们还没从新政“惠八条”中反应过来之际，连接深惠两城的城际轨道又传出新动作，紧接着，惠州出台综合交通运输“十四五”发展规划，引得众多关注。
交通，一直是城市发展重要的一环，始终是人们关心的重点。
这两年，惠州的交通格局也有了非常明显的完善，每一项城建工程都牵动着惠州人的心，如今，那些人们关心的重磅工程建设如何？2021年下半年，惠州又将新增哪些重大工程？
01 赣深高铁
广东段与江西段接轨
预计开通时间：2021年12月底
惠州境内站点：惠州北站、仲恺站、博罗北站
赣深高铁，是京九高铁最南段部分，也是国家中长期铁路网规划“八纵八横”高速铁路网的重要组成部分，线路纵贯江西、广东两省，沿线途经赣州、河源、惠州、东莞、深圳等地市，将成为连接长三角、珠三角间交流的又一条重要快速通道。
6月12日上午，赣深高铁广东段与江西段成功接轨，这标志着赣深高铁全线正线轨道铺设完成。据悉，赣深高铁或将于今年年底开通投入使用。
而惠州境内将设惠州北站、仲恺站和博罗北站，目前惠州北站全面进入装饰装修阶段，仲恺站与博罗北站建设也取得实质性成果，向着年底启用的目标迈进。
届时，随着赣深高铁的开通，惠州市民乘坐动车半小时内即可到达深圳，1个小时左右抵达江西境内，非常快速。
02 广汕高铁
首座复杂地质长大隧道顺利贯通
预计开通时间：2023年
惠州境内站点：罗浮山站、博罗站、惠州南站
广汕高铁，是广东省首次主导建设的时速350公里的高速铁路，从新建广深铁路新塘站引出至厦深铁路汕尾站，全长206公里，途经广州、惠州、深汕合作区、汕尾，是广州向东的快速通道，预计2023年建成通车。
其中，惠州段设罗浮山、博罗、惠州南站（原名：惠城南站）、惠东南4个站点。前段时间，楼叔前往惠州南站实地探访，从航拍图可以看出，惠州南站附近已立起一排桥墩，有部分桥墩上面正在修建桥面，场面非常壮观。
惠州南站点靠近山体，不过目前土地还未见地基地桩等建设工程，部分地面覆盖着绿布，当时并未见大型机器在现场工作。
此外，6月9日，广汕高铁首座复杂地质长大隧道——尖山髻隧道顺利贯通，为全线2023年通车运营奠定坚实基础。
03 深大城际
先开段黄麻布站前明挖段顺利完工
预计开通时间：未定
惠州境内站点：石化大道站、响水河站、大亚湾站
同样备受关注的深大城际（深圳至大亚湾），也传出好消息。
深大城际，是深圳机场至大亚湾城际、深圳机场至坪山段工程是国家发展改革委批复的《粤港澳大湾区（城际）铁路建设规划》重点项目，在惠州设石化大道站、响水河站以及大亚湾站。
8月5日，随着最后一幅地连墙钢筋笼缓缓吊起顺利入槽，标志着深大城际先开段黄麻布站前明挖段工作井围护结构顺利完工，为后续施工奠定了坚实的基础。
04 莞惠城轨北延线
已动工
预计开通时间：未定
延伸至惠州北站，接驳赣深高铁
5月15日，广东省发改委发布消息称，莞惠城际小金口至惠州北段5月13日已开工建设，由惠州市莞惠城际北延线公司负责该项目的投资建设和经营管理。
莞惠城际北延线从莞惠城际小金口站北端引出，沿惠州大道向北走行，以隧道形式下穿京九铁路后折向西，经麒麟山森林公园至倚山路走行，下穿小金河后，展线折向西南上跨倚山路，并行赣深高铁引入惠州北站，沿途不新设站点。
项目施工地位于龙湖雅居乐·春江紫宸正对面，工地土地已经平整。
这是广东省“十四五”时期首条开工建设的城际，项目起于莞惠城际小金口站北端，终于赣深高铁惠州北站，建成后，旅客乘坐莞惠城际可以直通赣深高铁惠州北站。
值得一提的是，莞惠城际还计划在惠州沥林北站与深惠城际实现接轨并站。未来，从惠城区江北坐城际可以实现不下车直达深圳。
05 1号公路（惠霞高速）
惠城先行段与惠东先行段全面动工
预计开通时间：惠城先行段力争今年底建成，全段预计2024年通车
串联区域：博罗县、惠城区、惠阳区、惠东县及大亚湾开发区
1号公路，即“丰”字交通的南北轴线“惠州湾高速公路”，项目主支线总里程约91.88千米。主线起于惠城区与博罗县交界处的汤泉，途经博罗县、惠城区、惠阳区、惠东县及大亚湾开发区，终于大亚湾开发区并与惠深沿海高速相接，全长63.94千米。
1号公路惠城先行段“惠河高速惠州互通连接线路基工程”和惠东先行段“惠州新材料产业园区道路工程”，已进入全面施工阶段。
按计划，1号公路预计2023年基本建成，其中，惠河高速惠州互通至小金河大道争取今年底建成半幅通车；惠东先行段力争明年底建成通车。值得注意的是，1号公路惠城段将建设多条跨江大桥，其中，跨东江大桥、跨西枝江大桥、跨京九铁路大桥、大亚湾段等4个控制性工程建设已启动前期工作。
06 鹅城大桥
拟10月动工，3年建成
预计开通时间：2024年10月
串联区域：惠城江北与水口滨江区
8月9日，惠州市交通运输局发布《惠州市鹅城大桥及引道工程建设项目社会稳定风险评估征求社会公众意见的公示》。
内容显示，惠州市鹅城大桥及引道工程建设项目位于惠城区，起点顺接惠州大道，主线下穿菊花路，途经期湖塘路，跨东江后，沿规划同福路向东，终点为现状江东一号路。全长约2980米，其中鹅城大桥桥长约1120米（主桥长约 460 米，引桥长约660米）。
鹅城大桥计划2021年10月动工，2024年10月建成通车。这也是官方首次对外公布大桥建设时间。
鹅城大桥将连接起江北与水口滨江区两大区域，届时，随着鹅城大桥的建设，不仅会大大方便江北与水口两地居民出行，缓解惠城过江大桥的交通压力，也能给水口滨江片区发展带来新的机遇。 https://t.cn/R2Wxnht
时间步入8月，一个又一个的重磅消息，接二连三地“砸”向惠州，人们还没从新政“惠八条”中反应过来之际，连接深惠两城的城际轨道又传出新动作，紧接着，惠州出台综合交通运输“十四五”发展规划，引得众多关注。
交通，一直是城市发展重要的一环，始终是人们关心的重点。
这两年，惠州的交通格局也有了非常明显的完善，每一项城建工程都牵动着惠州人的心，如今，那些人们关心的重磅工程建设如何？2021年下半年，惠州又将新增哪些重大工程？
01 赣深高铁
广东段与江西段接轨
预计开通时间：2021年12月底
惠州境内站点：惠州北站、仲恺站、博罗北站
赣深高铁，是京九高铁最南段部分，也是国家中长期铁路网规划“八纵八横”高速铁路网的重要组成部分，线路纵贯江西、广东两省，沿线途经赣州、河源、惠州、东莞、深圳等地市，将成为连接长三角、珠三角间交流的又一条重要快速通道。
6月12日上午，赣深高铁广东段与江西段成功接轨，这标志着赣深高铁全线正线轨道铺设完成。据悉，赣深高铁或将于今年年底开通投入使用。
而惠州境内将设惠州北站、仲恺站和博罗北站，目前惠州北站全面进入装饰装修阶段，仲恺站与博罗北站建设也取得实质性成果，向着年底启用的目标迈进。
届时，随着赣深高铁的开通，惠州市民乘坐动车半小时内即可到达深圳，1个小时左右抵达江西境内，非常快速。
02 广汕高铁
首座复杂地质长大隧道顺利贯通
预计开通时间：2023年
惠州境内站点：罗浮山站、博罗站、惠州南站
广汕高铁，是广东省首次主导建设的时速350公里的高速铁路，从新建广深铁路新塘站引出至厦深铁路汕尾站，全长206公里，途经广州、惠州、深汕合作区、汕尾，是广州向东的快速通道，预计2023年建成通车。
其中，惠州段设罗浮山、博罗、惠州南站（原名：惠城南站）、惠东南4个站点。前段时间，楼叔前往惠州南站实地探访，从航拍图可以看出，惠州南站附近已立起一排桥墩，有部分桥墩上面正在修建桥面，场面非常壮观。
惠州南站点靠近山体，不过目前土地还未见地基地桩等建设工程，部分地面覆盖着绿布，当时并未见大型机器在现场工作。
此外，6月9日，广汕高铁首座复杂地质长大隧道——尖山髻隧道顺利贯通，为全线2023年通车运营奠定坚实基础。
03 深大城际
先开段黄麻布站前明挖段顺利完工
预计开通时间：未定
惠州境内站点：石化大道站、响水河站、大亚湾站
同样备受关注的深大城际（深圳至大亚湾），也传出好消息。
深大城际，是深圳机场至大亚湾城际、深圳机场至坪山段工程是国家发展改革委批复的《粤港澳大湾区（城际）铁路建设规划》重点项目，在惠州设石化大道站、响水河站以及大亚湾站。
8月5日，随着最后一幅地连墙钢筋笼缓缓吊起顺利入槽，标志着深大城际先开段黄麻布站前明挖段工作井围护结构顺利完工，为后续施工奠定了坚实的基础。
04 莞惠城轨北延线
已动工
预计开通时间：未定
延伸至惠州北站，接驳赣深高铁
5月15日，广东省发改委发布消息称，莞惠城际小金口至惠州北段5月13日已开工建设，由惠州市莞惠城际北延线公司负责该项目的投资建设和经营管理。
莞惠城际北延线从莞惠城际小金口站北端引出，沿惠州大道向北走行，以隧道形式下穿京九铁路后折向西，经麒麟山森林公园至倚山路走行，下穿小金河后，展线折向西南上跨倚山路，并行赣深高铁引入惠州北站，沿途不新设站点。
项目施工地位于龙湖雅居乐·春江紫宸正对面，工地土地已经平整。
这是广东省“十四五”时期首条开工建设的城际，项目起于莞惠城际小金口站北端，终于赣深高铁惠州北站，建成后，旅客乘坐莞惠城际可以直通赣深高铁惠州北站。
值得一提的是，莞惠城际还计划在惠州沥林北站与深惠城际实现接轨并站。未来，从惠城区江北坐城际可以实现不下车直达深圳。
05 1号公路（惠霞高速）
惠城先行段与惠东先行段全面动工
预计开通时间：惠城先行段力争今年底建成，全段预计2024年通车
串联区域：博罗县、惠城区、惠阳区、惠东县及大亚湾开发区
1号公路，即“丰”字交通的南北轴线“惠州湾高速公路”，项目主支线总里程约91.88千米。主线起于惠城区与博罗县交界处的汤泉，途经博罗县、惠城区、惠阳区、惠东县及大亚湾开发区，终于大亚湾开发区并与惠深沿海高速相接，全长63.94千米。
1号公路惠城先行段“惠河高速惠州互通连接线路基工程”和惠东先行段“惠州新材料产业园区道路工程”，已进入全面施工阶段。
按计划，1号公路预计2023年基本建成，其中，惠河高速惠州互通至小金河大道争取今年底建成半幅通车；惠东先行段力争明年底建成通车。值得注意的是，1号公路惠城段将建设多条跨江大桥，其中，跨东江大桥、跨西枝江大桥、跨京九铁路大桥、大亚湾段等4个控制性工程建设已启动前期工作。
06 鹅城大桥
拟10月动工，3年建成
预计开通时间：2024年10月
串联区域：惠城江北与水口滨江区
8月9日，惠州市交通运输局发布《惠州市鹅城大桥及引道工程建设项目社会稳定风险评估征求社会公众意见的公示》。
内容显示，惠州市鹅城大桥及引道工程建设项目位于惠城区，起点顺接惠州大道，主线下穿菊花路，途经期湖塘路，跨东江后，沿规划同福路向东，终点为现状江东一号路。全长约2980米，其中鹅城大桥桥长约1120米（主桥长约 460 米，引桥长约660米）。
鹅城大桥计划2021年10月动工，2024年10月建成通车。这也是官方首次对外公布大桥建设时间。
鹅城大桥将连接起江北与水口滨江区两大区域，届时，随着鹅城大桥的建设，不仅会大大方便江北与水口两地居民出行，缓解惠城过江大桥的交通压力，也能给水口滨江片区发展带来新的机遇。 https://t.cn/R2Wxnht
如何认定瑕疵出资股权转让后的责任承担#走近民法典#
裁判规则：
1.未全面履行出资义务的股东虽将其股权转让，亦不能免除其对公司所应承担的补齐出资的民事责任——谢晖与西安南贸易有限公司股东出资纠纷案
案例要旨:有限责任公司股东负有向公同足额缴纳出资的法定义务。未全面履行出资义务即转让其股权的股东，应向公司承担补齐出资的民事责任，该责任不因其股权转让行为而免除。在受让股东明知所受让的股权存在应当向公司承担的出资责任时，公司具有请求出让股东、受让股东承担连带出资责任的选择权。受让股东在受让股权时确实不知所受让的股权存在权利瑕疵，但未主张撤销、解除股权转让合同的，受让股东构成了对受让股权权利瑕疵的明知，应当向公司承担出资责任。案号: (2017) 陕民申591号审理法院:陕西省高级人民法院
来源:《人民司法案例》2017年第32期
2.在瑕疵股权转让过程中，新旧股东均应承担出资不到位的民事责任——厦门艾德进出口有限公司诉厦门市金得达实业发展有限公司等借款案
案例要旨:股权受让人在知道或应当知道股权存有瑕疵时仍然受让的，由其承担第一顺序出资责任或对债权人承担赔偿责任;同时为防止因受让人财力不足而导致公司资本虚缺，并可能损及公司债权人利益，以及转让人利用股权转让逃避本应承担的投资风险的情况，还可要求转让人承担第二顺序的补充责任，即在新股东之后承担补充赔偿责任。案号: (2002) 厦经终字第194号
审理法院:福建省厦门市中级人民法院
来源:《中国审判案例要览》(2003年商事审判案例卷)
3.已转让全部股权的未足额出资股东，仍应承担出资不实的法律责任;受让人未尽审慎义务的，与转让人承担连带责任——陈某与A公司股东出资纠纷案
案例要旨:对于未按公司章程足额缴纳出资的股东即使对外转让所有股权，其出资不实的责任仍然不能被免除，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，即使股东已对外转让了其全部股权，但其出资不实的责任不应随着股权的转让而免除，该股东仍应当依法向公司补足出资。同时受让人也应当尽到审慎义务，否则受让人可能与转让人承担连带责任。
案号: (2010)沪一中民四(商) 终字第2036号审理法院:上海市第一中级人民法院
来源:《公司案件审判参考》，孙天宇、解恒奎、董新辉编著，人民法院出版2018年版
4.瑕疵股权的受让人对公司已存在的债务应在原股东出资不足范围内承担补充责任——北京双鹤药业股份有限公司与贵州益佰制药股份有限公司、湖北恒康双鹤医药股份有限公司、湖北省医药有限公司买卖合同货款纠纷案
案例要旨:由于出资瑕疵的股东将其股权转让给其他民事主体后，便产生了该瑕疵股权出资责任的承担主体问题，因此，在处理上要遵循股权转让双方当事人的真实意思表示和过错责任相当的原则。就股权转让的受让人而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务。如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果。
审理法院:最高人民法院来源:法信平台精选
5.股东转让瑕疵出资股权不能免除补足出资义务——甲公司诉赵某股权转让纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，其补足出资的法定义务不因股权转让、受让股东承诺承担责任而免除。
来源:《江苏法院公司审判十大案例》
6.瑕疵股权转让的受让人明知或应当知道其受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应履行补足出资的义务——安达新世纪 巨鹰投资发展有限公司与北京首都国际投资管理有限责任公司、协和健康医药产业发展有限公司股东权确权赔偿纠纷上诉案
案例要旨:股权转让的受让人对其受让的股权存在出资不实、股东资格有瑕疵应当是明知的。根据股权转让协议约定以及公司章程的规定，股权受让人向公司履行出资义务，是股权转让双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，其应对公司承担出资不实的法律责任，即应向公司履行出资义务，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
来源:法信平台精选
7.股权受让人是否与未全面出资的转让人对公司债务承担连带责任取决于其是否知道或者应当知道转让股东瑕疵出资的事实——常菊英、濮阳市广建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，股权受让人是否与未全面出资的股东对公司的债务承担连带责任，取决于其在受让股权时是否知道或者应当知道股权转让人未出资或者未全面出资的事实。案号: (2017) 最高法民申1433号审理法院:最高人民法院
来源:中国裁判文书网2018-07-14
法律依据：
1.瑕疵出资股权转让后出资责任的承担
股东未尽出资义务时，公司资本数额中该股东所认缴部分存在“空洞”，这既有损公司债权人利益，又向不特定的第三人传达了失真的资本信息，这种情形应当避免。股东未尽出资义务即转让股权，转让股东的出资义务不得因股权转让而解除，公司仍有权请求转让股东履行出资义务。为了尽快促使公司资本充实，弥补资本“空洞”，《公司法》第30条、第93条第1款规定其他股东或发起人应对未出资股东的义务承担连带责任。那么，由于受让人在受让股权时应当查证该股权所对应的出资义务是否履行，具有较公司其他股东更高的注意义务，在受让人明知转让股东未尽出资义务仍受让股权时，其更应对转让股东未尽的出资义务承担连带责任。因此，公司向人民法院起诉请求转让股东履行出资义务时，可以同时请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的受让人承担连带责任。
根据本条规定，有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，公司有权请求该股东履行出资义务、受让人承担连带责任。为加强对公司债权人的保护，根据本司法解释第13条第2款的规定，公司债权人应当享有与公可同样的诉权，即当转让股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人有权请求转让股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、受让人承担连带责任。此处需要强调两点:
(1)公司债权人享有诉权的条件是因股东未履行或未全面履行出资义务侵害了公司债权人的债权，即公司不能清偿公司债务;
(2)公司债权人请求赔偿的金额以股东未出资本金及利息范围为限。
公司或者债权人请求股权受让人对转让股东的出资义务承担连带责任时，如果存在股权多次转让情形，即受让人为多数人时，则公司或者债权人既可以请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的全部受让人承担连带责任，也可以向其中的部分受让人请求承担连带责任。被选择承担连带责任的受让人，不得以其与前手股东或者后手股东之间的约定对抗公司或者债权人。当然，根据连带责任内部求偿原理，已承担责任的受让人有权向包括转让股东在内的所有前手股东追偿,因被追偿而受到损失的受让人有权继续向其前手追偿。但是，受让人之间或者受让人与转让股东之间关于出资义务的承担另有约定的，从其约定。
(摘自《最高人民法院关于公司法解释(三)清算纪要理解与适用(注释版)》，最高人民法院民事审判第二庭编著，人民法院出版社2016年版第289页)
2.瑕疵出资股权转让后相应民事责任的承担
（1）如前所述，我们认为，股权转让后，瑕疵出资的民事责任仍然应当由原股东即股权转让合同的出让人承担，而不论其在转让股权时是否对受让人有欺诈行为。
（2）但是，如果受让人在转让过程中或者之前对其前手瑕疵出资的事实属于明知，但是为了袒护原瑕疵出资股东而恶意受让股权的，公司及其债权人可以请求由受让股东对瑕疵出资的股东承担补充赔偿的民事责任，理由是受让人在明知其前手瑕疵出资的情形之下，对其前手支付的股权转让对价往往大大低于正常的股权转让价格，让此类股东就其不诚信的投机行为付出代价也是公平的。
（3）在出让人与受让人存在特别约定的情况下，如受让人明知出让人存在瑕疵出资的事实，其与出让人商定股权转让价款时将该瑕疵出资的情形考虑在内，从而确定了较低的股权转让价款时，此时的股权转让合同即属于将股权与股东义务一并转让的合同，对于民事义务的转让，从民法通则的相关规定而言，应当取得债权人的同意。所以此时就应当区分不同情形处理，公司或者债权人对出资义务转让的内容认可的，可以由受让人承担瑕疵出资的民事责任;公司或者债权人不认可的，该瑕疵出资民事责任仍然由原股东承担，其承担后可以向受让人主张相应的权利。
（4）在上述出让股东与受让人明知瑕疵出资事实并协议将该义务转移的情况下，如果受让人成为公司股东后已经代出让人承担了瑕疵出资民事责任的，如代原股东补足出资的，则可以视为原股东已经履行了资本充实责任，因此这种行为并不为法律或者行政法规所禁止。
(摘自《公可诉讼原理与实务》，褚红军主编，人民法院出版社2007年版第427-428页)
裁判规则：
1.未全面履行出资义务的股东虽将其股权转让，亦不能免除其对公司所应承担的补齐出资的民事责任——谢晖与西安南贸易有限公司股东出资纠纷案
案例要旨:有限责任公司股东负有向公同足额缴纳出资的法定义务。未全面履行出资义务即转让其股权的股东，应向公司承担补齐出资的民事责任，该责任不因其股权转让行为而免除。在受让股东明知所受让的股权存在应当向公司承担的出资责任时，公司具有请求出让股东、受让股东承担连带出资责任的选择权。受让股东在受让股权时确实不知所受让的股权存在权利瑕疵，但未主张撤销、解除股权转让合同的，受让股东构成了对受让股权权利瑕疵的明知，应当向公司承担出资责任。案号: (2017) 陕民申591号审理法院:陕西省高级人民法院
来源:《人民司法案例》2017年第32期
2.在瑕疵股权转让过程中，新旧股东均应承担出资不到位的民事责任——厦门艾德进出口有限公司诉厦门市金得达实业发展有限公司等借款案
案例要旨:股权受让人在知道或应当知道股权存有瑕疵时仍然受让的，由其承担第一顺序出资责任或对债权人承担赔偿责任;同时为防止因受让人财力不足而导致公司资本虚缺，并可能损及公司债权人利益，以及转让人利用股权转让逃避本应承担的投资风险的情况，还可要求转让人承担第二顺序的补充责任，即在新股东之后承担补充赔偿责任。案号: (2002) 厦经终字第194号
审理法院:福建省厦门市中级人民法院
来源:《中国审判案例要览》(2003年商事审判案例卷)
3.已转让全部股权的未足额出资股东，仍应承担出资不实的法律责任;受让人未尽审慎义务的，与转让人承担连带责任——陈某与A公司股东出资纠纷案
案例要旨:对于未按公司章程足额缴纳出资的股东即使对外转让所有股权，其出资不实的责任仍然不能被免除，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，即使股东已对外转让了其全部股权，但其出资不实的责任不应随着股权的转让而免除，该股东仍应当依法向公司补足出资。同时受让人也应当尽到审慎义务，否则受让人可能与转让人承担连带责任。
案号: (2010)沪一中民四(商) 终字第2036号审理法院:上海市第一中级人民法院
来源:《公司案件审判参考》，孙天宇、解恒奎、董新辉编著，人民法院出版2018年版
4.瑕疵股权的受让人对公司已存在的债务应在原股东出资不足范围内承担补充责任——北京双鹤药业股份有限公司与贵州益佰制药股份有限公司、湖北恒康双鹤医药股份有限公司、湖北省医药有限公司买卖合同货款纠纷案
案例要旨:由于出资瑕疵的股东将其股权转让给其他民事主体后，便产生了该瑕疵股权出资责任的承担主体问题，因此，在处理上要遵循股权转让双方当事人的真实意思表示和过错责任相当的原则。就股权转让的受让人而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务。如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果。
审理法院:最高人民法院来源:法信平台精选
5.股东转让瑕疵出资股权不能免除补足出资义务——甲公司诉赵某股权转让纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，其补足出资的法定义务不因股权转让、受让股东承诺承担责任而免除。
来源:《江苏法院公司审判十大案例》
6.瑕疵股权转让的受让人明知或应当知道其受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应履行补足出资的义务——安达新世纪 巨鹰投资发展有限公司与北京首都国际投资管理有限责任公司、协和健康医药产业发展有限公司股东权确权赔偿纠纷上诉案
案例要旨:股权转让的受让人对其受让的股权存在出资不实、股东资格有瑕疵应当是明知的。根据股权转让协议约定以及公司章程的规定，股权受让人向公司履行出资义务，是股权转让双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，其应对公司承担出资不实的法律责任，即应向公司履行出资义务，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
来源:法信平台精选
7.股权受让人是否与未全面出资的转让人对公司债务承担连带责任取决于其是否知道或者应当知道转让股东瑕疵出资的事实——常菊英、濮阳市广建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，股权受让人是否与未全面出资的股东对公司的债务承担连带责任，取决于其在受让股权时是否知道或者应当知道股权转让人未出资或者未全面出资的事实。案号: (2017) 最高法民申1433号审理法院:最高人民法院
来源:中国裁判文书网2018-07-14
法律依据：
1.瑕疵出资股权转让后出资责任的承担
股东未尽出资义务时，公司资本数额中该股东所认缴部分存在“空洞”，这既有损公司债权人利益，又向不特定的第三人传达了失真的资本信息，这种情形应当避免。股东未尽出资义务即转让股权，转让股东的出资义务不得因股权转让而解除，公司仍有权请求转让股东履行出资义务。为了尽快促使公司资本充实，弥补资本“空洞”，《公司法》第30条、第93条第1款规定其他股东或发起人应对未出资股东的义务承担连带责任。那么，由于受让人在受让股权时应当查证该股权所对应的出资义务是否履行，具有较公司其他股东更高的注意义务，在受让人明知转让股东未尽出资义务仍受让股权时，其更应对转让股东未尽的出资义务承担连带责任。因此，公司向人民法院起诉请求转让股东履行出资义务时，可以同时请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的受让人承担连带责任。
根据本条规定，有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，公司有权请求该股东履行出资义务、受让人承担连带责任。为加强对公司债权人的保护，根据本司法解释第13条第2款的规定，公司债权人应当享有与公可同样的诉权，即当转让股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人有权请求转让股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、受让人承担连带责任。此处需要强调两点:
(1)公司债权人享有诉权的条件是因股东未履行或未全面履行出资义务侵害了公司债权人的债权，即公司不能清偿公司债务;
(2)公司债权人请求赔偿的金额以股东未出资本金及利息范围为限。
公司或者债权人请求股权受让人对转让股东的出资义务承担连带责任时，如果存在股权多次转让情形，即受让人为多数人时，则公司或者债权人既可以请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的全部受让人承担连带责任，也可以向其中的部分受让人请求承担连带责任。被选择承担连带责任的受让人，不得以其与前手股东或者后手股东之间的约定对抗公司或者债权人。当然，根据连带责任内部求偿原理，已承担责任的受让人有权向包括转让股东在内的所有前手股东追偿,因被追偿而受到损失的受让人有权继续向其前手追偿。但是，受让人之间或者受让人与转让股东之间关于出资义务的承担另有约定的，从其约定。
(摘自《最高人民法院关于公司法解释(三)清算纪要理解与适用(注释版)》，最高人民法院民事审判第二庭编著，人民法院出版社2016年版第289页)
2.瑕疵出资股权转让后相应民事责任的承担
（1）如前所述，我们认为，股权转让后，瑕疵出资的民事责任仍然应当由原股东即股权转让合同的出让人承担，而不论其在转让股权时是否对受让人有欺诈行为。
（2）但是，如果受让人在转让过程中或者之前对其前手瑕疵出资的事实属于明知，但是为了袒护原瑕疵出资股东而恶意受让股权的，公司及其债权人可以请求由受让股东对瑕疵出资的股东承担补充赔偿的民事责任，理由是受让人在明知其前手瑕疵出资的情形之下，对其前手支付的股权转让对价往往大大低于正常的股权转让价格，让此类股东就其不诚信的投机行为付出代价也是公平的。
（3）在出让人与受让人存在特别约定的情况下，如受让人明知出让人存在瑕疵出资的事实，其与出让人商定股权转让价款时将该瑕疵出资的情形考虑在内，从而确定了较低的股权转让价款时，此时的股权转让合同即属于将股权与股东义务一并转让的合同，对于民事义务的转让，从民法通则的相关规定而言，应当取得债权人的同意。所以此时就应当区分不同情形处理，公司或者债权人对出资义务转让的内容认可的，可以由受让人承担瑕疵出资的民事责任;公司或者债权人不认可的，该瑕疵出资民事责任仍然由原股东承担，其承担后可以向受让人主张相应的权利。
（4）在上述出让股东与受让人明知瑕疵出资事实并协议将该义务转移的情况下，如果受让人成为公司股东后已经代出让人承担了瑕疵出资民事责任的，如代原股东补足出资的，则可以视为原股东已经履行了资本充实责任，因此这种行为并不为法律或者行政法规所禁止。
(摘自《公可诉讼原理与实务》，褚红军主编，人民法院出版社2007年版第427-428页)
鹏商说案#普法课堂##以案说法#
1.未全面履行出资义务的股东虽将其股权转让，亦不能免除其对公司所应承担的补齐出资的民事责任——谢晖与西安南贸易有限公司股东出资纠纷案
案例要旨:有限责任公司股东负有向公同足额缴纳出资的法定义务。未全面履行出资义务即转让其股权的股东，应向公司承担补齐出资的民事责任，该责任不因其股权转让行为而免除。在受让股东明知所受让的股权存在应当向公司承担的出资责任时，公司具有请求出让股东、受让股东承担连带出资责任的选择权。受让股东在受让股权时确实不知所受让的股权存在权利瑕疵，但未主张撤销、解除股权转让合同的，受让股东构成了对受让股权权利瑕疵的明知，应当向公司承担出资责任。案号: (2017) 陕民申591号审理法院:陕西省高级人民法院
来源:《人民司法案例》2017年第32期
2.在瑕疵股权转让过程中，新旧股东均应承担出资不到位的民事责任——厦门艾德进出口有限公司诉厦门市金得达实业发展有限公司等借款案
案例要旨:股权受让人在知道或应当知道股权存有瑕疵时仍然受让的，由其承担第一顺序出资责任或对债权人承担赔偿责任;同时为防止因受让人财力不足而导致公司资本虚缺，并可能损及公司债权人利益，以及转让人利用股权转让逃避本应承担的投资风险的情况，还可要求转让人承担第二顺序的补充责任，即在新股东之后承担补充赔偿责任。案号: (2002) 厦经终字第194号
审理法院:福建省厦门市中级人民法院
来源:《中国审判案例要览》(2003年商事审判案例卷)
3.已转让全部股权的未足额出资股东，仍应承担出资不实的法律责任;受让人未尽审慎义务的，与转让人承担连带责任——陈某与A公司股东出资纠纷案
案例要旨:对于未按公司章程足额缴纳出资的股东即使对外转让所有股权，其出资不实的责任仍然不能被免除，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，即使股东已对外转让了其全部股权，但其出资不实的责任不应随着股权的转让而免除，该股东仍应当依法向公司补足出资。同时受让人也应当尽到审慎义务，否则受让人可能与转让人承担连带责任。
案号: (2010)沪一中民四(商) 终字第2036号审理法院:上海市第一中级人民法院
来源:《公司案件审判参考》，孙天宇、解恒奎、董新辉编著，人民法院出版2018年版
4.瑕疵股权的受让人对公司已存在的债务应在原股东出资不足范围内承担补充责任——北京双鹤药业股份有限公司与贵州益佰制药股份有限公司、湖北恒康双鹤医药股份有限公司、湖北省医药有限公司买卖合同货款纠纷案
案例要旨:由于出资瑕疵的股东将其股权转让给其他民事主体后，便产生了该瑕疵股权出资责任的承担主体问题，因此，在处理上要遵循股权转让双方当事人的真实意思表示和过错责任相当的原则。就股权转让的受让人而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务。如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果。
审理法院:最高人民法院来源:法信平台精选
5.股东转让瑕疵出资股权不能免除补足出资义务——甲公司诉赵某股权转让纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，其补足出资的法定义务不因股权转让、受让股东承诺承担责任而免除。
来源:《江苏法院公司审判十大案例》
6.瑕疵股权转让的受让人明知或应当知道其受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应履行补足出资的义务——安达新世纪 巨鹰投资发展有限公司与北京首都国际投资管理有限责任公司、协和健康医药产业发展有限公司股东权确权赔偿纠纷上诉案
案例要旨:股权转让的受让人对其受让的股权存在出资不实、股东资格有瑕疵应当是明知的。根据股权转让协议约定以及公司章程的规定，股权受让人向公司履行出资义务，是股权转让双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，其应对公司承担出资不实的法律责任，即应向公司履行出资义务，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
来源:法信平台精选
7.股权受让人是否与未全面出资的转让人对公司债务承担连带责任取决于其是否知道或者应当知道转让股东瑕疵出资的事实——常菊英、濮阳市广建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，股权受让人是否与未全面出资的股东对公司的债务承担连带责任，取决于其在受让股权时是否知道或者应当知道股权转让人未出资或者未全面出资的事实。案号: (2017) 最高法民申1433号审理法院:最高人民法院
来源:中国裁判文书网2018-07-14
[法律依据]
1.瑕疵出资股权转让后出资责任的承担
股东未尽出资义务时，公司资本数额中该股东所认缴部分存在“空洞”，这既有损公司债权人利益，又向不特定的第三人传达了失真的资本信息，这种情形应当避免。股东未尽出资义务即转让股权，转让股东的出资义务不得因股权转让而解除，公司仍有权请求转让股东履行出资义务。为了尽快促使公司资本充实，弥补资本“空洞”，《公司法》第30条、第93条第1款规定其他股东或发起人应对未出资股东的义务承担连带责任。那么，由于受让人在受让股权时应当查证该股权所对应的出资义务是否履行，具有较公司其他股东更高的注意义务，在受让人明知转让股东未尽出资义务仍受让股权时，其更应对转让股东未尽的出资义务承担连带责任。因此，公司向人民法院起诉请求转让股东履行出资义务时，可以同时请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的受让人承担连带责任。
根据本条规定，有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，公司有权请求该股东履行出资义务、受让人承担连带责任。为加强对公司债权人的保护，根据本司法解释第13条第2款的规定，公司债权人应当享有与公可同样的诉权，即当转让股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人有权请求转让股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、受让人承担连带责任。此处需要强调两点:
(1)公司债权人享有诉权的条件是因股东未履行或未全面履行出资义务侵害了公司债权人的债权，即公司不能清偿公司债务;
(2)公司债权人请求赔偿的金额以股东未出资本金及利息范围为限。
公司或者债权人请求股权受让人对转让股东的出资义务承担连带责任时，如果存在股权多次转让情形，即受让人为多数人时，则公司或者债权人既可以请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的全部受让人承担连带责任，也可以向其中的部分受让人请求承担连带责任。被选择承担连带责任的受让人，不得以其与前手股东或者后手股东之间的约定对抗公司或者债权人。当然，根据连带责任内部求偿原理，已承担责任的受让人有权向包括转让股东在内的所有前手股东追偿,因被追偿而受到损失的受让人有权继续向其前手追偿。但是，受让人之间或者受让人与转让股东之间关于出资义务的承担另有约定的，从其约定。
(摘自《最高人民法院关于公司法解释(三)清算纪要理解与适用(注释版)》，最高人民法院民事审判第二庭编著，人民法院出版社2016年版第289页)
2.瑕疵出资股权转让后相应民事责任的承担
（1）如前所述，我们认为，股权转让后，瑕疵出资的民事责任仍然应当由原股东即股权转让合同的出让人承担，而不论其在转让股权时是否对受让人有欺诈行为。
（2）但是，如果受让人在转让过程中或者之前对其前手瑕疵出资的事实属于明知，但是为了袒护原瑕疵出资股东而恶意受让股权的，公司及其债权人可以请求由受让股东对瑕疵出资的股东承担补充赔偿的民事责任，理由是受让人在明知其前手瑕疵出资的情形之下，对其前手支付的股权转让对价往往大大低于正常的股权转让价格，让此类股东就其不诚信的投机行为付出代价也是公平的。
（3）在出让人与受让人存在特别约定的情况下，如受让人明知出让人存在瑕疵出资的事实，其与出让人商定股权转让价款时将该瑕疵出资的情形考虑在内，从而确定了较低的股权转让价款时，此时的股权转让合同即属于将股权与股东义务一并转让的合同，对于民事义务的转让，从民法通则的相关规定而言，应当取得债权人的同意。所以此时就应当区分不同情形处理，公司或者债权人对出资义务转让的内容认可的，可以由受让人承担瑕疵出资的民事责任;公司或者债权人不认可的，该瑕疵出资民事责任仍然由原股东承担，其承担后可以向受让人主张相应的权利。
（4）在上述出让股东与受让人明知瑕疵出资事实并协议将该义务转移的情况下，如果受让人成为公司股东后已经代出让人承担了瑕疵出资民事责任的，如代原股东补足出资的，则可以视为原股东已经履行了资本充实责任，因此这种行为并不为法律或者行政法规所禁止。
(摘自《公可诉讼原理与实务》，褚红军主编，人民法院出版社2007年版第427-428页)
1.未全面履行出资义务的股东虽将其股权转让，亦不能免除其对公司所应承担的补齐出资的民事责任——谢晖与西安南贸易有限公司股东出资纠纷案
案例要旨:有限责任公司股东负有向公同足额缴纳出资的法定义务。未全面履行出资义务即转让其股权的股东，应向公司承担补齐出资的民事责任，该责任不因其股权转让行为而免除。在受让股东明知所受让的股权存在应当向公司承担的出资责任时，公司具有请求出让股东、受让股东承担连带出资责任的选择权。受让股东在受让股权时确实不知所受让的股权存在权利瑕疵，但未主张撤销、解除股权转让合同的，受让股东构成了对受让股权权利瑕疵的明知，应当向公司承担出资责任。案号: (2017) 陕民申591号审理法院:陕西省高级人民法院
来源:《人民司法案例》2017年第32期
2.在瑕疵股权转让过程中，新旧股东均应承担出资不到位的民事责任——厦门艾德进出口有限公司诉厦门市金得达实业发展有限公司等借款案
案例要旨:股权受让人在知道或应当知道股权存有瑕疵时仍然受让的，由其承担第一顺序出资责任或对债权人承担赔偿责任;同时为防止因受让人财力不足而导致公司资本虚缺，并可能损及公司债权人利益，以及转让人利用股权转让逃避本应承担的投资风险的情况，还可要求转让人承担第二顺序的补充责任，即在新股东之后承担补充赔偿责任。案号: (2002) 厦经终字第194号
审理法院:福建省厦门市中级人民法院
来源:《中国审判案例要览》(2003年商事审判案例卷)
3.已转让全部股权的未足额出资股东，仍应承担出资不实的法律责任;受让人未尽审慎义务的，与转让人承担连带责任——陈某与A公司股东出资纠纷案
案例要旨:对于未按公司章程足额缴纳出资的股东即使对外转让所有股权，其出资不实的责任仍然不能被免除，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，即使股东已对外转让了其全部股权，但其出资不实的责任不应随着股权的转让而免除，该股东仍应当依法向公司补足出资。同时受让人也应当尽到审慎义务，否则受让人可能与转让人承担连带责任。
案号: (2010)沪一中民四(商) 终字第2036号审理法院:上海市第一中级人民法院
来源:《公司案件审判参考》，孙天宇、解恒奎、董新辉编著，人民法院出版2018年版
4.瑕疵股权的受让人对公司已存在的债务应在原股东出资不足范围内承担补充责任——北京双鹤药业股份有限公司与贵州益佰制药股份有限公司、湖北恒康双鹤医药股份有限公司、湖北省医药有限公司买卖合同货款纠纷案
案例要旨:由于出资瑕疵的股东将其股权转让给其他民事主体后，便产生了该瑕疵股权出资责任的承担主体问题，因此，在处理上要遵循股权转让双方当事人的真实意思表示和过错责任相当的原则。就股权转让的受让人而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务。如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果。
审理法院:最高人民法院来源:法信平台精选
5.股东转让瑕疵出资股权不能免除补足出资义务——甲公司诉赵某股权转让纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，其补足出资的法定义务不因股权转让、受让股东承诺承担责任而免除。
来源:《江苏法院公司审判十大案例》
6.瑕疵股权转让的受让人明知或应当知道其受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应履行补足出资的义务——安达新世纪 巨鹰投资发展有限公司与北京首都国际投资管理有限责任公司、协和健康医药产业发展有限公司股东权确权赔偿纠纷上诉案
案例要旨:股权转让的受让人对其受让的股权存在出资不实、股东资格有瑕疵应当是明知的。根据股权转让协议约定以及公司章程的规定，股权受让人向公司履行出资义务，是股权转让双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，其应对公司承担出资不实的法律责任，即应向公司履行出资义务，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
来源:法信平台精选
7.股权受让人是否与未全面出资的转让人对公司债务承担连带责任取决于其是否知道或者应当知道转让股东瑕疵出资的事实——常菊英、濮阳市广建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷案
案例要旨:有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，股权受让人是否与未全面出资的股东对公司的债务承担连带责任，取决于其在受让股权时是否知道或者应当知道股权转让人未出资或者未全面出资的事实。案号: (2017) 最高法民申1433号审理法院:最高人民法院
来源:中国裁判文书网2018-07-14
[法律依据]
1.瑕疵出资股权转让后出资责任的承担
股东未尽出资义务时，公司资本数额中该股东所认缴部分存在“空洞”，这既有损公司债权人利益，又向不特定的第三人传达了失真的资本信息，这种情形应当避免。股东未尽出资义务即转让股权，转让股东的出资义务不得因股权转让而解除，公司仍有权请求转让股东履行出资义务。为了尽快促使公司资本充实，弥补资本“空洞”，《公司法》第30条、第93条第1款规定其他股东或发起人应对未出资股东的义务承担连带责任。那么，由于受让人在受让股权时应当查证该股权所对应的出资义务是否履行，具有较公司其他股东更高的注意义务，在受让人明知转让股东未尽出资义务仍受让股权时，其更应对转让股东未尽的出资义务承担连带责任。因此，公司向人民法院起诉请求转让股东履行出资义务时，可以同时请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的受让人承担连带责任。
根据本条规定，有限责任公司的股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，公司有权请求该股东履行出资义务、受让人承担连带责任。为加强对公司债权人的保护，根据本司法解释第13条第2款的规定，公司债权人应当享有与公可同样的诉权，即当转让股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人有权请求转让股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、受让人承担连带责任。此处需要强调两点:
(1)公司债权人享有诉权的条件是因股东未履行或未全面履行出资义务侵害了公司债权人的债权，即公司不能清偿公司债务;
(2)公司债权人请求赔偿的金额以股东未出资本金及利息范围为限。
公司或者债权人请求股权受让人对转让股东的出资义务承担连带责任时，如果存在股权多次转让情形，即受让人为多数人时，则公司或者债权人既可以请求知道或者应当知道转让股东未尽出资义务的全部受让人承担连带责任，也可以向其中的部分受让人请求承担连带责任。被选择承担连带责任的受让人，不得以其与前手股东或者后手股东之间的约定对抗公司或者债权人。当然，根据连带责任内部求偿原理，已承担责任的受让人有权向包括转让股东在内的所有前手股东追偿,因被追偿而受到损失的受让人有权继续向其前手追偿。但是，受让人之间或者受让人与转让股东之间关于出资义务的承担另有约定的，从其约定。
(摘自《最高人民法院关于公司法解释(三)清算纪要理解与适用(注释版)》，最高人民法院民事审判第二庭编著，人民法院出版社2016年版第289页)
2.瑕疵出资股权转让后相应民事责任的承担
（1）如前所述，我们认为，股权转让后，瑕疵出资的民事责任仍然应当由原股东即股权转让合同的出让人承担，而不论其在转让股权时是否对受让人有欺诈行为。
（2）但是，如果受让人在转让过程中或者之前对其前手瑕疵出资的事实属于明知，但是为了袒护原瑕疵出资股东而恶意受让股权的，公司及其债权人可以请求由受让股东对瑕疵出资的股东承担补充赔偿的民事责任，理由是受让人在明知其前手瑕疵出资的情形之下，对其前手支付的股权转让对价往往大大低于正常的股权转让价格，让此类股东就其不诚信的投机行为付出代价也是公平的。
（3）在出让人与受让人存在特别约定的情况下，如受让人明知出让人存在瑕疵出资的事实，其与出让人商定股权转让价款时将该瑕疵出资的情形考虑在内，从而确定了较低的股权转让价款时，此时的股权转让合同即属于将股权与股东义务一并转让的合同，对于民事义务的转让，从民法通则的相关规定而言，应当取得债权人的同意。所以此时就应当区分不同情形处理，公司或者债权人对出资义务转让的内容认可的，可以由受让人承担瑕疵出资的民事责任;公司或者债权人不认可的，该瑕疵出资民事责任仍然由原股东承担，其承担后可以向受让人主张相应的权利。
（4）在上述出让股东与受让人明知瑕疵出资事实并协议将该义务转移的情况下，如果受让人成为公司股东后已经代出让人承担了瑕疵出资民事责任的，如代原股东补足出资的，则可以视为原股东已经履行了资本充实责任，因此这种行为并不为法律或者行政法规所禁止。
(摘自《公可诉讼原理与实务》，褚红军主编，人民法院出版社2007年版第427-428页)
✋热门推荐