【因“微信扫码支付”侵害相关专利权纠纷腾讯等关联公司被起诉】22日，北京微卡时代信息技术有限公司等与腾讯科技(深圳)有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书公开。原告微卡公司、卓望公司诉称，其是名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”(涉案专利)的专利权人。涉案专利权利要求14可以拆分为六个步骤，经比对，腾讯公司实施了其中的步骤一至四，财付通公司实施了步骤五、六，凡客公司则在其经营网站上使用的微信扫码支付服务，提供了多字段二维码，构成帮助侵权。本案裁判结果：驳回原告微卡公司、卓望公司的诉讼请求等。（来源：界面新闻）#唐邦知识产权# #知识产权代理# #专利代理# #商标代理##知识产权维权#

据天眼查APP显示，2月22日，北京微卡时代信息技术有限公司等与腾讯科技（深圳）有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书公开。案号为（2017）京73民初1789号，原告为北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司，被告为财付通支付科技有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、凡客诚品（北京）科技有限公司。判决书显示，原告微卡公司、卓望公司诉称，两原告是名称为“采集和分析多字段二维码的... https://t.cn/A6tJtFL3

因「微信扫码支付」侵害相关专利权纠纷，#腾讯等关联公司被起诉# [吃瓜]

太长不看版：原告被驳回了，腾讯没啥事，完。

天眼查App显示，2月22日，北京微卡时代信息技术有限公司等与腾讯科技（深圳）有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书公开。
案号为（2017）京73民初1789号，原告为北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司，被告为财付通支付科技有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、凡客诚品（北京）科技有限公司。

微卡公司、卓望公司提出以下诉讼请求：判令财付通公司、腾讯公司停止使用×××支付模式二服务；判令凡客公司停止使用微信扫码支付服务；判令三被告共计100万元等。
腾讯公司、财付通公司共同答辩称：涉案微信扫码支付服务没有落入其保护范围，不构成等同侵权，微信支付方法仅仅改变了二维码的状态。
本案裁判结果为：驳回原告北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术（北京）有限公司的诉讼请求等。