#日木息#

正因为人身上有许许多多这样或者那样的不完美，所以人才可以得以进化到如今这副模样，可以这么理解吧 。一开始的一步到位，也许恰恰可能制约了生物的发展 。

摘录 ：

一个自然选择中的弱点，理论上可能会增强一个种系实现最优设计的可能性。由于缺乏远见性，真正的自然选择是一种反完美化的机制，只会在莱特的景观之中拥抱那些小山包，而实际上也的确如此。

#日木息#

平凡人才是正常人 。某一时的优势，可能会阻碍人的发展 。按照这个自然逻辑来看，革命精神是有未来的，因为革命精神的本质是不断的自我革新 。

曾经对的到了如今可能错了，现在对的到了未来可能不适用了，未来在哪里呢，未来在人的想象力里 。思想确定方向，实践推动发展 。

按照目前的推测，杂合体是最适合环境的组合，更具有未来性。我做个大胆的猜想，当外来病毒入侵时，纯合体的人比杂合体的人更容易感染病毒死亡。杂合体的人群，具有更强的适应能力与生命力。

我们的惯性思维也许认为精英配精英这样的组合是好的，可是生物学告诉我们不是这样的。精英配精英只会让人越来越接近纯合体，可能更聪明也可能更脆弱。物以类聚人以群分，有一定道理，但是不妨把范围扩大一些，这样可能更好 。我不是反对物以类聚人以群分，我只是觉得大自然让善恶同体，这样是有其意义的，认为过于功利性的精英分层组合，也许不是一条很好的路。我更赞成，有一定学识与基础以后，因爱而选择。比如聪明人与身体好的良善人群结合，下一代也许更健康。

摘录 ：

大自然不具备那样的远见，能够把一系列的突变组合在一起，让一个种系走上通往终极全局最优之路——哪怕它们可能会导致暂时的缺点。大自然无法克制自己不去青睐那些当前能够带来小小优势的可用突变，哪怕能够在以后才会出现的最优突变中获得更大的好处也是如此。就像一条河流，自然选择沿着遭遇最小阻碍的立即可选的连续路线来盲目地改善它向下流的路径。可以想象，由此得到的动物不是最完美的设计，甚至只是勉强度日而已。它是一系列历史改变的产物，每一次改变最多也就是代表着当时恰好是更好的那一个可选项。

#日木息#

思想没有了家，越来越多的人失眠、产生这样或者那样的心理病。思想越空虚，物质与欲望就越疯狂。

人类有两大问题要解决，第一个是吃饭问题，第二个就是思想问题。我相信未来，也离不开这两个问题。而这两个问题都离不开，自然的问题，最终人要做的是与自然和谐相处，追根溯源，修补自然 。

机器人可以取代很多职业，但是人类从本质上来说，也是多基因群体组成的一台精密的机器人。自然界创造了人类，而人类又创造的了机器人，人类只能按照现有的想象力给出最优解，但是无法预测未来。

我们能做的最大限度就是想象未来，如果说未来为什么最珍贵，那一定是想象力、创造力，这些是机器人短期内、甚至是长期内无法替代的。

当机器人可以满足社会生产力的时候，人能做的是什么 ？阅读、思考、创新，那么那时的社会才可能有新的进步。未来的国与国直接的竞争比的，可能就是谁思考的更多、谁有创新，谁发展的就更好。

人类无法征服自然，人类只能追求与自然和谐共处。不管你愿不愿意承认，确实是自然环境不断的改变，创造了人类。山海如此，动物世界如此，人亦然如此。

摘录 ：

大自然不具备那样的远见，能够把一系列的突变组合在一起，让一个种系走上通往终极全局最优之路——哪怕它们可能会导致暂时的缺点。大自然无法克制自己不去青睐那些当前能够带来小小优势的可用突变，哪怕能够在以后才会出现的最优突变中获得更大的好处也是如此。就像一条河流，自然选择沿着遭遇最小阻碍的立即可选的连续路线来盲目地改善它向下流的路径。可以想象，由此得到的动物不是最完美的设计，甚至只是勉强度日而已。它是一系列历史改变的产物，每一次改变最多也就是代表着当时恰好是更好的那一个可选项。