#晚安# [心][心]#晚安[超话]#
假若他日相逢,我将何以贺你?以沉默,以眼泪。众人皆是风花雪月迷途物 。可我知道 ,你才是我流连花丛的救赎, 是我眼里的星辰大海, 是我梦里的独角兽与未来, 是我片刻温柔的依附 。
从遇见你开始 ,黑暗被晚霞逐渐吞噬 ,声音在空气中燃成灰烬 ,万物平息, 只剩下两个声音:我的和你的。
假若他日相逢,我将何以贺你?以沉默,以眼泪。众人皆是风花雪月迷途物 。可我知道 ,你才是我流连花丛的救赎, 是我眼里的星辰大海, 是我梦里的独角兽与未来, 是我片刻温柔的依附 。
从遇见你开始 ,黑暗被晚霞逐渐吞噬 ,声音在空气中燃成灰烬 ,万物平息, 只剩下两个声音:我的和你的。
【《道德经》第二十章 解读书评 A1383 “独自”后接“做什么”,而不是“怎么样”】余秋雨把“众人皆有余,而我独若遗”译作“众人都有富余,而我独自匮乏”。
正因为在“独”后面加了一个代词“自”,所以“独自”与后面的成份通常构成逻辑上的主谓关系,比如,独自远行,独自玩耍,而“独自匮乏”的说法显得另类,不如说成“唯独我是匮乏的”,但是,由于原文中有“若”字,所以我把它译为“唯独我若有所失”。
同样,后面的几个“独”也不应该译作“独自”,那或许只是余秋雨为了达到诗一样的工整而采用的说法吧;而把“昭昭”说成“光鲜”,把“察察”说成“明晰”恐怕都不太合适。
最后,他把“我独异于人,而贵食母”译作“我偏要与众不同,只把道作为母亲”,偏要成为另类?那是意气用事,不像思想家的风格;“只把道作为母亲”,那真是煽情诗人,不是思想家的语言。------- 溪谷 2022.8.25#《道德经》#
正因为在“独”后面加了一个代词“自”,所以“独自”与后面的成份通常构成逻辑上的主谓关系,比如,独自远行,独自玩耍,而“独自匮乏”的说法显得另类,不如说成“唯独我是匮乏的”,但是,由于原文中有“若”字,所以我把它译为“唯独我若有所失”。
同样,后面的几个“独”也不应该译作“独自”,那或许只是余秋雨为了达到诗一样的工整而采用的说法吧;而把“昭昭”说成“光鲜”,把“察察”说成“明晰”恐怕都不太合适。
最后,他把“我独异于人,而贵食母”译作“我偏要与众不同,只把道作为母亲”,偏要成为另类?那是意气用事,不像思想家的风格;“只把道作为母亲”,那真是煽情诗人,不是思想家的语言。------- 溪谷 2022.8.25#《道德经》#
心果何物乎?能使人为圣人,又能使人为众人。圣人与众人,亦皆无常者也。顾我善用心,不善用心何如耳。心之为物,不可以内外求,不可以有无测。内求不免计心于身内,外求则不免计心于身外,有求则不免计心于声色形骸,无求则不免计心于寂灭虚空。如是求悟心者,皆不善求者也,故曰离心意识参。若然者,若攀缘心不歇,则情根终不枯。情根不枯,则心意识终不能离。心意识不能离,则神不凝。神不凝,则不一。不一,则不能独立。不能独立,则有外。有外则有待。有待,则物我亢然。故触不可意事,不免勃然而怒。遇可意事,不觉欣然而喜。喜怒交战,寤寐无停。要而言之,不过总为心意识搬弄坏了也。——紫柏尊者
✋热门推荐