天下苦知网久矣

以下是半月谈2019年2月关于知网的一篇评论

【知网，还要在暴利之路上狂奔多久?】
天下苦知网久矣。最近，学术界关于知网的吐槽比比皆是:

下载一篇文献只要7元，但是需要最低充值50元才能购买；涨价幅度每年都在10%以上，高昂价格曾令多地高校停用，最后却又不得不屈服于知网的垄断地位而无奈交钱；年收入近10亿，却把阅读卡当作者稿酬……

知网收费模式可谓槽点满满，归根结底，都是重盈利性而无视公益性造成的。做为一个国际性知识资源平台，知网本就承载着国家提升学术科研水平的期望，其背后更有教育部、科技部等多个部门的支持。

可以说是国家力量成就了知网，是学者们的学术成果支撑了知网。但它在把持海量文献数据之后，不仅对使用者规定了最低消费额度，更依靠自己的垄断地位，对各高校连年涨价。以低廉的价格一次性买断作者的学术成果，报酬方式却成了面额不等的阅读卡，真可谓肥水不流外人田。最尴尬的是，作者不仅没拿到什么钱 ，再去下载自己的文章时，竟然还要付费。知网本是把“知识付费”执行地最有力的平台，到头来消费者的钱没交到作者手上，反倒悉数付给了它这个“中间商”。此外，如今大多数学校都已与知网的查重系统合作，但据使用者反映，该系统的查重技术缺乏精准性，在一定程度上反而阻碍了学术发展。

知网的垄断是政府部门助力、历史形成的，且学术资源的集中统一管理能够提高使用效率，客观上具有一定合理性。但不管如何，垄断性产品实际上就是公共产品，必须在一定程度上体现公益性质，否则将成为妨碍发展的公害。学术乃天下之公器，学术资源的垄断性平台更需体现公益性。知网在合理追求利润的同时，必须负起更多公益责任，不能因为坐拥海量数据就对自己的侵权、牟利行为有恃无恐，变本加厉。

随着人们维权意识的加强，知网靠垄断平台躺着挣钱的如意算盘该停停了。知网需要更新的不应只有技术和数据，还应在经营理念、服务意识上下下功夫。平台的公益属性应当进一步加强，消费者和研究者的权益都必须得到尊重和保障，绝不能为企业的一己私利，占了国家的便宜，又寒了学者的心。(半月谈评论员 杨建楠)#一句冷幽默##夏日解忧放映会#

#知网涉嫌垄断被立案调查#
天下苦知网久矣

以下是半月谈2019年2月关于知网的一篇评论

【知网，还要在暴利之路上狂奔多久?】
天下苦知网久矣。最近，学术界关于知网的吐槽比比皆是:
 
下载一篇文献只要7元，但是需要最低充值50元才能购买；涨价幅度每年都在10%以上，高昂价格曾令多地高校停用，最后却又不得不屈服于知网的垄断地位而无奈交钱；年收入近10亿，却把阅读卡当作者稿酬……
 
知网收费模式可谓槽点满满，归根结底，都是重盈利性而无视公益性造成的。做为一个国际性知识资源平台，知网本就承载着国家提升学术科研水平的期望，其背后更有教育部、科技部等多个部门的支持。
 
可以说是国家力量成就了知网，是学者们的学术成果支撑了知网。但它在把持海量文献数据之后，不仅对使用者规定了最低消费额度，更依靠自己的垄断地位，对各高校连年涨价。以低廉的价格一次性买断作者的学术成果，报酬方式却成了面额不等的阅读卡，真可谓肥水不流外人田。最尴尬的是，作者不仅没拿到什么钱 ，再去下载自己的文章时，竟然还要付费。知网本是把“知识付费”执行地最有力的平台，到头来消费者的钱没交到作者手上，反倒悉数付给了它这个“中间商”。此外，如今大多数学校都已与知网的查重系统合作，但据使用者反映，该系统的查重技术缺乏精准性，在一定程度上反而阻碍了学术发展。
 
知网的垄断是政府部门助力、历史形成的，且学术资源的集中统一管理能够提高使用效率，客观上具有一定合理性。但不管如何，垄断性产品实际上就是公共产品，必须在一定程度上体现公益性质，否则将成为妨碍发展的公害。学术乃天下之公器，学术资源的垄断性平台更需体现公益性。知网在合理追求利润的同时，必须负起更多公益责任，不能因为坐拥海量数据就对自己的侵权、牟利行为有恃无恐，变本加厉。

随着人们维权意识的加强，知网靠垄断平台躺着挣钱的如意算盘该停停了。知网需要更新的不应只有技术和数据，还应在经营理念、服务意识上下下功夫。平台的公益属性应当进一步加强，消费者和研究者的权益都必须得到尊重和保障，绝不能为企业的一己私利，占了国家的便宜，又寒了学者的心。(半月谈评论员 杨建楠)#知网##知网回应被立案调查#

【#论文查重能否回归公益性#不能让查重异化为逐利的工具】#半月谈评论#

半月谈评论员 杨建楠

“如果说骂翟天临的毕业生有10000个，那么一定有9998个毕业生会拿查重费说事儿”。毕业季来临，不少高校毕业生去翟天临微博吐槽的背后，是对自己忽高忽低的论文查重率以及不菲的查重降重费用的焦虑。

半月谈微博发起的关于“大学生为论文查重降重需要花多少钱”的投票显示，有1/3的人选择了“千元左右”这一选项。

据中新经纬报道，部分为论文降重担忧的毕业生选择在电商平台购买论文查重、降重服务，而论文查降重的价格也因此一路水涨船高，部分店铺内的查重价格一年内暴涨10倍。

高校利用查重率为论文质量把关的出发点是好的，这的确可以防止抄袭、洗稿等学术不端行为。但官方查重渠道的稀缺，也让唯利是图的第三方钻了空子。一方面，有高校不提供知网免费查重的机会，学生只能选择网上购买。另一方面，各平台五花八门的查重标准也让同一篇论文的查重率忽高忽低，学生们只能在各平台、各机构间来回花钱。

论文查重目的是防止学术不端，结果却成了第三方平台每年一次的“割韭菜“狂欢。学生们在花钱的同时，还要担心自己论文被泄漏甚至被抄袭。此外，机械化的验查机制，也让降重变得困难重重。“最惨的是‘如图所示’被标红了，这叫人如何降重？”“法学生哭晕在厕所，一用法条就红，专业名词也红，这查重机制就不能人性化点？”毕业季来临，毕业生们面临答辩、就业等多重挑战，本就处在人生转折点的他们已经承受了太多压力。此时，由于查重机制不健全产生的负担，更不应由他们来背负。

由于耗费一定的人财物投入，论文平台收取适当的费用无可厚非。但学术乃天下之公器，与之相关的活动不应被资本主导，论文查重更不能成为一门心思逐利的生意。面对广大青年学生的期盼与呼声，教育部门、高校和论文平台应当加强合作，通过提供更权威、更科学、更便利的查重系统减轻学生们负担，回应社会的关切。

增强论文查重的科学性和公益性，不仅能避免学生们为降重而舍弃正常的逻辑表述、权威引用等，以呵护毕业论文写作的规范严肃性，也能在一定程度上为毕业生们减负，让他们拿出更多精力和信心，面对人生新的挑战。