#语文研究[超话]# 强推普接新冠疫苗者的常见说词和迷信疫苗者的认识误区解析【三】
三【关于“疫苗的安全性”】
这个问题，将使用摘录典型言论，逐条解析的方式展开。
1、我已经接种完了，没有副作用。我周边的亲人朋友同事们都接种了新冠疫苗。也都没有发生异常反应。
【解析】孔庆东老师举了个例子，很多人闯红灯都没出事，只有个别人出事了，所以就能认定“闯红灯是安全的”吗？同样的，对于接种疫苗的个体感受，不具备任何科学意义，更不能为疫苗安全性进行背书。而短期内，也根本无法确知是否会对身体造成长期损害。周围的人短期没有不良反应，也是同样的道理。不能就此认定疫苗的安全性。网上看到，接种疫苗后出现休克、瘫痪、白血病、心脑血管疾病甚至死亡的案例很多。这些病例往往都以“偶合症”作为结论，并且媒体不报道，各网络平台也删除。这实际上违背了中央强调的让群众“知情”的原则，也不是科学的负责任的做法。正确的做法，应该是每一个严重不良反应病例都应该专案研究，认真核实，形成扎实的结论报告，并公之于众。确实与接种疫苗无关，可以解除群众疑虑。一旦发现与疫苗有关，可以借此改进疫苗，或暂缓施打，亡羊补牢。这样才是保证群众生命健康的科学的负责任的做法。
2、任何疫苗都不能说百分百的安全有效，接种任何疫苗，都会有很小部分出现接种异常反应，这是很正常的事情。
【解析】首先，将出现异常反应称作“正常”，这种逻辑本身就“不正常”！一个救命的药，出现了害命的情况，这能叫“正常”吗？再有，所谓小部分不良反应，放到十几亿人的基数下会是什么规模？这个比例，不是个冷冰冰的数字，它背后是一条条鲜活的人命，是一个个家庭的灾难！想到这些我们还能轻描淡写地说这是“正常”的吗？问题是，疫苗产生之前，我们明明已经有更有效的，且已证实安全可靠的防治方法，那么，为什么还要去强推这个目前看来并不十分靠谱（瑞丽、广州、南京、张家界、扬州……），即使靠谱，也必然存在那些所谓“正常”的伤害的疫苗呢？！
3、哪个人敢说疫苗接种不会出现异常反应？就像吃馒头还有噎死的呢？那就全部不吃馒头了？
【解析】疫苗不是馒头，不是生活必须品；噎死不是药物副作用；吃馒头噎死的几率也要比疫苗副作用少极多；吃馒头噎死中，馒头不是死亡的主因，而药物副作用致死，药物是死亡主因。所以两者不能类比。这种馒头说，是近来强推疫苗者最常用的狡辩术。或者说这是表达不能“因噎废食”，那么我们来看看，因为疫苗可能存在严重不良反应而个人选择不接种算不算“因噎废食”。因噎废食的意思是：“因为怕噎着，而不吃东西。比喻为了某种小问题怕再出错，而把要紧的事搁下不做。”很明显，这里的“噎”是噎着，而不是“噎死”。噎着造成生命危险的概率微乎其微，而“废食”则是一定会危及生命的。所以，对比之下，因噎废食是因小失大，荒唐可笑的。而对于疫苗可能存在的严重不良反应，如果发生对个人的生命威胁就是百分之百的，而如果选择不接种疫苗，在所在地区无疫情，亦无传入风险的情况下，根本不会发生感染。即便是感染之后，我们有大量的中医救治经验，已经做到了零死亡率，从根本上说，在我国这个疫病已经几乎没有死亡风险了！可见，若因疫苗严重不良反应的情况不明，而个人选择不接种，并非“因噎废食”，反而是权衡利弊之后的明智选择！
4、过去的天花，麻疹，小儿麻痹症都是咋消失的或者减少的？不都是疫苗之功吗？
【解析】这又是强推普接者的典型话术，用既往成功稳定的疫苗来为新冠疫苗的安全性背书。作为非专业人士，我下面只做简单的事实逻辑对比。以天花疫苗为例——1796年5月英国医生爱德华•詹纳发明了牛痘疫苗预防天花，而到了一百八十年后的1976年，才开始全球推广接种。而当时对于此疫苗的严重副作用是清晰掌握的——如可能引起全身大面积溃疡，对于一些接受过器官移植、患有癌症和湿疹的免疫能力低下者可能致死。这样，接种者是对这些严重副作用知情的，医生也知情，也知道出现之后的正确应对措施。那么，刚刚研发出来的新冠疫苗，其严重副作用情况不明，群众出现问题后甚至很多人想不到是疫苗造成的，医生也不可能在第一时间采取恰到好处的治疗措施。其后果不言而喻。所以，显然其安全性是不可以用上述的成熟疫苗予以背书的！
5、对于新冠疫苗你可以不把它当做天使，但也不要把它说成是魔鬼。
【解析】对于一个面目不清的人，我们不知道他的好坏，至少要先提防他。害人之心不可有，防人之心不可无。这句老话放在这里同样适用。对于看不清面目。不知好坏的人，不是实事求是地去验证他的好坏，而是一味认定他就是保护我们的天使，这样做太天真了，那是童话故事里的事！说回到疫苗，作为一个科学技术的产物，我们更应该用科学而不是迷信的态度去对待它，而科学的态度首先就是“怀疑”！
【总结】事实证明，疫苗效果不确定，并且严重副作用风险未知，故坚决反对强推全民普接，人民为自己的生命健康负责，也不要盲目接种。
三【关于“疫苗的安全性”】
这个问题，将使用摘录典型言论，逐条解析的方式展开。
1、我已经接种完了，没有副作用。我周边的亲人朋友同事们都接种了新冠疫苗。也都没有发生异常反应。
【解析】孔庆东老师举了个例子，很多人闯红灯都没出事，只有个别人出事了，所以就能认定“闯红灯是安全的”吗？同样的，对于接种疫苗的个体感受，不具备任何科学意义，更不能为疫苗安全性进行背书。而短期内，也根本无法确知是否会对身体造成长期损害。周围的人短期没有不良反应，也是同样的道理。不能就此认定疫苗的安全性。网上看到，接种疫苗后出现休克、瘫痪、白血病、心脑血管疾病甚至死亡的案例很多。这些病例往往都以“偶合症”作为结论，并且媒体不报道，各网络平台也删除。这实际上违背了中央强调的让群众“知情”的原则，也不是科学的负责任的做法。正确的做法，应该是每一个严重不良反应病例都应该专案研究，认真核实，形成扎实的结论报告，并公之于众。确实与接种疫苗无关，可以解除群众疑虑。一旦发现与疫苗有关，可以借此改进疫苗，或暂缓施打，亡羊补牢。这样才是保证群众生命健康的科学的负责任的做法。
2、任何疫苗都不能说百分百的安全有效，接种任何疫苗，都会有很小部分出现接种异常反应，这是很正常的事情。
【解析】首先，将出现异常反应称作“正常”，这种逻辑本身就“不正常”！一个救命的药，出现了害命的情况，这能叫“正常”吗？再有，所谓小部分不良反应，放到十几亿人的基数下会是什么规模？这个比例，不是个冷冰冰的数字，它背后是一条条鲜活的人命，是一个个家庭的灾难！想到这些我们还能轻描淡写地说这是“正常”的吗？问题是，疫苗产生之前，我们明明已经有更有效的，且已证实安全可靠的防治方法，那么，为什么还要去强推这个目前看来并不十分靠谱（瑞丽、广州、南京、张家界、扬州……），即使靠谱，也必然存在那些所谓“正常”的伤害的疫苗呢？！
3、哪个人敢说疫苗接种不会出现异常反应？就像吃馒头还有噎死的呢？那就全部不吃馒头了？
【解析】疫苗不是馒头，不是生活必须品；噎死不是药物副作用；吃馒头噎死的几率也要比疫苗副作用少极多；吃馒头噎死中，馒头不是死亡的主因，而药物副作用致死，药物是死亡主因。所以两者不能类比。这种馒头说，是近来强推疫苗者最常用的狡辩术。或者说这是表达不能“因噎废食”，那么我们来看看，因为疫苗可能存在严重不良反应而个人选择不接种算不算“因噎废食”。因噎废食的意思是：“因为怕噎着，而不吃东西。比喻为了某种小问题怕再出错，而把要紧的事搁下不做。”很明显，这里的“噎”是噎着，而不是“噎死”。噎着造成生命危险的概率微乎其微，而“废食”则是一定会危及生命的。所以，对比之下，因噎废食是因小失大，荒唐可笑的。而对于疫苗可能存在的严重不良反应，如果发生对个人的生命威胁就是百分之百的，而如果选择不接种疫苗，在所在地区无疫情，亦无传入风险的情况下，根本不会发生感染。即便是感染之后，我们有大量的中医救治经验，已经做到了零死亡率，从根本上说，在我国这个疫病已经几乎没有死亡风险了！可见，若因疫苗严重不良反应的情况不明，而个人选择不接种，并非“因噎废食”，反而是权衡利弊之后的明智选择！
4、过去的天花，麻疹，小儿麻痹症都是咋消失的或者减少的？不都是疫苗之功吗？
【解析】这又是强推普接者的典型话术，用既往成功稳定的疫苗来为新冠疫苗的安全性背书。作为非专业人士，我下面只做简单的事实逻辑对比。以天花疫苗为例——1796年5月英国医生爱德华•詹纳发明了牛痘疫苗预防天花，而到了一百八十年后的1976年，才开始全球推广接种。而当时对于此疫苗的严重副作用是清晰掌握的——如可能引起全身大面积溃疡，对于一些接受过器官移植、患有癌症和湿疹的免疫能力低下者可能致死。这样，接种者是对这些严重副作用知情的，医生也知情，也知道出现之后的正确应对措施。那么，刚刚研发出来的新冠疫苗，其严重副作用情况不明，群众出现问题后甚至很多人想不到是疫苗造成的，医生也不可能在第一时间采取恰到好处的治疗措施。其后果不言而喻。所以，显然其安全性是不可以用上述的成熟疫苗予以背书的！
5、对于新冠疫苗你可以不把它当做天使，但也不要把它说成是魔鬼。
【解析】对于一个面目不清的人，我们不知道他的好坏，至少要先提防他。害人之心不可有，防人之心不可无。这句老话放在这里同样适用。对于看不清面目。不知好坏的人，不是实事求是地去验证他的好坏，而是一味认定他就是保护我们的天使，这样做太天真了，那是童话故事里的事！说回到疫苗，作为一个科学技术的产物，我们更应该用科学而不是迷信的态度去对待它，而科学的态度首先就是“怀疑”！
【总结】事实证明，疫苗效果不确定，并且严重副作用风险未知，故坚决反对强推全民普接，人民为自己的生命健康负责，也不要盲目接种。
伏尔加德比解析：萨马拉苏维埃之翼出奇制胜取得领先，喀山红宝石 ❤️ 因中后卫乌雷莫维奇缺乏速度而失球！
俄罗斯足坛知名教练员阿列克谢·卡普伦在《商业在线》 上分析了对2021/22赛季俄超联赛第4轮，喀山红宝石 ❤️ 主场1比1战平萨马拉苏维埃之翼的比赛结果产生重要影响的球员，并详细地分析了喀山红宝石 ❤️ 失球和扳平进球的两个重要时刻。
这场比赛，喀山红宝石 ❤️ 遭遇本赛季俄超的首个任意球失分，也因此首次没有拿到3分。 这场平局为本赛季重返俄超的萨马拉苏维埃之翼带来了赛季第1分。总的来说，作为客队的他们为比赛准备的作战方案使喀山红宝石 ❤️ 感到很惊讶。除此之外，卡普伦还认为鞑靼斯坦球队在个别球员的移动速度方面存在着的问题。
① 萨马拉苏维埃之翼为本场比赛选择了一个新的阵型
萨马拉苏维埃之翼改变了惯用的4-4-1-1阵型，这让列昂尼德·斯卢茨基感到惊讶。赛前，喀山红宝石 ❤️ 主教练曾表示，尽管在阵容上发生了变化，但他认为对手还是会按他们惯用的阵型进行比赛。结果，萨马拉方面在比赛开始时采用了4-2-3-1的阵型。防守的策略没有改变，与之前的比赛一样，并没有进行高位逼抢，而是选择对中路进行封堵，防守时落位成经典4-4-2阵型。这支球队在本赛季已进行过的所有比赛中都采取过类似的比赛方式，但却并不是在比赛一开始就如此，而且在与喀山红宝石 ❤️ 的比赛之前，这也并没有能帮助他们以此取得任何积分。
萨马拉的进攻以被放置在中场边路的两名前锋球员安东·津科夫斯基和罗曼·叶若夫为依托，主打快速反击。效果上非常好，他们创造了一些好机会，只是锋线球员一时无法将其转化为进球。
防守方面，喀山红宝石 ❤️ 也没有带来什么惊喜。球队仍然尝试着在给对手施加很大的压力下进行比赛，阵型选择了5名中场的4-1-4-1。这种施加在萨马拉苏维埃之翼身上的压力起到了很好的作用，客队一度在中场踢得非常被动，尤其是在上半场。还有一个值得注意的情况是，萨马拉球员之间由于缺乏默契度而很多次丢失球权，甚至有几次给跑到位的接应球员送出的传球都很不准确。这些情况都让喀山红宝石 ❤️ 得以利用对方防线上留下的空间，在进攻中创造了数次好机会。但是，与对手一样的情况一样，这些进攻在结果上也没有能得到转化。
② 中后卫队长乌雷莫维奇的两次失位
第21分钟，萨马拉苏维埃之翼换了一个边路进行进攻，喀山红宝石 ❤️ 的球门经受了考验。津科夫斯基 (1) 在中场给伊万·谢尔盖耶夫 (2) 送出了一个在思路和执行力上都非常惊人的传球，帮助后者获得了面对喀山红宝石 ❤️ 门将久平的绝佳机会。虽然这次进攻没能打进，但值得注意的是菲利普·乌列莫维奇在这一攻守回合中完败于萨马拉前锋 (3)。当传球发生时，喀山红宝石 ❤️ 的中后卫队长距离球发展的方向比对手还要更近一些，但最后却是谢尔盖耶夫先触到的球 ……
第58分钟，萨马拉苏维埃之翼终于完成了致命一击，在津科夫斯基脚后跟漂亮的传球和谢尔盖耶夫向后卫身后跑动的过程中，又一次一对一的情况出现了！似乎乌雷莫维奇 (1) 应该为这个失球负有一定的责任，这是一次明显的防守失位。
喀山红宝石 ❤️ 在中场的防守型球员阿比尔高和达科·耶夫蒂奇 (2) 一开始都没有弄清楚这次情况的发展。正因为如此，利用乌雷莫维奇留下的一个巨大的空间 (3)，谢尔盖耶夫进行了很好的加速，并在得球后转瞬完成了得分。整个进攻过程其实都没有通过另一名中后卫贝吉奇的防守区域，而是全部出现在了乌雷莫维奇所在的区域。
③ 克瓦拉茨赫利亚登场后被迫在右路进行单打独斗
下半场，两支球队都开始打得更加开放，打出了更多攻势足球。喀山红宝石 ❤️ 改为4-3-3阵型，单后腰为防守型中场阿比尔高，并换上了正印中锋伊万·伊格纳季耶夫顶在锋线中路。但真正最有趣的事情开始于克瓦拉茨赫利亚的替补登场。有了他，喀山队的右路实力大增，但他本人在登场后，迎来的却是超负荷工作的开始，这时候左路的进攻开始减少，实际情况就变成了让右路的克瓦拉茨赫利亚独自面对对方的左边后卫和整个左路防守体系。
需要注意的是，萨马拉球员反应迅速，马上就对出现问题区域增加了参与防守球员的人数，这也是为什么格鲁吉亚中场在进入比赛场地后，五分钟内就开始陷入两名、甚至是三名对手的围抢之中。不得已，他只能独自对抗速度奇快且技术娴熟的多名对方球员 ……
④ 黄仁范的扳平进球
黄仁范在任意球得分之前其实更多地是想传中，而不是直接射门！韩国中场当时看到了在对方禁区内，尤其是守门员的侧前方有很多双方的球员，于是以一脚球速很快的传球把球送到了这个区域。对于这个球，萨马拉的守门员洛马耶夫是来不及反应的，皮球直接飞入球门！洛马耶夫随后向主裁判提出申诉，示意本队后卫被乌雷莫维奇推倒，但其实这次争抢位置的过程是相互的。同样，马克西姆·维秋戈夫也是因为想去够着踢这个对于他来说并不能很舒服地拿到的球而无法保持身体的平衡。如果不是这样，维秋戈夫应该还是能够比较容易地碰到球的，所以这个球能打进，乌雷莫维奇的作用非常大！有趣的是，在这个任意球发出时，在萨马拉球门远角发生的情况——跑到远端门柱的阿比尔高同时被两名萨马拉球员拉拽。对于点球的标准来说，这样的接触肯定是不够的，但阿比尔高却因此不能马上跑到他打算去到的地方。
⑤ 本场比赛的最佳球员：黄仁范和佐托夫
值得注意的是，喀山红宝石 ❤️ 比赛名单中的两名球员表现非常出色。首先，当然是黄仁范。韩国人确实是场上表现最好的：无论是在带球，传球，还是让比赛边等更加有活力等方面，他几乎就是球队的大脑，喀山红宝石 ❤️ 的大部分进攻都是通过他建立的。黄仁范在跑动距离上也非常惊人，很明显，在比赛结束时，他仍然场上最活跃的球员之一。这位喀山红宝石 ❤️ 的影子核心终于开始稳定地发挥作用，且没有受伤。
其次，还应该强调的是右后卫老将佐托夫的作用，他踢出了一场非常出色的比赛。也许，他有一个特殊的动机——他曾经在萨马拉苏维埃之翼踢过两年。在这场比赛中，他终于不再害怕把整个比赛压在自己身上，并开始在自己镇守的边路进行更多的传球，而在频繁插上进攻的同时，也没有忘记防守。
客队萨马拉苏维埃之翼的最佳球员应该是维秋戈夫。这位由莫斯科切尔塔诺沃足球学院培养出来的23岁防守型中场在上赛季随航天城球队完整地征战了俄甲联赛，到本赛季才在俄超崭露头角，但他几乎在比赛的每一个时刻都能带领着球队前进，为队友输送出犀利的传球的同时，还能有效拦截对手的各种危险进攻。
⑥ 密集赛程下的喀山红宝石 ❤️ 球员已经非常疲劳
喀山红宝石 ❤️ 和萨马拉苏维埃之翼这两支球队的比赛，如果不是只关注某些时刻的话，还是可以称得上是双方机会均等的。双方都设法创造了相当多的好机会，但需要注意的是，如果不是喀山竞技场最近的草皮情况任然很不好，两队的表现应该还能好得多！对于喀山红宝石 ❤️ 和萨马拉苏维埃之翼这类速度很快的球队来说，在如此松散的场地上进行比赛是很艰难的。因此，伤害也是无处不在的！
我们非常喜欢萨马拉苏维埃之翼。这支航天城球队在主教练伊戈尔·奥辛金的带领下，每轮的表现都比之前要更好。他们阵中的那些由莫斯科切尔塔诺沃足球学院培养出来的球员们也是潜力巨大（在与喀山红宝石 ❤️ 的比赛名单中，有10名莫斯科切尔塔诺沃足球学院的学生，其中7人为首发，3人为替补）。 球队的阵型结构也是清晰可见的，中场呈稳定三角形或菱形配置，这使得他们在面对任何俄超对手时，都可以创造出进攻的局面。
喀山红宝石 ❤️ 在这场比赛中无法展示出他们的特点。在密集的赛程和主力前锋，也是队内头号得分手德斯波托维奇缺阵的情况下，可以感受到球员们在身心两方面的疲惫。不过好在球队现在有整整一周的时间来恢复，也能让有伤的球员进行恢复，并为与非常难对付的莫斯科州球队希姆基的客场比赛做好准备！
▶️ https://t.cn/A6IauH8E
俄罗斯足坛知名教练员阿列克谢·卡普伦在《商业在线》 上分析了对2021/22赛季俄超联赛第4轮，喀山红宝石 ❤️ 主场1比1战平萨马拉苏维埃之翼的比赛结果产生重要影响的球员，并详细地分析了喀山红宝石 ❤️ 失球和扳平进球的两个重要时刻。
这场比赛，喀山红宝石 ❤️ 遭遇本赛季俄超的首个任意球失分，也因此首次没有拿到3分。 这场平局为本赛季重返俄超的萨马拉苏维埃之翼带来了赛季第1分。总的来说，作为客队的他们为比赛准备的作战方案使喀山红宝石 ❤️ 感到很惊讶。除此之外，卡普伦还认为鞑靼斯坦球队在个别球员的移动速度方面存在着的问题。
① 萨马拉苏维埃之翼为本场比赛选择了一个新的阵型
萨马拉苏维埃之翼改变了惯用的4-4-1-1阵型，这让列昂尼德·斯卢茨基感到惊讶。赛前，喀山红宝石 ❤️ 主教练曾表示，尽管在阵容上发生了变化，但他认为对手还是会按他们惯用的阵型进行比赛。结果，萨马拉方面在比赛开始时采用了4-2-3-1的阵型。防守的策略没有改变，与之前的比赛一样，并没有进行高位逼抢，而是选择对中路进行封堵，防守时落位成经典4-4-2阵型。这支球队在本赛季已进行过的所有比赛中都采取过类似的比赛方式，但却并不是在比赛一开始就如此，而且在与喀山红宝石 ❤️ 的比赛之前，这也并没有能帮助他们以此取得任何积分。
萨马拉的进攻以被放置在中场边路的两名前锋球员安东·津科夫斯基和罗曼·叶若夫为依托，主打快速反击。效果上非常好，他们创造了一些好机会，只是锋线球员一时无法将其转化为进球。
防守方面，喀山红宝石 ❤️ 也没有带来什么惊喜。球队仍然尝试着在给对手施加很大的压力下进行比赛，阵型选择了5名中场的4-1-4-1。这种施加在萨马拉苏维埃之翼身上的压力起到了很好的作用，客队一度在中场踢得非常被动，尤其是在上半场。还有一个值得注意的情况是，萨马拉球员之间由于缺乏默契度而很多次丢失球权，甚至有几次给跑到位的接应球员送出的传球都很不准确。这些情况都让喀山红宝石 ❤️ 得以利用对方防线上留下的空间，在进攻中创造了数次好机会。但是，与对手一样的情况一样，这些进攻在结果上也没有能得到转化。
② 中后卫队长乌雷莫维奇的两次失位
第21分钟，萨马拉苏维埃之翼换了一个边路进行进攻，喀山红宝石 ❤️ 的球门经受了考验。津科夫斯基 (1) 在中场给伊万·谢尔盖耶夫 (2) 送出了一个在思路和执行力上都非常惊人的传球，帮助后者获得了面对喀山红宝石 ❤️ 门将久平的绝佳机会。虽然这次进攻没能打进，但值得注意的是菲利普·乌列莫维奇在这一攻守回合中完败于萨马拉前锋 (3)。当传球发生时，喀山红宝石 ❤️ 的中后卫队长距离球发展的方向比对手还要更近一些，但最后却是谢尔盖耶夫先触到的球 ……
第58分钟，萨马拉苏维埃之翼终于完成了致命一击，在津科夫斯基脚后跟漂亮的传球和谢尔盖耶夫向后卫身后跑动的过程中，又一次一对一的情况出现了！似乎乌雷莫维奇 (1) 应该为这个失球负有一定的责任，这是一次明显的防守失位。
喀山红宝石 ❤️ 在中场的防守型球员阿比尔高和达科·耶夫蒂奇 (2) 一开始都没有弄清楚这次情况的发展。正因为如此，利用乌雷莫维奇留下的一个巨大的空间 (3)，谢尔盖耶夫进行了很好的加速，并在得球后转瞬完成了得分。整个进攻过程其实都没有通过另一名中后卫贝吉奇的防守区域，而是全部出现在了乌雷莫维奇所在的区域。
③ 克瓦拉茨赫利亚登场后被迫在右路进行单打独斗
下半场，两支球队都开始打得更加开放，打出了更多攻势足球。喀山红宝石 ❤️ 改为4-3-3阵型，单后腰为防守型中场阿比尔高，并换上了正印中锋伊万·伊格纳季耶夫顶在锋线中路。但真正最有趣的事情开始于克瓦拉茨赫利亚的替补登场。有了他，喀山队的右路实力大增，但他本人在登场后，迎来的却是超负荷工作的开始，这时候左路的进攻开始减少，实际情况就变成了让右路的克瓦拉茨赫利亚独自面对对方的左边后卫和整个左路防守体系。
需要注意的是，萨马拉球员反应迅速，马上就对出现问题区域增加了参与防守球员的人数，这也是为什么格鲁吉亚中场在进入比赛场地后，五分钟内就开始陷入两名、甚至是三名对手的围抢之中。不得已，他只能独自对抗速度奇快且技术娴熟的多名对方球员 ……
④ 黄仁范的扳平进球
黄仁范在任意球得分之前其实更多地是想传中，而不是直接射门！韩国中场当时看到了在对方禁区内，尤其是守门员的侧前方有很多双方的球员，于是以一脚球速很快的传球把球送到了这个区域。对于这个球，萨马拉的守门员洛马耶夫是来不及反应的，皮球直接飞入球门！洛马耶夫随后向主裁判提出申诉，示意本队后卫被乌雷莫维奇推倒，但其实这次争抢位置的过程是相互的。同样，马克西姆·维秋戈夫也是因为想去够着踢这个对于他来说并不能很舒服地拿到的球而无法保持身体的平衡。如果不是这样，维秋戈夫应该还是能够比较容易地碰到球的，所以这个球能打进，乌雷莫维奇的作用非常大！有趣的是，在这个任意球发出时，在萨马拉球门远角发生的情况——跑到远端门柱的阿比尔高同时被两名萨马拉球员拉拽。对于点球的标准来说，这样的接触肯定是不够的，但阿比尔高却因此不能马上跑到他打算去到的地方。
⑤ 本场比赛的最佳球员：黄仁范和佐托夫
值得注意的是，喀山红宝石 ❤️ 比赛名单中的两名球员表现非常出色。首先，当然是黄仁范。韩国人确实是场上表现最好的：无论是在带球，传球，还是让比赛边等更加有活力等方面，他几乎就是球队的大脑，喀山红宝石 ❤️ 的大部分进攻都是通过他建立的。黄仁范在跑动距离上也非常惊人，很明显，在比赛结束时，他仍然场上最活跃的球员之一。这位喀山红宝石 ❤️ 的影子核心终于开始稳定地发挥作用，且没有受伤。
其次，还应该强调的是右后卫老将佐托夫的作用，他踢出了一场非常出色的比赛。也许，他有一个特殊的动机——他曾经在萨马拉苏维埃之翼踢过两年。在这场比赛中，他终于不再害怕把整个比赛压在自己身上，并开始在自己镇守的边路进行更多的传球，而在频繁插上进攻的同时，也没有忘记防守。
客队萨马拉苏维埃之翼的最佳球员应该是维秋戈夫。这位由莫斯科切尔塔诺沃足球学院培养出来的23岁防守型中场在上赛季随航天城球队完整地征战了俄甲联赛，到本赛季才在俄超崭露头角，但他几乎在比赛的每一个时刻都能带领着球队前进，为队友输送出犀利的传球的同时，还能有效拦截对手的各种危险进攻。
⑥ 密集赛程下的喀山红宝石 ❤️ 球员已经非常疲劳
喀山红宝石 ❤️ 和萨马拉苏维埃之翼这两支球队的比赛，如果不是只关注某些时刻的话，还是可以称得上是双方机会均等的。双方都设法创造了相当多的好机会，但需要注意的是，如果不是喀山竞技场最近的草皮情况任然很不好，两队的表现应该还能好得多！对于喀山红宝石 ❤️ 和萨马拉苏维埃之翼这类速度很快的球队来说，在如此松散的场地上进行比赛是很艰难的。因此，伤害也是无处不在的！
我们非常喜欢萨马拉苏维埃之翼。这支航天城球队在主教练伊戈尔·奥辛金的带领下，每轮的表现都比之前要更好。他们阵中的那些由莫斯科切尔塔诺沃足球学院培养出来的球员们也是潜力巨大（在与喀山红宝石 ❤️ 的比赛名单中，有10名莫斯科切尔塔诺沃足球学院的学生，其中7人为首发，3人为替补）。 球队的阵型结构也是清晰可见的，中场呈稳定三角形或菱形配置，这使得他们在面对任何俄超对手时，都可以创造出进攻的局面。
喀山红宝石 ❤️ 在这场比赛中无法展示出他们的特点。在密集的赛程和主力前锋，也是队内头号得分手德斯波托维奇缺阵的情况下，可以感受到球员们在身心两方面的疲惫。不过好在球队现在有整整一周的时间来恢复，也能让有伤的球员进行恢复，并为与非常难对付的莫斯科州球队希姆基的客场比赛做好准备！
▶️ https://t.cn/A6IauH8E
#什么叫对冲基金#
1.阿尔法是什么我们都知道，一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程。 股票也是同样。 在股票随着大盘起落的过程中，分析师们把每只股票的收益（股票的命运）做个拆分，与大盘同涨同跌的那部分收益来源叫做贝塔β（历史的进程），上市公司完全因为自身经营能力而带来的独特收益来源叫做阿尔法α（自我奋斗）。那么我们得到了如下公式：股票或股票组合的收益=α+β换个角度看，阿尔法（α）实际上指的就是某一股票或者一个股票组合，超过市场平均收益（β）的部分，所以，α又叫超额回报，就是超过市场表现的回报。
2.阿尔法策略又是什么？我们都知道，经济的起落和市场的涨跌是不确定的。但市场里总有一些像茅台和腾讯这样的好公司，无论经济好坏都能领先于其他公司，在股票市场上涨的时候总能比其他股票多涨一些，在股票市场下跌的时候总能比其他股票少跌一些。那么我们如何抓住这样的投资机会，而不受大盘起落的影响呢？
聪明人想出了办法，只要买入这个股票或股票组合后，把这里面的市场波动贝塔β那部分剔除掉不就好了？ 那么如何做呢？买入股票或股票组合，同时用股指期货等方法做空相应的市场指数。我们把上一段的公式简单变化下就能很清晰的看出来：α=股票或股票组合的收益（买入股票或股票组合行为）-β（做空相应市场指数的行为）这样我们就剔除掉了市场波动的影响，只保留了股票组合本身的独特收益。这种策略就被对冲基金们称之为阿尔法（α）策略。
3.α策略组合中，为什么同时一多一空大多数情况，个股会随着市场因素齐涨齐跌。但是，一些股票或股票组合会比市场多涨一些或者少跌一些。基金经理的初衷是抓住优质股票超过市场收益的部分，把市场因素（公式里的β）排除在外，无论市场何去何从，都会有正向收益。所以需要在做多的同时，通过做一个空头，把市场本身的风险屏蔽掉，只留下投资组合超越市场的这部分收益。
我举个栗子，请大家脑补一下划船比赛的情景。选手自身能力是主观因素，刮风带来的风向风速是客观因素，这两个因素都会影响选手们的最终成绩。客观因素是相同的，是外部因素，我们理解为β；选手能力各有千秋，是主观因素α，选手最终的成绩就是α加上β。和划船相同，一只股票或一个股票组合的涨跌，也是α和β两个因素共同影响的结果。
实际中，β会持续扰乱，时涨时跌，就像划船会时而顺风、时而逆风。此时，基金经理开发了α策略，通过一些金融工具去做空，把风的影响全部对冲掉，波澜复杂的大海变成了一个平静的湖面，没有风，只有这个基金经理在奋力地划着，基金的业绩涨跌再也不受风和水的影响。这就是为什么，基金经理要同时一多一空。
4.α策略是怎么赚钱的从本质上来说，α策略挣的是多头持仓组合与空头持仓组合之间的差价，当价差越来越大挣得钱也越来越多。
我们看这个图上的这个例子，左边多头的部分，基金经理在1月以沪深300指数权重为基础上调整权重，多买了一些茅台，招商银行等股票，成为一个新组合。六个月后，持有的多头新组合涨了50%，也就是多头挣了50%的收益。 上图右边，基金经理在1月做空了沪深300股指期货（这里假设期货价格等于现在的价格，是平值）。
到6月份，股指期货也涨了40%，那么在空头部分，由于基金经理是做空，所以亏了40%。 我们对收益进行结算，带入真实金额。
上图右边实线是多头的部分，赚了50%，100万元本金赚50万元；虚线是空头部分，跌了40%，用100万元的仓位亏了40万元；最终结果净赚10万元。实际上α策略的收益，就是从开仓到结束，多头部分比空头部分多赚的10万元。同理，如果市场下跌，但是由于基金经理持仓的多头组合里的个股很优质，下跌的幅度比市场下跌的幅度小，这时做空股指期货的盈利就会比组合持仓下跌亏损的要多，一样是正收益。
5.α策略的潜在风险α策略也不是稳赚不亏的。假设基金经理由于判断失误，多头组合中调入了乐视网和暴风集团等事后看大跌特跌的股票，导致持有多头的组合最终只涨了10%；但空头依然是做空沪深300股指期货。
6个月后，同样空头亏了40%，多头只挣10%，结算出来整个组合反而亏了30%。
6.α策略的产品要不要买大家需要注意的是，虽然α策略在市场遇到逆风的过程中，收益会比传统股票策略好，但是股市长期看是上涨的、顺风的，把市场上期上涨这个因素给对冲掉，会造成大幅降低长期收益的结果，真的剔除掉市场长期上涨的因素只看股票超额收益，稳定是稳定了，但长期业绩很可能最终还跑不过通胀，因此阿尔法策略也不是完美的。
所以我们新竹理财在为高净值客户配置的时候，更多考虑到的是α策略可以让投资组合收益来源多元化的作用，或者是在预计未来一段时间市场可能会普跌的环境下，选择优秀的α策略私募基金创造一些潜在的回报，不会在大部分时间把客户的大部分资金配置比例在α策略的产品上。
毕竟“经济长期看会增长，股市长期看会上涨”，这才是我们在投资中最确定的事，不是吗？
1.阿尔法是什么我们都知道，一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程。 股票也是同样。 在股票随着大盘起落的过程中，分析师们把每只股票的收益（股票的命运）做个拆分，与大盘同涨同跌的那部分收益来源叫做贝塔β（历史的进程），上市公司完全因为自身经营能力而带来的独特收益来源叫做阿尔法α（自我奋斗）。那么我们得到了如下公式：股票或股票组合的收益=α+β换个角度看，阿尔法（α）实际上指的就是某一股票或者一个股票组合，超过市场平均收益（β）的部分，所以，α又叫超额回报，就是超过市场表现的回报。
2.阿尔法策略又是什么？我们都知道，经济的起落和市场的涨跌是不确定的。但市场里总有一些像茅台和腾讯这样的好公司，无论经济好坏都能领先于其他公司，在股票市场上涨的时候总能比其他股票多涨一些，在股票市场下跌的时候总能比其他股票少跌一些。那么我们如何抓住这样的投资机会，而不受大盘起落的影响呢？
聪明人想出了办法，只要买入这个股票或股票组合后，把这里面的市场波动贝塔β那部分剔除掉不就好了？ 那么如何做呢？买入股票或股票组合，同时用股指期货等方法做空相应的市场指数。我们把上一段的公式简单变化下就能很清晰的看出来：α=股票或股票组合的收益（买入股票或股票组合行为）-β（做空相应市场指数的行为）这样我们就剔除掉了市场波动的影响，只保留了股票组合本身的独特收益。这种策略就被对冲基金们称之为阿尔法（α）策略。
3.α策略组合中，为什么同时一多一空大多数情况，个股会随着市场因素齐涨齐跌。但是，一些股票或股票组合会比市场多涨一些或者少跌一些。基金经理的初衷是抓住优质股票超过市场收益的部分，把市场因素（公式里的β）排除在外，无论市场何去何从，都会有正向收益。所以需要在做多的同时，通过做一个空头，把市场本身的风险屏蔽掉，只留下投资组合超越市场的这部分收益。
我举个栗子，请大家脑补一下划船比赛的情景。选手自身能力是主观因素，刮风带来的风向风速是客观因素，这两个因素都会影响选手们的最终成绩。客观因素是相同的，是外部因素，我们理解为β；选手能力各有千秋，是主观因素α，选手最终的成绩就是α加上β。和划船相同，一只股票或一个股票组合的涨跌，也是α和β两个因素共同影响的结果。
实际中，β会持续扰乱，时涨时跌，就像划船会时而顺风、时而逆风。此时，基金经理开发了α策略，通过一些金融工具去做空，把风的影响全部对冲掉，波澜复杂的大海变成了一个平静的湖面，没有风，只有这个基金经理在奋力地划着，基金的业绩涨跌再也不受风和水的影响。这就是为什么，基金经理要同时一多一空。
4.α策略是怎么赚钱的从本质上来说，α策略挣的是多头持仓组合与空头持仓组合之间的差价，当价差越来越大挣得钱也越来越多。
我们看这个图上的这个例子，左边多头的部分，基金经理在1月以沪深300指数权重为基础上调整权重，多买了一些茅台，招商银行等股票，成为一个新组合。六个月后，持有的多头新组合涨了50%，也就是多头挣了50%的收益。 上图右边，基金经理在1月做空了沪深300股指期货（这里假设期货价格等于现在的价格，是平值）。
到6月份，股指期货也涨了40%，那么在空头部分，由于基金经理是做空，所以亏了40%。 我们对收益进行结算，带入真实金额。
上图右边实线是多头的部分，赚了50%，100万元本金赚50万元；虚线是空头部分，跌了40%，用100万元的仓位亏了40万元；最终结果净赚10万元。实际上α策略的收益，就是从开仓到结束，多头部分比空头部分多赚的10万元。同理，如果市场下跌，但是由于基金经理持仓的多头组合里的个股很优质，下跌的幅度比市场下跌的幅度小，这时做空股指期货的盈利就会比组合持仓下跌亏损的要多，一样是正收益。
5.α策略的潜在风险α策略也不是稳赚不亏的。假设基金经理由于判断失误，多头组合中调入了乐视网和暴风集团等事后看大跌特跌的股票，导致持有多头的组合最终只涨了10%；但空头依然是做空沪深300股指期货。
6个月后，同样空头亏了40%，多头只挣10%，结算出来整个组合反而亏了30%。
6.α策略的产品要不要买大家需要注意的是，虽然α策略在市场遇到逆风的过程中，收益会比传统股票策略好，但是股市长期看是上涨的、顺风的，把市场上期上涨这个因素给对冲掉，会造成大幅降低长期收益的结果，真的剔除掉市场长期上涨的因素只看股票超额收益，稳定是稳定了，但长期业绩很可能最终还跑不过通胀，因此阿尔法策略也不是完美的。
所以我们新竹理财在为高净值客户配置的时候，更多考虑到的是α策略可以让投资组合收益来源多元化的作用，或者是在预计未来一段时间市场可能会普跌的环境下，选择优秀的α策略私募基金创造一些潜在的回报，不会在大部分时间把客户的大部分资金配置比例在α策略的产品上。
毕竟“经济长期看会增长，股市长期看会上涨”，这才是我们在投资中最确定的事，不是吗？
✋热门推荐