三个当今市面上的高端小尾巴:德国制造的湖人CHRONOS、乐彼W2-131、凯音RU6。
德国湖人的功能最简单,只有3.5口,不带自身数字音量(只能按手机的音量精度调整)。乐彼和凯音都带自身数字音量,可更精密地调整音量,也都有高低增益,耳机口均为3.5+4.4。当然,CHRONOS自有其卖点:唯一的德国原装小尾巴。
德国湖人的功能最简单,只有3.5口,不带自身数字音量(只能按手机的音量精度调整)。乐彼和凯音都带自身数字音量,可更精密地调整音量,也都有高低增益,耳机口均为3.5+4.4。当然,CHRONOS自有其卖点:唯一的德国原装小尾巴。
其实这个问题我很早就想聊了,今天凯音老梁在直播间里也说了一句许多友商不敢说的实话,那就是,输出功率属于一项测试指标,而推力则属于一项HIFI主观指标,二者并不是对等关系,即便是RU6这个小尾巴的输出功率可以达到190mW,他也不会拿着这个数字说自己家的产品“推力大”。
怎么理解这句话呢,其实很简单,从实用角度来说,我不建议任何发烧友利用输出功率的指标来完全定性一个产品的推力表现、并为此影响自己的购买决策,不论是个数字是大还是小。举个例子,目前我测过的小尾巴产品里,大家都知道乐彼W2的输出功率很高,可以达到接近260mW@32欧,但同样作为顶级小尾巴的线圣蓝蜻蜓,则只有30mW@32欧,蓝蜻蜓的这项数据最早应该是我公布的,但我同样也是蓝蜻蜓的忠实用户。在我测试过的产品中,32欧负载下输出功率最小的是AK380,在THD+N<0.1%以内的有效输出功率只有个位数。
如果是一个阻抗值个位数、灵敏度超过110dB的耳塞,我建议各位在选购器材时应该更加注重这个器材的信噪比、动态范围参数,这也是乐彼W2最厉害的地方、它的带负载动态范围几乎达到了DAC的极限值,而某些厂家会把一个DAC的“理论值”标注为他们的产品参数,是非常扯淡的事。对于驱动刚刚提到的这类耳塞来说,此时最考验器材是并不是如何把你手里的塞子“推响”、而是纯净度表现,因为这个塞子所需要的工作功率可能仅有1mW,而目前市面上的低阻高敏耳塞占主流会是长久的趋势,蓝蜻蜓的30mW对于绝大部分耳塞来说都是够用的。
那么,是不是意味着高功率对器材就没有意义了?当然不是。拿大菠萝举例,它确实可以轻松把大水泥这种在随身里很难搞的耳塞直接推的起飞,推绝大部分的头戴式耳机、即便是HD800这种的,也能够有非常不错的表现,这并不是巧合,而是它是一个同时具备大推力、控制力、以及不错的调音水准的东西,本身的纯净度表现也不错,对于耳塞和耳机的兼容性都很高。
高功率的目的让器材具备一个功率的冗余储备空间,应付短时间内的极大动态响应,晶体管输出在功率储备不足的时候会直接削波,所以你觉得xx推不动xx,一般情况下和输出功率关系不大,可能就是这个器材的水平没到位,或者再说的玄学一点,同样的功率下,谁的两端延展更加饱满、声场更宽大、动态表现更佳,谁才能说自己推力更大。另外,功率也是一个笼统概念,同样的输出功率可以是高电流低电压,也可以是低电流高电压输出形式,但不管怎样,如果你有驱动头戴的需求、尤其是高阻/低敏头戴,那么这个前端的输出功率还是得有一个基础底线的。
相信关注我的用户应该都是玩随身的烧友为主,我真的不建议大家太把输出功率当回事,当然做的特别好的我会重点夸一下,但做的低的我也并不认为有什么问题,反倒是目前许多品牌方对于真实带载情况下的信噪比、动态范围表现做的不怎么样,而且很少公布真实有效的带载数据。我手里的这台测试仪,并不是标榜我自己走科学HIFI路线、也不打算未来把硬件测量当作我的文章方向,更多的还是一面照妖镜吧,你数据做的差我不怪你,你要是虚标,就别怪我扒你底裤了。
怎么理解这句话呢,其实很简单,从实用角度来说,我不建议任何发烧友利用输出功率的指标来完全定性一个产品的推力表现、并为此影响自己的购买决策,不论是个数字是大还是小。举个例子,目前我测过的小尾巴产品里,大家都知道乐彼W2的输出功率很高,可以达到接近260mW@32欧,但同样作为顶级小尾巴的线圣蓝蜻蜓,则只有30mW@32欧,蓝蜻蜓的这项数据最早应该是我公布的,但我同样也是蓝蜻蜓的忠实用户。在我测试过的产品中,32欧负载下输出功率最小的是AK380,在THD+N<0.1%以内的有效输出功率只有个位数。
如果是一个阻抗值个位数、灵敏度超过110dB的耳塞,我建议各位在选购器材时应该更加注重这个器材的信噪比、动态范围参数,这也是乐彼W2最厉害的地方、它的带负载动态范围几乎达到了DAC的极限值,而某些厂家会把一个DAC的“理论值”标注为他们的产品参数,是非常扯淡的事。对于驱动刚刚提到的这类耳塞来说,此时最考验器材是并不是如何把你手里的塞子“推响”、而是纯净度表现,因为这个塞子所需要的工作功率可能仅有1mW,而目前市面上的低阻高敏耳塞占主流会是长久的趋势,蓝蜻蜓的30mW对于绝大部分耳塞来说都是够用的。
那么,是不是意味着高功率对器材就没有意义了?当然不是。拿大菠萝举例,它确实可以轻松把大水泥这种在随身里很难搞的耳塞直接推的起飞,推绝大部分的头戴式耳机、即便是HD800这种的,也能够有非常不错的表现,这并不是巧合,而是它是一个同时具备大推力、控制力、以及不错的调音水准的东西,本身的纯净度表现也不错,对于耳塞和耳机的兼容性都很高。
高功率的目的让器材具备一个功率的冗余储备空间,应付短时间内的极大动态响应,晶体管输出在功率储备不足的时候会直接削波,所以你觉得xx推不动xx,一般情况下和输出功率关系不大,可能就是这个器材的水平没到位,或者再说的玄学一点,同样的功率下,谁的两端延展更加饱满、声场更宽大、动态表现更佳,谁才能说自己推力更大。另外,功率也是一个笼统概念,同样的输出功率可以是高电流低电压,也可以是低电流高电压输出形式,但不管怎样,如果你有驱动头戴的需求、尤其是高阻/低敏头戴,那么这个前端的输出功率还是得有一个基础底线的。
相信关注我的用户应该都是玩随身的烧友为主,我真的不建议大家太把输出功率当回事,当然做的特别好的我会重点夸一下,但做的低的我也并不认为有什么问题,反倒是目前许多品牌方对于真实带载情况下的信噪比、动态范围表现做的不怎么样,而且很少公布真实有效的带载数据。我手里的这台测试仪,并不是标榜我自己走科学HIFI路线、也不打算未来把硬件测量当作我的文章方向,更多的还是一面照妖镜吧,你数据做的差我不怪你,你要是虚标,就别怪我扒你底裤了。
#王俊凯[超话]#
#王俊凯代言菲洛嘉#
#王俊凯巴黎卡诗大中华区品牌代言人#
少年自有少年狂 身似山河挺脊梁
感情浓郁饱满,音域宽广惊艳。
低音可驾驭,高音能穿透,
深情会说话,凯音动人心。
@TFBOYS-王俊凯
#流星 (Live)-TFBOYS-王俊凯[音乐]#
#Beautiful-TFBOYS-王俊凯[音乐]#
王俊凯 wjk 三字弟弟 王俊凯粉丝 xpx 王俊凯代言 王俊凯演员 王俊凯歌手 749局
#王俊凯代言菲洛嘉#
#王俊凯巴黎卡诗大中华区品牌代言人#
少年自有少年狂 身似山河挺脊梁
感情浓郁饱满,音域宽广惊艳。
低音可驾驭,高音能穿透,
深情会说话,凯音动人心。
@TFBOYS-王俊凯
#流星 (Live)-TFBOYS-王俊凯[音乐]#
#Beautiful-TFBOYS-王俊凯[音乐]#
王俊凯 wjk 三字弟弟 王俊凯粉丝 xpx 王俊凯代言 王俊凯演员 王俊凯歌手 749局
✋热门推荐