2月21日凌晨，湖南湘乡，发生惨绝人寰的重大凶杀案。一家6口，4个大人全部被残忍杀害，仅2个孩子幸运逃脱。现场非常惨烈，全村人都待在家中不敢出门。目前凶手已被逮捕。
[锐哥说法]

凶手太凶残了，好好的一家人，一下子家破人亡，仅留下两个孩子。必须严惩凶手，明正典刑！

目前凶手的杀人动机尚未知晓，但是其主观恶性极大。首先，凶手不是什么临时起意，激情杀人。而是趁凌晨大家熟睡后，潜入被害人家中，将被害人一家残忍杀害。这明显属于有预谋的故意犯罪。

俗话说：冤有头、债有主。但本案中的凶手并不是有针对性报复某个对象，而是不分男女老少，统统杀害。据网友曝料：死者中有两位老人，还有两位年轻人。这么凶残的情况，逃脱的孩子也估计不是什么凶手手下留情，应当是家人将生的希望留给孩子。所以凶手的社会危害性极高，具有反社会性人格。

凶手引起了极大的社会恐慌，社会影响极其恶劣。据新闻报道，事发后，村子里的村民都吓得，待在家中不敢出门。如此恶劣的杀人，如此恐怖的凶徒，应当按照故意杀人罪的最高刑——死刑，予以判刑。从而震慑犯罪，安抚人心。

最可怜的是这两个孩子，一下子就变成了孤儿。根据法律规定：如果孩子父母过世了，将按照下列顺位，选择监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；其他愿意担任监护人的个人或者组织。

对于孩子除了选好监护人，还要做好其心理辅导，毕竟目睹如此惨烈的凶杀现场，面对自己家人被杀害，幼小的心灵不知道会造成多大的创伤。
#闲言碎语#

【#奸杀15岁女孩15年后判死缓#，辩护人：“主观恶性不深”】

贵州15岁女孩小兰（化名）失踪3个月，在离家千里外的江西被发现沉尸河中，但凶手始终未落网。直到15年后经过DNA比对，凶手曾某某被抓获，案件告破。据曾某某供述，案发时，他在广丰县从事人力黄包车拉客生意。2005年的一天晚上（3月24日）经过广丰县国税局对面的路边时，看到小兰背着包单身一人，判断她从外地来，于是心生歹念。

曾某某以带她寻找旅馆为由诱骗小兰上车，到丰溪河边时企图和小兰发生关系，小兰大喊“救命”。曾某某用手捂住小兰的口鼻不让小兰出声。几分钟后，曾某某感觉小兰没什么力气反抗了就松开了手，此时发现小兰已经没有呼吸。

随后曾某某性侵了小兰，并在将其拉到河边一处没有围栏的地方，用车上的电话线将小兰的身体连同她随身携带的2个包和1个塑料袋绑在一起，推到水中，之后逃离现场。

庭审中，曾某某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人曾某某在实施强奸行为时并不知道被害人系未成年人，且曾某某捂被害人口鼻致被害人死亡属于疏忽大意，故曾某某的主观恶性不深，归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中认罪悔罪，且曾某某现已是65岁的老人，建议法院对被告人曾某某从轻处罚。

涉嫌诽谤案自诉转公诉的法眼观察
最高人民检察院 

清华大学法学院教授

张建伟

▶ 检察机关主动提出启动公诉程序，考虑的就不仅仅是被害人个人的权利了，还考虑的是公共利益的维护。检察机关是代表国家行使公诉权的机关，公诉权的理论基础恰是犯罪行为不仅侵害了被害人的个人权利，同时也侵害了公共秩序和社会治安，后者属于公共利益的范畴。检察机关从维护公共利益的必要性出发，对于可以自诉也可以公诉的案件提起公诉，体现了鲜明的公共利益代表人的角色立场。

▶ 对于涉及公共利益的案件，检察机关可以主动作为，当事人也有权向检察机关请求公诉，理应成为完善自诉制度的新的增长点。

https://t.cn/A6qQZi3i