【3D打印“量身定制”个性化药片】科技日报：西班牙巴斯克大学研究人员开发出一种3D打印技术，可用于个性化医疗和按需释放药物片剂。这项工作的主要目的是生产3D打印的淀粉基片剂，用于定制输送疏水性药物。研究成果发表在最近的《国际药剂学杂志》上。
传统方法生产的具有特定参数的药物，在许多情况下无法满足患者的个体需求。事实上，传统药物往往基于成人剂量，而儿童和老年患者需要根据他们的年龄量身定制剂量。更重要的是，某些患者群体还需要特定的剂型替代品，让药物更加易于口服。在这方面，快速分解片剂正成为一种不错的选择，因为它们一放在舌头上就会溶解。制药公司需要解决的另一个挑战是，控制药物随时间的释放。
3D打印是一种逐层打印产品的技术，其中材料根据计算机设计软件设计的数字模型逐层沉积。采用快速、简单的方法并借助3D打印，研究人员制备了基于3种淀粉的片剂：两种玉米淀粉（普通淀粉和蜡质淀粉）和一种马铃薯淀粉，均具有不同的几何形状并装载有不溶性药物。
研究人员解释道，在将所用材料注入打印机之前，必须确保材料是可打印的，并且一旦打印出来，它们要能够保持其形状。为此，必须进行详细的流变分析。这3种类型的淀粉都表现出适当的流变特性，尽管在使用马铃薯淀粉的情况下，由于其特性，打印过程变得更加费力。
研究人员观察到，淀粉的植物来源在几乎所有特性中至关重要，例如多孔微结构、稳定网络的形成或药物的释放。在普通玉米淀粉的情况下，药物释放是瞬时的，药物在10分钟内完全释放；在蜡质玉米淀粉和马铃薯淀粉的情况下，释放更加连续，可能需要长达6小时才能完全释放。研究人员还证明了片剂几何形状在药物释放中的重要性。
研究团队还打印了结合不同类型淀粉的药片。在这种情况下，释放分两个阶段进行。例如，在感染的情况下，在使用普通玉米淀粉的初始阶段，可立即释放药物以减轻疼痛，在随后的阶段，使用其他两种淀粉中的任何一种，都可以更持续地释放抗生素。
传统方法生产的具有特定参数的药物，在许多情况下无法满足患者的个体需求。事实上，传统药物往往基于成人剂量，而儿童和老年患者需要根据他们的年龄量身定制剂量。更重要的是，某些患者群体还需要特定的剂型替代品，让药物更加易于口服。在这方面，快速分解片剂正成为一种不错的选择，因为它们一放在舌头上就会溶解。制药公司需要解决的另一个挑战是，控制药物随时间的释放。
3D打印是一种逐层打印产品的技术，其中材料根据计算机设计软件设计的数字模型逐层沉积。采用快速、简单的方法并借助3D打印，研究人员制备了基于3种淀粉的片剂：两种玉米淀粉（普通淀粉和蜡质淀粉）和一种马铃薯淀粉，均具有不同的几何形状并装载有不溶性药物。
研究人员解释道，在将所用材料注入打印机之前，必须确保材料是可打印的，并且一旦打印出来，它们要能够保持其形状。为此，必须进行详细的流变分析。这3种类型的淀粉都表现出适当的流变特性，尽管在使用马铃薯淀粉的情况下，由于其特性，打印过程变得更加费力。
研究人员观察到，淀粉的植物来源在几乎所有特性中至关重要，例如多孔微结构、稳定网络的形成或药物的释放。在普通玉米淀粉的情况下，药物释放是瞬时的，药物在10分钟内完全释放；在蜡质玉米淀粉和马铃薯淀粉的情况下，释放更加连续，可能需要长达6小时才能完全释放。研究人员还证明了片剂几何形状在药物释放中的重要性。
研究团队还打印了结合不同类型淀粉的药片。在这种情况下，释放分两个阶段进行。例如，在感染的情况下，在使用普通玉米淀粉的初始阶段，可立即释放药物以减轻疼痛，在随后的阶段，使用其他两种淀粉中的任何一种，都可以更持续地释放抗生素。
【#研究人员开发出3D打印个性化药片#】西班牙巴斯克大学研究人员开发出一种3D打印技术，可用于个性化医疗和按需释放药物片剂。这项工作的主要目的是生产3D打印的淀粉基片剂，用于定制输送疏水性药物。研究成果发表在最近的《国际药剂学杂志》上。#科技新突破#
借助3D打印，研究人员制备了基于3种淀粉的片剂：两种玉米淀粉（普通淀粉和蜡质淀粉）和一种马铃薯淀粉，均具有不同的几何形状并装载有不溶性药物。
研究人员观察到，淀粉的植物来源在几乎所有特性中至关重要，例如多孔微结构、稳定网络的形成或药物的释放。在普通玉米淀粉的情况下，药物释放是瞬时的，药物在10分钟内完全释放；在蜡质玉米淀粉和马铃薯淀粉的情况下，释放更加连续，可能需要长达6小时才能完全释放。研究人员还证明了片剂几何形状在药物释放中的重要性。
研究团队还打印了结合不同类型淀粉的药片。在这种情况下，释放分两个阶段进行。例如，在感染的情况下，在使用普通玉米淀粉的初始阶段，可立即释放药物以减轻疼痛，在随后的阶段，使用其他两种淀粉中的任何一种，都可以更持续地释放抗生素。（科技日报记者 张梦然）
借助3D打印，研究人员制备了基于3种淀粉的片剂：两种玉米淀粉（普通淀粉和蜡质淀粉）和一种马铃薯淀粉，均具有不同的几何形状并装载有不溶性药物。
研究人员观察到，淀粉的植物来源在几乎所有特性中至关重要，例如多孔微结构、稳定网络的形成或药物的释放。在普通玉米淀粉的情况下，药物释放是瞬时的，药物在10分钟内完全释放；在蜡质玉米淀粉和马铃薯淀粉的情况下，释放更加连续，可能需要长达6小时才能完全释放。研究人员还证明了片剂几何形状在药物释放中的重要性。
研究团队还打印了结合不同类型淀粉的药片。在这种情况下，释放分两个阶段进行。例如，在感染的情况下，在使用普通玉米淀粉的初始阶段，可立即释放药物以减轻疼痛，在随后的阶段，使用其他两种淀粉中的任何一种，都可以更持续地释放抗生素。（科技日报记者 张梦然）
浙江，永嘉。黄先生开了一家店，主要卖烟酒和日用品。他从一位熟人那里进了12瓶名酒，每瓶3700元，可没想到，把酒卖出去之后，顾客竟然说他卖的是假酒，并且要求退一赔三,黄先生赔偿了182400元。
黄先生和自己的媳妇共同经营着一家店，已经有二十多年了，从来没出现过什么事情，没想到这一次，从熟人那里进了一些名酒卖给别人，竟然赔了182400元。
当时，这位熟人戴先生跟黄先生说，他有两箱12瓶的名酒，度数是百分之五十三，酒上面也标明了生产日期，和生产批号。以黄先生的判断，这酒应该没有问题。
但为了以防万一，黄先生还抽出其中一瓶进行判断，确定是这酒不是假的。于是看在熟人的份上，他就以正常进货的价钱3700元一瓶，买了戴先生手中的两箱十二瓶名酒，一共给戴先生支付了44400元。
回收了这些酒之后，为了能更好地卖出这些酒，黄先生还在外包装箱上盖上了自己店的章。没过几个月，这12瓶酒就有人看上了，而看上这些酒的人就是李先生。
因为工作上的业务往来，李先生需要买一些名酒来送给客人，他看到黄先生家开了多年的店，对黄先生也比较信赖。
于是就问黄先生，有没有他想要的名酒，黄先生告诉他正好有12瓶，数量正好是李先生所要的，价钱为3800元一瓶。李先生觉得价钱他也能接受，于是李先生就让黄先生把名酒包装好，支付了45600元，然后提着这些名酒离开了。
很快，李先生就把这些名酒送给了客人，收到礼物的人都很高兴。可是没过几天，一位关系比较好的客人告诉李先生，他送的名酒味道不对劲，他怀疑是假酒。于是李先生把这瓶酒拿去检测，结果果然发现是假酒。
李先生觉得自己被骗了，于是就去找黄先生给个说法。他跟黄先生说这些酒都是假酒，他把这些假酒送给客人后给自己的名誉造成很大的影响，他要求黄先生赔偿。
而黄先生则说，这些酒是从一个熟人手里进的货，不可能是假酒，因为当时自己也检测过其中的一瓶，是真的自己才会进这些名酒的。
可当李先生拿出自己的证据时，王先生也无话可说了。可当李先生提出自己的索赔数额时，黄先生觉得李先生提出的要求过高了，于是就没有同意李先生，双方为此也产生了争执。
李先生为了维护自己的合法权益，于是投诉了黄先生。市监局对李先生手中的酒进行检测，也确认是假的，于是协调双方赔偿的金额，但依旧没有协商一致，于是李先生把黄先生告上了法庭，要求黄先生退一赔三，并公开道歉。
在这件事情中， 黄先生是从熟人那里尽的名酒，当时也以他的判断，确定不是假的之后，并以正常进货的市场价回收的这些名酒，也就是从主观意识上，他并没有要卖假的酒。
那么类似这种情况，从法律的角度来说，黄先生是否应该给李先生退一赔三？
1. 黄先生在在熟人跟前进的这些酒，熟人并不能提供供货者许可证以及出厂检验合格证以及其他合格证明，因此其进货渠道并不正规，黄先生并没有尽到销售者进货查验义务。
根据《食品安全法》第五十三条第一款的规定，即食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。
《食品安全法》第五十三条第二款也作了特别规定，
即食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、电话等内容，并保存相关凭证。
因此，虽然黄先生主观意识上并不知道这些酒是假的，也不想卖假货，但是由于他并没有尽到进货查验的义务，导致所进的名酒是假的，进而卖给李先生，也就是在黄先生的主观意识上放任了产品质量风险发生的可能性。
2. 由于黄先生并没有尽到进货查验的义务，在回收的名酒是假的情况下，需要承担赔偿责任。
根据《食品安全法》第一百三十六条食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品;造成了人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
3. 黄先生卖这些名酒给李先生的同时，并没有告知他，这是从熟人手中进的货，也就是隐瞒了真实情况，从而误导了李先生以为是从正规渠道进的，因此，黄先生的行为存在欺诈。
根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
根据以上法规，由于黄先生提供的名酒有欺诈行为，需要退回李先生的货款45600元并支付赔偿款136800元。
这件事也提醒了广大的经营者，在进货的时候，一定要从正规渠道进货，保证产品的质量，这样子才是经营的根本。（来源：雷神看法）
对于黄先生卖假酒的行为大家有何看法？
黄先生和自己的媳妇共同经营着一家店，已经有二十多年了，从来没出现过什么事情，没想到这一次，从熟人那里进了一些名酒卖给别人，竟然赔了182400元。
当时，这位熟人戴先生跟黄先生说，他有两箱12瓶的名酒，度数是百分之五十三，酒上面也标明了生产日期，和生产批号。以黄先生的判断，这酒应该没有问题。
但为了以防万一，黄先生还抽出其中一瓶进行判断，确定是这酒不是假的。于是看在熟人的份上，他就以正常进货的价钱3700元一瓶，买了戴先生手中的两箱十二瓶名酒，一共给戴先生支付了44400元。
回收了这些酒之后，为了能更好地卖出这些酒，黄先生还在外包装箱上盖上了自己店的章。没过几个月，这12瓶酒就有人看上了，而看上这些酒的人就是李先生。
因为工作上的业务往来，李先生需要买一些名酒来送给客人，他看到黄先生家开了多年的店，对黄先生也比较信赖。
于是就问黄先生，有没有他想要的名酒，黄先生告诉他正好有12瓶，数量正好是李先生所要的，价钱为3800元一瓶。李先生觉得价钱他也能接受，于是李先生就让黄先生把名酒包装好，支付了45600元，然后提着这些名酒离开了。
很快，李先生就把这些名酒送给了客人，收到礼物的人都很高兴。可是没过几天，一位关系比较好的客人告诉李先生，他送的名酒味道不对劲，他怀疑是假酒。于是李先生把这瓶酒拿去检测，结果果然发现是假酒。
李先生觉得自己被骗了，于是就去找黄先生给个说法。他跟黄先生说这些酒都是假酒，他把这些假酒送给客人后给自己的名誉造成很大的影响，他要求黄先生赔偿。
而黄先生则说，这些酒是从一个熟人手里进的货，不可能是假酒，因为当时自己也检测过其中的一瓶，是真的自己才会进这些名酒的。
可当李先生拿出自己的证据时，王先生也无话可说了。可当李先生提出自己的索赔数额时，黄先生觉得李先生提出的要求过高了，于是就没有同意李先生，双方为此也产生了争执。
李先生为了维护自己的合法权益，于是投诉了黄先生。市监局对李先生手中的酒进行检测，也确认是假的，于是协调双方赔偿的金额，但依旧没有协商一致，于是李先生把黄先生告上了法庭，要求黄先生退一赔三，并公开道歉。
在这件事情中， 黄先生是从熟人那里尽的名酒，当时也以他的判断，确定不是假的之后，并以正常进货的市场价回收的这些名酒，也就是从主观意识上，他并没有要卖假的酒。
那么类似这种情况，从法律的角度来说，黄先生是否应该给李先生退一赔三？
1. 黄先生在在熟人跟前进的这些酒，熟人并不能提供供货者许可证以及出厂检验合格证以及其他合格证明，因此其进货渠道并不正规，黄先生并没有尽到销售者进货查验义务。
根据《食品安全法》第五十三条第一款的规定，即食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。
《食品安全法》第五十三条第二款也作了特别规定，
即食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、电话等内容，并保存相关凭证。
因此，虽然黄先生主观意识上并不知道这些酒是假的，也不想卖假货，但是由于他并没有尽到进货查验的义务，导致所进的名酒是假的，进而卖给李先生，也就是在黄先生的主观意识上放任了产品质量风险发生的可能性。
2. 由于黄先生并没有尽到进货查验的义务，在回收的名酒是假的情况下，需要承担赔偿责任。
根据《食品安全法》第一百三十六条食品经营者履行了本法规定的进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品;造成了人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
3. 黄先生卖这些名酒给李先生的同时，并没有告知他，这是从熟人手中进的货，也就是隐瞒了真实情况，从而误导了李先生以为是从正规渠道进的，因此，黄先生的行为存在欺诈。
根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
根据以上法规，由于黄先生提供的名酒有欺诈行为，需要退回李先生的货款45600元并支付赔偿款136800元。
这件事也提醒了广大的经营者，在进货的时候，一定要从正规渠道进货，保证产品的质量，这样子才是经营的根本。（来源：雷神看法）
对于黄先生卖假酒的行为大家有何看法？
✋热门推荐